Articulo de referencia

Operación Flash

La Operación Flash ( en serbocroata : Operacija Bljesak / Операција Бљесак ) fue una breve ofensiva del Ejército croata (HV) llevada a cabo contra las fuerzas de la autoproclama...

La Operación Flash ( en serbocroata : Operacija Bljesak / Операција Бљесак ) fue una breve ofensiva del Ejército croata (HV) llevada a cabo contra las fuerzas de la autoproclamada República protoestatal de la Krajina Serbia (RSK) del 1 al 3 de mayo de 1995. La ofensiva ocurrió en las últimas etapas de la Guerra de Independencia de Croacia y fue el primer enfrentamiento importante después de que se firmaran acuerdos de alto el fuego y cooperación económica entre Croacia y la RSK en 1994. La última resistencia organizada de la RSK cesó formalmente el 3 de mayo, y la mayoría de las tropas se rindieron al día siguiente cerca de Pakrac , aunque las operaciones de limpieza continuaron durante otras dos semanas.

La Operación Flash fue una victoria estratégica para Croacia que resultó en la captura de un saliente de 558 kilómetros cuadrados (215 millas cuadradas) en poder de las fuerzas de la RSK centradas en la ciudad de Okučani y sus alrededores . La ciudad, que se encontraba a horcajadas sobre la autopista y el ferrocarril entre Zagreb y Belgrado , había presentado a Croacia importantes problemas de transporte entre la capital de la nación, Zagreb, y la región oriental de Eslavonia , así como entre territorios no contiguos en poder de la RSK. El área era parte del Sector Oeste de la Operación de las Naciones Unidas para el Restablecimiento de la Confianza (UNCRO) bajo el mandato de mantenimiento de la paz del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Croacia. La fuerza atacante consistía en 7.200 tropas del HV, apoyadas por la policía especial croata , desplegadas contra aproximadamente 3.500 soldados de la RSK. En respuesta a la operación, el ejército de la RSK bombardeó Zagreb y otros centros civiles, causando siete muertos y 205 heridos.

Cuarenta y dos soldados del HV y policías croatas murieron en el ataque y 162 resultaron heridos. Las bajas de la RSK son controvertidas: las autoridades croatas citaron la muerte de 188 soldados y civiles serbios y se estima que hubo entre 1.000 y 1.200 heridos. Las fuentes serbias, por otro lado, afirmaron que murieron 283 civiles serbios, contrariamente a los 83 informados por el Comité de Helsinki de Croacia . Se estima que de los 14.000 serbios que vivían en la región, dos tercios huyeron inmediatamente y más personas lo hicieron en las semanas posteriores. A fines de junio, se estima que solo quedaban 1.500 serbios. Posteriormente, el representante personal del Secretario General de las Naciones Unidas, Yasushi Akashi, criticó a Croacia por "violaciones masivas" de los derechos humanos, pero sus declaraciones fueron refutadas por Human Rights Watch y, en cierta medida, por el relator de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , Tadeusz Mazowiecki .

Fondo

  Las zonas de la RSK capturadas por Croacia en la Operación Flash
  Áreas de RSK que quedaron después de la Operación Flash
  Autopista Zagreb-Belgrado
  otros caminos
1 - Okučani, 2 - Novska, 3 - Nova Gradiška, 4 - Pakrac, 5 - Lipik, 6 - Stara Gradiška, 7 - Novi Varoš, 8 - Dragalić, 9 - Cage, 10 - Bijela Stijena, 11 - Rajić, 12 - Jasenovac, 13 - Bročice, 14 - Draksenić, 15 - Gradiška, 16 - Černik

La revuelta de los serbios de Croacia de 1990 se centró en las zonas predominantemente pobladas por serbios del interior dálmata alrededor de Knin , [1] partes de las regiones de Lika , Kordun , Banovina y en los asentamientos croatas orientales con poblaciones serbias significativas, [2] así como partes de Eslavonia occidental centradas en Pakrac y Okučani . [3] En las primeras etapas de la Revolución de los Troncos , decenas de miles de serbios huyeron de las ciudades controladas por los croatas, [4] lo que llevó a la formación de una única entidad política conocida como la República de la Krajina Serbia (RSK). La proclamada intención de la RSK de integrarse políticamente con Serbia fue vista por el Gobierno croata como un acto de rebelión. [5] En marzo de 1991, el conflicto había escalado a una guerra: la Guerra de Independencia de Croacia . [6] En junio de 1991, con la desintegración de Yugoslavia , Croacia declaró su independencia , [7] que entró en vigor el 8 de octubre [8] después de una moratoria de tres meses. [9] Desde finales de octubre hasta finales de diciembre de 1991, el HV llevó a cabo las Operaciones Otkos 10 y Orkan 91 recuperando el 60% de la Eslavonia occidental ocupada por la RSK, [10] lo que provocó la huida de los serbios de la zona, [11] mientras que algunos fueron asesinados en un campo de exterminio en Pakračka Poljana. [12] Luego, la RSK inició una campaña de limpieza étnica contra los civiles croatas y la mayoría de los no serbios fueron expulsados ​​a principios de 1993. [13] Después del final de la guerra, miles de civiles asesinados por las tropas serbias fueron exhumados de fosas comunes. [14]

Como el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) apoyaba cada vez más al RSK y la policía croata no podía hacer frente a la situación, en mayo de 1991 se formó la Guardia Nacional Croata (ZNG). La ZNG pasó a llamarse Ejército Croata (HV) en noviembre. [15] El establecimiento del ejército de Croacia se vio obstaculizado por un embargo de armas de las Naciones Unidas (ONU) introducido en septiembre. [16] Los últimos meses de 1991 vieron los combates más feroces de la guerra, que culminaron en la Batalla de los cuarteles , [17] el Sitio de Dubrovnik , [18] y la Batalla de Vukovar . [19] El área occidental de Eslavonia se convirtió en el escenario de una ofensiva del JNA en septiembre y octubre destinada a cortar todos los enlaces de transporte entre la capital croata, Zagreb , y Eslavonia. Aunque el HV logró recuperar mucho territorio ganado por el avance del JNA en las operaciones Otkos 10 y Orkan 91 , no logró asegurar la autopista y el ferrocarril Zagreb-Belgrado, importantes para la defensa de Eslavonia. [3]

En enero de 1992, los representantes de Croacia, el JNA y la ONU firmaron el Acuerdo de Sarajevo , y se detuvieron los combates entre ambos bandos. [20] Poniendo fin a la serie de ceses del fuego infructuosos, la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) se desplegó en Croacia para supervisar y mantener el acuerdo. [21] El conflicto pasó en gran medida a posiciones atrincheradas y el JNA pronto se retiró de Croacia a Bosnia y Herzegovina , donde se preveía un nuevo conflicto, [20] pero Serbia siguió apoyando a la RSK. [22] Los avances del HV restauraron pequeñas áreas al control croata, a través de la Operación Maslenica . [23] y cuando se levantó el asedio de Dubrovnik . [24] Las ciudades y pueblos croatas fueron atacados intermitentemente con artillería, [25] o misiles. [2] [26] Las ciudades de la RSK también fueron atacadas por fuerzas croatas. [27] La ​​República Srpska , territorio controlado por los serbios en Bosnia y Herzegovina, participó en la guerra de forma limitada, a través de ayuda militar y de otro tipo a la RSK, ataques aéreos ocasionales lanzados desde Banja Luka y, lo más importante, a través de ataques de artillería contra varias ciudades. [28] [29] El HV se desplegó en Bosnia y Herzegovina, especialmente en una campaña contra los serbios de Bosnia. La intervención se formalizó el 22 de julio de 1995, cuando el presidente croata Franjo Tuđman y el presidente bosnio, Alija Izetbegović , firmaron el Acuerdo de Split sobre defensa mutua , que permitía el despliegue a gran escala del HV en Bosnia y Herzegovina, [30] que hizo retroceder a las fuerzas serbias de Bosnia y llegó a distancia de ataque de Banja Luka. [31]

Preludio

El Acuerdo de Washington de marzo de 1994 , [32] puso fin a la guerra croata-bosnia y creó las condiciones para la prestación de ayuda militar estadounidense a Croacia. [33] Croacia solicitó a los asesores militares estadounidenses de Military Professional Resources Incorporated (MPRI) que proporcionaran capacitación en relaciones civiles-militares, servicios de programas y presupuesto del HV el mismo mes, [34] y la capacitación del MPRI fue autorizada por el Departamento de Estado de los EE. UU . tras la aprobación de Richard Holbrooke en agosto. [35] El MPRI fue contratado porque el embargo de armas de la ONU todavía estaba en vigor, aparentemente para preparar al HV para la participación en el programa de la Asociación para la Paz de la OTAN . Entrenaron a los oficiales y al personal del HV durante 14 semanas desde enero a abril de 1995. También se especuló que el MPRI también proporcionó asesoramiento doctrinal, planificación de escenarios e información satelital del gobierno estadounidense a Croacia. [36] El MPRI y los funcionarios croatas descartaron tal especulación. [37] [38] En noviembre de 1994, Estados Unidos puso fin unilateralmente al embargo de armas contra Bosnia y Herzegovina, [39] lo que en la práctica permitió que el HV se abasteciera a sí mismo, ya que el 30% de las armas y municiones enviadas a través de Croacia se conservaba como tarifa de transbordo. [40] [41] La participación de Estados Unidos reflejó una nueva estrategia militar respaldada por Bill Clinton desde febrero de 1993. [42]

En 1994, Estados Unidos, Rusia , la Unión Europea (UE) y la ONU intentaron reemplazar el plan de paz de 1992 elaborado por Cyrus Vance , enviado especial del Secretario General de la ONU , que trajo a la UNPROFOR. Formularon el plan Z-4 que otorgaba a las áreas de mayoría serbia en Croacia una autonomía sustancial. [43] Después de numerosos y a menudo descoordinados desarrollos del plan, incluida la filtración de sus elementos preliminares a la prensa en octubre, el plan Z-4 se presentó el 30 de enero de 1995. Ni a Croacia ni a la RSK les gustó el plan. Croacia estaba preocupada de que la RSK pudiera aceptarlo, pero el presidente croata Franjo Tuđman se dio cuenta de que Slobodan Milošević , quien en última instancia tomaría la decisión por la RSK, [44] no aceptaría el plan por temor a que sentara un precedente para un acuerdo político en Kosovo , lo que permitiría a Croacia aceptar el plan con pocas posibilidades de que se implementara. [43] La RSK se negó a recibir, y mucho menos a aceptar, el plan. [45]

En diciembre de 1994, Croacia y la RSK llegaron a un acuerdo económico para restablecer los enlaces por carretera y ferrocarril, el suministro de agua y gas y el uso de una parte del oleoducto Adria . Aunque una parte del acuerdo nunca se implementó, [46] el oleoducto y un tramo de 23,2 kilómetros (14,4 millas) de la autopista Zagreb-Belgrado que pasa por el territorio de la RSK alrededor de Okučani se abrieron, [47] [48] acortando el viaje desde la capital a Eslavonia en varias horas. Desde su apertura, el tramo de la autopista adquirió importancia estratégica tanto para Croacia como para la RSK en posteriores negociaciones. La sección fue cerrada por la RSK durante 24 horas el 24 de abril, [49] en respuesta al aumento del control del tráfico comercial que salía del territorio controlado por la RSK en Eslavonia oriental, lo que probablemente aumentó la determinación croata de capturar el área mediante una acción militar. [50] Los controles fueron establecidos por la Resolución 981 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 31 de marzo de 1995, estableciendo la fuerza de mantenimiento de la paz de la Operación de las Naciones Unidas para el Restablecimiento de la Confianza (UNCRO) en lugar de la UNPROFOR, y encargó a la fuerza la vigilancia de las fronteras internacionales croatas que separaban el territorio controlado por la RSK de Yugoslavia o Bosnia y Herzegovina, [51] así como la facilitación del último alto el fuego entre Croacia y la RSK del 29 de marzo de 1994 y el acuerdo económico de diciembre de 1994. [52]

La situación empeoró de nuevo el 28 de abril, cuando un serbio fue apuñalado por un refugiado croata (ambos vivían en el mismo pueblo antes de 1991) en una gasolinera adyacente a la autopista, situada en territorio controlado por Croacia cerca de Nova Gradiška . [53] En respuesta, un grupo de serbios, incluido un hermano del hombre asesinado, disparó contra vehículos en la autopista que permaneció abierta a pesar de una solicitud de la UNCRO a Croacia para que cerrara la ruta. Tres civiles murieron en el tiroteo y los soldados de la RSK arrestaron a cinco. [54] El tiroteo cesó a la 1 am, [55] y los cinco fueron liberados por la mañana y la UNCRO exigió que se reabriera la autopista. El 18.º Cuerpo de la RSK y el jefe de policía en Okučani declinaron seguir las instrucciones de la dirección de la RSK en Knin, pero luego acordaron reabrir la carretera el 1 de mayo a las 6 am. Sin embargo, la decisión de reabrir la autopista fue cancelada el 30 de abril a las 8 pm. [56] Esa misma noche, tres granadas propulsadas por cohetes fueron disparadas contra la parte de Pakrac controlada por Croacia y un vehículo fue atacado en la carretera Pakrac- Požega , situada cerca de las posiciones de la RSK; [57] este último hecho tuvo como resultado un muerto y un civil capturado. [58] Hrvoje Šarinić , un asesor de Tuđman, confirmó que Croacia estaba contemplando la posibilidad de organizar un incidente que provocaría una captura militar de la zona de la autopista, pero también negó que fuera necesario, ya que se sabía que los incidentes ocurrían con regularidad. [59]

Orden de batalla

El Estado Mayor del HV desarrolló un plan para capturar la zona de la Eslavonia occidental en poder de la RSK en diciembre de 1994. Las fuerzas debían converger en Okučani, avanzando al este desde Novska y al oeste desde Nova Gradiška, aislando a las fuerzas de la RSK que permanecían al norte de la línea mientras eran inmovilizadas por las brigadas de infantería de reserva y los regimientos de la Guardia Nacional. Una parte de la fuerza principal aseguraría la zona al sur del eje principal del ataque, llegando al río Sava para evitar que los refuerzos enviados por el Ejército de la República Srpska (VRS) llegaran a la zona. El plan incluía ataques aéreos de la Fuerza Aérea Croata (CAF) en el único puente del río Sava en la zona, ubicado entre Stara Gradiška y Gradiška . En la segunda fase de la ofensiva, se diseñó una operación de limpieza para eliminar cualquier foco de resistencia que quedara. [60] El Estado Mayor del HV y el Cuerpo del HV Bjelovar realizaron un ensayo general de estado mayor y de campo para la Operación Flash en febrero. [61] La operación fue dirigida por el Cuerpo de Bjelovar comandado por el Brigadier Luka Džanko, aunque el Estado Mayor del HV estableció tres puestos de mando avanzados para permitir una reacción rápida del Teniente General Zvonimir Červenko . [60] Los puestos principales estaban en Novska y Nova Gradiška, bajo el control del Mayor General Ivan Basarac y el Teniente General Petar Stipetić respectivamente. [62] En ese momento, Červenko era jefe interino del Estado Mayor mientras el General Janko Bobetko estaba hospitalizado en Zagreb. [60]

Croacia desplegó 7.200 tropas para llevar a cabo el ataque, incluidos elementos de tres brigadas de guardias y un batallón de guardias independiente apoyado por fuerzas especiales de la policía croata y tropas de reserva de la HV y de la Guardia Nacional. [63] Se esperaba que el 18.º Cuerpo de Eslavonia Occidental de la RSK, que defendía la zona, tuviera 4.773 tropas a su disposición, [64] ya que ordenó la movilización de las tropas el 28 y 29 de abril. [65] La medida elevó al 18.º Cuerpo, comandado por el coronel Lazo Babić, [66] a una fuerza de aproximadamente 4.500 tropas. [67] [68] Una comisión de la RSK creada para evaluar la batalla afirmó que algunas de las unidades de la RSK no pudieron recuperar armas antitanque de los depósitos de la UNCRO en Stara Gradiška y cerca de Pakrac hasta después de que comenzara la ofensiva. Las armas se almacenaron allí de conformidad con el acuerdo de alto el fuego de marzo de 1994. [69] Sin embargo, la UNCRO no opuso resistencia a que las tropas de la RSK retiraran las armas almacenadas. [70]

Cronología

1 de mayo

El HV avanza por la autopista Zagreb-Belgrado en dirección a Okučani .

El 1 de mayo de 1995, Šarinić informó a la UNCRO de la inminente ofensiva del HV en una llamada telefónica al general canadiense Raymond Crabbe a las 4 de la mañana, diseñada para permitir que las tropas de la UNCRO buscaran refugio a tiempo. [67] La ​​Operación Flash comenzó con un bombardeo preparatorio de artillería de las posiciones mantenidas por la RSK a las 4:30 de la mañana. Los ataques de infantería y blindados que convergían desde Novska, Nova Gradiška y Pakrac en Okučani y un ataque desde Novska hacia Jasenovac comenzaron en varios momentos entre las 5:30 y las 7 de la mañana. [75] Los ataques de artillería y de las FAC causaron pánico en la retaguardia de la RSK, pero no destruyeron el puente del río Sava en Stara Gradiška. [60] Bobetko estaba preocupado por los tanques de la RSK ubicados en la ciudad como una posible fuerza de contraataque y solicitó que la FAC usara sus Mil Mi-24 para evitar que los blindados de la RSK intervinieran. [76]

A las 5:30 am, la policía especial croata atravesó una brecha en las defensas de la RSK, entre la 98.ª Brigada de Infantería que enfrentaba a Novska y el Grupo Táctico 1 (TG1) que defendía Jasenovac, perturbando la integridad de las posiciones de la RSK, [77] y flanqueando a la 98.ª Brigada en el eje Novska-Okučani del ataque del HV, donde un batallón de la 1.ª Guardia avanzó por una carretera secundaria paralela a la autopista, mientras que un batallón de la 2.ª Guardia y la 3.ª Brigada de Guardias avanzaron cada uno hacia el este por la propia autopista, aplastando la defensa de la RSK. [60] [78] A la 1 pm, el comandante de la 98.ª Brigada de Infantería de la RSK abandonó la unidad e informó al comandante del Cuerpo que la brigada estaba en desorden, citando grandes pérdidas. [79] El ataque del HV destinado a capturar Jasenovac fue un avance en dos frentes del 125.º Regimiento de la Guardia Nacional apoyado por la policía especial al sur y al este de Bročice y Drenov Bok. [60] El TG1 no ofreció resistencia significativa y el HV capturó Jasenovac entre el mediodía y la 1 de la tarde, [80] [81] las autoridades de la RSK en Okučani permitieron la evacuación de civiles; [82] sin embargo, a los civiles se les unieron rápidamente elementos en retirada de las 98.ª y 54.ª Brigadas. El TG1 se retiró al sur a través del río Sava. [83] Después de la captura de Jasenovac, el 125.º Regimiento de la Guardia Nacional del HV y la policía especial avanzaron hacia el este a lo largo del río Sava. [78]

El HV en Okučani, con miembros fotografiados sosteniendo una bandera RSK capturada el 2 de mayo de 1995.

En el eje Nova Gradiška–Okučani, la 54.ª Brigada de Infantería de la RSK mantuvo posiciones al este de Okučani, enfrentándose al 4.º Batallón de la 5.ª Brigada de Guardias, al 81.º Batallón de Guardias, a una compañía blindada de la 123.ª Brigada y al 121.º Regimiento de la Guardia Nacional del HV. [63] [72] Debido a una ruptura en la cadena de mando , el ataque del HV se retrasó, lo que obligó al 81.º Batallón de Guardias a enfrentarse a defensores bien preparados en Dragalić . [60] Stipetić, que recorrió personalmente la línea del frente, [84] informó que el retraso fue de hasta dos horas y media. [85] En respuesta, el HV redirigió al 4º Batallón de la 5ª Brigada de Guardias, a la 265ª Compañía de Reconocimiento y Sabotaje y a la compañía blindada de la 123ª Brigada para desalojar a las tropas de la RSK. [84] La 54ª Brigada de Infantería de la RSK opuso una fuerte resistencia hasta las 9 de la mañana, cuando su comandante ordenó la retirada. [83] Aun así, la fuerza del HV capturó la aldea de Bijela Stijena en la carretera Okučani-Pakrac y rodeó Okučani a las 11 de la noche del 1 de mayo, antes de suspender su avance durante la noche. [82] La captura de Bijela Stijena aisló eficazmente a la 51.ª Brigada de Infantería de la RSK, a los destacamentos 59.º y 63.º y al batallón de policía especial de la RSK, [83] así como al 1.er Batallón de la 54.ª Brigada de Infantería y al 2.º Batallón de la 98.ª Brigada de Infantería al norte de Okučani. [74] Además, la fuerza de la RSK cerca de Pakrac no pudo comunicarse con el mando del Cuerpo porque su sistema de comunicación falló. [86] En el área de Pakrac, el HV desplegó la 105.ª Brigada de Infantería y el 52.º Regimiento de la Guardia Nacional. Se estimó que las fuerzas de la RSK allí estaban bien atrincheradas y que el HV decidió envolverlas y acorralarlas en lugar de participar en un combate a gran escala. [87]

2 de mayo

Un ejemplo del lanzacohetes M-87 Orkan utilizado en los ataques del 2 y 3 de mayo en Zagreb

El HV reanudó su avance en la madrugada del 2 de mayo. Los elementos en retirada de las 98.ª y 54.ª Brigadas de Infantería de la RSK, mezclados con civiles que evacuaban hacia el sur en dirección a la República Srpska, se enfrentaron con la 265.ª Compañía de Reconocimiento y Sabotaje cerca de Novi Varoš , pero lograron continuar hacia el sur. El 18.º Cuerpo de la RSK trasladó su cuartel general desde Stara Gradiška, al otro lado del río Sava, a Gradiška, en la República Srpska, contra las órdenes del general Milan Čeleketić, jefe del Estado Mayor General de la RSK. [74] El HV capturó Okučani a la 13.00 horas cuando las pinzas del HV que avanzaban desde Novska y Nova Gradiška se encontraron. [60] Casi al mismo tiempo, el mando de la 54ª Brigada de Infantería de la RSK llegó a Stara Gradiška tras haber sido evacuada de Okučani y ordenó un ataque de artillería sobre Nova Gradiška en represalia. [74] Aunque un apoyo simbólico de 195 tropas de la RSK llegó a la zona desde Eslavonia oriental, se negaron a luchar al enterarse de los acontecimientos en el campo de batalla. [88]

Las solicitudes del 18.º Cuerpo de la RSK para apoyo aéreo cercano fueron denegadas por el liderazgo político de la República Srpska, así como por el Estado Mayor de la RSK . Pensaron que el HV podría atacar otras áreas controladas por la RSK y debido a la Operación Deny Flight de la OTAN , que imponía una zona de exclusión aérea sobre Bosnia y Herzegovina que tendría que ser sobrevolada para ayudar al 18.º Cuerpo. La RSK desplegó solo dos helicópteros para apoyar al cuerpo, pero no pudieron ser dirigidos contra el HV debido al fallo del sistema de comunicación. En contraste, la CAF atacó las posiciones de la RSK cerca de Stara Gradiška, específicamente el puente que cruza el río Sava allí. En una de esas salidas, la defensa aérea de la República Srpska derribó un MiG-21 de la CAF pilotado por Rudolf Perešin (que había desertado a Austria en 1991) a la 1 pm del 2 de mayo, matándolo. [89]

La dirección de la RSK decidió tomar represalias contra Croacia ordenando el bombardeo de artillería de los centros urbanos croatas. El 2 de mayo, el ejército de la RSK atacó Zagreb y el aeropuerto de Zagreb utilizando once cohetes M-87 Orkan que transportaban municiones de racimo . [90] El ataque se repitió al día siguiente. [91] Seis civiles murieron y 205 resultaron heridos en los dos ataques, mientras que un policía murió mientras desactivaba una de las 500 bombas sin explotar . [92] El embajador de los Estados Unidos en Croacia, Peter Galbraith, calificó el ataque como una declaración de guerra total. [90]

3 de mayo

La rendición de la 51ª Brigada RSK y las autoridades civiles en Pakrac el 3 de mayo de 1995.

El 3 de mayo, Croacia y la RSK llegaron a un acuerdo, mediado por el representante personal del Secretario General de las Naciones Unidas Yasushi Akashi , para poner fin a las hostilidades a las 16.00 horas de ese mismo día. En consecuencia, el Estado Mayor de la RSK ordenó al 18.º Cuerpo de Eslavonia Occidental que cesara el fuego a las 15.00 horas. Babić, a su vez, ordenó al teniente coronel Stevo Harambašić, oficial al mando de la 51.ª División de Infantería de la RSK, que entregara 7.000 soldados y civiles rodeados por la HV al sur de Pakrac al batallón argentino de la UNCRO, tal como habían acordado con las autoridades croatas. [93] Harambašić y unos 600 soldados se rindieron el 3 de mayo, mientras que muchos más permanecieron en la montaña Psunj al este y sureste de Pakrac. [91] La rendición fue aceptada por el jefe de policía de Pakrac, Nikola Ivkanec. [94]

4 de mayo y más allá

Como cientos de soldados de la RSK se negaron a rendirse y permanecieron en los bosques de Psunj, Bobetko designó a Stipetić para que llevara a cabo operaciones de limpieza contra esas tropas. El HV utilizó ataques de artillería para hacer que aproximadamente 1.500 soldados de la RSK se dirigieran hacia sus posiciones y los capturó al final del día. No obstante, el HV y la policía especial croata continuaron rastreando la zona en busca de cualquier personal militar restante de la RSK. [91] Uno de esos grupos de unos 50 soldados del 2º Batallón de la 98ª Brigada de Infantería de la RSK cruzó a nado el río Sava hacia la República Srpska el 7 de mayo. [95] Las operaciones de limpieza se completaron el 20 de mayo, cuando las últimas tropas restantes de la RSK se rindieron a la policía croata en Psunj. [83]

Secuelas

clase=notpageimage|
  Las zonas de la RSK capturadas por Croacia en la Operación Flash
  Áreas de RSK que quedaron después de la Operación Flash

La Operación Flash fue una victoria estratégica para Croacia. Capturó un área de 558 kilómetros cuadrados (215 millas cuadradas) anteriormente en poder de la RSK, [96] y puso toda la región occidental de Eslavonia bajo el control del gobierno croata y aseguró el uso de enlaces de carreteras y ferrocarriles estratégicamente importantes entre la capital y el este del país. [97] Las pérdidas militares croatas en la ofensiva fueron 42 muertos y 162 heridos. Croacia estimó inicialmente que el ejército de la RSK sufrió entre 350 y 450 muertos y entre 1.000 y 1.200 heridos. [98] El número de muertos en acción fue revisado posteriormente a 188. [99] Esta cifra incluía muertes militares y civiles. [67] El 3 y 4 de mayo, el HV y la policía especial croata tomaron aproximadamente 2.100 prisioneros de guerra . [91] Los prisioneros de guerra, incluidos los funcionarios de la RSK detenidos, fueron trasladados a centros de detención en Bjelovar, Požega y Varaždin para investigar su posible participación en crímenes de guerra. [100] Algunos de los detenidos fueron golpeados o maltratados de otras maneras la primera noche de su detención, pero el trato a los prisioneros mejoró y se consideró que era bueno en general. [99] Tres soldados jordanos que servían con la UNCRO resultaron heridos por fuego de alta potencia. [101]

Otra consecuencia de la Operación Flash fue el desplazamiento de la población serbia de la zona, que se estimaba que era de entre 13.000 y 14.000 antes del 1 de mayo de 1995. [67] [101] Dos tercios de esa población huyeron de la región durante o inmediatamente después de la ofensiva croata. Además, 2.000 personas fueron evacuadas a zonas de Bosnia y Herzegovina controladas por los serbios en el plazo de un mes tras la Operación Flash. Se estimó que no quedaban más de 1.500 serbios viviendo en la zona a finales de junio. [67] Fuentes serbias afirman que 283 serbios fueron asesinados y que entre 15.000 [102] y 30.000 se convirtieron en refugiados, al tiempo que afirman que la población de la región era de 15.000 personas antes de la ofensiva. [103] Otras fuentes serbias y rusas afirman que la población era de hasta 29.000. [102] [104] [105] [106] El Comité de Helsinki Croata informó de un total de 83 civiles muertos, incluidos 30 que fueron asesinados cerca de Novi Varoš, donde los civiles serbios y los militares de la RSK se mezclaron mientras huían hacia el sur en dirección a la República Srpska. [107] Una parte de los 30 muertos en la columna en retirada fueron víctimas de los ataques del HV, mientras que otros fueron asesinados por las tropas de la RSK para acelerar la retirada. [108]

Respuesta

Akashi fue criticado por Human Rights Watch (HRW) por denunciar abusos "masivos" de los derechos humanos por parte del HV a pesar de la falta de pruebas que respaldaran tales afirmaciones. [101] La organización también criticó la declaración de Akashi del 6 de mayo en la que afirmaba que la oficina del ACNUR en Banja Luka entrevistó a 100 de los refugiados de Eslavonia occidental y determinó que la columna de refugiados fue sometida a ataques de artillería y francotiradores del HV. HRW concluyó que era poco probable que tres miembros del personal del ACNUR que no hablaban serbio realizaran una entrevista adecuada a 100 personas en sólo cuatro días, y evaluó las circunstancias de las entrevistas como altamente sospechosas. [109] A diferencia de Akashi, HRW consideró que la conducta del HV fue profesional. [101] Posteriormente, el relator de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Tadeusz Mazowiecki, visitó la zona y concluyó que se habían producido graves violaciones del derecho humanitario y de los derechos humanos por parte de ambos bandos en el conflicto, aunque no a gran escala. [110]

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) emitió dos declaraciones, una el 1 de mayo y la otra el 4 de mayo de 1995, durante e inmediatamente después de la operación, respectivamente. La primera declaración exigía que Croacia pusiera fin a su ataque en la zona, y que tanto Croacia como la RSK debían cumplir con los acuerdos económicos y de alto el fuego vigentes. [111] La segunda declaración reiteró las solicitudes hechas tres días antes, añadiendo la condena del CSNU de los ataques de la RSK a Zagreb y otros centros de población, instaba a un alto el fuego inmediato negociado por Akashi y condenaba las incursiones del HV en las zonas de separación en Banovina , Kordun , Lika y el norte de Dalmacia , cerca de Knin (Sectores Norte y Sur de la UNCRO), así como las incursiones tanto del HV como del ejército de la RSK en Eslavonia oriental (Sector Este de la UNCRO). La declaración exigía la retirada de las fuerzas de las zonas de separación en los sectores Norte, Sur y Este, pero no solicitaba ninguna retirada del Sector Oeste de la UNCRO, la zona donde se acababa de librar la Operación Flash. [112] Las declaraciones fueron apoyadas por la Resolución 994 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [113] En agosto de 1995, después de la Operación Tormenta , la UNCRO se retiró a Eslavonia oriental. [52]

La derrota de la RSK empeoró la confrontación política allí y llevó a los políticos de Serbia y RSK a culparse mutuamente, [114] y el éxito del HV trajo consigo un gran impulso psicológico para Croacia. [115] Croacia estableció una medalla conmemorativa para ser emitida a las tropas del HV que tomaron parte en la operación, [116] y conmemora la Operación Flash con celebraciones oficiales anuales en Okučani, [117] mientras que los serbios marcan el aniversario de la batalla con servicios religiosos para sus muertos. [103]

El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , creado en 1993 sobre la base de la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , [118] juzgó a Martić y a Momčilo Perišić , Jefe del Estado Mayor de la República Federativa de Yugoslavia en el momento de la Operación Flash, por varios crímenes de guerra, incluidos los ataques con cohetes de Zagreb. Milan Martić , presidente de la RSK en el momento de la ofensiva, fue declarado culpable y condenado a 35 años de prisión el 12 de junio de 2007, [2] y Perišić recibió una pena de prisión de 27 años el 6 de septiembre de 2011. [119] La sentencia de Martić fue confirmada por la sala de apelaciones del TPIY el 8 de octubre de 2008, [120] mientras que la condena de Perišić fue revocada el 28 de febrero de 2013. [121] En abril de 2012 [actualizar], las autoridades croatas están llevando a cabo una investigación sobre el asesinato de 23 personas en Medari cerca de Nova Gradiška, [122] y se presentaron cargos por el presunto maltrato de prisioneros de guerra en el centro de detención de Varaždin. [123]

Después de que terminó la guerra, el Consejo Nacional Serbio aseguró el retorno parcial de los serbios a las áreas expuestas a las Operaciones Flash, a través de la lucha por sus derechos humanos fundamentales. [124] Human Rights Watch informó en 1999 que los serbios no disfrutan de sus derechos civiles como ciudadanos croatas, como resultado de leyes y prácticas discriminatorias, particularmente ciertas para los serbios que viven en las cuatro antiguas Áreas Protegidas de las Naciones Unidas, incluida Eslavonia Occidental. [125] En el informe de 2017, Amnistía Internacional expresó preocupación por los obstáculos persistentes para que los serbios recuperen sus propiedades. [126] Informaron que los serbios croatas seguían enfrentándose a la discriminación en el empleo del sector público y la restitución de los derechos de arrendamiento de viviendas sociales desocupadas durante la guerra. También señalaron que el discurso de odio, " evocando la ideología fascista ", y el derecho a utilizar idiomas y escrituras minoritarios seguían politizados y sin implementarse en algunas ciudades. Sin embargo, los tribunales croatas procesaban regularmente casos de difamación e insulto al honor y la reputación de las personas. Estos delitos fueron clasificados como delitos graves en el Código Penal. [126]

Notas al pie

  1. ^ The New York Times y 19 de agosto de 1990
  2. ^ abc TPIY y 12 de junio de 2007
  3. ^ ab Brigović 2009, págs. 40–41
  4. ^ Nikiforov 2011, pág. 781
  5. ^ The New York Times y 2 de abril de 1991
  6. ^ The New York Times y 3 de marzo de 1991
  7. ^ The New York Times y 26 de junio de 1991
  8. ^ Narodne novine y 8 de octubre de 1991
  9. ^ The New York Times y 29 de junio de 1991
  10. ^ Hoare 2010, pág. 123
  11. ^ Nikiforov 2011, pág. 785
  12. ^ The New York Times y 5 de septiembre de 1997
  13. ^ ECOSOC y 17 de noviembre de 1993, Sección J, puntos 147 y 150
  14. ^ Ramet 2010, pág. 263
  15. ^ EECIS 1999, págs. 272-278
  16. ^ The Independent y 10 de octubre de 1992
  17. ^ The New York Times y 24 de septiembre de 1991
  18. ^ Bjelajac y Žunec 2009, págs. 249-250
  19. ^ The New York Times y 18 de noviembre de 1991
  20. ^ ab The New York Times y 3 de enero de 1992
  21. ^ Los Angeles Times y 29 de enero de 1992
  22. ^ Thompson 2012, pág. 417
  23. ^ The New York Times del 24 de enero de 1993
  24. ^ The New York Times y 15 de julio de 1992
  25. ^ ECOSOC y 17 de noviembre de 1993, Sección K, punto 161
  26. ^ The New York Times y 13 de septiembre de 1993
  27. ^ Nikiforov 2011, págs. 790–791
  28. ^ The Seattle Times y 16 de julio de 1992
  29. ^ The New York Times y 17 de agosto de 1995
  30. ^ Bjelajac y Žunec 2009, pág. 254
  31. ^ Ramet 2006, pág. 465
  32. ^ Lista de Jutarnji y 9 de diciembre de 2007
  33. ^ Dunigan 2011, págs. 92-93
  34. ^ Dunigan 2011, pág. 92
  35. ^ Dunigan 2011, pág. 93
  36. ^ Dunigan 2011, págs. 93-95
  37. ^ Avant 2005, pág. 104
  38. ^ Radio Europa Libre y 20 de agosto de 2010
  39. ^ Bono 2003, pág. 107
  40. ^ Ramet 2006, pág. 439
  41. ^ Andreas 2011, pág. 112
  42. ^ Woodward 2010, pág. 432
  43. ^ ab Armatta 2010, págs. 201-204
  44. ^ Ahrens 2007, págs. 160-166
  45. ^ Galbraith 2006, pág. 126
  46. ^ Bideleux y Jeffries 2007, pág. 205
  47. ^ Štefančić 2011, pág. 440
  48. ^ The New York Times y 2 de mayo de 1995
  49. ^ Brigović 2009, pág. 43
  50. ^ Campos de batalla de los Balcanes 2002, pág. 296
  51. ^ Jones, Ramsbotham y Woodhouse 1995, págs. 246-251
  52. ^ desde UNCRO
  53. ^ Brigović 2009, págs. 43-44
  54. ^ Campos de batalla de los Balcanes 2002, págs. 296-297
  55. ^ Štefančić 2011, pág. 451
  56. ^ Brigović 2009, pág. 44
  57. ^ Štefančić 2011, pág. 452
  58. ^ Brigović 2009, pág. 48
  59. ^ TPIY, 22 de enero de 2004, pág. 31288
  60. ^ abcdefgh Campos de batalla de los Balcanes 2002, p. 297
  61. ^ Campos de batalla de los Balcanes 2002, pág. 276
  62. ^ Campos de batalla de los Balcanes 2002, nota 72/VII
  63. ^ desde MORH 2010
  64. ^ Brigović 2009, pág. 47
  65. ^ Brigović 2009, pág. 45
  66. ^ Brigović 2009, pág. 63
  67. ^ abcde Ramet 2006, pág. 456
  68. ^ Brigović 2009, nota 32
  69. ^ Brigović 2009, págs. 46-47
  70. ^ Brigović 2009, pág. 65
  71. ^ Campos de batalla de los Balcanes 2002, notas 73-75/VII
  72. ^ ab Presidente de Croacia & 14 de diciembre de 2012
  73. ^ Brigović 2009, pág. 51
  74. ^ abcd Brigović 2009, pág. 53
  75. ^ Brigović 2009, nota 49
  76. ^ Campos de batalla de los Balcanes 2002, nota 81/VII
  77. ^ Sekulić 2000, pág. 105
  78. ^ ab Campos de batalla de los Balcanes 2002, nota 82/VIII
  79. ^ Sekulić 2000, págs. 105-106
  80. ^ Brigović 2009, pág. 50
  81. ^ Index.hr y 29 de abril de 2005
  82. ^ por Brigović 2009, pág. 52
  83. ^ abcd Sekulić 2000, pág. 106
  84. ^ ab Campos de batalla de los Balcanes 2002, nota 83/VII
  85. ^ Nacional y 24 de abril de 2002
  86. ^ Brigović 2009, pág. 54
  87. ^ Brigović 2009, págs. 51-52
  88. ^ Sekulić 2000, pág. 110
  89. ^ Brigović 2009, págs. 57-58
  90. ^ ab San Francisco Chronicle y 3 de mayo de 1995
  91. ^ abcd Campos de batalla de los Balcanes 2002, pág. 298
  92. ^ Lista de Jutarnji y 2 de mayo de 2012
  93. ^ Brigović 2009, pág. 60
  94. ^ Slobodna Dalmacija y 18 de septiembre de 2004
  95. ^ Brigović 2009, nota 54
  96. ^ Sekulić 2000, pág. 80
  97. ^ Štefančić 2011, pág. 436
  98. ^ Brigović 2009, pág. 64
  99. ^ ab HRW y julio de 1995, pág. 2
  100. ^ Brigović 2009, pág. 61
  101. ^ abcd HRW y julio de 1995, pág. 6
  102. ^ desde Štrbac 2005, pág. 225
  103. ^ desde B92 y 1 de mayo de 2009
  104. ^ Sekulić 2000, pág. 81
  105. ^ Gusková 2001, pág. 493
  106. ^ Nikiforov 2011, pág. 795
  107. ^ Brigović 2009, nota 105
  108. ^ Index.hr y 24 de julio de 2003
  109. ^ HRW y julio de 1995, pág. 17
  110. ^ Ahrens 2007, pág. 169
  111. ^ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y 1 de mayo de 1995
  112. ^ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y 4 de mayo de 1995
  113. ^ ACNUR y 17 de mayo de 1995
  114. ^ Sekulić 2000, pág. 119
  115. ^ The New York Times y 4 de mayo de 1995
  116. ^ Narodne novine y 7 de agosto de 1995
  117. ^ Nacional y 1 de mayo de 2011
  118. ^ Schabas 2006, págs. 3-4
  119. ^ TPIY y 6 de septiembre de 2011
  120. ^ TPIY y TI-95-11
  121. ^ BBC y 28 de febrero de 2013
  122. ^ DORH y mayo de 2012
  123. ^ Glas Slavonije y 4 de mayo de 2012
  124. ^ Škiljan 2016, pág. 110
  125. ^ HRW y marzo de 1999
  126. ^ ab Amnistía Internacional, 1 de enero de 2017, págs. 131-133

Referencias

Libros
  • Campos de batalla de los Balcanes: una historia militar del conflicto yugoslavo, 1990-1995. Diane Publishing Company. 2003. ISBN 978-0-7567-2930-1. Recuperado el 1 de enero de 2013 .
  • Europa del Este y la Comunidad de Estados Independientes. Routledge . 1999. ISBN 978-1-85743-058-5.
  • Ahrens, Geert-Hinrich (2007). Diplomacia al límite: contención del conflicto étnico y el Grupo de Trabajo sobre Minorías de las Conferencias sobre Yugoslavia. Woodrow Wilson Center Press . ISBN 978-0-8018-8557-0. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Andreas, Peter (2011). Cascos azules y mercados negros. Cornell University Press . ISBN 9780801457043. Recuperado el 6 de abril de 2013 .
  • Armatta, Judith (2010). El crepúsculo de la impunidad: el juicio por crímenes de guerra a Slobodan Milosevic. Duke University Press . ISBN 978-0-8223-4746-0. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Avant, Deborah D. (2005). El mercado de la fuerza: las consecuencias de privatizar la seguridad. Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-61535-8. Recuperado el 1 de enero de 2013 .
  • Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007). Los Balcanes: una historia poscomunista. Taylor & Francis . ISBN 978-0-415-22962-3. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Bjelajac, Mile; Žunec, Ozren (2009). "La guerra en Croacia, 1991-1995". En Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (eds.). Enfrentando las controversias yugoslavas: una iniciativa de académicos . Purdue University Press . ISBN 978-1-55753-533-7. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Bono, Giovanna (2003). Tareas de la OTAN para la "imposición de la paz" y "comunidades políticas": 1990-1999. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-0944-5. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Dunigan, Molly (2011). Victoria a sueldo: el impacto de las empresas de seguridad privada en la eficacia militar. Stanford University Press . ISBN 978-0-8047-7459-8. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Galbraith, Peter (2006). "Negociando la paz en Croacia: un relato personal del camino a Erdut". En Brad K. Blitz (ed.). Guerra y cambio en los Balcanes: nacionalismo, conflicto y cooperación . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-67773-8. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Calic, Marie-Janine (2009). "Limpieza étnica y crímenes de guerra, 1991-1995". En Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (eds.). Enfrentando las controversias yugoslavas: una iniciativa de académicos . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press . ISBN 978-1-55753-533-7.
  • Gusková, Elena (2001). История югославского кризиса: 1990-2000 [ La historia de la crisis yugoslava: 1990-2000 ] (en ruso). Rússkoe pravo. ISBN 978-5941910038.
  • Hoare, Marko Attila (2010). "La guerra de sucesión yugoslava". En Ramet, Sabrina P. (ed.). Política de Europa central y sudoriental desde 1989. Cambridge University Press. ISBN 9781139487504.
  • Nikiforov, Konstantin (2011). Югославия в XX веке: очерки политической истории [ Yugoslavia en el siglo XX: ensayos sobre historia política ] (en ruso). Indrik. ISBN 9785916741216.
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción del Estado y legitimación, 1918-2006. Indiana University Press . ISBN 978-0-253-34656-8. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Ramet, Sabrina P. (2010). "Política en Croacia desde 1990". En Ramet, Sabrina P. (ed.). Política de Europa central y sudoriental desde 1989. Cambridge University Press. ISBN 9781139487504.
  • Schabas, William A. (2006). Los tribunales penales internacionales de las Naciones Unidas: la ex Yugoslavia, Ruanda y Sierra Leona. Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-84657-8. Recuperado el 12 de enero de 2013 .
  • Sekulić, Milisav (2000). Knin je pao u Beogradu [ Knin se perdió en Belgrado ] (en serbio). Nidda Verlag. OCLC  47749339 . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  • Štrbac, Savo (2005). Hronika prognanih Krajišnika [ Crónica de los Krajišniks expulsados ] (en serbio). Zora. ISBN 978-86-83809-24-0.
  • Thompson, Wayne C. (2012). Europa nórdica, central y sudoriental 2012. Rowman & Littlefield . ISBN 978-1-61048-891-4. Recuperado el 28 de diciembre de 2012 .
  • Woodward, Susan L. (2010). "El Consejo de Seguridad y las guerras en la ex Yugoslavia". En Vaughan Lowe; Adam Roberts; Jennifer Welsh; Dominik Zaum (eds.). El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la guerra: la evolución del pensamiento y la práctica desde 1945 . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-161493-4. Recuperado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Škiljan, Filip (2016). "El Consejo de Seguridad y las guerras en la ex Yugoslavia". Minorías étnicas y política en la Europa sudoriental postsocialista . Cambridge University Press . doi :10.1017/CBO9781316671290.007 . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
Artículos de revistas científicas
  • Brigović, Ivan (julio de 2009). "Osvrt na operaciju "Bljesak" u dokumentima Republike Srpske Krajine" [Reseña de la Operación Flash en documentos publicados por la República de Krajina Serbia]. Časopis Za Suvremenu Povijest (en croata). 41 (1). ISSN  0590-9597 . Consultado el 25 de enero de 2013 .
  • Jones, Richard; Ramsbotham, Oliver; Woodhouse, Tom (1995). "Actualizaciones de las misiones de mantenimiento de la paz (enero-marzo de 1995)". Mantenimiento de la paz internacional . 2 (2): 246–251. doi :10.1080/13533319508413554. ISSN  1353-3312.
  • Štefančić, Domagoj (diciembre de 2011). "Autocesta – okosnica rata u zapadnoj Slavoniji" [Autopista – eje de la guerra en Eslavonia occidental]. Revista - Instituto de Historia de Croacia (en croata). 43 (1). ISSN  0353-295X . Consultado el 27 de enero de 2013 .
Informes de noticias (enumerados en orden cronológico)
  • "Carreteras selladas a medida que aumentan los disturbios en Yugoslavia". The New York Times . Reuters . 19 de agosto de 1990 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  • Engelberg, Stephen (3 de marzo de 1991). "Belgrado envía tropas a Croacia". The New York Times . Consultado el 18 de enero de 2013 .
  • Sudetic, Chuck (2 de abril de 1991). "Los serbios rebeldes complican la división sobre la unidad yugoslava". The New York Times . Consultado el 18 de enero de 2013 .
  • Sudetic, Chuck (26 de junio de 1991). «Dos estados yugoslavos votan por la independencia para presionar en sus demandas». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012. Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  • Sudetic, Chuck (29 de junio de 1991). "Conflicto en Yugoslavia; dos estados yugoslavos acuerdan suspender el proceso de secesión". The New York Times . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  • Cowell, Alan (24 de septiembre de 1991). «Serbios y croatas: ver la guerra desde diferentes prismas». The New York Times . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  • Sudetic, Chuck (18 de noviembre de 1991). «Los croatas reconocen la derrota de la ciudad del Danubio». The New York Times . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  • Sudetic, Chuck (3 de enero de 1992). «Las facciones yugoslavas acuerdan un plan de la ONU para detener la guerra civil». The New York Times . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  • Williams, Carol J. (29 de enero de 1992). "Roadblock Stalls UN's Yugoslavia Deployment". Los Angeles Times . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  • Kaufman, Michael T. (15 de julio de 1992). "Los muros y la voluntad de Dubrovnik". The New York Times . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  • Maass, Peter (16 de julio de 1992). «Artillería serbia alcanza a refugiados: al menos ocho mueren cuando los proyectiles impactan en un estadio repleto». The Seattle Times . Consultado el 23 de diciembre de 2010 .
  • Bellamy, Christopher (10 de octubre de 1992). «Croacia construyó una «red de contactos» para evadir el embargo de armas». The Independent . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  • Sudetic, Chuck (24 de enero de 1993). «Los croatas se enfrentan a los serbios por un puente clave cerca del Adriático». The New York Times . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  • «Los serbios rebeldes enumeran 50 lugares de Croacia que podrían atacar». The New York Times . 13 de septiembre de 1993 . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
  • Cohen, Roger (2 de mayo de 1995). «Croatia hits area rebel Serbs hold, crossing UN lines» (Croacia ataca zona controlada por los serbios rebeldes, cruzando las líneas de la ONU). The New York Times . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • «Los serbios atacan Zagreb con bombas de racimo». San Francisco Chronicle . 3 de mayo de 1995. Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  • Cohen, Roger (4 de mayo de 1995). «Rebel Serbs Pound Zagreb for Second Day» (Los serbios rebeldes atacan Zagreb por segundo día). The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • Bonner, Raymond (17 de agosto de 1995). «Dubrovnik encuentra indicios de déjà vu en la artillería serbia». The New York Times . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  • Babić, Jasna (24 de abril de 2002). "Janko Bobetko: 'Greške generala Džanka u akciji 'Bljesak' može potvrditi moj tadašnji pomoćnik general Stipetić'" [Janko Bobetko: Los errores del general Džanko en la Operación Flash pueden ser corroborados por mi ayudante en ese momento, el general Stipetić]. Nacional (semanal) (en croata) . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  • "HHO iznio imena 83 srpska civila koje je navodno ubila HV tijekom "Bljeska"" [HHO publica los nombres de 83 civiles serbios presuntamente asesinados por el HV en "Flash"] (en croata). Índice.hr . 24 de julio de 2003 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • Krstulović, Zvonimir (18 de septiembre de 2004). "Heroj domovinskog rata" [Héroe de la Guerra de Independencia de Croacia]. Slobodna Dalmacija (en croata) . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • "U Novskoj obilježena 10. obljetnica "Bljeska"" [décimo aniversario de "Flash" marcado en Novska] (en croata). Índice.hr . 29 de abril de 2005 . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  • Vurušić, Vlado (9 de diciembre de 2007). "Krešimir Ćosić: Amerikanci nam nisu dali da branimo Bihać" [Krešimir Ćosić: Los estadounidenses no nos dejaron defender Bihać]. Lista Jutarnji (en croata). Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • «Aniversario del ataque croata con el «Flash»». B92 . 1 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • Barbir-Mladinović, Ankica (20 de agosto de 2010). "Tvrdnje da je MPRI pomagao pripremu 'Oluje' izmišljene" [Las afirmaciones de que el MPRI ayudó a preparar la 'Tormenta' son mentiras] (en croata). Radio Europa Libre/Radio Libertad . Consultado el 3 de enero de 2013 .
  • "Bebić: "Bljesak" je obasjao nadolazeću "Oluju"" [Bebić: "Flash" hizo brillar la próxima "Storm"]. Nacional (semanal) (en croata). 1 de mayo de 2011 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • "Centar Zagreba prije 17 godina raketiran u odmazdi za "Bljesak": Poginulo je šestero, a ranjeno 205 ljudi" [Ataque con cohetes en el centro de Zagreb hace 17 años en represalia por "Flash": seis muertos, 205 heridos]. Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  • Boroš, Dražen. "Stipetić: Nakon Bljeska nije bilo mučenja ratnih zarobljenika" [Stipetić: Ningún prisionero de guerra fue torturado después de la Operación Flash]. Glas Slavonije (en croata) . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • "Momcilo Perisic: Se revoca la condena del jefe del ejército yugoslavo". BBC News . 28 de febrero de 2013 . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
  • "La confesión de un croata describe torturas y asesinatos a gran escala". The New York Times . 5 de septiembre de 1997.
  • "Početak vojno-redarstvene operacije" Bljesak"". Vojna Povijest . 1 de mayo de 2017.
Otras fuentes
  • "Hoja informativa del caso - "RSK" (IT-95-11) Milan Martić" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • «Operación de las Naciones Unidas para el restablecimiento de la confianza». Naciones Unidas . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  • "Odluka" [Decisión]. Narodne novine (en croata) (53). 8 de octubre de 1991. ISSN  1333-9273 . Consultado el 12 de julio de 2012 .
  • "Situación de los derechos humanos en el territorio de la ex Yugoslavia". Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas . 17 de noviembre de 1993. Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  • "Declaración del Presidente del Consejo de Seguridad (S/PRST/1995/23)". Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . 1 de mayo de 1995 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • "Declaración del Presidente del Consejo de Seguridad (S/PRST/1995/26)". Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . 4 de mayo de 1995 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • «Resolución 994 (1995) aprobada por el Consejo de Seguridad en su 3537ª sesión, el 17 de mayo de 1995». Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados . 17 de mayo de 1995. Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  • "La ofensiva del ejército croata en Eslavonia occidental y sus consecuencias" (PDF) . Human Rights Watch . Julio de 1995. Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • "Odluka o ustanovljenju medalja za sudjelovanje u vojno-redarstvenim operacijama iu iznimnim pothvatima (NN 060/1995)" [Decisión sobre el establecimiento de medallas que conmemoran la participación en operaciones policiales militares y esfuerzos excepcionales (OG 060/1995)] (en croata). Gobierno croata . 7 de agosto de 1995 . Consultado el 4 de enero de 2013 .
  • «Transcripción del juicio contra Slobodan Milošević ante el TPIY». Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 22 de enero de 2004. Consultado el 27 de enero de 2013 .
  • "El Fiscal contra Milan Martic – Sentencia" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 12 de junio de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
  • "Vojno redarstvena operacija "Bljesak"" [Operación militar y policial "Flash"] (en croata). Ministerio de Defensa (Croacia) . 2010 . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  • "Resumen de la sentencia en el caso del Fiscal c. Momčilo Perišić" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 6 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • "U emisiji" In medias res "objavljene netočne tvrdnje" ["In medias res" muestra afirmaciones falsas publicadas] (en croata). Fiscalía del Estado (Croacia). Mayo de 2012 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
  • "Predsjednik Josipović odlikovao 15. križevačku protuoklopnu topničko-raketnu brigadu" [El presidente Josipović condecora la 15.ª Brigada de cohetes y artillería antitanques Križevci] (en croata). Oficina del Presidente de Croacia . 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  • "Ciudadanos de segunda clase: los serbios de Croacia". Human Rights Watch . Marzo de 1999 . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
  • "Informe 2016/2017 de Amnistía Internacional" (PDF) . Amnistía Internacional . 1 de enero de 2017.

45°16′N 17°12′E / 45.26, -17.2

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Operación_Flash&oldid=1257081287"