Articulo de referencia

Consorcio de Votación Abierta

El Consorcio de Votación Abierta ( OVC , por sus siglas en inglés) es un grupo de defensa sin fines de lucro dedicado al desarrollo, mantenimiento y entrega de sistemas de votac...

El Consorcio de Votación Abierta ( OVC , por sus siglas en inglés) es un grupo de defensa sin fines de lucro dedicado al desarrollo, mantenimiento y entrega de sistemas de votación confiables y abiertos para su uso en elecciones públicas.

OVC fue fundada el 12 de diciembre de 2003 por Alan Dechert, el Dr. Arthur Keller y el profesor de informática Dr. Doug Jones. [ 1 ] El propósito del grupo es difundir información sobre los sistemas de votación electrónica existentes , así como desarrollar estándares y software para demostrar el uso de componentes comerciales con un sistema electoral de código abierto . El grupo ha desarrollado un prototipo de prueba de concepto que demuestra un sistema de votación abierto. Alan Dechert ha testificado ante la Asamblea General de California. [ 2 ]

Fundación y enfoque

Un artículo del San Francisco Chronicle de agosto de 2008 afirma que el ingeniero de software Alan Dechert estaba "indignado" porque los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos del año 2000 se vieron sumidos en la confusión "porque nadie podía descifrar cómo habían votado los electores de Florida", lo que lo convenció, junto con algunos colegas afines, de fundar OVC con el objetivo de ofrecer "sistemas de votación confiables y abiertos... Además de ejercer presión contra las máquinas de votación propietarias , han dedicado los últimos años a trabajar con científicos e ingenieros de todo el mundo para diseñar y construir su propia máquina de votación". Dechert declaró al periódico que la máquina de votación de OVC, basada en el sistema operativo Linux , podría estar certificada para su uso en 2010. [ 3 ]

Algunos de los primeros trabajos del grupo incluyeron el desarrollo de un sistema que no estaría sujeto a las fallas de seguridad percibidas en las máquinas de votación con pantalla táctil, incluidas las suministradas por Diebold Election Systems (renombrada Premier Election Solutions , adquirida por Election Systems & Software ), [ 4 ] mediante la creación de un sistema que permitiría a los votantes usar una pantalla táctil mientras producían simultáneamente un registro en papel. [ 5 ] Un artículo de Associated Press de 2004 agrupó a la OVC con los "críticos más duros del voto electrónico" y dijo que estaba presionando a las empresas de máquinas de votación para que publicaran su software en línea, lo que la OVC argumentó que llevaría a una mayor confianza del votante y expondría cualquier falla. "El código abierto es la única manera de construir sistemas robustos en los que la gente pueda creer", dijo Ed Cherlin, un ingeniero de software y miembro de la OVC. [ 6 ] En 2013, el gobernador Jerry Brown firmó la SB 360 , que permite al estado de California autocertificar sistemas electorales de código abierto.

Véase también

Referencias

  1. Sitio web de OVC
  2. "Enlace al PDF del testimonio de OVC sobre Dechert" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 23 de julio de 2011. Consultado el 2 de enero de 2009 .
  3. SF Chronicle vía OVC, 2 de agosto de 2008 | Máquina de votación se somete a prueba en Linuxworld
  4. Lundin, Leigh (17 de agosto de 2008). "Ideas peligrosas" . Fiasco electoral, Parte 279.236(a) . Informe penal . Consultado el 7 de octubre de 2010. Si Diebold hubiera estado dispuesto a exponer sus programas de máquinas de votación para su revisión pública, los ciudadanos podrían haberse sentido más seguros de que los piratas informáticos no habían violado la supuesta integridad de las máquinas. Diebold podría haber evitado una reputación empañada y no haber perdido miles de votos en el proceso.
  5. Berkley Daily Planet, 30 de marzo de 2004: Programadores del Área de la Bahía desarrollan una alternativa a las pantallas táctiles.
  6. AP vía Commondreams.org 23 de abril de 2004 | Legisladores recelosos del voto electrónico
  • sitio web de OVC