Tarjetas Octopus limitadas

Octopus Cards Limited ( chino :八達通卡有限公司) es el operador de la tarjeta inteligente sin contacto recargable Octopus utilizada en un sistema de pago electrónico en Hong Kong.

Octopus Cards Limited es una subsidiaria de propiedad absoluta de Octopus Holdings Limited . Establecida en 1994 con el nombre de "Creative Star" por las principales empresas de transporte de Hong Kong, Octopus Cards Limited es el operador del sistema Octopus y el emisor de Octopus.

La tarjeta Octopus se introdujo en 1997 con el objetivo de ofrecer una forma sencilla de pagar las tarifas del transporte público en Hong Kong. Posteriormente, Octopus amplió su alcance a micropagos sencillos para compras en establecimientos minoristas y una forma sencilla para que los titulares de la tarjeta accedieran a edificios y escuelas y se identificaran. En enero de 2002, pasó a llamarse Octopus Cards Limited, que antes era Creative Star. Impulsada por la expansión comercial de la tarjeta Octopus, en 2005 se formó Octopus Holdings Limited tras una reestructuración de la empresa y Octopus Cards Limited se convirtió en una subsidiaria de propiedad absoluta de la nueva empresa. ^{[1] [2]} Hoy en día, más de 440 proveedores de servicios aceptan Octopus y se añaden nuevos usos con regularidad.

Octopus solía tener una reputación mundial como el sistema de tarjeta inteligente sin contacto líder y más extenso del mundo con la mayor penetración, volumen de transacciones y el más amplio alcance de aplicaciones, y ahora se convirtió en un símbolo icónico de la "tecnología de ayer" bajo la rápida tendencia de los pagos móviles. ^{[3] [4]}

Octopus se convirtió en el centro de una controversia a mediados de 2010, cuando algunas personas se quejaron de haber recibido llamadas de ventas no solicitadas que supuestamente provenían de socios comerciales de Octopus. La directora ejecutiva de Octopus, Prudence Chan, inicialmente negó que se hubieran entregado datos personales a terceros, pero dijo que el consentimiento de los titulares de tarjetas para usar sus datos se habría dado cuando se registraron en el programa de recompensas de Octopus, que tenía un mecanismo de exclusión voluntaria. ^[5] La empresa fue criticada por engaño cuando un ex trabajador de CIGNA, una compañía de seguros, dijo que Octopus había comprado datos de 2,4 millones de titulares de tarjetas del programa de recompensas. ^[6] En una audiencia ante la Comisión de Privacidad el 26 de julio de 2010, posteriormente se reveló que había celebrado acuerdos de asociación a través de los cuales los datos personales de los titulares de tarjetas se vendieron a CIGNA , una compañía de seguros y otros por 44 millones de dólares de Hong Kong. La empresa reveló que los datos personales recopilados a través del programa de recompensas Octopus se habían vendido a seis proveedores desde 2002 y que dos de esas relaciones seguían vigentes. La empresa fue criticada aún más cuando se reveló que no existían salvaguardas para la transferencia o reutilización de los datos personales a terceros fuera de Hong Kong. ^[7] Chan se disculpó ante una reunión del panel de asuntos financieros del Consejo Legislativo; dijo que "podría haber utilizado una definición incorrecta de venta [de datos personales] en ese momento". Los legisladores de todos los partidos exigieron la renuncia de Chan por intentar engañar al público, precipitando así una crisis de confianza en la empresa y desacreditándola con sus mentiras. ^[8]

• Sitio web oficial de Octopus Cards Limited