La neurorrobótica es el estudio combinado de la neurociencia , la robótica y la inteligencia artificial . Es la ciencia y la tecnología de los sistemas neuronales autónomos integrados. Los sistemas neuronales incluyen algoritmos inspirados en el cerebro (por ejemplo, redes conexionistas), modelos computacionales de redes neuronales biológicas (por ejemplo, redes neuronales artificiales de impulsos , simulaciones a gran escala de microcircuitos neuronales) y sistemas biológicos reales (por ejemplo, redes neuronales in vivo e in vitro ). Dichos sistemas neuronales pueden integrarse en máquinas con mecanismos de actuación mecánica o de cualquier otro tipo. Esto incluye robots , prótesis o sistemas portátiles, así como, a menor escala, micromáquinas y, a mayor escala, mobiliario e infraestructuras.
La neurorrobótica es la rama de la neurociencia que, junto con la robótica, estudia y aplica la ciencia y la tecnología de los sistemas neuronales autónomos integrados, como los algoritmos inspirados en el cerebro. Se basa en la idea de que el cerebro está integrado en el cuerpo y este en su entorno. Por lo tanto, la mayoría de los neurorobots deben funcionar en el mundo real, en lugar de en un entorno simulado. [ 1 ]
Más allá de los algoritmos inspirados en el cerebro para robots, la neurorrobótica también puede implicar el diseño de sistemas robóticos controlados por el cerebro. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Principales clases de modelos
Los neurorobots se pueden clasificar en varias categorías principales según su propósito. Cada categoría está diseñada para implementar un mecanismo específico de interés para el estudio. Los tipos más comunes de neurorobots son aquellos que se utilizan para estudiar el control motor, la memoria, la selección de acciones y la percepción.
Locomoción y control motor
Los neurorobots se utilizan a menudo para estudiar los sistemas de control y retroalimentación motora , y han demostrado su valía en el desarrollo de controladores para robots. La locomoción se modela mediante varias teorías de inspiración neurológica sobre la acción de los sistemas motores. El control de la locomoción se ha imitado utilizando modelos o generadores centrales de patrones , grupos de neuronas capaces de impulsar un comportamiento repetitivo, para crear robots caminantes de cuatro patas. [ 5 ] Otros grupos han ampliado la idea de combinar sistemas de control rudimentarios en un conjunto jerárquico de sistemas autónomos simples. Estos sistemas pueden formular movimientos complejos a partir de una combinación de estos subconjuntos rudimentarios. [ 6 ] Esta teoría de la acción motora se basa en la organización de columnas corticales , que integran progresivamente desde la entrada sensorial simple en señales aferentes complejas , o desde programas motores complejos en controles simples para cada fibra muscular en señales eferentes , formando una estructura jerárquica similar.
Otro método de control motor utiliza la corrección de errores aprendida y el control predictivo para formar una especie de memoria muscular simulada . En este modelo, los movimientos torpes, aleatorios y propensos a errores se corrigen mediante la retroalimentación de errores para producir movimientos suaves y precisos a lo largo del tiempo. El controlador aprende a generar la señal de control correcta prediciendo el error. Utilizando estas ideas, se han diseñado robots que pueden aprender a producir movimientos de brazo adaptativos [ 7 ] o a evitar obstáculos en un recorrido.
Sistemas de aprendizaje y memoria
Robots diseñados para probar teorías sobre los sistemas de memoria animal . Muchos estudios examinan el sistema de memoria de las ratas, en particular el hipocampo , que se ocupa de las células de lugar , las cuales se activan para una ubicación específica que se ha aprendido. [ 8 ] [ 9 ] Los sistemas modelados a partir del hipocampo de la rata generalmente son capaces de aprender mapas mentales del entorno, incluyendo el reconocimiento de puntos de referencia y la asociación de comportamientos con ellos, lo que les permite predecir los obstáculos y puntos de referencia venideros. [ 9 ]
Otro estudio ha desarrollado un robot basado en el paradigma de aprendizaje propuesto para las lechuzas comunes, que se orienta y localiza principalmente a partir de estímulos auditivos, pero también visuales. El método hipotetizado implica plasticidad sináptica y neuromodulación , [ 10 ] un efecto mayormente químico en el que los neurotransmisores de recompensa , como la dopamina o la serotonina, aumentan la sensibilidad de disparo de una neurona. [ 11 ] El robot utilizado en el estudio reprodujo adecuadamente el comportamiento de las lechuzas comunes. [ 12 ] Además, la estrecha interacción entre la respuesta motora y la retroalimentación auditiva resultó ser vital en el proceso de aprendizaje, lo que respalda las teorías de detección activa que intervienen en muchos de los modelos de aprendizaje. [ 10 ]
En estos estudios, a los neurorobots se les presentan laberintos o patrones sencillos para que los aprendan. Algunos de los problemas que se les plantean incluyen el reconocimiento de símbolos, colores u otros patrones, y la ejecución de acciones simples basadas en dichos patrones. En el caso de la simulación de la lechuza común, el robot debía determinar su ubicación y dirección para navegar en su entorno.
Sistemas de selección de acciones y valores
Los estudios de selección de acciones abordan la ponderación, positiva o negativa, de una acción y su resultado. Los neurorobots pueden utilizarse, y de hecho se han utilizado, para estudiar interacciones éticas simples, como el experimento mental clásico en el que hay más personas de las que puede contener una balsa salvavidas, y alguien debe abandonar el barco para salvar al resto. Sin embargo, la mayoría de los neurorobots utilizados en el estudio de la selección de acciones se enfrentan a persuasiones mucho más simples, como la autopreservación o la perpetuación de la población de robots en el estudio. Estos neurorobots se basan en la neuromodulación de las sinapsis para estimular circuitos con resultados positivos. [ 11 ] [ 13 ]
En los sistemas biológicos, los neurotransmisores como la dopamina o la acetilcolina refuerzan positivamente las señales neuronales beneficiosas. Un estudio de dicha interacción involucró al robot Darwin VII, que utilizó información visual, auditiva y una simulación del gusto para "comer" bloques metálicos conductores. Los bloques buenos, elegidos arbitrariamente, tenían un patrón de rayas, mientras que los bloques malos tenían forma circular. El sentido del gusto se simuló mediante la conductividad de los bloques. El robot recibía retroalimentación positiva y negativa al gusto según su nivel de conductividad. Los investigadores observaron al robot para ver cómo aprendía sus comportamientos de selección de acciones en función de las entradas recibidas. [ 14 ] Otros estudios han utilizado grupos de pequeños robots que se alimentan de baterías esparcidas por la habitación y comunican sus hallazgos a otros robots. [ 15 ]
Percepción sensorial
Los neurorobots también se han utilizado para estudiar la percepción sensorial, en particular la visión. Se trata principalmente de sistemas que resultan de la integración de modelos neuronales de vías sensoriales en autómatas. Este enfoque permite acceder a las señales sensoriales que se producen durante el comportamiento y, además, posibilita una evaluación más realista del grado de robustez del modelo neuronal. Es bien sabido que los cambios en las señales sensoriales producidas por la actividad motora proporcionan pistas perceptivas útiles que los organismos utilizan ampliamente. Por ejemplo, los investigadores han utilizado la información de profundidad que surge durante la replicación de los movimientos de la cabeza y los ojos humanos para establecer representaciones robustas de la escena visual. [ 16 ] [ 17 ]
Robots biológicos
Los robots biológicos no son oficialmente neurorobots, ya que no son sistemas de IA inspirados en la neurología, sino tejido neuronal real conectado a un robot. Esto emplea el uso de redes neuronales cultivadas para estudiar el desarrollo cerebral o las interacciones neuronales. Estas consisten típicamente en un cultivo neuronal criado en una matriz de multielectrodos (MEA), que es capaz tanto de registrar la actividad neuronal como de estimular el tejido. En algunos casos, la MEA está conectada a una computadora que presenta un entorno simulado al tejido cerebral y traduce la actividad cerebral en acciones en la simulación, además de proporcionar retroalimentación sensorial [ 18 ]. La capacidad de registrar la actividad neuronal brinda a los investigadores una ventana al cerebro, que pueden usar para aprender sobre muchos de los mismos temas para los que se utilizan los neurorobots.
Un aspecto preocupante de los robots biológicos es la ética. Surgen muchas preguntas sobre cómo abordar este tipo de experimentos. La cuestión central se refiere a la conciencia y a si el cerebro de la rata la experimenta o no. Existen numerosas teorías sobre cómo definir la conciencia. [ 19 ] [ 20 ]
Implicaciones para la neurociencia
Los neurocientíficos se benefician de la neurorrobótica porque les proporciona un lienzo en blanco para probar diversos métodos posibles de funcionamiento cerebral en un entorno controlado y verificable. Si bien los robots son versiones más simplificadas de los sistemas que emulan, son más específicos, lo que permite una prueba más directa del problema en cuestión. [ 10 ] [ 21 ] También tienen la ventaja de ser accesibles en todo momento, mientras que es más difícil monitorear grandes porciones de un cerebro mientras el ser humano o el animal está activo, especialmente neuronas individuales. [ 22 ]
El desarrollo de la neurociencia ha dado lugar a tratamientos neuronales, que incluyen fármacos y rehabilitación neuronal. [ 23 ] El progreso depende de una comprensión profunda del cerebro y de su funcionamiento exacto. Estudiar el cerebro, especialmente en humanos, es complejo debido a los riesgos asociados a las cirugías craneales. Los neurorobots pueden ampliar el abanico de pruebas y experimentos que se pueden realizar en el estudio de los procesos neuronales.
Véase también
Referencias
- ↑ Chiel HJ, Beer RD (diciembre de 1997). "El cerebro tiene un cuerpo: el comportamiento adaptativo surge de las interacciones del sistema nervioso, el cuerpo y el entorno". Trends in Neurosciences . 20 (12): 553– 7. doi : 10.1016/s0166-2236(97)01149-1 . PMID 9416664. S2CID 5634365 .
- ↑ Vannucci L, Ambrosano A, Cauli N, Albanese U, Falotico E, Ulbrich S, et al. (1 de noviembre de 2015). «Un modelo de seguimiento visual implementado en el robot iCub como caso de uso para un nuevo kit de herramientas neurorrobóticas que integra simulación cerebral y física». 2015 IEEE-RAS 15.ª Conferencia Internacional sobre Robots Humanoides (Humanoids) . págs. 1179–1184 . doi : 10.1109/HUMANOIDS.2015.7363512 . ISBN 978-1-4799-6885-5. S2CID 206713899 .
- ↑ Röhrbein F, Laschi C , Walter F, Bohte S, Falotico E, Tolu S, Ulbrich S (septiembre de 2015). Algoritmos de aprendizaje asistidos por el cerebro para robots (PDF) . Actas de la Conferencia Conjunta Euroasiática-Pacífica sobre Ciencias Cognitivas/4.ª Conferencia Europea sobre Ciencias Cognitivas/11.ª Conferencia Internacional sobre Ciencias Cognitivas. Turín, Italia . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ↑ Arrowsmith E (2 de octubre de 2012). "Una plataforma básica de neurorrobótica que utiliza Neurosky Mindwave" . Ern Arrowsmith . Recuperado el 9 de abril de 2017 a través de wordpress.com.
- ↑ Ijspeert AJ, Crespi A, Ryczko D, Cabelguen JM (marzo de 2007). "De nadar a caminar con un robot salamandra impulsado por un modelo de médula espinal" ( PDF) . Science . 315 (5817). Nueva York, NY: 1416–20 . Bibcode : 2007Sci...315.1416I . doi : 10.1126/science.1138353 . PMID 17347441. S2CID 3193002 .
- ↑ Giszter SF, Moxon KA, Rybak IA, Chapin JK (noviembre de 2001). "Enfoques neurobiológicos y neurorrobóticos para arquitecturas de control para un sistema motor humanoide". Robotics and Autonomous Systems . 37 ( 2–3 ): 219–235 . doi : 10.1016/S0921-8890(01)00159-2 .
- ↑ Eskiizmirliler S, Forestier N, Tondu B, Darlot C (mayo de 2002). "Un modelo de las vías cerebelosas aplicado al control de un brazo robótico de una sola articulación accionado por músculos artificiales de McKibben". Biological Cybernetics . 86 (5): 379– 394. doi : 10.1007/s00422-001-0302-1 . PMID 11984652. S2CID 8051621 .
- ↑ O'Keefe J, Nadel L (1978). El hipocampo como mapa cognitivo . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-857206-0.
- 1 2 Matarić MJ (marzo de 1998). "Robótica basada en el comportamiento como herramienta para la síntesis de comportamiento artificial y el análisis del comportamiento natural". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 2 (3): 82– 6. doi : 10.1016/s1364-6613(98)01141-3 . PMID 21227083 . S2CID 17860567 .
- 1 2 3 Rucci M, Bullock D, Santini F (enero de 2007). "Integrando robótica y neurociencia: cerebros para robots, cuerpos para cerebros". Advanced Robotics . 21 (10): 1115– 1129. doi : 10.1163/156855307781389428 . S2CID 18575829 .
- 1 2 Cox BR, Krichmar JL (septiembre de 2009). "Neuromodulación como controlador de robot". IEEE Robotics & Automation Magazine . 16 (3): 72– 80. doi : 10.1109/mra.2009.933628 . S2CID 16807722 .
- ↑ Rucci M, Edelman GM, Wray J (febrero de 1999). "Adaptación del comportamiento de orientación: De la lechuza común a un sistema robótico". IEEE Transactions on Robotics and Automation . 15 (1): 96– 110. doi : 10.1109/70.744606 . S2CID 8061163 .
- ↑ Hasselmo ME, Hay J, Ilyn M, Gorchetchnikov A (2002). "Neuromodulación, ritmo theta y navegación espacial en ratas". Neural Networks . 15 ( 4–6 ): 689–707 . doi : 10.1016/s0893-6080(02)00057-6 . PMID 12371520 .
- ↑ Krichmar JL, Edelman GM (agosto de 2002). "Psicología de las máquinas: comportamiento autónomo, categorización perceptiva y condicionamiento en un dispositivo basado en el cerebro" . Cerebral Cortex . 12 (8). Nueva York, NY: 818–30 . doi : 10.1093/cercor/12.8.818 . PMID 12122030 .
- ↑ Doya K, Uchibe E (junio de 2005). "El proyecto del roedor cibernético: exploración de mecanismos adaptativos para la autopreservación y la autorreproducción". Adaptive Behavior . 13 (2): 149– 160. doi : 10.1177/105971230501300206 . S2CID 35959217 .
- ↑ Santini F, Rucci M (febrero de 2007). "Estimación activa de la distancia en un sistema robótico que replica el movimiento del ojo humano". Robotics and Autonomous Systems . 55 (2): 107– 121. doi : 10.1016/j.robot.2006.07.001 .
- ↑ Kuang X, Gibson M, Shi BE, Rucci M (julio de 2012). "Visión activa durante movimientos coordinados de cabeza/ojos en un robot humanoide". IEEE Transactions on Robotics . 28 (6): 1423– 1430. Bibcode : 2012ITRob..28.1423K . doi : 10.1109/TRO.2012.2204513 . S2CID 17969004 .
- ↑ Demarse TB, Wagenaar DA, Blau AW, Potter SM (2001). "El animat controlado neuronalmente: cerebros biológicos que actúan con cuerpos simulados" . Autonomous Robots . 11 (3): 305– 310. doi : 10.1023/a:1012407611130 . PMC 2440704. PMID 18584059 .
- ↑ Warwick K (septiembre de 2010). "Implicaciones y consecuencias de los robots con cerebros biológicos". Ética y tecnología de la información . 12 (3): 223– 234. doi : 10.1007/s10676-010-9218-6 . S2CID 1263639 .
- ↑ Bentzen MM (2014). "Cerebros sobre ruedas: Cuestiones teóricas y éticas en biorrobótica". Robots sociables y el futuro de las relaciones sociales . Fronteras en inteligencia artificial y aplicaciones. IOS Press. pp. 245–251 . doi : 10.3233/978-1-61499-480-0-245 . S2CID 67790806 .
- ↑ Niu CM, Jalaleddini K, Sohn WJ, Rocamora J, Sanger TD, Valero-Cuevas FJ (abril de 2017). " Neuromorphic meets neuromechanics, part I: the methodology and implementation" . Journal of Neural Engineering . 14 (2): 025001. Bibcode : 2017JNEng..14b5001N . doi : 10.1088/1741-2552/aa593c . PMC 5540665. PMID 28084217 .
- ^ Jalaleddini K, Minos Niu C, Chakravarthi Raja S, Joon Sohn W, Loeb GE, Sanger TD, Valero-Cuevas FJ (abril de 2017). "La neuromórfica se encuentra con la neuromecánica, parte II: el papel del impulso fusimotor" . Revista de ingeniería neuronal . 14 (2): 025002. Código bibliográfico : 2017JNEng..14b5002J . doi : 10.1088/1741-2552/aa59bd . PMC 5394229 . PMID 28094764 .
- ↑ Bach-y-Rita P (julio de 1999). "Aspectos teóricos de la sustitución sensorial y de la reorganización relacionada con la neurotransmisión en la lesión de la médula espinal" . Spinal Cord . 37 (7): 465–74 . doi : 10.1038/sj.sc.3100873 . PMID 10438112. S2CID 8419555 .
Enlaces externos
- Neurorrobótica en Scholarpedia (Jeff Krichmar (2008), Scholarpedia, 3(3):1365)
- Un laboratorio especializado en neurorrobótica en la Universidad Northwestern.
- Fronteras en Neurorrobótica.
- Neurorrobótica: una ciencia experimental de la corporeidad por Frederic Kaplan
- Laboratorio de Neurorobótica, Laboratorio de Sistemas de Control, NTUn de Atenas (Prof. Kostas J. Kyriakopoulos)
- Proyecto de Neurorrobótica en el Cerebro Humano
- Inteligencia artificial
- Ramas interdisciplinarias de la neurociencia
- Robótica