Nekauba

Casi nada se sabe de Nekauba ( griego antiguo : Νεχεψὼς Nekhepsṑs ). Está mencionado como uno de los primeros reyes de la 26ª dinastía saíta en el Epítome de Manetón y gobernó durante seis años. Sin embargo, su condición de rey no está confirmada por ningún documento contemporáneo y bien puede ser una invención de los gobernantes saítas posteriores para legitimar su realeza. Manetón escribe que se supone que Nekauba sucedió a Estefinatos, el fundador de la 26ª dinastía, tal vez Tefnakht II , y fue, a su vez, sucedido por el conocido Necao I , padre de Psamético I. Nekauba habría reinado como rey saíta local bajo la 25ª dinastía nubia entre 678 a. C. y 672 a. C. si hubiera tenido un reinado independiente. ^[1] De no ser así, simplemente habría sido un alcalde local de Sais que ocupó el cargo durante este período de tiempo antes de la ascensión al trono del rey Necao I.

El egiptólogo Kenneth Kitchen ha sugerido ^[2] que el reinado de Nekauba se alargue en una década, de seis a dieciséis años, aunque esto parece algo ambicioso para un gobernante tan desconocido. Parece mucho más económico adoptar –sin más preámbulos– la cifra mucho más corta de Manetón, de sólo seis años. Esto puede sugerir que sólo pasó una pequeña cantidad de tiempo entre el reinado de Tefnakht II y la ascensión al trono de Necao I. ^{[ cita requerida ]}

Es probable que Nekauba y Necho I fueran ambos hijos de Tefnakht II.

En 2002, Olivier Perdu publicó una estela de donación del año 2 recién descubierta encontrada cerca de Sebennytos que data del reinado de Necao I. Perdu reveló que es similar en estilo, forma y contenido a la estela de donación del año 8 de Shepsesre Tefnakht I , por lo que sugirió que estos dos reyes saítas eran contemporáneos cercanos y que Tefnakht I habría gobernado Sais alrededor del 685 a. C.-678 a. C., justo antes de Nekauba y Necao I, equiparándolo así con Tefnakht II. ^[3] Los argumentos de Perdu no son aceptados por muchos egiptólogos que criticaron los criterios epigráficos utilizados por él.

En 2011, Kim Ryholt ^[4] asumió que el nombre de Nekauba se traduce como "Necao el Sabio" y que el nombre de Nekauba o Nechepsos se refiere en cambio a Necao II . Ryholt sostuvo que no hubo ningún rey saíta independiente llamado Nekauba que interviniera entre Tefnakht II y Necao I. Ryholt también destacó que la posible evidencia de la remoción de un rey interviniente entre Tefnakht II y Necao I fue proporcionada por el argumento antes mencionado de Perdu sobre la similitud de las dos estelas (aunque Ryholt atribuyó la estela del Año 8 a Tefnakht II en su lugar); la atribución de 6 años a Nekauba separaría las dos estelas por un mínimo de siete años, mientras que si Nekauba no existiera, las dos estelas podrían haber sido producidas en uno o dos años ya que Necao I habría sido el sucesor inmediato de Tefnakht II. ^[5]