Lenguaje planificado naturalista

Un lenguaje planificado naturalista es un lenguaje construido a posteriori ^{[ 1 ]} específicamente diseñado para reproducir las similitudes en morfología y vocabulario de un grupo de lenguas estrechamente relacionadas, generalmente con la idea de que dicho lenguaje será más fácil de usar pasivamente – en muchos casos, sin estudio previo ^{[ 1 ]} – por hablantes de una o más lenguas del grupo.

El término se aplica más comúnmente a las lenguas planificadas que se basan predominantemente en las lenguas romances , las más conocidas de las cuales son Interlingue (anteriormente conocida como Occidental ) e Interlingua . Ambas fueron diseñadas para servir como lenguas auxiliares internacionales . ^{[ 2 ]} Sin embargo, también existen lenguas destinadas a hablantes de una familia lingüística particular ( lenguas construidas zonales ), incluidas las lenguas planificadas naturalistas panromances , pangermánicas y paneslavas . ^{[ 3 ]}

Dado que la creación de un idioma de este tipo incluye peculiaridades compartidas con los idiomas de origen, su uso activo parece ser, en general, más difícil de aprender que el de los idiomas planificados esquemáticamente , aunque, debido a la simplificación gramatical, resulta considerablemente más fácil que el de los idiomas étnicos del mismo tipo.

Según Willem Anthony Veeloren Van Themaat, los defensores de las lenguas planificadas naturalistas argumentan que estas pueden utilizarse como instrumentos culturales, a diferencia de las lenguas planificadas esquemáticas. La justificación de este razonamiento, sostiene, radica en que las lenguas planificadas naturalistas son capaces de transmitir la cultura de sus lenguas de origen, mientras que las lenguas planificadas esquemáticas son «puramente racionales, carecen de valor cultural, son incapaces de expresar sentimientos» e «inapropiadas para la literatura». ^{[ 4 ]}

Véase también

Referencias

1 2 Haitao, Liu (2001). Schubert, Klaus (ed.). "Lenguajes planificados: del concepto a la realidad" (PDF) . Interface (Libro, compilado a partir de números especiales (Vol. 15, números 1 y 2)). 15 : 136.
^ Bernasconi, Edo (1977). Neoromanticismo en la planificación lingüística . La Chaux-de-Fonds: Kultura Centro Esperantista. Ver: sección 10.5., "Lingüística y Lingüística Planificada Neoromance".
↑ Lu, Chhiong-Ek (2021). "El entorno de la creación del lenguaje desde la perspectiva de la geopolítica europea: un estudio de caso del auge de los lenguajes construidos zonales pannacionalistas" (PDF) . Revista académica global de lingüística y literatura . 3 (6): 109.
↑ Veeloren Van Themaat, Willem Anthony (1987-12-01). "Sobre las causas de los desacuerdos en interlingüística" . TUF - Tipología lingüística y universales . 40 ( 1–6 ): 698. doi : 10.1524/stuf.1987.40.14.693 . ISSN 2196-7148 . Los defensores de las lenguas planificadas naturalistas generalmente argumentan que, debido a que el lenguaje está estrechamente conectado con la cultura, solo una lengua planificada muy similar a las lenguas naturales puede ser un instrumento de cultura, un medio de literatura. En Occidental die Weltsprache (1930), el primer libro en el que Occidental se presentó al mundo con un aparato completo de aprendizaje, Prorók argumentó de esta manera en Valor cultural y educativo de Occidental y Ramstedt en Carácter psicológico y sociológico de las lenguas, los dos capítulos sobre la base cultural-filosófica de Occidental. Pero la defensa más elaborada y documentada de la tesis de que solo una lengua planificada naturalista puede ser un medio de cultura se encuentra en el libro de Bakonyi de 1978. Según él, una lengua planificada esquemática es puramente racional, carece de valor cultural, es incapaz de expresar sentimientos (Bakonyi 1978, pp. 256 y 260) e inadecuada para la literatura (Bakonyi 1960, p. 155). «Por el contrario, la lengua universal natural (Interlingua) es la heredera de todos los valores culturales naturales» (Bakonyi 1978, p. 260).

[:0-1] 1 2 Haitao, Liu (2001). Schubert, Klaus (ed.). "Lenguajes planificados: del concepto a la realidad" (PDF) . Interface (Libro, compilado a partir de números especiales (Vol. 15, números 1 y 2)). 15 : 136.

[2] Bernasconi, Edo (1977). Neoromanticismo en la planificación lingüística . La Chaux-de-Fonds: Kultura Centro Esperantista. Ver: sección 10.5., "Lingüística y Lingüística Planificada Neoromance".

[3] Lu, Chhiong-Ek (2021). "El entorno de la creación del lenguaje desde la perspectiva de la geopolítica europea: un estudio de caso del auge de los lenguajes construidos zonales pannacionalistas" (PDF) . Revista académica global de lingüística y literatura . 3 (6): 109.

[4] Veeloren Van Themaat, Willem Anthony (1987-12-01). "Sobre las causas de los desacuerdos en interlingüística" . TUF - Tipología lingüística y universales . 40 ( 1–6 ): 698. doi : 10.1524/stuf.1987.40.14.693 . ISSN 2196-7148 . Los defensores de las lenguas planificadas naturalistas generalmente argumentan que, debido a que el lenguaje está estrechamente conectado con la cultura, solo una lengua planificada muy similar a las lenguas naturales puede ser un instrumento de cultura, un medio de literatura. En Occidental die Weltsprache (1930), el primer libro en el que Occidental se presentó al mundo con un aparato completo de aprendizaje, Prorók argumentó de esta manera en Valor cultural y educativo de Occidental y Ramstedt en Carácter psicológico y sociológico de las lenguas, los dos capítulos sobre la base cultural-filosófica de Occidental. Pero la defensa más elaborada y documentada de la tesis de que solo una lengua planificada naturalista puede ser un medio de cultura se encuentra en el libro de Bakonyi de 1978. Según él, una lengua planificada esquemática es puramente racional, carece de valor cultural, es incapaz de expresar sentimientos (Bakonyi 1978, pp. 256 y 260) e inadecuada para la literatura (Bakonyi 1960, p. 155). «Por el contrario, la lengua universal natural (Interlingua) es la heredera de todos los valores culturales naturales» (Bakonyi 1978, p. 260).

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]