Articulo de referencia

Natalie Grams

Natalie Grams' voice |type=speech|description= [[:File:NatalieGrams-englisch.ogg|Recorded May 2018]] }}"}},"i":0}}]}"> Natalie Grams [ 1 ] [ 2 ] (nacida el 12 de abril de 1978) ...

Natalie Grams [ 1 ] [ 2 ] (nacida el 12 de abril de 1978) es una médica y escritora alemana. Anteriormente homeópata en ejercicio , se dio a conocer en toda Alemania como denunciante por su primer libro de 2015, Homeopatía reconsiderada : lo que realmente ayuda a los pacientes,  en el que criticaba la homeopatía. De 2016 a 2023 fue miembro del Consejo Científico de la Sociedad para la Investigación Científica de las Paraciencias (GWUP - Asociación Alemana de Escépticos) . De enero de 2017 a abril de 2020 fue Directora de Comunicaciones de la GWUP. [ 3 ]

También forma parte del consejo asesor de la Fundación humanista Giordano Bruno desde mayo de 2017, [ 4 ] y fue vicepresidenta de la Fundación de Prensa Humanista en Alemania desde octubre de 2017 hasta noviembre de 2023. [ 5 ] En octubre de 2017 se publicó su segundo libro, Gesundheit – A Book Not Without Side Effects . Le siguió su tercer libro, What really Works – Compass through the World of Gentle Medicine , en febrero de 2020. En 2021, Natalie Grams recibió la distinción de Miembro del Comité para la Investigación Escéptica . Este premio se otorga por "contribuciones destacadas a la ciencia y el escepticismo, y por su compromiso con la investigación racional y la educación pública".

Biografía

Grams creció en Baviera , donde se graduó de la escuela secundaria en 1997. Estudió medicina en la LMU de Múnich , la Universidad Técnica de Múnich y la Universidad de Heidelberg , donde en 2005 obtuvo la licencia para ejercer como médico en Alemania. [ 6 ] [ 7 ] En 2007 recibió su doctorado como miembro del profesorado de medicina en la Universidad de Zúrich . Hasta 2009, fue interna en un hospital privado de afiliación religiosa en Heidelberg , donde se especializó en geriatría y medicina paliativa . [ 8 ]

En un artículo de 2021, Sami Emory relata un incidente ocurrido en 2013. Grams enfermó gravemente a causa de una infección viral. Normalmente, Grams habría tratado su afección con homeopatía. Sin embargo, su estado era tan grave que su familia pidió ayuda. Durante el trayecto en ambulancia, los paramédicos entablaron conversación con ella y Grams afirmó ser médica. Le preguntaron en qué especialidad médica trabajaba. Se dio cuenta de que los paramédicos podían salvar vidas, pero ella no era homeópata. Esto la llevó a cuestionarse si debía llamarse homeópata, así que mintió y dijo que era médica general . Continuó practicando la homeopatía, pero no fue hasta un par de años después, cuando comenzó a trabajar en una defensa de la homeopatía, que las dudas sobre esta práctica la llevaron a reevaluarla, así como su vida dentro de ella. [ 9 ]

En 2004, paralelamente a su formación médica, Grams comenzó a estudiar medicina tradicional china y homeopatía . Completó su formación en homeopatía con una designación profesional adicional en esa área, [ 10 ] y se dedicó exclusivamente a la práctica privada de la homeopatía desde 2009 hasta 2015. [ 8 ]

En mayo de 2015, Springer Verlag publicó su primer libro, Homeopathy Reconsidered What Really Helps Patients,  en alemán (título en alemán: Homöopathie neu gedacht – Was Patienten wirklich hilft ). Abandonó su actividad homeopática ese mismo año. [ 11 ] Actualmente, Grams trabaja en el sector de la salud pública, como divulgadora científica [ 12 ] y como autora independiente.

Críticas a la homeopatía y la medicina alternativa.

Grams es una autoridad y una participante destacada en el debate público sobre el tema de la homeopatía. [ 13 ] [ 14 ] Como médica homeópata en ejercicio, fue entrevistada por los periodistas Christian Weymayr y Nicole Heißmann para su libro La mentira de la homeopatía (título en alemán: Die Homöopathie-Lüge ). [ 15 ] Tras leer la crítica a la homeopatía que se presentaba en ese libro, Grams quiso escribir una refutación en defensa de la homeopatía. [ 16 ]

En cambio, su investigación en preparación para esta refutación la llevó a reconsiderar la evidencia científica [ 17 ] [ 18 ] [ 9 ] sobre el tema de la homeopatía. Esto a su vez llevó a Grams a revisar sus propias opiniones sobre el tema. En lugar de la defensa planeada de la homeopatía, su primer libro Homeopathy Reconsidered – What Really Helps Patients , publicado en 2015, es un examen crítico de la homeopatía El libro es especialmente crítico de las afirmaciones de que la homeopatía constituye una terapia farmacológica específica . [ 16 ] Grams dice que intentó ser empática en su estilo de escritura, con la intención de que el lector "sintiera [su] agonía, al descubrir estos hechos sobre la homeopatía". [ 19 ] Como homeópata en ejercicio, Grams había experimentado éxitos individuales en el tratamiento de pacientes, pero su búsqueda de argumentos científicos para justificar estos éxitos la llevó a darse cuenta de que existía poca evidencia. [ 20 ] Describió el comienzo de sus dudas sobre la homeopatía como algo que surgió «…cuando [ella] aprendió que, al evaluar la eficacia de una terapia, lo decisivo no es la experiencia personal, sino los resultados de los estudios clínicos». [ 21 ] Ha dicho que abandonar su percepción de la homeopatía como «una especie de "conocimiento paralelo"… tan admisible y legítimo como el conocimiento científico» requirió darse cuenta de que se había engañado profundamente a sí misma. [ 22 ] [ 23 ]

Al final de este proceso de aprendizaje, Grams decidió abandonar su propia consulta homeopática privada y su sustento, porque ya no quería ofrecer terapias que no respaldaba plenamente. [ 14 ] Al explicar esta decisión, establece un contraste entre la falta de respaldo científico [ 17 ] [ 24 ] [ 25 ] para la homeopatía y los efectos secundarios positivos del entorno homeopático, incluido el estilo accesible y atento de atención al paciente, a veces denominado medicina conversacional . [ 26 ] Grams describe a Samuel Hahnemann , el creador alemán de la homeopatía, como una persona inteligente que se rebeló contra un sistema médico supersticioso y precientífico que promovía terapias que ponían en peligro la vida de los pacientes; como ella lo expresó, "[l]a homeopatía era, en ese momento, el mal menor". [ 27 ] Afirma que las propias teorías de Hahnemann equivalían a un autoengaño , con una eficacia no mayor que la de un placebo, "[lo cual no es sorprendente, ya que los medicamentos [homeopáticos] no contienen nada]. [ 28 ] [ 29 ] Grams reconoce que un libro de Daniel Kahneman la ayudó a comprender que la homeopatía había apelado a sus procesos de pensamiento rápidos e intuitivos, eludiendo sus facultades analíticas lentas, y que había "evitado la disonancia cognitiva al cuestionar racionalmente la homeopatía en una etapa muy tardía". [ 30 ]

Aunque Grams se opone fundamentalmente a la homeopatía como disciplina, desea que los sistemas de salud convencionales adopten la idea de una mejor medicina : un esfuerzo por permitir una atención intensiva al paciente en la práctica médica diaria. [ 31 ] En entrevistas con los diarios alemanes Süddeutsche Zeitung y Die Welt , Grams afirmó que «[l]a homeopatía funciona porque nosotros, los homeópatas, y nuestros pacientes tenemos la idea de que funciona», [ 32 ] y caracterizó la homeopatía misma como un paciente que «carece de datos y hechos, alucina, no quiere admitir su enfermedad. Pero la comprensión de la enfermedad puede ser un primer paso hacia la recuperación». [ 33 ] Ella percibe una imagen distorsionada entre los homeópatas del trabajo científico, en la que se piensa que la ciencia no es un método sino una cosmovisión; este malentendido conduce a una falta de claridad sobre el ardor y el rigor que la ciencia requiere para producir un resultado. No obstante, considera valioso el elemento práctico de la homeopatía: la atención al paciente, opinando que los médicos «deben trasladar esto a la vida médica y clínica cotidiana , pero sin la parte mágica que implica la sucusión y la potenciación». [ 34 ] En una entrevista con Der Spiegel , Grams dijo que, dada la falta de evidencia de que la eficacia de los medicamentos homeopáticos supere el efecto placebo , «si un grupo de médicos afirma firmemente que la homeopatía funciona, uno debe —por el bien de los pacientes— oponerse ». [ 35 ]    

El impacto de la posición de Grams en los medios impresos, [ 36 ] [ 37 ] [ 16 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 34 ] [ 41 ] la radio y la televisión [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] fue un factor esencial en la intensificación del discurso público alemán en torno a la homeopatía desde 2015. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Dio una charla en SkepKon ​​2017 titulada Iluminación sobre la pseudomedicina: ¿Qué han logrado los escépticos? [ 50 ]

Junto con el autor y crítico de la homeopatía Norbert Aust, Grams cofundó la Red de Información sobre Homeopatía ( Informationsnetzwerk Homöopathie – INH) en 2016. [ 51 ] [ 52 ] [ 14 ] [ 53 ] Fue directora y portavoz de la INH desde 2016 hasta 2020, y fue sucedida por la oncóloga Prof. Dra. Jutta Hübner, de la Universidad de Jena. [ 54 ]

Ella aportó su experiencia como miembro del "Münsteraner Kreis", una asociación libre de científicos sobre el tema de "Pseudomedicina en Salud Pública", como autora en apoyo del Memorándum de Münster sobre Practicantes de Medicina Alternativa , que tiene como objetivo mitigar el daño potencial al paciente por parte de terapeutas que carecen de formación médica académica ( Heilpraktiker literalmente practicantes de curación ) al proponer un marco regulatorio alemán para equilibrar las preocupaciones de la autonomía del paciente y la libertad de terapia con la equidad para los proveedores de seguros de salud y los asegurados. [ 55 ] [ 56 ] También fue coautora de la segunda publicación del Münsteraner Kreis, el " Memorando de Münster sobre Homeopatía ", [ 57 ] que apareció en 2018. 

Reacción

Grams emprendió la publicación de su libro de 2015 con la intención de estimular la autorreflexión entre quienes se encuentran en el ámbito de la homeopatía. Ha expresado su pesar por el hecho de que esta introspección no se hubiera producido hasta ahora. Los homeópatas que reseñaron su primer libro no se limitaron a un discurso objetivo, sino que cuestionaron la motivación detrás de su conversión (es decir, su cambio de opinión basado en argumentos racionales), en su mayoría de forma difamatoria. [ 58 ] [ 59 ] Grams informó haber recibido mucho rechazo desde que se convirtió en una crítica pública de la homeopatía, a menudo en forma de ataques personales, difamaciones e incluso amenazas de muerte. Incluso tuvo que recurrir a la protección policial en eventos. [ 60 ]

Temporalmente, consideró la idea de escribir un libro que recopilara y analizara los numerosos correos electrónicos y comentarios airados y, en parte, amenazantes que ha recibido en respuesta a sus escritos y activismo. Espera llegar a personas que comparten la falsa percepción popular de la terapia homeopática como "suave", "empática" y, en definitiva, la "mejor medicina", e incitarlas a reconsiderar esa opinión basándose en hechos. [ 61 ]

Escritos

  • Homöopathie neu gedacht – Was Patienten wirklich hilft ( Homeopatía reconsiderada Lo que realmente ayuda a los pacientes  ). Springer-Verlag, Berlín/Heidelberg 2015, ISBN 978-3662453360Publicado en inglés en 2019 con el título Homeopathy reconsidered – What Patients really helps . Springer Nature Switzerland, 2019, ISBN 978-3030005085[ 62 ]
  • Gesundheit – Ein Buch nicht ohne Nebenwirkungen ( Gesundheit Un libro no exento de efectos secundarios  ). Springer-Verlag, Berlín/Heidelberg, 2017, ISBN 978-3662547984.
  • «Homeopatía: ¿Dónde está la ciencia? – Un inventario actual de un artefacto precientífico». Grams N. (2019); EMBO Reports , e47761. doi : 10.15252/embr.201947761
  • Was wirklich wirkt – Kompass durch die Welt der sanften Medizin ( Lo que realmente funciona – Brújula a través del mundo de la medicina suave ), Aufbau-Verlag, 3.ª edición, Berlín, 2022. ISBN 978-3-7466-3934-5

Véase también

  • Edzard Ernst : Ex homeópata de origen alemán convertido en crítico de la homeopatía y la medicina alternativa en general.
  • Britt Marie Hermes : Ex naturópata estadounidense convertida en denunciante; a partir de enero de 2018. , completando su formación médica académica en Alemania

Referencias

  1. ^ Abuela, Natalie. "Dra. medicina Natalie Grams - Ärztin und Autorin" . Natalie Grams.de . Natalia gramos. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  2. Grams, Natalie. "Autorentext" . Hans Albert Institut . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  3. "GWUP – Die Skeptiker – Wissenschaftsrat" [ GWUP – Los escépticos – Consejo de Ciencia y Humanidades ] . GWUP.org (en alemán). Archivado del original el 18 de enero de 2018. Consultado el 18 de enero de 2018 .
  4. "Beiratsmitglieder der Giordano-Bruno-Stiftung" [ Miembros del Consejo Asesor de la Fundación Giordano Bruno ] . Fundación Giordano Bruno (en alemán). 28 de marzo de 2011. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  5. "Der Trägerverein des hpd mit neuem Präsidium" [ Asociación de Personal de Apoyo de HPD con Nuevo Comité Ejecutivo ] . hpd.de (en alemán). 9 de octubre de 2017. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  6. Grabar, Edda (15 de mayo de 2016). "Homöopathie: Die Nestbeschmutzerin" [ Homeopatía: La denunciante ] . Die Zeit (en alemán). Archivado del original el 12 de enero de 2018. Recuperado el 12 de enero de 2018 .
  7. Bergmann, Jens. "Natalie Grams: Die Ketzerin" [ Natalie Grams: La hereje ] . brandeins.de (en alemán). Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  8. 1 2 gramos, Natalie. "Lebenslauf" [ Currículum Vitae ] . natalie-grams.de (en alemán) . Consultado el 26 de enero de 2018 .
  9. 1 2 Emory, Sami (12 de octubre de 2021). "La homeopatía no funciona. Entonces, ¿por qué tantos alemanes creen en ella?" . Bloomberg.com . Consultado el 14 de octubre de 2021 .
  10. «Quién es quién: Dra. Natalie Grams» . GWUP.de (en alemán). Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  11. "Eine Ärztin denkt um: "Homöopathie hat keine arzneiliche Wirkung"" [ Un médico reflexiona sobre: ​​"La homeopatía no tiene efecto medicinal" ] . rnz.de (en alemán). Rhein Neckar Zeitung. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  12. "Nachrichten am 12.01.2017" [ Noticias del 12 de enero de 2017 ] . GWUP.de (en alemán). Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  13. ^ "Homopatía: ¿Wirksame Medizin oder Geldverschwendung?" [ Homeopatía: ¿medicina eficaz o pérdida de dinero? ] . daserste.de (en alemán). Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  14. ^ "Kritische Diskussion über die Homöopathie - Wirksame Medizin oder Placebo" [ Discusión crítica sobre la homeopatía: medicina eficaz o placebo ] . Heilpraxisnet.de (en alemán). 9 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  15. "Für alle Homöopathen, die meinen, meine Story wäre nur erfunden..." [ Para todos los homeópatas que piensan que mi historia fue inventada ] . homeopathie-neu-gedacht.blogspot.de (en alemán). Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  16. ^ Prößer , Claudius (8 de abril de 2016) . "Ex-Homöopathin über Globuli "Es war mein Lebenstraum"" [ Ex homeópata sobre los glóbulos: "Era el sueño de mi vida" ] . Die Tageszeitung: Taz (en alemán). Archivado del original el 12 de enero de 2018. Recuperado el 12 de enero de 2018 .
  17. 1 2 "Declaración del NHMRC sobre la homeopatía y documento informativo del NHMRC: evidencia sobre la efectividad de la homeopatía para el tratamiento de afecciones de salud" . nhmrc.gov.au . Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica del Gobierno australiano. 3 de febrero de 2015. Archivado del original el 19 de abril de 2017. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  18. "Australischer Gutachter "Immer noch keine Evidenz für die Homöopathie"" [ Experto australiano: "Aún no hay evidencia a favor de la homeopatía" ] . deutsche-apotheker-zeitung.de (en alemán). 22 de febrero de 2016. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  19. Pintér, András; Levin, Jelena; Böckman, Pontus (3 de octubre de 2016). "Episodio n.° 042, con Natalie Grams" (MP3) . soundcloud.com . 9m32s: El podcast de los escépticos europeos . Consultado el 16 de enero de 2018 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  20. ^ Eppner, Andrea (febrero de 2017). "Weil sie nicht mehr an Homöopathie glaubte, schloss sie ihre Praxis" [ Porque ya no creía en la homeopatía, cerró su consulta ] . merkur.de (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . Auslöser war ein Buch, das ich zur Verteidigung der Homöopathie-Schreiben wollte – als Reaktion auf das Buch „Die Homöopathie-Lüge". Bei der Recherche habe ich nach Argumenten gesucht, um die Erfolge, die ich jeden Tag mit Homöopathie erlebte, auch wissenschaftlich begründen zu können. Doch so sehr ich gesucht habe, ich musste feststellen: Es bleibt nicht viel übrig.
  21. ^ Corinna Hartmann (5 de septiembre de 2017). "Gesundheitssystem: Homöopathie kann gefährlich sein" [ Sistema de salud: la homeopatía puede ser peligrosa ] . spektrum.de (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 . Der Zweifel kam, als ich lernte, dass Erfahrung bei der Wirksamkeitsbewertung einer Therapie nicht entscheidend ist, sondern das Ergebnis klinischer Studien.
  22. ^ Mützel, Daniel (22 de agosto de 2017). "Gegen den "Irrsinn": Wissenschaftler fordern Abschaffung des Heilpraktikerberufs" [ Contra la "locura": los científicos exigen la abolición de la profesión profesional alternativa ] . placa madre.vice.com (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . Das war hart für mich, ich war da selbst so tief drin.
  23. ^ Nicolai, Frank (5 de mayo de 2017). "Von der Homöopathin zur aktiven Homöopathie-Kritikerin" [ De homeópata a crítico activo de la homeopatía ] . hpd.de (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . Mir kam die Homöopathie immer wie so eine Art "Parallelwissen" vor, dass genauso erlaubt und berechtigt ist wie das naturwissenschaftliche Wissen. Es war schwer einzusehen, wie sehr ich mich da getäuscht habe.
  24. «Memorándum: Sobre la pseudociencia de la homeopatía» . klnran.ru (en ruso). Academia Rusa de Ciencias. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  25. "Homöopathie ist Pseudowissenschaft – monja oficial en Rusia – Übersetzung des Memorandums und der Pressemitteilung" [ La homeopatía es pseudociencia – Ahora oficialmente en Rusia – Traducción de los memorandos y del comunicado de prensa ] . .netzwerk-homoeopathie.eu (en alemán). 8 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  26. ^ Abuela, Natalie ; Aust, Norbert (1 de septiembre de 2016). "Das INH nimmt Stellung zur aktuellen Debatte um die Rechte und Pflichten von Heilpraktikern" [ El INH comenta el debate actual sobre los derechos y deberes de los profesionales alternativos ] . netzwerk-homeopathie.eu (en alemán). Archivado desde el original el 26 de enero de 2018 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
  27. ^ Albrecht, Bernhard (25 de noviembre de 2015). "Warum Natalie Grams mit der Homöopathie gebrochen hat" [ Por qué Natalie Grams rompió con la homeopatía ] . stern.de (en alemán). Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2018 . ...Hahnemann war sehr klug, er hinderfragte alles, und die Medizin, gegen die er damals rebellierte, war beherrscht von Aberglauben und Therapien, die lebensgefährlich für die Patienten waren. Die Homöopathie war damals das kleinere Übel...
  28. ^ Wirsching, Stefanie (7 de abril de 2017). "Warum eine Ärztin plötzlich ihre Meinung ändert" [ Por qué un médico cambia abruptamente de opinión ] . augsburger-allgemeine.de (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . Hahnemann hat sich getäucht.
  29. ^ "Natalie Grams Ex-Homöopathin: "Globuli sind Betrug am Patienten"" [ Natalie Grams ex homeópata: "Los glóbulos son el engaño de los pacientes" ] . berliner-kurier.de (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018. Consultado el 13 de enero de 2018. Bei der Homöopathie geht eine Wirksamkeit nicht über ein Placebo hinaus. Was nicht verwunderlich ist, da ihre Medikamente nichts enthalten.
  30. ^ Nicolai, Frank (5 de mayo de 2017). "Von der Homöopathin zur aktiven Homöopathie-Kritikerin" [ De homeópata a crítico activo de la homeopatía ] . hpd.de (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . Ich habe erst durch ein Buch von Kahneman verstanden, das sich mit „schnellem und langsamen Denken" beschäftigt, dass ich der Homöopathie mit meinem schnellen intuitivan Denken, vielleicht „Bauchgefühlsdenken", angehangen habe, während ich sonst schon in der Lage zu racional-analyticschem, también langsamen, guerra Denken. Ich habe die kognitive Dissonanz vermieden, indem ich die Homöopathie erst sehr spät auch racional hinderfragt habe.
  31. Feldwisch-Drentrup, Hinnerk (2 de febrero de 2016). "Schlagwort: ehemaligen Alternativmedizinerin Natalie Grams" [ Eslogan: Ex practicante de medicina alternativa Natalie Grams ] . brightsblog.wordpress.com (en alemán). Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  32. ^ Schmitz, Thorsten (16 de enero de 2017). "Die Globulisierungsgegnerin" [ El oponente de la globulización ] . sueddeutsche.de (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . Homöopathie wirkt, weil wir als Homöopathen und weil unsere Patienten die Vorstellung haben, dass sie wirke.
  33. ^ Sudholt, Eva (29 de septiembre de 2015). "Als wäre ich aus einer Sekte ausgestiegen" [ Como si escapara de una secta ] . Die Welt (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . La homeopatía es un paciente por sí solo. Es fehlt ihr an Daten und Fakten, sie halluziniert und will ihre Krankheit nicht wahrhaben. Aber Krankheitseinsicht kann ein erster Schritt zur Genesung sein.
  34. ^ "Wissenschaft ist eine Methode, kein Weltbild" [ La ciencia es un método, no una cosmovisión ] . Laborjournal en línea (en alemán). 1 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  35. ^ Weber, Nina (14 de junio de 2017). "Homöopathie-Kongress en Leipzig: "Humbug"" [ Congreso de Homeopatía en Leipzig: "Tonterías" ] . Der Spiegel (en alemán). Archivado desde el original el 13 de enero de 2018. Recuperado 13 de enero de 2018. Fakt ist: Wir haben keinen Anlass zu glauben, dass homöopathische Medikamente eine Wirkung haben, die über den Placebo-Effekt hinausgeht. Wenn eine Gruppe Ärzte standhaft behauptet, dass Homöopathie wirkt, muss man – zum Wohle der Patienten –widesprechen.
  36. ^ Sudholt, Eva (29 de agosto de 2015). "Als wäre ich aus einer Sekte ausgestiegen" [ Como si hubiera escapado de una secta ] . Die Welt (en alemán). Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  37. "Aus meiner Sicht ist das Pharmawerbung" [ En mi opinión, es publicidad farmacéutica ] . Spiegel en línea (en alemán). 6 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  38. Grabar, Edda (15 de mayo de 2016). "Die Nestbeschmutzerin" [ La denunciante ] . Die Zeit (en alemán). Archivado del original el 12 de enero de 2018. Recuperado el 12 de enero de 2018 .
  39. "Die Ketzerin" [ La hereje ] . Brand Eins Online (en alemán). Septiembre de 2016. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  40. "Warum Natalie Grams mit der Homöopathie gebrochen hat" [ Por qué Natalie Grams rompió con la homeopatía ] . Popa en línea (en alemán). 25 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
  41. "La homeopatía no funciona. ¿Por qué tantos alemanes creen en ella?" . Bloomberg.com . 12 de octubre de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  42. "100 Fragen live an Natalie Grams" [ 100 Questions Live on Natalie Grams ] . ZDF heute auf Facebook (en alemán). 7 de febrero de 2017. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  43. "Eine Ärztin erzählt, warum sie nicht mehr mit Homöopathie behandelt" [ Un médico cuenta por qué ya no trata con homeopatía ] . Welt en línea (en alemán). 28 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  44. "Ärztin Natalie Grams über die besonderen Eigenschaften der Homöopathie" [ La médica Natalie Grams sobre las cualidades especiales de la homeopatía ] . WDR1 (en alemán). 10 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  45. ^ Lanz, Markus (10 de mayo de 2017). "Dra. Natalie Grams, Ärztin – Jahrelang praktizierte sie als überzeugte Homöopathin" [ Dr. Natalie Grams, médica – Durante años ejerció como homeópata creyente ] . ZDF (en alemán). El evento ocurre a los 58m05s. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  46. "Eine Frage des Glaubens – Homöopathie auf dem Prüfstand" [ Una pregunta sobre la fe – La homeopatía en el banco de pruebas ] . Deutschlandfunk (en alemán). 12 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  47. "¿Medicina eficaz o despilfarro de dinero?" [¿ Medicina eficaz o desperdicio de dinero? ] . SWR (en alemán). 9 de mayo de 2017. Archivado del original el 29 de agosto de 2017. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  48. ^ Weidemann, Klara (15 de mayo de 2017). "Das Geschäft mit dem Öko-Trend" [ El negocio de la moda ecológica ] . Die Tageszeitung: Taz (en alemán). Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  49. "Warum Krankenkassen endlich aufhören sollten, für Homöopathie zu bezahlen" [ Por qué los seguros médicos deberían finalmente dejar de pagar la homeopatía ] . Placa base (en alemán). 3 de junio de 2016. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  50. "Dra. Natalie Grams" . SkepKon . Archivado del original el 17 de enero de 2018. Consultado el 17 de enero de 2018 .
  51. Soldt, Rüdiger. "Den Homöopathen soll es an die Globuli gehen" [ Los homeópatas deberían ir a los glóbulos ] . faz.net (en alemán). Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  52. "Homöopathiekritiker starten Informations-Netzwerk" [ Red de información de inicio de críticos de homeopatía ] . deutsche-apotheker-zeitung.de (en alemán). 1 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  53. "Netzwerk Homöopathie" [ Red de Homeopatía ] . netzwerk-homoeopathie.eu (en alemán). Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  54. "Dra. Natalie Grams" . 14 de octubre de 2022.
  55. Anlauf, Manfred; Aust, Norberto; Bertelsen, Hans-Werner; Boscheinen, Juliana; Ernst, Edzard; Friedrich, Daniel R.; Abuela, Natalie; et al. (21 de agosto de 2017). "Münsteraner Memorandum Heilpraktiker: Ein Statement der interdisziplinären Expertengruppe "Münsteraner Kreis" zu einer Neuregelung des Heilpraktikerwesens" [ Memorando de Münster sobre profesionales alternativos: Declaración del grupo interdisciplinario de expertos "Münster Roundtable" sobre una nueva regulación sobre el carácter de los profesionales alternativos ] (PDF) (en alemán). Archivado (PDF) desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 . 
  56. "¿Y si se aboliera la profesión de médico?" . presse-nachrichten.de . 23 de agosto de 2017. Archivado del original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 .
  57. Münsteraner Kreis (Círculo de Münster) (1 de febrero de 2018). "Memorando Homopatía" . www.muensterner-kreis.de . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
  58. "Medizin falsch gedacht: Rezension über Natalie Grams "neu gedachte" Homöopathie" [ Medicina pensada incorrectamente: revisión de la homeopatía "reconsiderada" de Natalie Grams ] . homeopathie-online.info (en alemán). 3 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  59. "Stellungnahme zu: Natalie Grams "Homöopathie neu gedacht"" [ Comentario sobre: ​​"Homeopatía reconsiderada" de Natalie Grams ] . vkhd.de (en alemán). Archivado del original el 29 de agosto de 2017. Consultado el 12 de enero de 2018 .
  60. Merkelbach, Annika (22 de enero de 2019). "Natalie Grams: De homeópata profesional a escéptica profesional" . CSCIP . CFI . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  61. Pintér, András; Levin, Jelena; Böckman, Pontus (24 de noviembre de 2017). "Episodio n.° 100: Superhéroes del escepticismo" (MP3) . soundcloud.com . 22m36s: El podcast de los escépticos europeos . Consultado el 16 de enero de 2018 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  62. Hall, Harriet (26 de febrero de 2019). "Homeópata abandona la homeopatía pero cree que el enfoque homeopático tiene valor" . sciencebasedmedicine.org . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
  • Página web personal de Natalie Grams. Archivada el 13 de agosto de 2020 en Wayback Machine (en alemán).
  • Memorando de Münsteraner Homöopathie Archivado el 23 de diciembre de 2018 en la Wayback Machine.