Articulo de referencia

Aprendizaje multisensorial

El aprendizaje multisensorial parte de la premisa de que las personas aprenden mejor si se les enseña utilizando más de un sentido ( modalidad ). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Los sentidos ...

El aprendizaje multisensorial parte de la premisa de que las personas aprenden mejor si se les enseña utilizando más de un sentido ( modalidad ). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Los sentidos que se suelen emplear en el aprendizaje multisensorial son la vista , el oído , el cinestésico y el tacto (VAKT, por sus siglas en inglés: ver, oír, hacer y tocar). Otros sentidos pueden incluir el olfato , el gusto y el equilibrio (por ejemplo, preparar sopa de verduras o montar en bicicleta). [ 4 ]

El aprendizaje multisensorial difiere de los estilos de aprendizaje, que parten de la premisa de que las personas pueden clasificarse según su estilo de aprendizaje (auditivo, visual o kinestésico). Sin embargo, los críticos de los estilos de aprendizaje afirman que no existe evidencia consistente de que identificar el estilo de aprendizaje de un estudiante y enseñar en función de ese estilo produzca mejores resultados. En consecuencia, los estilos de aprendizaje no han recibido un amplio respaldo científico ni han demostrado ser efectivos en el aula. [ 13 ] Un metaanálisis de 2025 exploró la distinción entre estilos de aprendizaje y estrategias de aprendizaje, concluyendo que no debemos perpetuar los mitos y las afirmaciones sin fundamento sobre los estilos de aprendizaje. En cambio, los educadores deberían centrarse más en estrategias de aprendizaje que "puedan fomentar un entorno de aprendizaje más sólido y flexible al enfatizar el pensamiento crítico, la autorregulación y la interacción significativa con el contenido". [ 14 ] (Para más información, véase estilos de aprendizaje ).

Los informes sugieren que el cerebro humano ha evolucionado para procesar señales multisensoriales, lo que lo hace más natural que el procesamiento unisensorial . [ 15 ] Investigaciones recientes han dejado claro que el procesamiento multisensorial de la información forma parte de la vida cotidiana, mediante la cual el cerebro integra la información de diferentes modalidades (sentidos) en una percepción mental coherente . [ 16 ] [ 17 ]

Beneficios, eficacia y limitaciones

Algunos estudios concluyen que los beneficios del aprendizaje multisensorial son mayores si los sentidos se involucran simultáneamente (véase Integración multisensorial ) y la instrucción es directa (explícita) y sistemática (véase Procesamiento preatencional §  Integración multisensorial ). [ 4 ] Sin embargo, algunos neurólogos cuestionan si más es "realmente mejor para los estudiantes que tienen dificultades". El razonamiento es que los estudiantes con trastornos del desarrollo pueden tener deficiencias en el control cognitivo, la planificación y la atención, por lo que la integración multisensorial podría imponer demandas adicionales a sistemas que ya están sobrecargados. En consecuencia, se sugiere que podría ser mejor limitar las alternativas a una que funcione. [ 18 ] Otros estudios sugieren que la integración multisensorial solo se desarrolla de manera óptima en la niñez intermedia (es decir, a partir de los ocho años de edad). [ 19 ]

Uno de los defensores más antiguos de la fonética multisensorial para la instrucción correctiva de la lectura es Orton-Gillingham (OG), que data de 1935. Entre otros enfoques, sugiere el uso de diferentes medios al enseñar (por ejemplo, arena, arroz o gel para el cabello). What Works Clearinghouse , parte del Instituto de Ciencias de la Educación, informa que hay una falta de estudios que cumplan con sus estrictos estándares de evidencia por lo que es "incapaz de sacar ninguna conclusión sobre la efectividad o inefectividad de las estrategias no etiquetadas basadas en Orton-Gillingham para estudiantes con discapacidades de aprendizaje". [ 20 ] Sin embargo, Best Evidence Encyclopedia , [ 21 ] parte de la Escuela de Educación de Johns Hopkins encontró un estudio calificado que mostró un tamaño del efecto de +0.43, pero no está claro si esto se debe a que la instrucción también es explícita y sistemática. [ 22 ] [ 23 ] Un metaestudio de 2021 concluyó que, aunque el tamaño del efecto medio fue positivo a favor, los métodos OG no mejoran significativamente los resultados en cuanto a habilidades fundamentales, vocabulario o comprensión. [ 24 ] [ 25 ]

Según la revisión independiente del Reino Unido sobre la enseñanza de la lectura temprana (Informe Rose 2006), el aprendizaje multisensorial también es eficaz porque mantiene a los estudiantes más involucrados en su aprendizaje; sin embargo, no recomienda un tipo específico de actividad de aprendizaje multisensorial. [ 26 ] En 2010, el Departamento de Educación del Reino Unido estableció los criterios básicos para los programas que enseñan a leer a los niños en edad escolar mediante la fonética sintética sistemática . Incluye el requisito de que el material "utilice un enfoque multisensorial para que los niños aprendan de diversas maneras a partir de actividades visuales, auditivas y cinestésicas simultáneas diseñadas para asegurar conocimientos y habilidades fonéticas esenciales". [ 27 ] Hay otros estudios que respaldan el aprendizaje basado en actividades porque mejora la concentración y la retención de la memoria. [ 28 ]

Las siguientes organizaciones recomiendan la instrucción multisensorial para estudiantes con dificultades de aprendizaje : la Asociación Internacional de Dislexia (IDA) [ 29 ] y el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD) [ 30 ] . Un estudio indica que existe un fuerte respaldo para el uso de experiencias multisensoriales con el fin de mejorar la concentración de los estudiantes con necesidades especiales [ 31 ] .

Un metaanálisis de 2022 sobre estudios relacionados con el uso del aprendizaje multisensorial para enseñar a niños con dislexia o en riesgo de padecerla no sugiere que la instrucción multisensorial sea más efectiva. En cambio, respalda la inversión del tiempo limitado y valioso en el ingrediente clave: una instrucción explícita y sistemática. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Véase también

Referencias

  1. "Instrucción multisensorial: lo que necesitas saber, Amanda Morin, www.understood.org" . 5 de agosto de 2019.
  2. "El nuevo manual de procesamiento multisensorial, 2012, editado por Barry E. Stein, profesor y director del Departamento de Neurobiología y Anatomía de la Facultad de Medicina de la Universidad Wake Forest" .
  3. Chandrasekaran, C. (2017). "Principios computacionales y modelos de integración multisensorial., Chandrasekaran C1. Abril 2017" . Current Opinion in Neurobiology . 43 : 25–34 . doi : 10.1016/j.conb.2016.11.002 . PMC 5447489. PMID 27918886 .  
  4. 1 2 Rosenberg, Lisa (febrero de 2015). Los efectos de las prácticas de instrucción multisensoriales, explícitas y sistemáticas en estudiantes de primaria con dificultades de aprendizaje en la codificación y la lectura oral (tesis doctoral). Northeastern University. hdl : 2047/D20194142 .
  5. Riener, Cedar; Willingham, Daniel (2010). "Cedar Riener y Daniel Willingham (2010) El mito de los estilos de aprendizaje". Change: The Magazine of Higher Learning . 42 (5): 32– 35. doi : 10.1080/00091383.2010.503139 . S2CID 144349329 . 
  6. Willingham, Daniel T.; Hughes, Elizabeth M.; Dobolyi, David G. (2015). "El estatus científico de las teorías de los estilos de aprendizaje" . Enseñanza de la psicología . 42 (3): 266– 271. doi : 10.1177/0098628315589505 . S2CID 146126992 . 
  7. "Enseñar habilidades de aprendizaje, no estilos de aprendizaje", Christine Harrington, 24 de marzo de 2014, Publicado en: Currículo y programas, Desarrollo curricular" . 24 de marzo de 2014. Archivado del original el 19 de noviembre de 2018. Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  8. Goswami, Usha (2006). " Neurociencia y educación, Usha Goswami - Neuromitos 2006" . Nature Reviews Neuroscience . 7 (5): 406– 413. doi : 10.1038/nrn1907 . PMID 16607400. S2CID 3113512 .  
  9. Scudellari, Megan (diciembre de 2015). "Los mitos de la ciencia que no mueren, Nature Journal of Science, diciembre de 2015" . Nature . 528 (7582): 322–325 . doi : 10.1038/528322a . PMID 26672537. S2CID 1414926 .  
  10. Kirschner, Paul A. (marzo de 2017). "Dejen de propagar el mito de los estilos de aprendizaje". Computers & Education . 106 : 166–171 . doi : 10.1016/j.compedu.2016.12.006 .
  11. Lindsay Dodgson (5 de abril de 2018). "En realidad no existen los diferentes 'estilos de aprendizaje', según la ciencia" . ScienceAlert .
  12. Husmann, Polly R.; O'Loughlin, Valerie Dean (2019). "Investigación: Otro clavo en el ataúd para los estilos de aprendizaje - Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, 2018". Educación en Ciencias Anatómicas . 12 (1): 6– 19. doi : 10.1002/ase.1777 . PMID 29533532 . S2CID 3885672 .  
  13. Fuentes: [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
  14. Hattie, John; O'Leary, Timothy (1 de abril de 2025). "¿Estilos de aprendizaje, preferencias o estrategias? Una explicación para el resurgimiento de estilos en muchos metaanálisis" . Educational Psychology Review . 37 (2) 31. doi : 10.1007/s10648-025-10002-w .
  15. "Beneficios del aprendizaje multisensorial, 2008, Opinión - Trends in Cognitive Sciences es una revista de revisiones revisada por pares publicada por Cell Press. Vol.xxx No.x, Ladan Shams y Aaron R. Seitz" (PDF) .
  16. Ghazanfar, AA; Schroeder, CE (2006). "¿Es el neocórtex esencialmente multisensorial? Ghazanfar y Schroeder". Trends in Cognitive Sciences . 10 (6): 278– 85. CiteSeerX 10.1.1.326.7032 . doi : 10.1016/j.tics.2006.04.008 . PMID 16713325. S2CID 2218969 .   
  17. Murray, MM; Thelen, A.; Thut, G.; Romei, V.; Martuzzi, R.; Matusz, PJ (2016). "La función multisensorial de la corteza visual primaria humana" . Neuropsychologia . 83 : 161–169 . doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2015.08.011 . PMID 26275965 . 
  18. Leer a la velocidad de la luz: cómo leemos, por qué tantos no pueden y qué se puede hacer al respecto, 2017, página 303, Mark Seidenberg ISBN 978-1-5416-1715-5
  19. Ernst, Marc O. (2008). " Integración multisensorial: un florecimiento tardío, 2008" . Current Biology . 18 (12): R519– R521. doi : 10.1016/j.cub.2008.05.002 . PMID 18579094. S2CID 130911 .  Instituto Max Planck de Cibernética Biológica, Spemannstr. 41, 72076 Tübingen, Alemania
  20. "Estrategias basadas en Orton-Gillingham (sin marca), Instituto de Ciencias de la Educación y What Works Clearinghouse, julio de 2010" (PDF) .
  21. "Best Evidence Encyclopedia.org" . Archivado del original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  22. "Enfoque Orton-Gillingham, Enciclopedia de la Mejor Evidencia, 2009" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 19 de agosto de 2019. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  23. "Programas eficaces para principiantes en lectura: una síntesis basada en la mejor evidencia, Enciclopedia de la mejor evidencia, 2009" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 15 de febrero de 2020. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  24. Stevens, Elizabeth A; Austin, Christy; Moore, Clint (22 de febrero de 2021). "Estado actual de la evidencia: Examinando los efectos de las intervenciones de lectura Orton-Gillingham para estudiantes con o en riesgo de discapacidades de lectura a nivel de palabra" . Exceptional Children . 87 (4): 397– 417. doi : 10.1177/0014402921993406 . PMC 8497161. PMID 34629488 .  
  25. Solari, Emily; Petscher, Yaacov; Hall, Colby (22 de abril de 2021). "¿Qué dice la ciencia sobre las intervenciones de Orton-Gillingham? Una explicación y comentario sobre el metaanálisis de Stevens et al. (2021)" (PDF) .
  26. "Informe final, Jim Rose, marzo de 2006" (PDF) .
  27. "Materiales didácticos de fonética: criterios básicos y proceso de autoevaluación, Departamento de Educación, 2010" (PDF) .
  28. Laura Baker (6 de marzo de 2025). "Activa el aula: consejos para incorporar el movimiento, Education Week" . Education Week .
  29. "ENSEÑANZA DE LENGUAJES ESTRUCTURADA MULTISENSORIAL, IDA" . Archivado del original el 21 de enero de 2018. Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  30. "Intervenciones para discapacidades específicas del aprendizaje, nicdh.nih.gov/health" . 11 de septiembre de 2018.
  31. Thompson, Carla J. (30 de noviembre de 2010). "Investigación observacional sobre intervención multisensorial" . Revista internacional de educación especial . 26 (1): 202– 214.
  32. Hall, Colby; Dahl-Leonard, Katlynn; Cho, Eunsoo (13 de septiembre de 2022). "Cuarenta años de investigación sobre intervenciones de lectura para estudiantes de primaria con dislexia o en riesgo de padecerla: una revisión sistemática y un metaanálisis, Reading Research Quarterly" . Reading Research Quarterly . doi : 10.1002/rrq.477 .
  33. Sarah Schwartz (19 de junio de 2025). "Los programas de lectura populares incluyen instrucción 'multisensorial'. ¿Es útil?, Education Week" . Education Week .
  34. LINDA KIMPTON (2 de junio de 2025). "¿Es necesario el componente multisensorial de la enseñanza de la lectura?" .