Articulo de referencia

Mucoadhesión

La mucoadhesión describe las fuerzas de atracción entre un material biológico y el moco o la membrana mucosa . [ 1 ] Las membranas mucosas se adhieren a superficies epiteliales ...

La mucoadhesión describe las fuerzas de atracción entre un material biológico y el moco o la membrana mucosa . [ 1 ] Las membranas mucosas se adhieren a superficies epiteliales como el tracto gastrointestinal (GI), la vagina, el pulmón , el ojo , etc. Generalmente son hidrofílicas, ya que contienen muchas macromoléculas de hidrógeno debido a la gran cantidad de agua (aproximadamente 95%) en su composición. Sin embargo, la mucina también contiene glicoproteínas que permiten la formación de una sustancia gelatinosa . [ 1 ] Comprender los mecanismos de unión y adhesión hidrofílica del moco al material biológico es de suma importancia para producir las aplicaciones más eficientes. Por ejemplo, en los sistemas de administración de fármacos , la capa de moco debe ser penetrada para transportar eficazmente partículas de fármacos de tamaño micro o nanométrico al cuerpo. [ 2 ] La bioadhesión es el mecanismo por el cual dos materiales biológicos se mantienen unidos por fuerzas interfaciales. Las propiedades mucoadhesivas de los polímeros pueden evaluarse mediante estudios de sinergismo reológico con moco recién aislado , estudios de tracción y estudios de tiempo de residencia en la mucosa. Los resultados obtenidos con estos métodos in vitro muestran una alta correlación con los resultados obtenidos en humanos. [ 3 ] [ 4 ]

Adhesiones mucoadhesivas

La mucoadhesión implica varios tipos de mecanismos de unión , y es la interacción entre cada proceso la que permite la adhesión. Las principales categorías son la teoría de la humectación, la teoría de la adsorción, la teoría de la difusión, la teoría electrostática y la teoría de la fractura. [ 5 ] Los procesos específicos incluyen el enclavamiento mecánico, la electrostática, la interpenetración por difusión, la adsorción y los procesos de fractura. [ 6 ]

Mecanismos de unión

Teoría de la humectación : La humectación es la teoría de adhesión más antigua y extendida. Los componentes adhesivos en una solución líquida se anclan en las irregularidades del sustrato y, finalmente, se endurecen, proporcionando sitios donde adherirse. [ 6 ] Los efectos de la tensión superficial restringen el movimiento del adhesivo a lo largo de la superficie del sustrato y están relacionados con el trabajo termodinámico de adhesión mediante la ecuación de Dupre . [ 6 ] La afinidad del adhesivo por el sustrato se mide determinando el ángulo de contacto . Los ángulos de contacto más cercanos a cero indican una interacción más humectable, y estas interacciones presentan una mayor capacidad de extensión. [ 5 ]

Teoría de la adsorción : La adsorción es otra teoría ampliamente aceptada, donde la adhesión entre el sustrato y el adhesivo se debe a enlaces primarios y secundarios. [ 5 ] Los enlaces primarios se deben a la quimisorción y dan como resultado enlaces covalentes y no covalentes relativamente duraderos. Entre los enlaces covalentes, los enlaces disulfuro son probablemente los más importantes. Los polímeros tiolados, denominados tiómeros , son polímeros mucoadhesivos que pueden formar enlaces disulfuro con subdominios ricos en cisteína de las glicoproteínas del moco. [ 7 ] Recientemente se han desarrollado varias clases nuevas de polímeros que son capaces de formar enlaces covalentes con superficies mucosas de manera similar a los tiómeros. Estos polímeros tienen grupos éster de acriloilo, metacriloilo, maleimida , boronato y N-hidroxi (sulfo) succinimida en su estructura. [ 8 ] Entre los enlaces no covalentes, las interacciones iónicas, como las interacciones de los quitosanos mucoadhesivos con el moco cargado aniónicamente [ 9 ] y los enlaces de hidrógeno, son las más importantes. [ 10 ] Los enlaces secundarios incluyen fuerzas débiles de Van der Waals e interacciones entre la subestructura hidrofóbica . [ 11 ]

Teoría de la difusión : El mecanismo de difusión implica que las cadenas de polímero y mucina del adhesivo penetran la matriz del sustrato y forman un enlace semipermanente. [ 6 ] A medida que aumentan las similitudes entre el adhesivo y el sustrato, también aumenta el grado de mucoadhesión. [ 5 ] La fuerza de unión aumenta con el grado de penetración, incrementando la fuerza de adhesión. [ 11 ] La velocidad de penetración está determinada por el coeficiente de difusión , el grado de flexibilidad de las cadenas del adsorbato, la movilidad y el tiempo de contacto. [ 10 ] El mecanismo de difusión en sí se ve afectado por la longitud de las cadenas moleculares que se implantan y la densidad de entrecruzamiento, y está impulsado por un gradiente de concentración . [ 5 ]

Teoría electrostática : es un proceso electrostático que implica la transferencia de electrones a través de la interfaz entre el sustrato y el adhesivo. [ 6 ] El resultado neto es la formación de una doble capa de cargas que se atraen entre sí debido al equilibrio de las capas de Fermi, y por lo tanto causan adhesión. [ 10 ] Esta teoría solo funciona bajo el supuesto de que el sustrato y el adhesivo tienen características superficiales electrostáticas diferentes. [ 11 ]

Lugares donde pueden producirse fracturas al poner a prueba la teoría de la fractura. Esta teoría busca la fuerza necesaria para la separación en la interfaz, pero las fracturas pueden ocurrir debido a una falla cohesiva dentro de cualquiera de las capas.

Teoría de la fractura : La teoría de la fractura es el principal mecanismo para determinar la resistencia mecánica de un mucoadhesivo en particular y describe la fuerza necesaria para separar los dos materiales una vez que se ha producido la mucoadhesión. [ 10 ] La resistencia máxima a la tracción está determinada por la fuerza de separación y el área superficial total de la adhesión, y la falla generalmente ocurre en una de las superficies en lugar de en la interfaz. [ 5 ] Dado que la teoría de la fractura solo considera la fuerza de separación, la difusión y penetración de polímeros no se tienen en cuenta en este mecanismo. [ 5 ]

Etapas del proceso mucoadhesivo

El proceso mucoadhesivo variará considerablemente según la superficie y las propiedades del adhesivo. Sin embargo, se han identificado dos etapas generales del proceso: la etapa de contacto y la etapa de consolidación. [ 1 ]

Etapa de contacto

La etapa de contacto es la humectación inicial que se produce entre el adhesivo y la membrana. Esto puede ocurrir mecánicamente al unir las dos superficies, o a través de los sistemas corporales, como cuando se depositan partículas en la cavidad nasal por inhalación. Los principios de la adsorción inicial de adsorbentes de moléculas pequeñas pueden describirse mediante la teoría DLVO . [ 1 ]

teoría de la adsorción

Según la teoría DLVO , las partículas se mantienen en suspensión gracias a un equilibrio entre fuerzas atractivas y repulsivas. Esta teoría puede aplicarse a la adsorción de moléculas pequeñas, como polímeros mucoadhesivos, en superficies como las capas de moco. En general, las partículas experimentan fuerzas atractivas de van der Waals que favorecen la coagulación ; en el contexto de la adsorción , la partícula y las capas de moco se atraen de forma natural. Las fuerzas atractivas entre partículas aumentan al disminuir el tamaño de la partícula debido al incremento de la relación superficie-volumen. Esto aumenta la intensidad de las interacciones de van der Waals, por lo que las partículas más pequeñas deberían adsorberse más fácilmente en las membranas mucosas. [ 1 ]

La teoría DLVO también explica algunos de los desafíos que presenta el establecimiento de contacto entre partículas y capas de moco en la mucoadhesión debido a sus fuerzas repulsivas. Las superficies desarrollan una doble capa eléctrica si se encuentran en una solución que contiene iones, como ocurre en muchos sistemas corporales, lo que crea fuerzas repulsivas electrostáticas entre el adhesivo y la superficie. Los efectos estéricos también pueden dificultar la adsorción de partículas a las superficies. La entropía o el desorden de un sistema disminuye a medida que los mucoadhesivos poliméricos se adsorben a las superficies, lo que dificulta el establecimiento de contacto entre el adhesivo y la membrana. Los adhesivos con grandes grupos superficiales también experimentan una disminución de la entropía al acercarse a la superficie, lo que genera repulsión. [ 1 ]

teoría de la humectabilidad

La adsorción inicial de la molécula adhesiva también dependerá de la humectación entre el adhesivo y la membrana. Esto se puede describir mediante la ecuación de Young:

porque(θ)=γmetrogramoγbmetroγbgramo{\displaystyle {\cos(\theta )\;=\;{\frac {\gamma _{mg}\;-\gamma _{bm}\;}{\gamma _{bg}}}}}

dóndeγmetrogramo{\displaystyle \gamma _{mg}}es la tensión interfacial entre la membrana y el gas o el entorno corporal,γbmetro{\displaystyle \gamma _{bm}}es la tensión interfacial entre el bioadhesivo y la membrana,γbgramo{\displaystyle \gamma _{bg}}es la tensión interfacial entre el bioadhesivo y el entorno corporal, yθ{\displaystyle \theta }es el ángulo de contacto del bioadhesivo sobre la membrana. El ángulo de contacto ideal es 0°, lo que significa que el bioadhesivo humedece perfectamente la membrana y se logra un buen contacto. Las tensiones interfaciales se pueden medir utilizando técnicas experimentales comunes, como la placa de Wilhelmy o el método del anillo de Du Noüy, para predecir si el adhesivo hará buen contacto con la membrana. [ 11 ]

Etapa de consolidación

Adhesión fuerte y prolongada

Mecanismo de acción de la mucoadhesión. El moco seco no se adhiere a un mucoadhesivo, pero en presencia de humedad se vuelve plástico y puede formar enlaces intermoleculares.

La etapa de consolidación de la mucoadhesión implica el establecimiento de interacciones adhesivas para reforzar una adhesión fuerte o prolongada. Cuando hay humedad presente, los materiales mucoadhesivos se activan y el sistema se plastifica. [ 10 ] Este estímulo permite que las moléculas mucoadhesivas se separen y se liberen mientras proceden a unirse mediante débiles enlaces de van der Waals y enlaces de hidrógeno . [ 10 ] Los factores de consolidación son esenciales para la superficie cuando se expone a tensiones de desalojo significativas. [ 1 ] Existen múltiples teorías de mucoadhesión que explican la etapa de consolidación, las dos principales se centran en la interpenetración macromolecular y la deshidratación.

Teoría de la interpenetración macromolecular

Interpenetración de un bioadhesivo con moco. En la fase de contacto, ambos materiales entran en contacto. En la fase de consolidación, se produce la interpenetración de los polímeros.

La teoría de la interpenetración macromolecular, también conocida como teoría de la difusión, establece que las moléculas mucoadhesivas y las glicoproteínas del moco interactúan entre sí mediante la interpenetración de sus cadenas y la formación de enlaces adhesivos secundarios semipermanentes. [ 10 ] Para que se cumpla la teoría de la interpenetración macromolecular, es necesario que el dispositivo mucoadhesivo posea características o propiedades que favorezcan tanto las interacciones químicas como mecánicas. [ 10 ] Las moléculas que pueden presentar propiedades mucoadhesivas son aquellas con grupos formadores de enlaces de hidrógeno, alto peso molecular, cadenas flexibles y propiedades tensioactivas. [ 10 ]

Se percibe que el aumento de la fuerza de adhesión está asociado con el grado de penetración de las cadenas poliméricas. [ 10 ] La literatura indica que el grado de penetración requerido para obtener enlaces bioadhesivos eficientes se encuentra en el rango de 0,2 a 0,5 μm. [ 10 ] La siguiente ecuación puede utilizarse para estimar el grado de penetración de las cadenas poliméricas y mucosas:

l=(t×Db)1/2{\displaystyle {l={(t\times D_{b}})^{1/2}}}

cont{\displaystyle t}como tiempo de contacto yDb{\displaystyle D_{b}}como el coeficiente de difusión del material mucoadhesivo en el moco. [ 10 ] La fuerza de adhesión máxima se alcanza cuando la profundidad de penetración es aproximadamente igual al tamaño de la cadena polimérica. [ 10 ] Las propiedades de solubilidad mutua y similitud estructural mejorarán la unión mucoadhesiva. [ 1 ]

Teoría de la deshidratación

La teoría de la deshidratación explica por qué la mucoadhesión puede surgir rápidamente. Cuando dos geles capaces de gelificar rápidamente en un medio acuoso entran en contacto, se produce un movimiento entre ellos hasta alcanzar el equilibrio. [ 1 ] Los geles con una fuerte afinidad por el agua presentan altas presiones osmóticas y grandes fuerzas de hinchamiento. [ 1 ] La diferencia de presión osmótica al entrar en contacto estos geles con los geles mucosos atrae agua hacia la formulación y deshidrata rápidamente el gel mucoso, lo que provoca la mezcla y consolidación hasta alcanzar el equilibrio. [ 12 ]

Esta mezcla de formulación y moco puede aumentar el tiempo de contacto con la membrana mucosa, lo que conduce a la consolidación de la unión adhesiva. [ 12 ] Sin embargo, la teoría de la deshidratación no se aplica a formulaciones sólidas ni a formas altamente hidratadas. [ 1 ]

Mucoadhesivos en la administración de fármacos

Según la forma farmacéutica y la vía de administración , los mucoadhesivos pueden utilizarse para la administración local o sistémica de fármacos . Vjera Grabovac y Andreas Bernkop-Schnürch ofrecen una visión general de las propiedades mucoadhesivas de estos compuestos . [ 13 ] La biodisponibilidad de dichos fármacos se ve afectada por numerosos factores propios de cada vía de administración. En general, los mucoadhesivos aumentan el tiempo de contacto en estos sitios, prolongando el tiempo de residencia y manteniendo una tasa de liberación eficaz. Estos recubrimientos poliméricos pueden aplicarse a una amplia variedad de formulaciones líquidas y sólidas, cada una especialmente adecuada para la vía de administración.

Formas farmacéuticas

Tabletas con forma de disco
Sistema de parches común

tabletas

Los comprimidos son pequeñas dosis sólidas adecuadas para el uso de recubrimientos mucoadhesivos. El recubrimiento puede formularse para adherirse a una mucosa específica, lo que permite tanto la administración sistémica como la local dirigida. Los comprimidos generalmente se toman por vía enteral, ya que su tamaño y rigidez dificultan el cumplimiento del tratamiento por parte del paciente cuando se administran por otras vías. [ 10 ]

Parches

En general, los parches constan de tres capas distintas que contribuyen a la liberación del medicamento y la controlan. La capa exterior impermeable controla la dirección de la liberación y reduce la pérdida del fármaco fuera del punto de contacto. También protege las demás capas y actúa como soporte mecánico. La capa intermedia, que actúa como depósito, contiene el fármaco y está diseñada para proporcionar la dosis especificada. La capa interior final consiste en el adhesivo mucoadhesivo, que permite que el parche se adhiera a la mucosa. [ 10 ]

Cremas

Las cremas son formas farmacéuticas semisólidas particularmente eficaces para la aplicación mucosa debido a su facilidad de aplicación y comodidad para el paciente. Si bien las cremas tradicionales a base de agua suelen presentar fugas rápidas y tiempos de permanencia cortos, las formulaciones mucoadhesivas modernas incorporan polímeros especializados para mejorar la adhesión a la superficie mucosa. [ 14 ]

Un avance significativo en este campo es el desarrollo de bases autoemulsionantes anhidras (sin agua) [ 15 ] . Estas bases se mantienen estables durante el almacenamiento, pero se transforman en una emulsión mucoadhesiva al entrar en contacto con fluidos fisiológicos. Este mecanismo reduce significativamente las fugas y prolonga el tiempo de contacto del fármaco con el tejido, lo que las hace ideales para la administración vaginal o bucal. Además, los sistemas anhidros pueden incorporar una gama más amplia de principios activos farmacéuticos (API) tanto hidrófilos como lipofílicos, a la vez que ofrecen una mayor estabilidad química en comparación con las cremas acuosas tradicionales.

Geles

Como dosificación líquida o semisólida, los geles se utilizan habitualmente cuando una forma sólida afectaría la comodidad del paciente. Sin embargo, los geles convencionales presentan una baja retención. Esto provoca pérdidas impredecibles del fármaco, ya que la dosificación no sólida no puede mantenerse en el sitio de administración. Los mucoadhesivos aumentan la retención al incrementar dinámicamente la viscosidad del gel tras su aplicación. Esto permite que el gel administre eficazmente el fármaco en el sitio de aplicación, manteniendo la comodidad del paciente. [ 10 ]

Soluciones

Estas formas farmacéuticas se utilizan comúnmente para administrar fármacos en el ojo y la cavidad nasal. A menudo incluyen polímeros mucoadhesivos para mejorar la retención en superficies mucosas dinámicas. Algunas formulaciones avanzadas de colirios también pueden pasar de un líquido a un gel (los llamados sistemas de gelificación in situ) tras la administración del fármaco. Por ejemplo, las soluciones gelificantes que contienen Pluronics podrían utilizarse para mejorar la eficacia de los colirios y proporcionar una mejor retención en las superficies oculares. [ 16 ]

Rutas de administración

oromucosal

Con una  capa de moco de 0,1 a 0,7 mm de espesor, la cavidad oral constituye una importante vía de administración para las dosis mucoadhesivas. Los sitios de permeación se pueden dividir en dos grupos: sublingual y bucal , siendo la primera mucho más permeable que la segunda. Sin embargo, la mucosa sublingual también produce más saliva , lo que resulta en tasas de retención relativamente bajas. Por lo tanto, la mucosa sublingual es preferible para tratamientos de inicio rápido y corta duración, mientras que la mucosa bucal es más apropiada para dosis y tiempos de inicio más prolongados. Debido a esta dicotomía, la cavidad oral es adecuada tanto para la administración local como sistémica. Algunas formas farmacéuticas comunes para la cavidad oral incluyen geles, ungüentos, parches y comprimidos. Dependiendo de la forma farmacéutica, puede producirse cierta pérdida de fármaco debido a la deglución de saliva. Esto se puede minimizar recubriendo la cara de la dosis que da a la cavidad oral con una capa impermeable, como se observa comúnmente en los parches. [ 17 ]

Nasal

Con una superficie activa de 160 cm²  , la cavidad nasal constituye otra vía importante para la administración de mucoadhesivos. Debido al movimiento de barrido de los cilios que recubren la mucosa, el moco nasal se renueva rápidamente en 10 a 15 minutos. Por ello, la cavidad nasal resulta idónea para la administración local y rápida de medicamentos. Además, su proximidad a la barrera hematoencefálica la convierte en una vía conveniente para la administración de fármacos especializados al sistema nervioso central. Los geles, soluciones y aerosoles son formas farmacéuticas comunes en la cavidad nasal. Sin embargo, investigaciones recientes sobre partículas y microesferas han demostrado una mayor biodisponibilidad que las formas no sólidas de medicamentos, debido principalmente al uso de mucoadhesivos. [ 18 ]

Ocular

Dentro del ojo , es difícil alcanzar concentraciones terapéuticas mediante la administración sistémica. A menudo, otras partes del cuerpo alcanzan niveles tóxicos del medicamento antes de que el ojo alcance la concentración terapéutica. Por consiguiente, es común la administración directa a través de la túnica fibrosa. Esto se ve dificultado por los numerosos mecanismos de defensa presentes, como el parpadeo , la producción de lágrimas y la rigidez del epitelio corneal . Se estima que la tasa de recambio lagrimal es de 5 minutos, lo que significa que la mayoría de los fármacos convencionales no se retienen durante largos periodos de tiempo. Los mucoadhesivos aumentan las tasas de retención, ya sea mejorando la viscosidad o uniéndose directamente a una de las mucosas que rodean el ojo. [ 17 ] [ 19 ]

Intravesical

La administración intravesical de fármacos consiste en la administración de medicamentos a la vejiga urinaria mediante un catéter. [ 20 ] Esta vía de administración se utiliza para el tratamiento del cáncer de vejiga y la cistitis intersticial. La retención de las formas farmacéuticas en la vejiga es relativamente baja, lo que se relaciona con la necesidad de una micción periódica. Algunos materiales mucoadhesivos son capaces de adherirse a la mucosa vesical, resistir los efectos de lavado urinario y proporcionar una liberación sostenida del fármaco. [ 21 ] [ 22 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Smart, John D. (3 de noviembre de 2005). "Los fundamentos y mecanismos subyacentes de la mucoadhesión". Advanced Drug Delivery Reviews . 57 (11): 1556– 1568. Bibcode : 2005ADDR...57.1556S . doi : 10.1016/j.addr.2005.07.001 . PMID 16198441 . 
  2. Grießinger, Julia; Dünnhaupt, Sarah; Cattoz, Beatrice; Griffiths, Peter; Oh, Sejin; Gómez, Salvador Borrós i; Wilcox, Matthew; Pearson, Jeffrey; Gumbleton, Mark; Abdulkarim, Muthanna; Pereira de Sousa, Irene; Bernkop-Schnürch, Andreas (29 de enero de 2015). "Métodos para determinar las interacciones de micro y nanopartículas con el moco" (PDF) . European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics . 96 : 464–76 . doi : 10.1016/j.ejpb.2015.01.005 . PMID 25641005 . 
  3. Baus, RA; Zahir-Jouzdani, F; Dünnhaupt, S; Atyab, F; Bernkop-Schnürch, A (2019). "Hidrogeles mucoadhesivos para la administración bucal de fármacos: estudio de correlación in vitro-in vivo". Eur. J. Pharm. Biopharm . 142 : 498– 505. doi : 10.1016/j.ejpb.2019.07.019 . PMID 31330258 . S2CID 198172145 .  
  4. ^ Baus, RA; Haug, MF; Leichner, C; Jelkmann, M; Bernkop-Schnürch, A (2019). "Correlación in vitro-in vivo de estudios de mucoadhesión en la mucosa bucal". Mol. Farmacéutica . 16 (6): 2719–2727 . doi : 10.1021/acs.molpharmaceut.9b00254 . PMID 31038970 . S2CID 141445704 .  
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Amit, Alexander; Charma, Sharad; Khad, Mohammed (2010). "Teorías y factores que afectan a los sistemas de administración de fármacos mucoadhesivos: una revisión" . Journal of Advanced Pharmaceutical Technology & Research . 1 (4): 381– 387. doi : 10.4103/0110-5558.76436 . PMC 3255397. PMID 22247877 .  
  6. 1 2 3 4 5 Shaikh, Rahamatullah; Raj Singh, Thakur Raghu; Garland, Martin James; Woolfson, A. David; Donnelly, Ryan F. (2011). "Sistemas de administración de fármacos mucoadhesivos" . Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences . 3 (1): 89– 100. doi : 10.4103/0975-7406.76478 . PMC 3053525. PMID 21430958 .  
  7. Leitner, VM; Walker, GF; Bernkop-Schnürch, A (septiembre de 2003). "Polímeros tiolados: evidencia de la formación de enlaces disulfuro con glicoproteínas del moco". Eur J Pharm Biopharm . 56 (2): 207–214 . doi : 10.1016/S0939-6411(03)00061-4 . PMID 12957634 . 
  8. Brannigan, Ruairí P.; Khutoryanskiy, Vitaliy V. (2019). "Progreso y tendencias actuales en la síntesis de nuevos polímeros con propiedades mucoadhesivas mejoradas" ( PDF) . Macromolecular Bioscience . 19 (10) 1900194. doi : 10.1002/mabi.201900194 . ISSN 1616-5195 . PMID 31361091. S2CID 198983466 .   
  9. Bernkop-Schnürch, A; Dünnhaupt, S (agosto de 2012). "Sistemas de administración de fármacos basados ​​en quitosano". Eur J Pharm Biopharm . 81 (3): 463– 469. doi : 10.1016/j.ejpb.2012.04.007 . PMID 22561955 . 
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Boddupalli, Bindu M.; Mohammed, Zulkar NK; Nath, Ravinder A.; Banji, David (2010). "Sistema de administración de fármacos mucoadhesivos: una visión general" . Journal of Advanced Pharmaceutical Technology & Research . 1 (4): 381– 387. doi : 10.4103/0110-5558.76436 . PMC 3255397. PMID 22247877 .  
  11. 1 2 3 4 Khurana, Shaffi; Madhav, NV; Tangri, Pranshu (enero de 2011). "Administración de fármacos mucoadhesivos: mecanismo y métodos de evaluación". Revista Internacional de Ciencias Farmacéuticas y Biológicas . 2 (1): 458– 467.
  12. 1 2 Carvalho, Flávia Chiva; Bruschi, Marcos Luciano; Evangelista, Raúl César; Gremião, Maria Palmira Daflon (marzo de 2010). "Sistemas de administración de fármacos mucoadhesivos" . Revista Brasileña de Ciencias Farmacéuticas . 46 (1): 1– 17. doi : 10.1590/S1984-82502010000100002 . hdl : 11449/7805 .
  13. Grabovac, V; Guggi, D; Bernkop-Schnürch, A (3 de noviembre de 2005). "Comparación de las propiedades mucoadhesivas de varios polímeros". Adv Drug Deliv Rev. 57 ( 11): 1713– 1723. doi : 10.1016/j.addr.2005.07.006 . PMID 16183163 . 
  14. Jin, Xuping; Imran, Mohammad; Mohammed, Yousuf (17 de noviembre de 2022). "Productos semisólidos tópicos: comprensión del impacto de la metamorfosis en la penetración cutánea y las propiedades fisicoquímicas" . Pharmaceutics . 14 ( 11): 2487. doi : 10.3390/pharmaceutics14112487 . ISSN 1999-4923 . PMC 9692522. PMID 36432678 .   
  15. Song, Guiyun; Liu, Yi; Ip, Kendice; Shan, Ashley; Vu, Christine; Khokhlova, Kateryna; Zdoryk, Oleksandr; Carvalho, Maria; Banov, Daniel (2026-04-07). "Evaluación integral de una base anhidra autoemulsionante mucoadhesiva para la administración vaginal de fármacos" . Pharmaceuticals . 19 (4): 585. doi : 10.3390/ph19040585 . ISSN 1424-8247 . 
  16. ^ Al Khateb, Kosai; Ozhmukhametova, Elvira K.; Mussin, Marat N.; Seiljánov, Serzhan K.; Rakhypbekov, Tolebai K.; Lau, hombre del ala; Khutoryanskiy, Vitaliy V. (2016). "Sistemas de gelificación in situ basados ​​en formulaciones de Pluronic F127/Pluronic F68 para la administración de fármacos oculares" (PDF) . Revista Internacional de Farmacéutica . 502 ( 1– 2): 70– 79. doi : 10.1016/j.ijpharm.2016.02.027 . PMID 26899977 . S2CID 20326520 .  
  17. 1 2 Edsman, Katarina; Hägerström, Helene (1 de enero de 2005). "Aplicaciones farmacéuticas de la mucoadhesión para las vías no orales" . Journal of Pharmacy and Pharmacology . 57 (1): 3– 22. doi : 10.1211/0022357055227 . PMID 15638988 . 
  18. Ugwoke, M.; Agu, R.; Verbeke, N.; Kinget, R. (3 de noviembre de 2005). "Administración nasal de fármacos mucoadhesivos: antecedentes, aplicaciones, tendencias y perspectivas futuras". Advanced Drug Delivery Reviews . 57 (11): 1640– 1665. doi : 10.1016/j.addr.2005.07.009 . PMID 16182408 . 
  19. Hornof, M; Weyenberg, W; Ludwig, A; Bernkop-Schnürch, A (20 de mayo de 2003). "Inserto ocular mucoadhesivo basado en poli(ácido acrílico) tiolado: desarrollo y evaluación in vivo en humanos". J Control Release . 89 (3): 419– 428. doi : 10.1016/S0168-3659(03)00135-4 . PMID 12737844 . 
  20. Kolawole, Oluwadamilola M.; Lau, Wing Man; Mostafid, Hugh; Khutoryanskiy, Vitaliy V. (octubre de 2017). "Avances en sistemas de administración intravesical de fármacos para el tratamiento del cáncer de vejiga" . International Journal of Pharmaceutics . 532 (1): 105–117 . doi : 10.1016/j.ijpharm.2017.08.120 . ISSN 0378-5173 . PMID 28867449 .  
  21. Cook, MT; Schmidt, SA; Lee, E.; Samprasit, W.; Opanasopit, P.; Khutoryanskiy, VV (2015). "Síntesis de microgeles mucoadhesivos que contienen tioles a partir de acrilato de 2-(acetiltio)etilo y metacrilato de 2-hidroxietilo: nuevos sistemas de administración de fármacos para agentes quimioterapéuticos en la vejiga" . Journal of Materials Chemistry B. 3 ( 32): 6599– 6604. doi : 10.1039/C5TB00834D . hdl : 2299/16268 . PMID 32262796 . 
  22. Barthelmes, J; Dünnhaupt, S; Unterhofer, S; Perera, G; Schlocker, W; Bernkop-Schnürch, A (enero de 2013). "Partículas tioladas como sistemas eficaces de administración intravesical de fármacos para el tratamiento de enfermedades relacionadas con la vejiga". Nanomedicine (Lond) . 8 (1): 65–75 . doi : 10.2217/nnm.12.76 . PMID 22812707 .