
La cuestión de Mosul fue una disputa territorial a principios del siglo XX entre Turquía y el Reino Unido (más tarde Irak ) por la posesión del antiguo vilayato otomano de Mosul .
El vilayato de Mosul formó parte del Irak otomano [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] hasta el final de la Primera Guerra Mundial , cuando fue ocupado por Gran Bretaña. Tras la Guerra de Independencia turca , la nueva República Turca consideró a Mosul uno de los asuntos cruciales que debían resolverse mediante el Pacto Nacional . A pesar de la implacable oposición de Turquía, Gran Bretaña logró llevar el asunto a la escena internacional y reducirlo a un problema fronterizo entre Turquía e Irak. Durante las negociaciones del Tratado de Lausana , la parte turca argumentó que los kurdos y los turcos no eran «racialmente separables» y que los árabes constituían solo una minoría de la población. [ 4 ] Turquía apeló al derecho de autodeterminación de la población y afirmó que la mayoría quería formar parte de Turquía. [ 4 ] Los británicos respondieron que los kurdos eran de origen indoeuropeo y los turcos de origen turanio , y el 4 de febrero de 1923, las partes decidieron que la cuestión de Mosul quedaría excluida de las negociaciones del Tratado de Lausana. [ 5 ]
El 19 de mayo de 1924 se celebró la Conferencia de Estambul entre Turquía y Gran Bretaña. En ella, la parte turca argumentó que Mosul siempre había sido territorio otomano, que esta situación no había cambiado al finalizar la Primera Guerra Mundial y que, dado que dos tercios de la población de la provincia eran turcos y kurdos musulmanes, Mosul debía formar parte de Turquía por razones históricas, militares y étnicas. La Conferencia de Estambul se disolvió tras el firme rechazo británico a la petición turca. La disputa se llevó a la Sociedad de Naciones , donde la parte turca reiteró sus argumentos y exigió un referéndum general. Gran Bretaña también rechazó esta petición, alegando que la población de la región carecía de conciencia nacional. La parte turca continuó presionando para que Mosul se incorporara a Turquía por motivos étnicos, a pesar de que la ciudad de Mosul era de mayoría árabe .
La Organización de la Sociedad de Naciones tomó una decisión el 16 de diciembre de 1925, asignando el vilayato de Mosul a Irak, pero con una estipulación que reservaba a los kurdos el cumplimiento de sus deseos, principalmente que "funcionarios de raza kurda fueran nombrados para el gobierno de su país, para la administración de justicia y para la enseñanza en las escuelas, y que el idioma kurdo fuera el idioma oficial de todos estos servicios". [ 6 ] [ 7 ] El Consejo de la Sociedad de Naciones nombró una comisión de investigación que recomendó que Irak conservara Mosul, y Turquía aceptó a regañadientes la decisión firmando el Tratado de Fronteras de 1926 con el gobierno iraquí. Irak acordó entregar a Turquía el 10 por ciento de las regalías que pronto se esperaba que fluyeran de la Compañía Turca de Petróleo al gobierno iraquí con la concesión de 75 años firmada el 14 de marzo de 1925 entre ambos. [ 8 ] La compañía encontró petróleo cerca de Kirkuk en 1927 y la primera explotación comercial significativa del petróleo de Mosul comenzó en 1934 con la apertura del oleoducto Kirkuk-Haifa .
Historia

Cesión de Mosul
En 1916, el Reino Unido y Francia firmaron el acuerdo secreto Sykes-Picot , que efectivamente dividió el Imperio Otomano en áreas de control británico y francés y esferas de influencia. El vilayato de Mosul fue asignado a Francia por el acuerdo, y este acuerdo fue ratificado formalmente en mayo de 1916. [ 9 ] Poco antes del final de la Primera Guerra Mundial , el 30 de octubre de 1918, el debilitado Imperio Otomano y el Reino Unido firmaron el Armisticio de Mudros . El acuerdo estipulaba un cese de hostilidades efectivo a partir del 31 de octubre de 1918. [ 10 ] Tres semanas después del final de la Primera Guerra Mundial, el primer ministro francés Georges Clemenceau abandonó la reclamación de Francia sobre Mosul y cedió el control de todo el norte de Mesopotamia a Gran Bretaña, después de una discusión privada el 1 de diciembre de 1918 . A cambio, el primer ministro británico David Lloyd George prometió a Clemenceau una parte significativa de cualquier petróleo descubierto en Mosul, bajo control británico, posiblemente hasta un 50 por ciento. [ 9 ]
Ocupación británica y reivindicación turca
Para los británicos, «era sumamente deseable que Mosul fuera ocupada por las fuerzas británicas y que el general Marshall enviara un destacamento a Mosul para aceptar la rendición de la guarnición turca». [ 11 ] Tras conversaciones con Ali Ihsan Pasha , el comandante otomano local, y comunicaciones entre Londres y el gobierno otomano en las que los británicos justificaron su intención haciendo referencia a la cláusula 7 del acuerdo y su intención de proceder en cualquier caso, se ordenó al comandante local que se retirara, y los británicos ocuparon Mosul el 10 de noviembre de 1918. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
En agosto de 1920, se firmó el Tratado de Sèvres para poner fin a la guerra, pero los otomanos seguían impugnando el derecho británico sobre Mosul, alegando que había sido tomada ilegalmente desde Mudros. Incluso cuando se firmó el Tratado de Lausana entre Turquía y Gran Bretaña en 1923, Turquía mantuvo que Gran Bretaña controlaba ilegalmente el vilayato de Mosul. [ 15 ] Los funcionarios británicos en Londres y Bagdad continuaron creyendo que Mosul era imperativo para la supervivencia de Irak debido a sus recursos y a la seguridad de su frontera montañosa. [ 16 ] Los líderes turcos también temían que el nacionalismo kurdo prosperara bajo el mandato británico y provocara disturbios con la población kurda en Turquía. [ 17 ]
Investigación de la Sociedad de Naciones
Para llegar a una resolución sobre las reclamaciones contradictorias sobre Mosul, se solicitó a la Sociedad de Naciones que enviara una comisión de investigación para determinar el legítimo propietario. La comisión investigó la región e informó que Turquía no tenía ninguna reclamación sobre Mosul, que pertenecía a los británicos, y que nadie más tenía ninguna reclamación legítima sobre la zona. [ 15 ] Gran Bretaña tenía una gran influencia en la Sociedad de Naciones . El Secretario del Gabinete de Guerra, Maurice Hankey , ya había decidido antes de que la comisión concluyera su trabajo que Gran Bretaña necesitaba tener el control de toda la zona debido a sus intereses petroleros para la Marina Real . [ 11 ]
Dado que los británicos también querían apaciguar el descontento turco por la decisión de la Sociedad de Naciones, le otorgaron a Turquía una parte de las ganancias del petróleo. Al controlar el petróleo y la Compañía Petrolera de Irak , los británicos mantuvieron el control de los recursos de Mosul, a pesar de haber devuelto el control político a Faisal.
Otro punto de controversia entre Gran Bretaña y Turquía fue la línea fronteriza. Existía la Línea de Bruselas, establecida por la Sociedad de Naciones como la verdadera frontera de Irak, y la Línea Británica, que había sido la línea divisoria utilizada por Gran Bretaña como referencia. Cuando se planteó este asunto a los líderes británicos, tanto Percy Cox , el Alto Comisionado británico en Irak, como Arnold Wilson , el comisionado civil británico en Bagdad, instaron al Primer Ministro Lloyd George a utilizar la Línea de Bruselas, ya que no consideraban que existiera una diferencia tan grande entre ambas líneas. [ 18 ]
Otros reclamantes
Reino de Irak
El vilayato de Mosul no solo era disputado por potencias externas, Gran Bretaña y Turquía. Faisal ibn Hussein , el gobernante hachemita que se convirtió en rey del recién creado estado de Irak por los británicos en 1921, también quería reclamar el vilayato de Mosul como suyo. En parte, Faisal lo deseaba porque, debido a su mayoría suní , representaría un contrapeso a la mayoría chií de la población iraquí. [ 19 ] Los británicos apreciaban y respetaban a Faisal por toda la ayuda que les había brindado, y también sentían que podían confiar en que haría lo que ellos querían. En esa creencia, Gran Bretaña tenía razón y a la vez se equivocaba. Faisal era un diplomático brillante que supo equilibrar los deseos británicos y las verdaderas necesidades de su pueblo en un sistema muy complejo. Sin embargo, una de las cosas que más anhelaba era la unificación y un estatus fuerte para Irak, lo cual no creía posible sin el control del vilayato de Mosul. Sharif Hussein , rey del Hiyaz , se opuso a las concesiones en Mosul, ya que la consideraba "parte integral del estado árabe de Irak". [ 20 ]
Antes de la decisión de la Sociedad de Naciones, Faisal había solicitado repetidamente al gobierno británico que le cediera el control de Mosul para poder lograr su objetivo de unificación. Finalmente, tras la decisión de la Sociedad de Naciones, los británicos accedieron a permitirle controlar Mosul a cambio de importantes concesiones de recursos. Los británicos fundaron la Turkish Petroleum Company , que posteriormente renombraron como Iraq Petroleum Company (IPC).
kurdos
Otro grupo interno que deseaba controlar Mosul eran los kurdos . Constituían más de la mitad de la población y llevaban mucho tiempo luchando contra la integración en Irak, pues anhelaban la independencia. La mayoría de los kurdos no se consideraban parte del nuevo país de Irak. Diversos líderes kurdos movilizaron a grupos kurdos que ya contaban con sus propias armas y habían recibido ayuda de diferentes potencias imperiales cuando les convenía. Además, muchos kurdos se sentían traicionados por las promesas que los británicos habían hecho en el pasado y que no habían cumplido, como el establecimiento de una nación independiente conocida como Kurdistán . El rey de Irak, Faisal, quería integrar a los kurdos porque la mayoría eran musulmanes sunitas y sentía que los necesitaba para equilibrar la población chiita . Gran Bretaña utilizó tanto el poderío militar kurdo como el deseo de Faisal de un Irak unido para mantenerlo bajo su control, e Irán, bajo el mandato de Reza Shah, utilizó posteriormente a los kurdos y su poderío militar para mantener la inestabilidad en Irak. Los kurdos no querían integrarse en Irak, pero apoyaban la continuidad del mandato británico en la zona. [ 17 ]
Datos demográficos
El vilayato albergaba poblaciones que hablaban árabe , turco , kurdo y siríaco . [ 21 ] A diferencia de los vecinos de Mosul, estaba mucho más directamente integrado en el Imperio Otomano . [ 22 ] En cuanto a las comunidades religiosas, era predominantemente musulmán sunita , con notables comunidades de asirios cristianos , yazidíes y judíos que conformaban una población total de aproximadamente 800 000 personas a principios del siglo XX. [ 17 ] Las comunidades y sus respectivos líderes estaban fuertemente influenciados por la jerarquía política, las redes comerciales y el sistema judicial del Imperio Otomano, aunque se consideraban independientes y no completamente controlados por el imperio. [ 22 ]
El estadista turco Ismet Pasha afirmó que la población de Mosul estaba compuesta principalmente por turcos y kurdos , y sostuvo que ambos grupos étnicos eran el mismo pueblo por origen ancestral. Los británicos rechazaron cualquier afinidad etnonacional entre turcos y kurdos y enfatizaron que los kurdos y la lengua kurda eran de origen indoeuropeo . Los británicos presentaron estadísticas demográficas que respaldaban la composición étnica predominantemente árabe y kurda de Mosul y las regiones del norte. Ismet Pasha insistió en que la población de turcos en Mosul superaba a la de árabes, aunque los británicos desestimaron este argumento y afirmaron que esos turcomanos hablaban una variante diferente del turco. [ 20 ]
Recursos económicos

Durante el período de dominio otomano, Mosul se dedicó a la producción de finos tejidos de algodón. El petróleo era un recurso importante en la región y ha sido fundamental desde la Primera Guerra Mundial. Mosul era considerada una capital comercial del Imperio Otomano debido a su ubicación estratégica en las rutas comerciales hacia la India y el Mediterráneo; también era considerada una subcapital política.
Política local
El liderazgo se vio constantemente asediado por acusaciones de corrupción e incompetencia, y los líderes fueron reemplazados con alarmante regularidad. [ 24 ] Además, debido a estos problemas, la administración de Mosul se confió al Palacio y a personas influyentes, y las carreras de los altos funcionarios solían estar determinadas por cuestiones tribales dentro de sus estados. [ 24 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Ceylan, Ebubekir (2011). Los orígenes otomanos del Irak moderno: reforma política, modernización y desarrollo en el Medio Oriente del siglo XIX . Londres: IB Tauris. pág. 103.
- ^ Ceilán, Ebubekir (2009). "Namık Paşa'nın Bağdat Valilikleri". Toplumsal Tarih (en turco) (186): 62.
- ^ Musul - Kerkük ile İlgili Arşiv Belgeleri (1525-1919) (en turco). Ankara: TC Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü. 1993. pág. 173.
- 1 2 Ali, Othman (1997). "Los kurdos y las negociaciones de paz de Lausana, 1922-23" . Estudios de Oriente Medio . 33 (3): 521-534 . doi : 10.1080/00263209708701167 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283891 .
- ^ Ali, Othman (1997). pag. 522
- ^ Bois, Th.; Minorsky, V.; MacKenzie, DN (2002). "Kurdos, Kurdistán". Enciclopedia del Islam (2ª ed.). Genial . ISBN 9789004161214.
- ↑ "Opinión | Es hora de que la ONU proteja a los kurdos en Irak" . The New York Times . 24 de noviembre de 1990. ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de junio de 2026 .
- ↑ "Controversia sobre el yacimiento petrolífero de Mosul resuelta mediante tratado turco-iraquí" . The Oil and Gas Journal . Vol. 25, n.º 7. 8 de julio de 1926. pág. 92.
- 1 2 Fitzgerald, Edward Peter (1994). "Las ambiciones de Francia en Oriente Medio, las negociaciones Sykes-Picot y los campos petrolíferos de Mosul, 1915-1918" . The Journal of Modern History . 66 (4): 697-725 . ISSN 0022-2801 .
- ↑ Fromkin, David (2009). Una paz para acabar con todas las pazs: La caída del Imperio Otomano y la creación del Oriente Medio moderno . Macmillan. pág. 372. ISBN 978-0-8050-8809-0.
- 1 2 V.H. Rothwell: Mesopotamia en los objetivos bélicos británicos , en: The Historical Journal , vol. 13, n.º 2 (1970), pág. 291.
- ↑ "La Primera Guerra Mundial continúa: la carrera de Gran Bretaña hacia Mosul, Irak, noviembre de 1918" . OU . 15 de enero de 2019. Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
- ↑ Paul Knight (2013). El ejército británico en Mesopotamia, 1914–1918 . McFarland. págs. 153–. ISBN 978-0-7864-7049-5.
- ↑ Erik J. Zürcher (2004). Turquía: una historia moderna . IBTauris. págs.133– . ISBN 978-1-85043-399-6.
- 1 2 La geografía de la frontera de Mosul "The Geographical Journal" por HI Lloyd, 1926
- ↑ Simon, Reeva Spector; Tejirian, Eleanor H., eds. (2004). La creación de Irak: 1914-1921 . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-13293-X.
- 1 2 3 Wright, Quincy (julio de 1926). "La disputa de Mosul" . The American Journal of International Law . 20 (3): 453– 464. doi : 10.2307/2189030 . JSTOR 2189030. Recuperado el 10 de enero de 2023 .
- ↑ La geografía de la frontera de Mosul: Discusión en "The Geographical Journal" 1926
- ↑ Voller, Yaniv (2017). " Identidad y la campaña del régimen baazista contra los rebeldes kurdos en el norte de Irak" . Middle East Journal . 71 (3): 388. doi : 10.3751/71.3.13 . ISSN 0026-3141 . JSTOR 90016470. S2CID 149222881 .
- 1 2 Kayali, Hasan (2021). Resiliencia imperial: El fin de la Gran Guerra, la longevidad otomana y las naciones incidentales . Univ. de California Press. pág. 158. ISBN 978-0-520-34370-2.
- ↑ Asirios, kurdos y otomanos: relaciones intercomunitarias en la periferia del Imperio Otomano , pág. 171, en Google Books
- 1 2 Una historia de Irak por Charles Tripp, Nueva York: Cambridge Press 2007
- ↑ "Irak" . 17 de abril de 2017. Archivado del original el 17 de abril de 2017. Consultado el 25 de julio de 2023 .
- 1 2 Çetinsaya, Gökhan (2006). Administración otomana de Irak 1890–1908 . Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-34158-2.
Enlaces externos
- Recortes de prensa sobre la cuestión de Mosul en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW.
- Disputas territoriales de Turquía
- El siglo XX en Mosul
- Relaciones entre Irak y Turquía
- Cuestiones nacionales
- Relaciones entre Turquía y el Reino Unido
- Disputas territoriales de Irak
- Disputas territoriales del Reino Unido
- Historia política de Mosul
- Conflicto kurdo-turco
- Conflicto iraquí-kurdo