Ilusión del dinero

En economía , la ilusión monetaria , o ilusión de precios , es un sesgo cognitivo que consiste en pensar en el dinero en términos nominales, en lugar de reales . En otras palabras, se confunde el valor nominal del dinero con su poder adquisitivo (valor real) en un momento anterior. Considerar el poder adquisitivo medido por el valor nominal es erróneo, ya que las monedas fiduciarias modernas no tienen valor intrínseco y su valor real depende exclusivamente del nivel de precios . El término fue acuñado por Irving Fisher en * Stabilizing the Dollar* . Fue popularizado por John Maynard Keynes a principios del siglo XX, e Irving Fisher escribió un libro importante sobre el tema, *The Money Illusion* , en 1928. ^{[ 1 ]}

La existencia de la ilusión monetaria es cuestionada por economistas monetarios que sostienen que las personas actúan racionalmente (es decir, piensan en precios reales) con respecto a su riqueza. ^{[ 2 ]} Eldar Shafir , Peter A. Diamond y Amos Tversky (1997) han aportado evidencia empírica de la existencia del efecto y se ha demostrado que afecta el comportamiento en diversas situaciones experimentales y del mundo real. ^{[ 3 ]}

Shafir et al. ^{[ 3 ]} también afirman que la ilusión monetaria influye en el comportamiento económico de tres maneras principales:

• La rigidez de los precios . Se ha propuesto la ilusión monetaria como una de las razones por las que los precios nominales tardan en cambiar incluso cuando la inflación ha provocado una caída de los precios reales o un aumento de los costes.
• Los contratos y las leyes no se indexan a la inflación con la frecuencia que cabría esperar racionalmente.
• El discurso social, tanto en los medios formales como en general, refleja cierta confusión sobre el valor real y el valor nominal .

La ilusión monetaria también puede influir en la percepción que tienen las personas sobre los resultados. Los experimentos han demostrado que, en general, las personas perciben como injusta una reducción aproximada del 2 % en el ingreso nominal sin cambios en el valor monetario, pero consideran justo un aumento del 2 % en el ingreso nominal con una inflación del 4 %, a pesar de que son prácticamente equivalentes racionales. Este resultado es consistente con la «teoría de la aversión a las pérdidas miope». ^{[ 4 ]} Además, la ilusión monetaria implica que los cambios nominales en el precio pueden influir en la demanda incluso si los precios reales se han mantenido constantes. ^{[ 5 ]}

Las explicaciones de la ilusión monetaria suelen describir el fenómeno en términos de heurísticas . Los precios nominales proporcionan una regla práctica para determinar el valor, y los precios reales solo se calculan si parecen muy relevantes (por ejemplo, en períodos de hiperinflación o en contratos a largo plazo).

Algunos han sugerido que la ilusión monetaria implica que la relación negativa entre inflación y desempleo descrita por la curva de Phillips podría mantenerse, en contra de teorías macroeconómicas más recientes como la "curva de Phillips aumentada por expectativas". ^{[ 6 ]} Si los trabajadores utilizan su salario nominal como punto de referencia al evaluar las ofertas salariales, las empresas pueden mantener los salarios reales relativamente más bajos en un período de alta inflación, ya que los trabajadores aceptan el aumento aparentemente alto del salario nominal. Estos salarios reales más bajos permitirían a las empresas contratar más trabajadores en períodos de alta inflación.

Se cree que la ilusión monetaria es fundamental en la versión friedmaniana de la curva de Phillips . En realidad, la ilusión monetaria no basta para explicar el mecanismo subyacente a esta curva. Requiere dos supuestos adicionales. Primero, los precios responden de manera diferente a las condiciones de demanda modificadas: un aumento de la demanda agregada influye en los precios de las mercancías antes que en los precios del mercado laboral. Por lo tanto, la caída del desempleo es, en última instancia, el resultado de la disminución de los salarios reales, y una evaluación precisa de la situación por parte de los empleados es la única razón para el retorno a una tasa de desempleo inicial (natural) (es decir, el fin de la ilusión monetaria, cuando finalmente reconocen la dinámica real de los precios y los salarios). El otro supuesto (arbitrario) se refiere a una asimetría de información especial: todo aquello que los empleados desconocen en relación con los cambios en los salarios y precios (reales y nominales) puede ser observado claramente por los empleadores. La nueva versión clásica de la curva de Phillips tenía como objetivo eliminar los supuestos adicionales que generaban confusión, pero su mecanismo aún requiere la ilusión monetaria. ^{[ 7 ]}

• Economía del comportamiento
• Ilusión fiscal
• Enfoque (ciencias sociales)
• Homo economicus
• Relación mapa-territorio

• Fehr, Ernst ; Tyran, Jean-Robert (2001), "¿Importa la ilusión monetaria?" (PDF) , American Economic Review , 91 (5): 1239–1262 , doi : 10.1257/aer.91.5.1239 , hdl : 20.500.11850/146556 , JSTOR 2677924 , S2CID 15342301  
• Howitt, P. (1987), «Money illusion», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , vol.  3, Londres: Macmillan, pp. 518–519 , ISBN  978-0-333-37235-7
• Weber, Bernd; Rangel, Antonio; Wibral, Matthias; Falk, Armin (2009), "La corteza prefrontal medial exhibe ilusión monetaria", PNAS , 106 (13): 5025– 5028, Bibcode : 2009PNAS..106.5025W , doi : 10.1073/pnas.0901490106 , PMC 2664018 , PMID 19307555  
• Akerlof, George A.; Shiller, Robert J. (2009), Animal Spirits , Princeton University Press, pp. 41–50 , ISBN  9780691142333
• Thaler, Richard H. (1997) "Irving Fisher: Economista conductual moderno" en The American Economic Review Vol. 87, No. 2, Actas de la centésima cuarta reunión anual de la Asociación Estadounidense de Economía (mayo de 1997)
• Huw Dixon (2008), Economía neokeynesiana , Nuevo diccionario Palgrave de economía, macroeconomía neokeynesiana .