población mínima viable

La población mínima viable ( PMV ) es un límite inferior para la población de una especie, de modo que pueda sobrevivir en estado salvaje. Este término se usa comúnmente en los campos de la biología , la ecología y la biología de la conservación . La PMV se refiere al tamaño mínimo posible en el que una población biológica puede existir sin enfrentarse a la extinción por desastres naturales o estocasticidad demográfica, ambiental o genética . ^{[ 1 ]} El término " población " se define como un grupo de individuos que se reproducen entre sí en un área geográfica similar y que experimentan un flujo genético insignificante con otros grupos de la especie. ^{[ 2 ]} Normalmente, la PMV se usa para referirse a una población silvestre, pero también puede usarse para la conservación ex situ (poblaciones de zoológico).

No existe una definición única de lo que constituye una población suficiente para la continuación de una especie, ya que la supervivencia de una especie dependerá en cierta medida de eventos aleatorios. Por lo tanto, cualquier cálculo de una población mínima viable (PMV) dependerá del modelo de proyección de población utilizado. ^{[ 3 ]} Se podría utilizar un conjunto de proyecciones aleatorias (estocásticas) para estimar el tamaño de población inicial necesario (basado en los supuestos del modelo) para que haya, por ejemplo, una probabilidad de supervivencia del 95% o 99% dentro de 1000 años. ^{[ 4 ]} Algunos modelos utilizan generaciones como unidad de tiempo en lugar de años para mantener la coherencia entre taxones . ^{[ 5 ]} Estas proyecciones ( análisis de viabilidad de población , o AVP) utilizan simulaciones por computadora para modelar poblaciones utilizando información demográfica y ambiental para proyectar la dinámica de población futura . La probabilidad asignada a un AVP se obtiene después de repetir la simulación ambiental miles de veces .

Las poblaciones pequeñas corren un mayor riesgo de extinción que las poblaciones más grandes debido a que las poblaciones pequeñas tienen menor capacidad para recuperarse de eventos estocásticos adversos (es decir, aleatorios). Dichos eventos pueden dividirse en cuatro fuentes: ^{[ 3 ]}

estocasticidad demográfica

La estocasticidad demográfica suele ser un factor determinante de la extinción únicamente en poblaciones con menos de 50 individuos. Los eventos aleatorios influyen en la fecundidad y la supervivencia de los individuos en una población, y en poblaciones más grandes, estos eventos tienden a estabilizarse hacia una tasa de crecimiento constante. Sin embargo, en poblaciones pequeñas existe una varianza relativa mucho mayor, lo que a su vez puede provocar la extinción. ^{[ 3 ]}

Estocasticidad ambiental

Los cambios pequeños y aleatorios en los componentes abióticos y bióticos del ecosistema que habita una población se engloban dentro de la estocasticidad ambiental . Ejemplos de ello son los cambios climáticos a lo largo del tiempo y la llegada de otra especie que compite por los recursos. A diferencia de la estocasticidad demográfica y genética, la estocasticidad ambiental tiende a afectar a poblaciones de todos los tamaños. ^{[ 3 ]}

Catástrofes naturales

Como extensión de la estocasticidad ambiental, los desastres naturales son eventos aleatorios a gran escala, como ventiscas, sequías, tormentas o incendios, que reducen directamente una población en un corto período de tiempo. Las catástrofes naturales son los eventos más difíciles de predecir, y los modelos MVP a menudo tienen dificultades para incorporarlas. ^{[ 3 ]}

Estocasticidad genética

Las poblaciones pequeñas son vulnerables a la estocasticidad genética, el cambio aleatorio en las frecuencias alélicas a lo largo del tiempo, también conocido como deriva genética . La deriva genética puede causar la desaparición de alelos de una población, lo que reduce la diversidad genética. En poblaciones pequeñas, la baja diversidad genética puede aumentar las tasas de endogamia, lo que puede resultar en depresión por endogamia , en la que una población compuesta por individuos genéticamente similares pierde aptitud . La endogamia en una población reduce la aptitud al hacer que los alelos recesivos deletéreos se vuelvan más comunes en la población, y también al reducir el potencial adaptativo . La llamada "regla 50/500", según la cual una población necesita 50 individuos para prevenir la depresión por endogamia y 500 individuos para protegerse contra la deriva genética en general, es un punto de referencia frecuentemente utilizado para un MVP, pero la guía de 2014 indica que esta regla no es aplicable a una amplia diversidad de taxones. ^{[ 4 ] [ 3 ]}

El MVP no tiene en cuenta la intervención externa. Por lo tanto, resulta útil para los gestores de conservación y los ambientalistas; una población puede incrementarse por encima del MVP mediante un programa de cría en cautividad o trayendo ejemplares de la especie procedentes de otras reservas.

Naturalmente, existe cierto debate sobre la precisión de las PVA, ya que generalmente se requieren diversas suposiciones para la predicción; sin embargo, lo importante no es la precisión absoluta, sino la difusión del concepto de que cada especie tiene un MVP, que al menos puede aproximarse en aras de la biología de la conservación y los Planes de Acción para la Biodiversidad . ^{[ 3 ]}

Existe una marcada tendencia a que la insularidad , la supervivencia a los cuellos de botella genéticos y la estrategia r permitan MVP mucho menores que el promedio. Por el contrario, los taxones fácilmente afectados por la depresión por endogamia —con MVP altos— suelen ser claramente estrategas K , con bajas densidades de población que ocurren en un amplio rango. A menudo se ha dado un MVP de 500 a 1000 como promedio para los vertebrados terrestres cuando se ignora la endogamia o la variabilidad genética. ^{[ 6 ] [ 7 ]} Cuando se incluyen los efectos de la endogamia, las estimaciones de MVP para muchas especies se encuentran en los miles. Basándose en un metaanálisis de los valores reportados en la literatura para muchas especies, Traill et al. reportaron con respecto a los vertebrados "una distribución de frecuencia entre especies de MVP con una mediana de 4169 individuos (IC del 95 % = 3577–5129)". ^{[ 8 ]}

• Tamaño efectivo de la población
• depresión por endogamia
• Población humana
• Metapoblación
• Efecto de rescate