Prueba de Miller

La prueba Miller , también llamada prueba de obscenidad de tres criterios , es la prueba de la Corte Suprema de los Estados Unidos para determinar si un discurso o expresión puede ser calificado de obsceno , en cuyo caso no está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y puede ser prohibido. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

La prueba Miller se desarrolló en el caso Miller v. California de 1973. ^{[ 3 ]} Consta de tres partes:

• Si "la persona promedio, aplicando los estándares comunitarios contemporáneos ", consideraría que la obra , tomada en su conjunto, apela al interés lascivo;
• Si la obra representa o describe, de manera manifiestamente ofensiva , conductas sexuales o funciones excretoras específicamente definidas por la ley estatal aplicable (el resumen del caso menciona solo conductas sexuales, pero las funciones excretoras se mencionan explícitamente en la opinión mayoritaria);
• Si la obra, tomada en su conjunto, carece de valor literario , artístico , político o científico serio . ^{[ nota 1 ]}

La obra se considera obscena solo si se cumplen las tres condiciones.

Los dos primeros criterios de la prueba de Miller se basan en los estándares de la comunidad, y el tercer criterio se fundamenta en "si una persona razonable encontraría tal valor en el material, tomado en su conjunto". ^{[ 4 ]}

Para los expertos en derecho, varias cuestiones son importantes. Una de ellas es que la prueba permite la aplicación de estándares comunitarios en lugar de un estándar nacional. Lo que ofende a la persona promedio en una comunidad puede diferir de lo que ofende a la persona promedio en otra comunidad. ^{[ 5 ]}

Otro aspecto importante es que la prueba de Miller solicita una interpretación de lo que la persona "promedio" considera ofensivo, en lugar de lo que ofende a las personas más sensibles de la comunidad, como se definía la obscenidad en la prueba anterior, la prueba de Hicklin , derivada del precedente inglés. ^{[ 6 ]}

En la práctica, la pornografía que muestra genitales y actos sexuales no es ipso facto obscena según la prueba de Miller . Por ejemplo, en el año 2000, un jurado en Provo, Utah , tardó solo unos minutos en absolver a Larry Peterman, propietario de una tienda de videos Movie Buffs en el condado de Utah . Había sido acusado de distribuir material obsceno por alquilar videos pornográficos que se exhibían en un área separada de la tienda, claramente marcada como solo para adultos. La región del condado de Utah a menudo se jactaba de ser una de las áreas socialmente más conservadoras de Estados Unidos. Sin embargo, los investigadores habían demostrado que los huéspedes del hotel Marriott local eran consumidores desproporcionadamente grandes de material pornográfico de pago por visión , accediendo a mucho más material del que la tienda distribuía. ^{[ 7 ]}

• Libertad artística
• Mérito artístico
• Prueba Dost
• Lo reconozco cuando lo veo.
• Mérito literario
• Nitke contra Gonzales : un caso que involucra a Barbara Nitke y la Coalición Nacional por la Libertad Sexual en relación con la obscenidad en Internet.
• Jack Thompson
• Estados Unidos contra Extreme Associates, Inc.