Hispanopedia WikiLa Fuerza de Defensa Australiana define la capacidad militar como "la capacidad de lograr un efecto deseado en un entorno operativo específico". [1] Se define por tres factores interdependientes: preparación para el combate , capacidad sostenible y estructura de la fuerza .
En términos de uso de tecnologías, armas y equipos, representa activos que existen para realizar funciones específicas en relación con los requisitos de la declaración sobre operaciones militares presentes o futuras, tal como se deriva de la política de defensa nacional (estratégica). Un plan nacional de desarrollo de capacidades busca proporcionar una comprensión global de las necesidades de capacidad, las tendencias de capacidad y las posibles deficiencias de capacidad.
A menudo se hace referencia a la capacidad militar en términos de baja, media y alta, aunque esto normalmente se refiere al tipo, cantidad y sofisticación de la tecnología que se utiliza en las operaciones de combate y a la gravedad de la amenaza a la seguridad del Estado.
Mantener la capacidad militar requiere la modernización de la tecnología militar , particularmente prevaleciente en Europa desde la Edad Media debido a la carrera armamentista que comenzó con la introducción de la artillería y más tarde de las armas de fuego en la guerra .
En la Unión Europea , el desarrollo de capacidades es abordado por la Dirección de Capacidades centrándose en tres áreas principales: [2]
- IAP: Adquisición y procesamiento de información - Conocimiento
- GEM: Orientación, Energía y Materiales - Compromiso
- ESM: Medio ambiente, sistemas y modelado - Maniobra
Se utilizará la capacidad militar existente en las fuerzas armadas y sólo se podrán hacer mejoras menores en un conflicto breve. El contexto en el que se utilizan las capacidades militares, como la geografía de la zona de operaciones , la cultura y la demografía del enemigo y la preparación de las fuerzas opuestas, por lo general no se puede modificar al comienzo del conflicto.
Una parte importante de la ciencia militar consiste en encontrar métodos para derrotar al enemigo con las capacidades disponibles utilizando conceptos existentes y nuevos. El uso exitoso de la capacidad militar mediante el empleo de estos conceptos y métodos se refleja en los efectos sobre la capacidad del enemigo de seguir resistiendo, sujeto a la gama de factores políticos, legales y éticos de las Reglas de enfrentamiento (ROE). La capacidad militar a menudo se prueba en tiempos de paz utilizando la metodología de escenarios para analizar el desempeño, a menudo como un juego de guerra .
El papel estratégico de los militares es asesorar a los dirigentes civiles sobre la capacidad de las fuerzas militares para ejecutar misiones específicas. [3]
La capacidad militar futura se desarrolla a partir del análisis de la experimentación y las pruebas del desempeño de la capacidad existente, y las decisiones sobre la capacidad futura se toman en función de la capacidad de las fuerzas armadas para hacer frente a los desafíos de una variedad de posibles escenarios futuros. Se podría decir que se trata de una tarea difícil de lograr debido a la falta de previsibilidad sobre las amenazas futuras, los cambios en la política de defensa y la variedad de opciones de respuesta y sus efectos que un gobierno puede desear como una cuestión de política de defensa nacional futura.
La diferencia entre las capacidades militares esperadas y las posibles se denomina brecha de capacidad militar, aunque a veces se utiliza el mismo término para comparar las capacidades de posibles futuros beligerantes.
La gran mayoría de los estudios de relaciones internacionales y análisis de defensa parten del supuesto de que el poder militar es un producto directo de los recursos materiales, que a menudo se miden en términos del tamaño del presupuesto de defensa de un estado, de sus fuerzas militares o de su producto interno bruto (PIB). Sin embargo, un creciente número de investigaciones sostiene que ciertos factores no materiales afectan significativamente la capacidad de los estados para traducir sus recursos en poder de combate. [4]
Véase también
Citas y notas
- ^ p.15, Bisagra
- ^ Decisión del Comité Directivo sobre las normas operativas clave para el concepto operativo de I+D [1]
- ^ pág. 72, Newell
- ^ MICHAEL BECKLEY, MICHAEL (19 de febrero de 2010). "Desarrollo económico y eficacia militar". The Journal of Strategic Studies . 33 : 43–79. doi : 10.1080/01402391003603581 .
Referencias
- Hinge, Alan, Preparación para la defensa australiana: principios, problemas y perspectivas: introducción del repertorio de misiones (ROMINS), un camino práctico hacia la preparación para la defensa australiana , Centro de Estudios de Defensa de Australia, Canberra, 2000
- FM 100-61 Arte operacional de fuerzas opuestas basadas en blindados y mecanizados , Cuartel general, Departamento del Ejército, Washington, DC, 26 de enero de 1998
- Newell, Clayton R., Marco de la guerra operativa , Routledge, 1991