Hispanopedia WikiEl polaco medio ( en polaco : język średniopolski ) es el período en la historia de la lengua polaca comprendido entre los siglos XVI y XVIII. [1] Evolucionó a partir del polaco antiguo y dio origen al polaco moderno . [2]
Ortografía
Se propusieron muchas ortografías diferentes para estandarizar la ortografía polaca, incluidas la de Stanisław Zaborowski en 1514, la de Jan Seklucjan en 1549, la de Stanisław Murzynowski en 1551 y las gramáticas de Onufry Kopczyński de 1778 y 1785, todas con distintos grados de éxito. [3] [4] [5] [6] [7]
Fonología
La fonología del polaco medio difiere tanto de la del polaco antiguo como de la del polaco moderno, principalmente en las vocales , pero también algo en las consonantes .
Consonantes
El sistema consonántico del polaco medio difiere poco del del polaco antiguo .
Los grupos ir / irz / yr / yrz se redujeron a ér / érz y, finalmente, a er / erz .
- czyrwony > czérwony > czerwony [8]
De manera similar, los grupos il / ił / yl / ył se reducen esporádicamente y de forma no permanente a el / eł .
- por > por [8]
También se observó una tendencia a la elevación prenasal . [9]
- lepiánka > lepionka
- tam > tam
- dom > dom
- nasinie > nasinie
O, por el contrario, a veces se bajaban las vocales.
- słuńce > słońce
Un cambio importante fue la despalatalización de las consonantes / t͡sʲ /, / d͡zʲ /, / t͡ʃ /, / d͡ʒ /, / ʃ / y / ʒ / a / t͡s /, / d͡z /, / t͡ʂ /, / d͡ʐ /, / ʂ / y / ʐ / respectivamente.
La consonante / rʲ / también sufrió una despalatalización, pasando de / rʲ / a / rʐ /, a / ʐ / a finales del siglo XVI. [10]
Los labiales sufrieron despalatalización en posición de coda . [10]
A finales del siglo XVII comienza la vocalización en L , que finalmente finaliza en la era polaca moderna. [11]
También hubo algunas dudas en cuanto a la suavidad de los sibilantes.
- slak / szlak
- prozno / prożno
- snice / sznicerz
- sinogarlica / sinogarlica [11]
El sistema consonántico final al final del período polaco medio era el siguiente:
Vocales
El polaco medio heredó el sistema vocálico tardío del polaco antiguo . [12]
Al principio había dos grupos de vocales, las llamadas vocales "claras" (en polaco "jasny") (transcritas / a , ɛ , i , ɔ , u , ɨ /) y las llamadas vocales "inclinadas" (en polaco "pochylony") (transcritas / ɒ , e , o /), que surgieron de las vocales largas del polaco antiguo .
Había una tendencia a que las vocales afinadas se fusionaran con alguna vocal no afinada vecina.
- é > e/y/i rzékę > rzekę , dobrémi > dobrymi [13]
- á > a mám > mam [14]
- ó > u (todavía) escrito ó skóra > skóra (usado en poesía para rimar con dziura ) [15]
La / æ̃~ɛ̃ / nasal se elevó y se adelantó a / ɛ̃ /, mientras que la / ɒ̃~ɔ̃ / se elevó y se volvió a / ɔ̃ /, sin embargo hubo algunos cambios irregulares de las vocales nasales, por ejemplo, variaciones de ciążyć / ciężyć , así como nasalización espontánea, por ejemplo, czestować > częstować . [16]
El sistema vocálico final era más o menos similar al sistema vocálico del polaco moderno . [12]
Acento
Ya en el siglo XV se pueden encontrar tendencias a fijar el acento en la penúltima sílaba, que finalmente se solidificaron dando lugar al sistema de acentuación polaco moderno. Entre los siglos XVI y XVII, también hubo una tendencia a incluir enclíticos en el patrón de acentuación, p. ej. bo'ję się , moż'na by , que no se mantuvo. [17] Mientras esto sucedía, se producía síncope en palabras que terminaban en -yja e -ija , préstamos exclusivamente latinos, donde se suprimía la -y- o la -i- . [18] A veces, estas formas todavía se pueden ver en canciones litúrgicas o en oraciones, como "Zdrowaś Maryjo".
- Maryja > María
- historyja > historia
Morfología
La flexión del polaco medio se caracteriza por una estandarización de las flexiones. [19] Uno de los cambios más importantes fue la pérdida gradual del dual , que finalmente solo permanece en ciertos sustantivos como ucho , oko y ręka . [20]
Sustantivos
Los plurales masculinos se separan aún más por la animicidad, lo que da como resultado un sistema más estable de tres niveles de animicidad: inanimado, animado y viril. El mayor cambio fue la separación de animado y viril. Antes, se podía ver el plural viril psi (perros), siendo psy el plural animado. Los sustantivos cambiaron su nivel de animicidad durante este período hasta cierto punto, por ejemplo, el plural nominativo y acusativo animado filozofy (filósofos) en lugar del ahora nominativo plural viril filozofowie y el plural viril genitivo y acusativo filozofów , que finalmente se establecieron en el siglo XVI. [21]
Este cambio afectó en última instancia al gobierno de adjetivos, verbos, pronombres, numerales y participios, que comenzaron a cambiar sus terminaciones dependiendo del nivel de animicidad del sustantivo dado. [22]
En el caso de los sustantivos masculinos en genitivo singular, vemos oscilaciones entre -u y -a , que perduran hasta nuestros días. De manera similar, hay algunos cambios en el dativo singular entre -u y -owi , y -owi se vuelve más popular y -u es el dativo singular solo para unos pocos sustantivos. [23] En el plural, vemos -ów o -i / -y para sustantivos que terminan en -rz o -ż , lo que continúa hasta nuestros días. [24]
La terminación masculina suavizante locativa singular -e después de velares cambia a -u , que se mantiene hasta el día de hoy. [25]
- człowiek > człowiece > człowieku
- bóg > bodze > bogu
- grzech > grzesze > grzechu
A finales del siglo XVI se observa una pérdida de la terminación -i / -y para el plural instrumental y una generalización de la terminación -mi así como de la proscrita -ami , usada originalmente sólo para sustantivos femeninos en plural instrumental. [22] Hoy en día las terminaciones -i / -y sólo se pueden ver en frases fosilizadas como "ostatnimi czasy" e "innymi słowy".
Los sustantivos masculinos y neutros también sufrieron una generalización, terminando originalmente con el sufijo -ech , o en el dialecto de la Pequeña Polonia -och , que ahora termina en -ách , que más tarde cambió a -ach . [26]
Los sustantivos femeninos en nominativo originalmente terminaban en -a para raíces duras y -á para raíces blandas, y finalmente -á desapareció debido a cambios de sonido, analogía o ambos. Los sustantivos que terminaban en -a claramente tomaron -ę en acusativo singular, mientras que los que terminaban en -á tomaron -ą . Cuando -á se fusionó con -a , las dos terminaciones acusativas se mantuvieron por un corto tiempo, pero finalmente -ę se convirtió en la terminación estándar debido a la analogía. [27]
La terminación genitiva original para las raíces femeninas suaves era -e , que cambiaba a -i / -y . También se podía encontrar -ej para esta declinación, así como para raíces femeninas suaves de dativo, pero esto no perduró. [28]
Los sustantivos femeninos en dativo plural cambiaron de -am / -ám a -om , coincidiendo con la terminación masculina y neutra del dativo plural. Sin embargo, hay algunos casos de sustantivos masculinos que adoptan las terminaciones femeninas -am / -ám , pero eran poco frecuentes. [29]
Los sustantivos neutros que terminan en -é tenían una terminación instrumental singular -im que luego cambió a -em . [23]
Pronombres y adjetivos posesivos
En el siglo XVIII, la terminación -ą para los pronombres posesivos acusativos singulares femeninos comenzó a suplantar a la terminación -ę .
- twoję > twoją
También hubo variación en las terminaciones instrumental y locativa masculina singular en -emi y -ymi , que perduró incluso en la ortografía hasta la reforma ortográfica de 1936 .
- ahoraemi > ahoraymi [24] [30]
En el siglo XVI vemos un reemplazo de -i / -y por -e para el plural masculino y acusativo no viril.
- ty (de diez) słowa > te słowa
- szystki > szystkie
También en el siglo XVI vemos que -ej reemplaza a -e por el genitivo singular femenino.
- sługa wieczne mądrości > sługa wiecznej mądrości [31]
Verbos
El sistema verbal del polaco medio no difiere demasiado del sistema verbal del polaco antiguo ni del polaco moderno, pero no es idéntico. Algunos cambios incluyen:
- Pérdida de la terminación -ęcy como participio adjetival activo para sujetos femeninos, siendo reemplazada por -ący
- Un reemplazo de la antigua terminación imperativa -i / y por -ij / -yj o un morfema nulo
- zamkni > zamknij
- zetrzy > zetrzyj
- nosotros > nosotros
- Pérdida del pasado analítico y del aoristo en favor de los nuevos morfemas. Sin embargo, el aoristo se mantuvo en Silesia.
- robił jestem / robiłech > robiłem
- El modo condicional , originalmente formado con las terminaciones aoristo, fue reemplazado por formas de los participios protoeslavos , influenciados por su uso como formas de tiempo pasado.
- bych > bym [32]
Referencias
- ^ Jan Grzenia (18 de abril de 2005). "etapy w rozwoju polszczyzny". sjp.pwn.pl/poradnia . Uniwersytet Śląski: PWN.
We epoce piśmiennej wyróżnia się zwykle 3 doby: staropolską (do przełomu XV i XVI w.), średniopolską (od XVI do ostatnich dziesięcioleci XVIII w.) i nowopolską (od końca XVIII w. do dziś).
- ^ Glanville Price (28 de abril de 2000). Enciclopedia de las lenguas de Europa. Wiley-Blackwell. pág. 360. ISBN 978-0-631-22039-8. Recuperado el 16 de octubre de 2011 .
- ^ Seroczyński, Grzegorz (2014-2018). Jakub Parkoszowic Traktat o ortografii polskiej. Uniwersytet Warszawski. ISBN 978-83-64006-99-9.
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ^ Winiarska-Górska, Izabela (2014-2018). Jan Seklucjan (Joannis Seclvcianus) Krótka a prosta nauka czytania i pisania języka polskiego. Uniwersytet Warszawski. ISBN 978-83-64006-99-9.
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ^ Winiarska-Górska, Izabela (2014-2018). Stanisław Murzynowski de Suszyc Ortografija polská. Para bromear nauka pisániá i czytaniá języka polskié(go), ilé Polákowi potrzebá, niewielem słów dostatecznie wypisaná. Uniwersytet Warszawski. ISBN 978-83-64006-99-9.
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ^ Kresa, Monika (2014-2018). Onufry Kopczyński Grammatyka dla szkół narodowych. Uniwersytet Warszawski. ISBN 978-83-64006-99-9.
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ^ Wanda, Decyk-Zięba (2014-2018). Stanisław Zaborowski Ortografía seu modus recte scribendi et legendi Polonicum idioma quam utilissimus1 Ortografía, czyli sposób poprawnego pisania i czytania języka polskiego jak najużyteczniejszy. Uniwersytet Warszawski. ISBN 978-83-64006-99-9.
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ^ ab Klemensiewicz 1999, págs.293.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs.294.
- ^ ab Klemensiewicz 1999, págs.295.
- ^ ab Klemensiewicz 1999, págs.296.
- ^ ab Klemensiewicz 1999, págs.285.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 285–287.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 287–288.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 288-290.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 290-292.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs.292.
- ^ Rospond, Stanisław (2009). Gramatyka Historyczna języka polskiego z ćwiczeniami (en polaco). Varsovia/Wrocław: Państwowe Wydawnictwo Naukowe . ISBN 978-83-01-13992-6.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 296-297.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs.304.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 297–298.
- ^ ab Klemensiewicz 1999, págs.298.
- ^ ab Klemensiewicz 1999, págs.300.
- ^ ab Klemensiewicz 1999, págs.301.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs.297.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 298-299.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 299–301.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs.299.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 299–300.
- ^ "o wprowadzeniu w szkołach nowej ortogfaji". Dziennik Urzędowy Ministerstwa Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego . 19 (4 10 VI): 70–72. 1936.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 301–302.
- ^ Klemensiewicz 1999, págs. 303–304.
Bibliografía
- Klemensiewicz, Zenón (1999). Historia języka polskiego (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe . ISBN 83-01-12760-0.
Lectura adicional
- Walczak, Bogdan (1995). Zarys dziejów języka polskiego . Poznan: Kantor Wydawniczy SAWW. ISBN 83-85954-51-1.
- Wanda Decyk-Zieba, ed. (2014-2018). Dawne ortografie, gramatyki i podręczniki języka polskiego: Internetowe kompendium edukacyjne. Uniwersytet Warszawski. ISBN 978-83-64006-99-9.
- María Renata Mayenowa; Stanisław Rospond; Witold Taszycki; Stefan Hrabec; Władysław Kuraszkiewicz (2010-2022). "Słownik Polszczyzny XVI Wieku" [Diccionario del polaco del siglo XVI].
- Adamiec, Dorota; Bronikowska, Renata; Chotkowska, Jadwiga; Gruszczyński, Włodzimierz; Kunicki-Goldfinger, Marek; Kupiszewska-Grzybowska, Katarzyna; Kupiszewski, Paweł; Lankiewicz, Danuta; Majewska, Małgorzata; Majdak, Magdalena; Małachowska-Pasek, Ewa; Morawski, Wiesław; Pzyborska-Szulc, Aldona; Rodek, Ewa; Rykiel-Kempf, Barbara; Siekierska, Krystyna; Sokołowskam, Teresa; Wieczorek, Aleksandra; Żelazko, Kazimierz; Pérez, Sylwia; Sobieszczańska, Kaja; Wejsman, Martyna; Węglewicz, Wiktoria; Węglewicz, Ewa; Żakowicz, Wojciech (2004-2023). "Elektroniczny Słownik Języka Polskiego XVII i XVIII Wieku" [Diccionario electrónico de la lengua polaca de los siglos XVII y XVIII].
- Samuel Bogumił Linde (1807–1814). Słownik języka polskiego. Drukarnia XX. Piiarów.