Microchaetus rappi

Microchaetus rappi , la lombriz gigante africana , es una lombriz de tierra grande de la familia Microchaetidae , la más grande de las lombrices segmentadas (comúnmente llamadas lombrices de tierra). Mide en promedio alrededor de 1,4 metros (4,6 pies) de largo, pero puede alcanzar al menos 1,8 metros (5,9 pies) y pesar más de 1,5 kilogramos (3,3 libras) .^[¹^]^[²^]

Descubrimiento original

Microchaetus rappi fue descrito por primera vez en 1849 por el Dr. Rapp como Lumbricus microchaetus ^[1] con "una propuesta asociada para un nuevo género llamado Microchaetus " (p. 31). Microchaetus también se presentó como un posible nuevo género en ese momento. El sitio donde se documentó originalmente fue etiquetado como 'Cabo', una región del sur de Sudáfrica . Se describió que emergían después de fuertes lluvias, medían casi 1,20 metros (3,9 pies) de largo, 1,80 metros (5,9 pies) cuando se extendían, y eran "aproximadamente tan gruesos como el dedo índice" ^[2] . En una carta de Rapp a su colega Beddard, se afirmaba que "estos gusanos aparecen solo una, dos o tres veces al año ... Nunca parecen regresar a la tierra, sino que mueren en seis horas por el calor del sol". La carta continúa afirmando que "ningún animal doméstico —perros , cerdos , gallinas, etc.— los toca". El suelo en el que se encontraron fue descrito como "impregnado de agua salobre " [3] . Plisko afirma en su artículo que la descripción general del sitio "era imprecisa" ^[4] , y cuando Rapp lo describió originalmente, "las observaciones registradas sobre la anatomía ... eran muy pocas" ^[5] . En el mismo artículo, Beddard solicitó y recibió especímenes de grandes lombrices de tierra para una disección y estudio cuidadosos. Después de la disección, decidió que la especie de lombriz debía ser Microchaeta rappi en lugar de L. microchaetus ^[6] .

Taxonomía

Según Plisko, los problemas taxonómicos con respecto a M. rappi han estado presentes durante décadas ^[7] . Originalmente clasificado como Lumbricus microchaetus por Rapp, Beddard propuso en 1886 que el nombre debería cambiarse a Microchaetus rappi y que "el espécimen previamente descrito por Rapp también debería registrarse bajo este nuevo nombre" ^[8] . En 1886, Benham aceptó el cambio en la taxonomía "como válido para la especie descrita por Rapp, [y] relegó el nombre original microchaetus a la sinonimia de rappi" [9] .

El género Microchaetus se clasifica y agrupa mediante una clave [10] que detalla las características anatómicas de cada genii. Los organismos clasificados como Microchaetus rappi tienen "sistema excretor holonefrico; nefroporos presentes; solo una molleja presente, en el segmento 7 ... testículos y embudos masculinos en disposición distinta a la proándrica ... testículos y poros masculinos en disposición holándrica; vejigas nefiridiales en forma de V ... espermatecas siempre posteriores a la ubicación de los testículos" [11].

En la actualidad, la familia Microchaetidae está constituida por seis géneros. Estos son: Microchaetus , Geogeina , Kazimierzus , Tritogenia , Michalakus y Proandricus [12] .

Anatomía

Características externas

Beddard describió a M. rappi como de "longitud extrema" que "[era] difícil de determinar con certeza", con una coloración verde oscuro que se oscurecía a un verde más apagado hacia abajo del cuerpo. La parte inferior fue descrita como de "rojo carne" que se oscurecía a gris cuando "se colocaba en alcohol" para su conservación ^[13] . Benham informó que el exterior de su espécimen era "de color, un hermoso marrón verdoso iridiscente dorsal y lateralmente, mientras que ventralmente es de un tinte rosado" ^[14] . Continuó describiendo un clitelo "verde intenso" y un vientre "rosa anaranjado brillante". También describió un aumento en el grosor del cuerpo en los somitas 4-7, "debido al grosor de las capas musculares de la pared corporal" [15] . Su espécimen tenía un clitelo notable debido al hecho de que era verde y que estaba "más adelante que en Lumbricus", extendiéndose sobre los somitas 13-25 del espécimen. Esta puede ser una de las discrepancias a las que se hace referencia en el artículo de Plisko de 1999, las "diferencias en el clitelo" ^[16] .

Benham describió la boca como "casi terminal, ... superpuesta por el pequeño prostomio ... grande y circular", y su ano como "subterminal, [con una] hendidura horizontal" [17] . También había una falta de poros dorsales en su espécimen, con nefridioporos claros, el primero estando en el cuarto anillo.

Anatomía interna

El espécimen de Benham tenía setas "minúsculas", dispuestas "cuatro pares en cada somita", con un par siendo "bastante lateral", el "otro par lateroventral" [18] . Cerca del frente, las setas en la parte inferior eran más largas y tenían una forma diferente a las setas del resto del cuerpo; "la región engrosada, generalmente alrededor de la mitad en las setas ordinarias, está ... justo debajo del extremo libre, dando la apariencia de una punta de lanza" [19] . No pudo localizar el poro oviductal ni el oviducto , pero concluyó que debía estar cerca del ovario que localizó en el somita 13. Los poros espermatecales en su espécimen eran "muy numerosos y diminutos ... [y] fue solo después de la disección que [él] encontró dónde [estaban] situados ... en el borde anterior de los somitas [12-15]" [20] . Los poros espermáticos no eran visibles en la superficie "ya que no había papilas ni otras marcas ... pero al seguir el conducto espermático [se encontró] que terminaba en somita [19]" [21] . Benham no encontró glándulas capsulógenas. La "epidermis ordinaria [consistía] en los elementos habituales ... células columnares ... y células caliciformes ... [con las] células columnares ... más comprimidas ... hacia sus extremos internos" [22]. Continuó describiendo la cutícula como "atravesada por estrías en dos direcciones, y muestra los numerosos poros de las células caliciformes, cada uno en la unión de dos estrías" [23] . La capa muscular circular de M. rappi es gruesa y se agrupa en hebras separadas por tejido conectivo para formar una forma oblicua, y está estratificada en músculos circulares y longitudinales alternados [24] .

El tracto digestivo de M. rappi consta de: "la región bucal, ... la faringe, ... el esófago, ... la molleja, ... el intestino tubular con glándula, ... el intestino sacular y ... el recto" [25] . La región bucal es una sección corta, ligeramente protrusible y de paredes delgadas, situada inmediatamente después de la boca, cuya función se cree que es exponer la faringe muscular de M. rappi al alimento, permitiéndole agarrarlo y consumirlo directamente con la faringe. La faringe, el siguiente órgano digestivo, se mantiene unida a la pared corporal mediante músculos intrínsecos. Es un órgano muscular que "no llega del todo al primer tabique y, por lo tanto, solo ocupa el somita [2] y parte del somita [3]" [26] . A continuación de la faringe se encuentra la molleja, ubicada en el somita 6. Desde la molleja hasta el intestino sacular, el intestino tubular es cilíndrico y está revestido por una pared muscular gruesa y "crestas longitudinales" [27] . El intestino tubular se ensancha en el intestino sacular de paredes delgadas en el somita 12, ensanchándose aún más hasta aproximadamente tres veces su diámetro anterior en el siguiente somita. Mantiene este diámetro en los somitas subsiguientes hasta que se contrae al "pasar a través de los septos" [28] . Debido a las paredes delgadas y la densidad vascular de esta región, cuando está viva o recién muerta, tiene una apariencia de color rojo. El recto, que finaliza el tracto digestivo de M. rappi , permite la excreción de desechos.

En el artículo de Plisko de 2013 ^[29] , ella caracteriza a M. rappi como de "gran tamaño corporal ... extendiéndose a más de un metro de longitud, a veces más de 2 metros", con "subdivisión externa característica de los segmentos preclitelares, ... vejigas nefridiales [en forma de V]" y vasos sanguíneos dorsales dobles. También tienen múltiples espermatecas por segmento con "poros siempre ubicados en segmentos postesticulares" y "dos pares de vesículas seminales , en dos segmentos". El "clitelo y tubérculo puberante excepcionalmente extendidos en numerosos segmentos (de 10 a 34, o en algunos de estos segmentos)" [30] .

discrepancias en la investigación

Microchaetus rappi tiene un historial de confusión al ser sinónimo de M. microchaetus . ^[31] En 1886, Benham "proporcionó una descripción completa de [un espécimen] como Microchaeta rappi Beddard, 1886, a pesar de las diferencias en la posición del clitelo, la tubercula pubertatis y el número de espermatecas" [32] . Beddard cometió el mismo error en su estudio de 1895, donde "se ignoraron las diferencias entre las especies descritas por él y Benham (1886a,b), y se indicó la posición del clitelo en 10-25". Debido a estas discrepancias, se asumió que el material se refería a una sola especie. A partir de esto, los debates subsiguientes en la literatura científica se centraron en las cuestiones de nombres, especies y géneros.

En 1891, Rosa etiquetó un espécimen como M. rappi , así como el gusano en su estudio. Al hacerlo, "ignoró la otra etiqueta insertada en la botella, que [era muy probablemente] la original ... hecha en el momento en que el material de Rapp fue depositado en el NHM" [33] . Una comparación posterior de especímenes en el Museo Británico de Historia Natural (BMNH) por Plisko mostró que "aunque la descripción completa de Beddard (1886a,b) de rappi lo distingue claramente de microchaetus , otros datos proporcionados posteriormente por Beddard (1895) incluyen caracteres tanto para rappi como para microchaetus ". [34] .

Véase también

Lombriz gigante de Palouse : una especie vulnerable de América del Norte.
Lombriz gigante de Oregón : pariente de la lombriz de Palouse. Se han registrado ejemplares de hasta 1,3 m (4 pies) de longitud.
Lumbricus badensis - lombriz gigante (de Baden)
Lombriz gigante de Gippsland - lombriz gigante australiana

Referencias

↑ Libro Guinness de los récords, edición de 1997, página 70
↑ Libro Guinness de los récords, edición de 1993, página 99

^[1] Plisko, J. (2006). Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867 y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae). African Invertebrates , 47 (1). 31-56.

^[2] Beddard, F. (1886a). Sobre la anatomía y posición sistemática de una lombriz de tierra gigante ( Microchaeta rappi ) de la Colonia del Cabo. Transactions of the Zoological Society of London , 12 (1). 63-76.

[3] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante ( Microchaeta rappi ) de la Colonia del Cabo", págs. 64-65

^[4] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, la reinstauración de Geogenia Kinberg, 1867 y la creación de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 31

^[5] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante ( Microchaeta rappi ) de la Colonia del Cabo", pág. 63

^[6] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 270

^[7] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, la reinstauración de Geogenia Kinberg, 1867 y la creación de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 31

^[8] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 270

[9] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 270

[10] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, la reinstauración de Geogenia Kinberg, 1867 y la creación de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", págs. 34-35

[11] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, la reinstauración de Geogenia Kinberg, 1867 y la creación de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", págs. 34-35

[12] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, la reinstauración de Geogenia Kinberg, 1867 y la creación de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 34

^[13] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante ( Microchaeta rappi ) de la Colonia del Cabo", pág. 65

^[14] Benham, W. (1886). Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp). Quarterly Journal of Microscopical Science , 28 (1). p.267

[15] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 268

^[16] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 270

[17] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 269

[18] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 268

[19] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 269

[20] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 270

[21] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 270

[22] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 270

[23] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 270

[24] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 271

[25] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 274

[26] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 274

[27] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 275

[28] Benham, "Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard ( Lumbricus microchetus , Rapp)", pág. 276

^[29] Plisko, J. (2013). Notas sobre el estado de la familia Microchaetidae. Zoología en Oriente Medio 58 (4). p.50

[30] Plisko, "Notas sobre el estatus de la familia Microchaetidae", pág. 50

^[31] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 269

[32] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 270

[33] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 271

[34] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", pág. 274

^[1] Plisko, J. (2006). Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867 y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae). African Invertebrates, 47 (1). 31-56.