Modelo de Miami

El modelo de Miami se refiere a las tácticas empleadas por organismos policiales coordinados durante las manifestaciones en Miami , Florida , relacionadas con las negociaciones del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en noviembre de 2003. Estas mismas tácticas se desarrollaron y probaron por primera vez en la Convención Nacional Republicana de 2000 en Filadelfia , Pensilvania, bajo la dirección de John Timoney , quien se desempeñó como jefe de policía de Filadelfia durante la Convención y de Miami durante las negociaciones del ALCA.

El 13 de noviembre de 2003, cuatro días antes de la entrada en vigor del FTAA, la ciudad aprobó la Ordenanza Municipal 54-6.1 de Miami, que prohibía una amplia gama de objetos que pudieran considerarse armas o dispositivos para perturbar el orden público, como un " dragón dormido ", y prohibía cualquier grupo coordinado de dos o más personas que intentara llamar la atención del público y perturbar el flujo normal del tráfico. Además, cualquier reunión de ocho o más personas que durara más de 30 minutos sin permiso se consideraría ilegal. La ordenanza fue diseñada específicamente para el FTAA e incluía una cláusula de caducidad .

La fiscal estatal de Miami-Dade, Kathy Fernandez Rundle, respondió a las acusaciones de brutalidad policial diciendo: «La policía fue muy profesional, muy controlada... Creo que tenemos un modelo que el resto del mundo puede emular en el futuro cuando ocurran este tipo de eventos». ^{[ 1 ]} Las autoridades respondieron a nuevas acusaciones y quejas asegurando que la policía había actuado «según lo planeado». Activistas políticos y académicos continúan utilizando el término para referirse a un conjunto de tácticas similares empleadas por las fuerzas del orden en eventos posteriores, incluidas reuniones comerciales y convenciones políticas. ^{[ 2 ]}

El modelo de Miami presenta las características distintivas de las técnicas de control de multitudes utilizadas en Miami, que incluían arrestos preventivos a gran escala , fuerzas del orden fuertemente armadas, a veces no identificables, la recopilación de información de los manifestantes y la infiltración de medios corporativos en la policía. ^{[ 3 ]} Además, las áreas que serán sede de un evento importante reciben grandes subvenciones federales para la compra de materiales de seguridad. Por lo tanto, es posible que la policía no esté familiarizada con el uso del nuevo equipo que se les ha proporcionado, y que la policía rural traída a la ciudad no esté muy familiarizada con las tácticas de control de multitudes en general. Los manifestantes y activistas alegan algunas de las siguientes ^{[ 4 ]} como tácticas adicionales pertenecientes al modelo de Miami:

• Establecimiento de una red de mando y control conjunta, unificada y multiinstitucional.
• Compra masiva de equipos de vigilancia , material antidisturbios y otros suministros.
• Capacitación de las fuerzas del orden locales en "tácticas de control de multitudes" y armas no letales.
• Relaciones públicas, " guerra de información ", neolengua / manipulación :
  • "Terroristas/manifestantes violentos se acercan" vs. "Oficiales bien entrenados"
  • "evento que constituye un objetivo significativo para el terrorismo"
  • "La policía protegerá el derecho a la protesta".
  • "anarquistas y elementos criminales", imágenes dramáticas de la OMC en Seattle o de Londres.
  • La exhibición de las "armas" confiscadas demuestra mala intención.
  • "Las protestas no autorizadas pueden continuar" debido a la buena voluntad de la policía.
  • Medios de comunicación independientes en el punto de mira, cámaras y vídeos confiscados.
• Herramientas promocionales a favor y en contra de los manifestantes, desarrolladas y utilizadas en la comunidad.
• Funcionarios reacios y grupos cívicos presionados por el Servicio Secreto / DHS para acatar el plan .
• Lugares de importancia estratégica para los manifestantes reservados por las fuerzas del orden.
• Se han completado los planes para garantizar la seguridad de los edificios públicos y las empresas privadas estratégicas.
• Comienzan a implementarse ordenanzas contra las protestas y otros obstáculos legales para impedir las reuniones legales.
• Se ha declarado el estado de emergencia o se ha firmado una orden ejecutiva que permite la presencia policial militar.
• Comienza la vigilancia y la interrupción de las actividades de los organizadores de la protesta.
• Los intentos de dividir a los grupos y organizadores de protesta comienzan en los medios de comunicación y en las reuniones.
• El sistema judicial está colapsado: la actividad comercial habitual se retrasa durante la protesta; se requiere asistencia para arrestos masivos .
• Se han identificado y preparado para su uso centros de detención masiva.
• Grupos y clubes cívicos empleados para apoyar las actividades de las fuerzas del orden.
• Permisos para marzo y eventos denegados o retrasados; tácticas dilatorias.
• La policía y el ejército colaboran con los medios de comunicación, por ejemplo, con reporteros integrados , etc.
• Aumenta la vigilancia a pie de calle sobre organizadores y manifestantes.
• Simulacros de entrenamiento públicos y demostración masiva de fuerza.
• Acoso, detención y arresto esporádicos de manifestantes que transitan por la zona.
• Interrupción de espacios de organización, reunión, vivienda y medios de comunicación. Posible detención preventiva.
• El centro de mando está operativo; grandes equipos encubiertos comienzan a informar.
• Se creó una "zona dura" militarizada y una "zona blanda" de acceso restringido mediante vallas y barricadas.
• Sistema de videovigilancia que abarca toda la zona, incluyendo sistemas de vídeo 3D operativos.
• Fuerzas de campo ( policía antidisturbios , policía en bicicleta, puestos de control , etc.) desplegadas.
• Día de protesta: la concentración fue bloqueada, obstaculizada y desviada.
• Uso de armas menos letales : proyectiles , armas químicas , armas eléctricas , dispositivos sónicos , etc.
• Las calles fueron despejadas por la fuerza; los manifestantes fueron perseguidos; se produjeron más detenciones masivas.
• En los actos de solidaridad con los presos se permitió protestar durante unas horas, tras lo cual se disolvió el recinto.

La organización Miami Activist Defense y el Gremio Nacional de Abogados presentaron una demanda federal contra la ciudad, el alcalde, el jefe de policía Timoney, el secretario de Defensa Nacional Ridge y el fiscal general Ashcroft por abuso generalizado de la constitución.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Florida presentó numerosas demandas alegando uso excesivo de la fuerza y ​​registros ilegales. La ciudad y el condado de Miami han pagado cerca de 500 000 dólares en acuerdos extrajudiciales en estos casos. ^{[ 5 ]}

En 2007, la AFL-CIO presentó una demanda adicional alegando que se habían violado sus derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda.

La Coalición de Comercio Justo de Florida (FFTC) fue el grupo inicial y principal que comenzó la organización de estos eventos. La FFTC identificó la fecha y el lugar de la Reunión Ministerial del ALCA, localizó los lugares que usarían los manifestantes y estableció el comité organizador inicial, que incluía a la AFL-CIO CLC y representantes nacionales. La FFTC fue responsable de la coordinación inicial entre los grupos "nacionales" y los grupos locales, y fue criticada por muchos de estos grupos por preguntar a los representantes de Timoney en las primeras reuniones entre la ciudad, la policía y los manifestantes si Timoney planeaba usar las mismas tácticas ilegales que había usado contra los manifestantes en la Convención Nacional Republicana en Filadelfia. Fue la FFTC quien advirtió públicamente a la prensa cuando se le preguntó si habría violencia en las protestas: "Esta NO es una pregunta para los manifestantes, sino para la policía, ya que es la policía bajo la supervisión de Timoney la que ha generado violencia y cometido actos ilegales". Aunque otras organizaciones participantes (entre ellas, una de sus principales financiadoras, la CTC) lo reprendieron por considerar que lo dicho sobre la violencia policial era en sí mismo provocador, la historia demostró que las preguntas formuladas a la policía de Miami y a la prensa fueron, de hecho, proféticas.

Entre los grupos que se organizaron en contra del ALCA se encontraban la Coalición de Comercio Justo de Florida, el Bloque Verde, Unidos por la Paz y la Justicia, Root Cause , varios sindicatos afiliados a la AFL-CIO , Midwest Unrest , el Grupo Organizador de Pittsburgh , Food Not Bombs y muchos otros.

El modelo de Miami es también el título de un documental, producido por Indymedia , sobre el ALCA, la acción policial en Miami y la organización política liderada por personas de color en el área de Miami. ^{[ 1 ]}

• Actividad de protesta en la Convención Nacional Republicana de 2004
• Convención Nacional Demócrata de 2008 en Denver, Colorado.
• Convención Nacional Republicana de 2008 en Saint Paul, Minnesota.
• Lista de manifestaciones contra la globalización empresarial

• Puedes ver la película The Miami Model en archive.org.
• El DVD de la modelo de Miami, un documental de Indymedia.