Articulo de referencia

acorazado

Metalclad es una empresa estadounidense de gestión de vertederos fundada en 1933 y con sede en Fullerton, California . Vertedero de Guadalcázar En 1993, Metalclad adquirió un ve...

Metalclad es una empresa estadounidense de gestión de vertederos fundada en 1933 y con sede en Fullerton, California .

Vertedero de Guadalcázar

En 1993, Metalclad adquirió un vertedero en la ciudad mexicana de Guadalcázar a la empresa mexicana Coterin. [ 1 ] Coterin había planeado construir un vertedero de residuos peligrosos en el terreno, pero no logró obtener los permisos necesarios del gobierno local. Metalclad consiguió permisos de uso del suelo del gobierno federal mexicano, pero las autoridades locales no respondieron a la solicitud de permiso de construcción, ni autorizando ni denegando el proyecto. [ 2 ] El alcalde de la ciudad se opuso al vertedero debido a la cantidad de residuos tóxicos que contenía y a la amenaza que representaba para el suministro de agua local.

En 1992, antes de que Metalclad comprara el terreno, una revisión realizada por funcionarios ambientales mexicanos reveló que se habían vertido indebidamente más de veinte mil toneladas de desechos peligrosos. [ 2 ] Los funcionarios acordaron permitir que el vertedero continuara procesando y emitir permisos con la condición de que Metalclad limpiara los materiales vertidos indebidamente.

Después de que Metalclad comprara el vertedero, los residentes locales se quejaron de que se estaban enfermando, desarrollando enfermedades agresivas y de que su agua estaba contaminada. [ 2 ] El pozo principal de agua estaba a unos 60 metros del arroyo que atravesaba el lugar donde Metalclad vertía sus residuos. Un estudio ambiental de 1994, encargado por el nuevo gobernador, determinó que el vertedero estaba ubicado adecuadamente y podía continuar operando.

En 1995, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México autorizó las operaciones del vertedero con la condición de que Metalclad se comprometiera a limpiar los materiales peligrosos desechados indebidamente. Posteriormente, las autoridades locales denegaron el permiso de construcción. Un caso judicial determinó que la denegación del permiso implicaba que Metalclad debía cesar las operaciones del sitio. En septiembre de 1997, el Gobernador de San Luis Potosí emitió un Decreto Ecológico que declaraba que el vertedero se encontraba dentro de un área natural protegida, lo que conllevaba el cese de las operaciones. [ 3 ]

En 1997, Metalclad demandó al Gobierno mexicano por daños y perjuicios en virtud del Capítulo 11 del TLCAN por 90 millones de dólares y un panel de arbitraje del CIADI le otorgó 16,7 millones de dólares. [ 4 ] Este laudo fue posteriormente reducido a 15,6 millones de dólares, tras una revisión en los tribunales de la Columbia Británica (la jurisdicción donde se celebró la audiencia del TLCAN) debido a un recálculo del período de interés aplicable.

Referencias

  1. Mann, Howard (18 de octubre de 2018). "Metalclad contra México" . Investment Treaty News . Consultado el 13 de marzo de 2025 .
  2. 1 2 3 "Sección de Medio Ambiente, Energía y Recursos" . www.americanbar.org . Consultado el 5 de marzo de 2025 .
  3. Mundi, Jus. "Metalclad v. Mexico, Fundamentos de la sentencia del Honorable Juez Tysoe de la Corte Suprema de Columbia Británica 2001 BCSC 664, 2 de mayo de 2001" . jusmundi.com . Consultado el 20 de junio de 2025 .
  4. "Wayback Machine" . icsid.worldbank.org . Archivado del original el 15 de abril de 2016. Consultado el 5 de marzo de 2025 .{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda )
  • Trading Democracy , vídeo, PBS (1994)