Mark Lowenthal

En 1995, Lowenthal fue director de personal del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes . En este cargo, dirigió el estudio del comité sobre el futuro de la comunidad de inteligencia , titulado "IC21: La comunidad de inteligencia en el siglo XXI". Lowenthal fue especialista sénior en política exterior estadounidense en el Servicio de Investigación del Congreso de la Biblioteca del Congreso .

En 2002, Lowenthal comenzó a desempeñarse como Subdirector de Inteligencia Central para Análisis y Producción (ADCIAP) de la CIA . ^{[ 6 ]} También se desempeñó como Vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia de 2002 a 2005. ^{[ 7 ]} Tras la creación del Director de Inteligencia Nacional , su puesto se reestructuró para cumplir con las recomendaciones de las Comisiones del 11-S y de Armas de Destrucción Masiva . Las funciones de su cargo se dividieron y se incorporaron a varios roles en la nueva estructura de la ODNI .

Como Subdirector, Lowenthal desempeñó un papel fundamental en la adopción del Marco Nacional de Prioridades de Inteligencia (NIPF) por parte de la Comunidad de Inteligencia. Este marco proporciona orientación sobre las prioridades del Presidente en materia de recopilación de inteligencia. Es la base sobre la que se toman todas las decisiones de análisis y producción, y en última instancia, afecta a todos los miembros de la Comunidad de Inteligencia. Según se informa, Lowenthal también inició un proceso para evaluar el desempeño de la Comunidad en relación con el NIPF. ^{[ 3 ]} Posteriormente, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional adoptó esta función para informar a los altos responsables políticos sobre el progreso de la Comunidad de Inteligencia en las áreas de exploración asignadas.

Como ADCIAP, Lowenthal fue uno de los coordinadores y evaluadores clave de la Estimación Nacional de Inteligencia sobre Irak previa a la Operación Libertad Iraquí . En un artículo de opinión publicado en 2009 en The Washington Post , Lowenthal defiende con vehemencia la protección que él y su oficina brindaron al informe frente a las fuerzas de la politización.

La estimación de 2002 que afirmaba que Irak poseía armas de destrucción masiva tuvo poca influencia en la decisión de ir a la guerra. Solo seis senadores leyeron la NIE , pero 77 votaron a favor de autorizar el uso de la fuerza. Por muy errónea que pudiera haber sido analíticamente esa estimación, el único "pecado" de inteligencia que el consejo no cometió fue la "politización", es decir, escribir lo que el legislador quiere oír. Incluso la investigación del comité de inteligencia del Senado sobre la NIE de Irak coincidió; no se politizó para apoyar la invasión. ^{[ 7 ]}

Lowenthal sostiene que, dada la información disponible en ese momento, no habría sido posible determinar la ausencia de armas de destrucción masiva en Irak. ^{[ 8 ]}

Lowenthal ha sido una de las voces disidentes contra las iniciativas para cambiar la forma en que la Comunidad de Inteligencia produce análisis. Presta sus servicios a la comunidad de inteligencia como presidente y director ejecutivo de Intelligence & Security Academy, LLC, ^{[ 6 ]} que es una organización de educación, capacitación y consultoría en seguridad nacional. ^{[ 9 ]}

En 2007, Lowenthal asistió a la conferencia sobre Transformación Analítica de la ODNI celebrada en Chicago . En dicho evento, tomó la palabra y cuestionó el objetivo final y el estado final de la transformación analítica. Cuestionó la capacidad de soluciones tecnológicas como Intellipedia y A-Space para resolver algunas de las reformas más apremiantes de la comunidad. ^{[ 10 ]}

Lowenthal declaró: «Creo que, lamentablemente, gran parte de esto es complacer a un grupo de comisiones que no entienden a qué nos dedicamos, ni la naturaleza de nuestro trabajo, ni a nuestra fuerza laboral. Y no creo que eso sea una base suficiente para una transformación. Así que me pregunto: ¿cuál es el resultado final? ¿Por qué razón?» ^{[ 10 ]}

En enero de 2009, Lowenthal fue entrevistado por Charlie Rose en el programa de entrevistas de la televisión estadounidense del mismo nombre . Abordó varios temas relacionados con la seguridad nacional y la inteligencia. En esa entrevista, el Dr. Lowenthal expresó su opinión de que la comunidad en general tenía el tamaño adecuado, pero que el nivel de experiencia de sus miembros era extraordinariamente bajo. Indicó además que el personal de la ODNI era demasiado numeroso y que debería evaluarse su posible reducción. ^{[ 8 ]}