Articulo de referencia

Sistema de "el ganador se lo lleva todo"

Un sistema de mayoría absoluta (o " el ganador se lo lleva todo ") es un tipo de sistema de votación en el que la representación en un órgano de gobierno o distrito electoral se...

Un sistema de mayoría absoluta (o " el ganador se lo lleva todo ") es un tipo de sistema de votación en el que la representación en un órgano de gobierno o distrito electoral se otorga únicamente al candidato o partido que recibe la mayor cantidad de votos. Si bien estos sistemas a veces se denominan " representación mayoritaria " o " sistemas de mayoría ", los ganadores no siempre cuentan con el apoyo de una mayoría absoluta, ya que es posible que una pluralidad (la mayor cantidad de votos, pero menos de una mayoría absoluta) elija a los ganadores. Los sistemas de mayoría absoluta se contraponen a los sistemas de representación proporcional , en los que el control del órgano o distrito se divide proporcionalmente al número de votos. [ 1 ]

Los sistemas de mayoría simple son criticados por economistas, politólogos y grupos de activistas ciudadanos por permitir resultados potencialmente desproporcionados y antidemocráticos, ya que pequeñas mayorías pueden obtener el poder absoluto sobre un órgano de gobierno, dejando a la mayoría de los votantes sin representación. [ 1 ] [ 2 ] Además, el politólogo Maurice Duverger argumentó que los sistemas de mayoría simple conducen a sistemas bipartidistas , una teoría denominada Ley de Duverger . [ 3 ]

Definición y tipos

Gráficos circulares que representan la pluralidad (izquierda) y la mayoría (derecha).

Un sistema de votación es de mayoría simple si la representación se otorga únicamente al candidato con el mayor porcentaje de votos. Dado que los sistemas de votación de un solo ganador solo pueden seleccionar a un ganador para representar a todos los votantes de un organismo o distrito determinado, todos estos sistemas son, por definición, de mayoría simple. Esto incluye tanto el sistema de mayoría simple como el de mayoría simple con orden de preferencia . [ 2 ]

Un sistema de votación con múltiples ganadores aún puede ser de tipo "el ganador se lo lleva todo" si una pluralidad de votantes se coordina para elegir únicamente a sus propios representantes. Esto incluye el voto en bloque por mayoría simple , donde los votantes pueden seleccionar tantos candidatos como puestos vacantes haya y pueden ganar todos los escaños simplemente seleccionando a todos los candidatos de su partido preferido. Además, aunque los sistemas de votación únicos no transferibles pueden producir resultados donde una pluralidad elige todos los escaños, esto requiere una coordinación deficiente de las facciones minoritarias, por lo que no es estrictamente de tipo "el ganador se lo lleva todo". [ 4 ]

Si los miembros de un órgano de representación son elegidos en distritos electorales donde el ganador se lo lleva todo, el sistema en su conjunto podría no reflejar este principio, según el cual el partido con más votos, ya sea por mayoría simple o absoluta, recibe todos o incluso la mayoría de los escaños. Si se desperdician suficientes votos de la mayoría simple o absoluta en cada distrito (véase manipulación electoral ), una minoría de votantes puede obtener la mayoría de los escaños en el órgano de gobierno (véase también inversión electoral ) .

El principio de democracia mayoritaria no implica necesariamente que deba utilizarse un sistema electoral de mayoría simple. De hecho, el uso de sistemas proporcionales para elegir a los legisladores suele servir mejor a este principio, ya que busca garantizar que la legislatura refleje fielmente a toda la población, no solo a los ganadores de las elecciones, y que la regla de la mayoría se aplique dentro de la legislatura. Las concepciones modernas más aceptadas de la democracia representativa ya no consideran democrática la representación de mayoría simple. Por esta razón, actualmente la representación de mayoría simple se utiliza con mayor frecuencia en distritos uninominales, lo que permite que las minorías a nivel nacional obtengan representación si constituyen una pluralidad o mayoría en al menos un distrito. Sin embargo, algunos también consideran esto antidemocrático debido a la posibilidad de una inversión electoral (como en el caso de algunas elecciones presidenciales de EE. UU.: 2000 , 2016 ).

Los sistemas de mayoría simple y proporcional son los más utilizados a nivel mundial, seguidos por los sistemas electorales mixtos , que generalmente combinan la mayoría simple y la representación proporcional, aunque también existen sistemas mixtos que combinan ambos sistemas. La representación de mayoría simple se contrapone a la representación proporcional , que prevé la representación de las minorías políticas según su porcentaje del voto popular, y a la representación semiproporcional , que inherentemente garantiza cierta representación de las minorías (al menos por encima de un determinado umbral). Dentro de los sistemas mixtos, la representación mayoritaria mixta (también conocida como votación paralela) proporciona una representación semiproporcional, a diferencia de los sistemas proporcionales mixtos.

Representación general en la que el ganador se lo lleva todo

Históricamente, los primeros sistemas electorales plurinominales fueron las elecciones en las que el ganador se lo lleva todo, celebradas a nivel nacional, o más generalmente el voto múltiple no transferible .

Rechazar

Hasta la primera mitad del siglo XIX, el clásico sistema de votación en bloque, en el que el ganador se lo lleva todo , comenzó a ser cada vez más criticado. Esto se introdujo en dos sentidos:

La versión del voto en bloque que utiliza listas electorales en lugar de candidatos individuales ( voto general o voto en bloque por partido ) fue reemplazada casi por completo por los sistemas de votación proporcional por lista de partido , que abandonan por completo el ideal de que el ganador se lo lleva todo en favor de la representación equitativa. Sin embargo, con los sistemas mixtos de bonificación por mayoría o premio mayoritario , este tipo de sistema de que el ganador se lo lleva casi todo ha reaparecido parcialmente en ciertos sistemas electorales.

distritos donde el ganador se lo lleva todo

La representación del tipo "el ganador se lo lleva todo" mediante distritos uninominales es la forma más común de sistemas puros de "el ganador se lo lleva todo" en la actualidad, siendo la mayoría simple uninominal (SMP, por sus siglas en inglés) la más común.

Sin embargo, debido a las grandes desproporciones, muchos también lo consideran antidemocrático. En Europa, solo Bielorrusia y el Reino Unido utilizan el sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) para elegir la cámara baja de su parlamento, y Francia utiliza un sistema de dos vueltas (TRS). Todos los demás países europeos utilizan la representación proporcional o la representación de mayoría simple como parte de un sistema mixto de mayoría simple (Andorra, Italia, Hungría, Lituania, Rusia y Ucrania) o un sistema proporcional mixto (Alemania). Sin embargo, otros países europeos también utilizan ocasionalmente sistemas de mayoría simple (aparte de las elecciones de mayoría simple, como las presidenciales o las de alcalde) para las elecciones a la cámara alta de su parlamento (Polonia) y las elecciones subnacionales (locales y regionales).

Los sistemas de mayoría simple son mucho más comunes fuera de Europa, particularmente en los países del antiguo Imperio Británico, como Australia (IRV), Bangladesh, Canadá, Egipto, India, Pakistán y Estados Unidos (FPTP/SMP).

Actualmente, la representación por mayoría simple se utiliza únicamente en las elecciones nacionales del Senado de Filipinas , aunque todavía se emplea ocasionalmente en elecciones locales organizadas sin afiliación partidista. Su uso residual en varias circunscripciones plurinominales se limita a la elección del Colegio Electoral del Presidente de los Estados Unidos . El voto en bloque también se utiliza para elegir a parte de las asambleas en las elecciones regionales de Italia y Francia .

Países que utilizan reglas de "el ganador se lo lleva todo"

A continuación se muestra una tabla de los sistemas de mayoría simple que se utilizan actualmente a nivel nacional. [ 5 ] [ 6 ] No se incluyen las elecciones uninominales (elecciones presidenciales) ni los sistemas mixtos; consulte la Lista de sistemas electorales por país para obtener la lista completa.

Llave:

  • Órgano legislativo
    • El fondo azul claro indica las cámaras altas de las legislaturas bicamerales. En los países donde existe dicha cámara, la cámara baja (generalmente la más importante) también puede elegirse mediante un sistema de mayoría simple (en cuyo caso también figura en la lista) o mediante un sistema diferente, en cuyo caso (la cámara baja) no se incluye en la lista. Consulte la Lista de sistemas electorales por país para obtener la lista completa de sistemas electorales.
    • El fondo turquesa claro indica un colegio electoral elegido mediante un sistema de mayoría simple, en lugar de una cámara legislativa.
  • Última elección (año) , en la mayoría de los casos esta elección se celebró bajo el sistema electoral indicado, sin embargo, si la próxima elección ya está programada para celebrarse bajo un sistema diferente, se indica el nuevo sistema y el sistema anterior se enumera en Notas .
  • El tipo de sistema en el que el ganador se lo lleva todo puede ser
    • votación en bloque a nivel general
    • Votación en bloque mediante distritos plurinominales o coexistencia de distritos plurinominales y distritos uninominales.
    • distritos uninominales
    • o varía según el estado si los diferentes estados pueden establecer su propio sistema en los países federales .
  • Circunscripciones indica si los distritos electorales son equivalentes o se basan en otras divisiones administrativas del país.

Uso actual

Uso anterior

Los países que sustituyeron el sistema de representación por mayoría simple antes de 1990 no están incluidos (todavía).

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Kaplan, Ethan (junio de 2021). "Voto mayoritario versus voto de representación proporcional" . econfip.org . Recuperado el 14 de noviembre de 2025 .
  2. 1 2 "Papeletas de votación clasificadas de ganador se lo lleva todo" . fairvote.ca . Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  3. Masket, Seth (otoño de 2023). "Dar una oportunidad a los partidos minoritarios" . Democracia . 70 .
  4. "El ganador se lo lleva todo" . Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  5. "Búsqueda avanzada | IDEA Internacional" . www.idea.int . Consultado el 1 de enero de 2022 .
  6. "Datos comparativos —" . aceproject.org . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  7. "Le système électoral au Tchad - Comité de Suivi de l'Appel à la Paix et à la Réconciliation" . Comité de Suivi de l'Appel à la Paix et à la Réconciliation (en francés). 23 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  8. "Escaños reservados para angloindios en la Lok Sabha" , Wikipedia , 9 de marzo de 2024 , consultado el 6 de mayo de 2024.
  9. Ley sobre la elección del Gran Hural del Estado de Mongolia. Procedimiento para la observación y presentación de informes sobre la elección del Gran Hural del Estado de Mongolia (PDF) . 2012. Consultado el 3 de diciembre de 2014 .
  • Voto en bloque