Articulo de referencia

Determinismo lógico

El determinismo lógico sostiene que una proposición sobre el futuro es necesariamente verdadera, o bien su negación es necesariamente verdadera. El argumento a favor de esto es ...

El determinismo lógico sostiene que una proposición sobre el futuro es necesariamente verdadera, o bien su negación es necesariamente verdadera. El argumento a favor de esto es el siguiente: por el principio del tercero excluido , la proposición en tiempo futuro («Mañana habrá una batalla naval») es verdadera ahora, o bien su negación es verdadera. Pero lo que la hace verdadera (o hace que su negación sea verdadera) es la existencia presente de un estado de cosas : un determinante de la verdad . [ 1 ] Si es así, entonces el futuro está determinado en el sentido de que la situación actual —es decir, el estado de cosas que hace que «Mañana habrá una batalla naval» o su negación sean verdaderas— determina cómo serán las cosas. Además, si el pasado es necesario, en el sentido de que un estado de cosas que existía ayer no puede alterarse, entonces el estado de cosas que hizo verdadera la proposición "Habrá una batalla naval mañana" no puede cambiarse, y por lo tanto la proposición o su negación es necesariamente verdadera, y o bien necesariamente habrá una batalla naval mañana, o bien no la habrá.

El término "determinismo lógico" ( Logischer Determinismo ) fue introducido por Moritz Schlick . [ 2 ]

El determinismo lógico parece plantear un problema para la concepción del libre albedrío , que requiere que sean posibles diferentes cursos de acción, pues el argumento de la batalla naval sugiere que solo un curso es posible, por necesidad. Al intentar resolver el problema, el filósofo del siglo XIII Duns Escoto argumentó en una obra temprana que una proposición futura puede entenderse de dos maneras: o bien como algo que significa algo en la realidad que hace que algo sea verdadero en el futuro, o simplemente como algo que significa que algo sucederá. El segundo sentido es más débil, ya que no nos compromete con ningún estado de cosas presente que haga verdadera la proposición futura, sino solo con un estado de cosas futuro . [ 3 ]

Véase también

Referencias

  • Schlick, M. 'Die Kausalität in der gegenwärtigen Physik', Naturwissenschaften 19 (1931), 145-162; Ing. tr. (por P. Heath, 1979), en Philosophical Papers (Volumen II). HL Mulder y BF van de Velde-Schlick (eds.), Dordrecht: D. Reidel. 176-209
  • Woleński, J. 'Análisis del determinismo lógico', 1996.

Notas

  1. Buckner y Zupko, Duns Scotus sobre el tiempo y la existencia : Las cuestiones sobre el «De interpretatione» de Aristóteles, traducido con introducción y comentarios por Edward Buckner y Jack Zupko, Washington, DC: Catholic University of America Press, 2014, pág. 318
  2. (Schlick 1979 p. 202), citado en Woleński 1996
  3. Buckner y Zupko, pág. 318