Articulo de referencia

Grupo dialectal de la Pequeña Polonia

[[Subcarpathian Voivodeship]] [[Holy Cross Voivodeship]] [[Lublin Voivodeship]] [[Łódź Voivodeship]] [[Silesian Voivodeship]] [[Masovian Voivodeship]]"},"ethnicity":{"wt":"[[Les...

El grupo dialectal del polaco menor ( en polaco : dialekt małopolski ) es un grupo dialectal de la lengua polaca que se habla en la Pequeña Polonia . Su área exacta es difícil de delimitar debido a la expansión de sus rasgos y a la existencia de subdialectos de transición. [ 1 ]

Los rasgos comunes del dialecto polaco menor incluyen:

  • mazurzenie [ 2 ]
  • expresión regresiva de obstruyentes, incluso a través de los límites de las palabras; por ejemplo: kot leci [kɔd ˈlɛt͡ɕi] (polaco estándar: [kɔt ˈlɛt͡ɕi]) [ 2 ]
  • nasalización diferenciada (o falta de ella) de /ɔ̃/ y /ɛ̃/ en diferentes partes del área [ 2 ]
  • fusión de grupos de consonantes oclusivas + fricativas en africadas ; p. ej.: trzysta [ˈt͡ʂɨsta] (polaco estándar: [ˈtʂɨsta] o [ˈt͡ʂʂɨsta]) [ 2 ]
  • uso frecuente del acento silábico inicial, también acento oxitónico en caso vocativo (a diferencia del acento paroxístico común en otras variedades de polaco) [ 2 ]
  • uso frecuente de la partícula gramatical "że" en modo imperativo ("weźże" vs. "weź" – tomar)

Lista de dialectos

Descendiente de la lengua de los vistulanos , es el grupo dialectal más numeroso de la Polonia moderna. [ 3 ] Los dialectos son: [ 4 ]

El etnolecto goral (nombre que reciben los numerosos dialectos hablados por los gorals en los Cárpatos occidentales, en la frontera con Polonia y Eslovaquia), que incluyen:

  • Dialectos de los Cárpatos-Podgórze Goral

Características de la región

Las características que se pueden encontrar en diversas intensidades y distribuciones en la región incluyen: [ 5 ]

  1. *telt > tlet
  2. * tórt' > trote
  3. *ľ̥ > l̥ excepto *Pľ̥T́PK (después de labiales, antes de palatinos/labiales y velares)
  4. *Pľ̥T́PK > PilT́PK: wilk, milczeć o > łu después de dentales: słup, długi u oł después de cz, ż, sz: mołwa, czółno, żółty o eł después de labiales: chełm, chełpić się, wełna, pełny
  5. *ŕ̥T > 'ar: twardy, tarł, ziarno
  6. sonorización de las oclusivas de coda y las sibilantes si la siguiente palabra comienza con una vocal o líquida
  7. w bilabial > v, que puede ser f, f́ después de una consonante sorda, tfůj, kf́at. Esto también afecta a f < chw
  8. Mazuración
  9. ḷ > ł > u̯
  10. despalatalización de los labiales palatinos finales de la palabra
  11. fonemización de ḱ, ǵ por retenerlas cuando aparecían antes de *y, ъ̥, e, así como desnasalización de ę (kę/gę > ke/ge)
  12. -ch > -k, o en Spisz > -f (única palabra al final), o en grupos: kfała, kćáł
  13. Tendencia a la asimilación y la simplificación:
    1. Velarización de n antes de k (¿fonémica?)
    2. -ść, -śń > -ś: zleś, gryź, pleś, maś (maść)
    3. debilitamiento pérdida de -ł- al final de un inlaut (śródgłos): gᵘ̭ova
    4. strz, zdrz, trz, drz > szcz, żdż, cz, dż
    5. rs, rz > rz
    6. kk > k
  14. Duplicación de s, ś en bᵘ̯ossᵘ̯o, leśśe, viśśi, viessá y, a veces, ss śś > sc, ść bᵘ̯osco v leśće, viscá.
  15. Ruptura de los grupos ss, zz, źź, vv, v́v́, ff, f́f́ colocando una e móvil después de las preposiciones/prefijos z(-), v(-)
  16. śrz, źrz > śr, źr o en el norte > rś, rź
  17. la colocación del acento en la penúltima sílaba excepto en Podhale, que tiene acento inicial
  18. pérdida de la j intervocálica y contracción
  19. preferencia por jasne o: skolny (szkolny)
  20. ir > er in serce, śmierć, piersi, de lo contrario > ér
  21. En el norte yl, ył, il, ił > el, eł, beł, beli, uN > oN, font, gront, falta de eN, on > éN, óN
  22. i > y después de sz, ż, cz, dż, c, dz, rz (incluidas las pronunciaciones mazurizadas de las sibilantes) excepto en Podhale, que todavía tiene i
  23. Anteriorización, aplanamiento y estrechamiento de á antes de la j tautosilábica en el imperativo: cekej (excepto en la mayoría de los subialectos, que tienen -aj?, excepto dać?)
  24. á > o tako trova
  25. é > y después de consonantes fuertes y suaves, excepto en el norte donde > y después de fuertes, > i después de suaves, y en una región (34D en Dejna) > e al menos después de fuertes
  26. Se pueden encontrar rastros de e > o antes de la u̯ (ł) tautosilábica en algunas palabras del polaco estándar (kocioł, kozioł, osioł)
  27. diptongación/labialización de o > ᵘ̯o (no solo inicialmente)
  28. a veces se produce una frontalización de ᵘ̯o > ᵘ̯oᵉ, u̯ë, ᵘ̯ë, que evita la elevación de la o, lo que podría confundirse con el reflejo de la pochylone ó
  29. Pérdida de la alternancia causada por el ablaut de 'o||'e, miotła||mietle por analogía de las formas no ablautizadas, wiesna (a través de wieśnie), niesę (a través de nieśli), también influenciadas por el cambio anterior
  30. El antiguo polaco ą̆ (en sílaba corta) > e ide, wode, junto con la desnasalización de la vocal en una consonante nasal asimilada antes de una consonante, y la pérdida total antes de oclusivas y sibilantes: deby (dęby) gesi (gęsi). Regionalmente, ą̆ se conserva o se fusiona con ǫ: zǫp zǫby
  31. El polaco antiguo ą̄ (en sílaba larga) > ą̊ (y más comúnmente) > ǫ junto con la desnasalización de la vocal: dåb, dop (dąb), o a veces en posición final -om
  32. -iszcze > -isko
  33. Propagación de -asty, -isty
  34. -'ev- > -'ov-, también después de consonantes suaves
  35. uso de od(-) antes de vocales y semivocales (en contraposición a ot(-))
  36. pérdida de r- en el prefijo roz-: ᵘ̯ozlác
  37. Sustitución del locativo plural -'ech > -'och por analogía con -'evi > -'ovi, etc., que posteriormente fue sustituido por -ach.
  38. Nivelación de las terminaciones neutras singulares nominativas y acusativas -ē y -ĕ mediante la propagación de -e, polo
  39. Sustitución de las terminaciones del adjetivo genitivo singular masculino/neutro -égo por -ego vía tego, do niego
  40. Tendencia a reemplazar algunas terminaciones de declinación de sustantivos con terminaciones de adjetivos o viceversa.
  41. Sustitución del numeral nominativo/acusativo neutro dwie por el masculino dwa.
  42. Verbos del tipo iść con prefijo y -ń- insertado.
  43. Endurecimiento de las terminaciones verbales de la primera persona del singular y del plural, como idemy, złapę, por analogía con idę y el arcaico grzebę.
  44. Propagación de la labial dura en las formas l de melę/pelę a través de la contaminación de ḿel-, ṕel y las formas l mełł-, pełl-
  45. propagación de la terminación verbal de primera persona del plural -my (sobre -m) bajo la influencia del pronombre my, o con -va, a veces -ma por contaminación de los dos; en el sur -me a través del eslovaco.
  46. Creación y difusión de la terminación de pretérito -ek (o -k después de una vocal) < -ech, contaminada con -(ś)ḿ así como con la forma aoristo del verbo auxiliar bych en el suroeste: nosiłek, byłak; en otros lugares -em (-m después de una vocal), que puede sonorizar la raíz: zaniuzem, zanius. Esta forma podría ser una reducción de -chm(y).
  47. Creación de la terminación del pretérito de primera persona del plural -chmy por contaminación -(je)sm + (by)chom y bajo la influencia del pronombre my: nieślichmy. En algunos subdialectos de la Pequeña Polonia, -sm > -śḿ bajo la influencia de -ś, -ście
  48. Aumento de los sustantivos personales masculinos, excepto en un gran número de subdialectos donde el género desapareció.

Referencias

  1. "Dialekt małopolski" ,página web de la Universidad de Varsovia
  2. ^ " Charakterystyka dialektu małopolskiego "
  3. Stanisław Urbańczyk, ed. (1992). "Dialekt małopolski" . Encyklopedia języka polskiego (en polaco) (II  ed.). Wrocław-Warszawa-Cracovia: Ossolineum. pag.  60.
  4. Karaś, Halina (2010). "Dialekt małopolski" . dialektologia.uw.edu.pl . Consultado el 16 de julio de 2024 .
  5. Karol Dejna (1973). Dialekty polskie . págs. 254-261 .