Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Enmienda de Labouchère

El artículo 11 de la Ley de Enmienda del Derecho Penal de 1885 , conocida comúnmente como la Enmienda Labouchère , tipificó como delito la " indecencia grave " en el Reino Unido...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El artículo 11 de la Ley de Enmienda del Derecho Penal de 1885 , conocida comúnmente como la Enmienda Labouchère , tipificó como delito la " indecencia grave " en el Reino Unido . En la práctica, la ley se aplicó ampliamente para procesar a hombres homosexuales cuando no se podía probar la sodomía (es decir, en este contexto, el coito anal ). La pena de cadena perpetua por sodomía ( pena de muerte hasta 1861) era tan severa que los enjuiciamientos exitosos eran poco frecuentes. La nueva ley era mucho más aplicable. En Inglaterra y Gales, el artículo 11 fue derogado y reintroducido por el artículo 13 de la Ley de Delitos Sexuales de 1956 ; este, a su vez, fue derogado por la Ley de Delitos Sexuales de 1967 , que despenalizó parcialmente la conducta homosexual masculina.

Los casos más conocidos son el de Oscar Wilde , condenado en virtud del artículo 11 a dos años de trabajos forzados , y el de Alan Turing , condenado en virtud del mismo a inyecciones de estrógeno ( castración química ) como alternativa a la prisión.

Fondo

La Ley de Sodomía de 1533 , durante el reinado de Enrique VIII , codificó la sodomía en el derecho secular como "el vicio detestable y abominable de la sodomía ". [ 1 ] La Ley de Delitos contra la Persona de 1861 redujo específicamente la pena capital por sodomía a cadena perpetua, que se mantuvo hasta 1967. Sin embargo, la felación , la masturbación y otros actos sin penetración siguieron siendo legales. La actividad homosexual privada, aunque estigmatizada y demonizada, era algo más segura durante este tiempo; la fiscalía tenía que probar que la penetración había ocurrido realmente.

En abril de 1870, los travestis Boulton y Park fueron arrestados por vestirse de mujer a las afueras del Teatro Strand . Se les acusó de conspiración para cometer sodomía con Lord Arthur Pelham-Clinton , quien falleció (probablemente por suicidio) ese mismo año y era el tercer hijo de Henry Pelham-Clinton, quinto duque de Newcastle . Sin embargo, al no haber testigos presenciales de tal acto ni evidencia de semen en sus partes íntimas, se retiraron los cargos.

Henry Labouchère , diputado liberal por Northampton , había sido diplomático; ahora era el editor fundador de la revista Truth , cuyo principal atractivo era la denuncia de la corrupción y la degeneración . En 1882, Labouchère conoció a Wilde en Estados Unidos; Wilde lo elogió como el "mejor escritor de Europa" [ 2 ] , aunque Labouchère lo criticó por ser un "creador de frases afeminadas". Sir Howard Vincent , director de investigaciones criminales en Scotland Yard de 1878 a 1884, calificó los actos homosexuales como una "plaga" moderna.

La revista contemporánea The Yokel's Preceptor decía lo siguiente:

El aumento de estos monstruos con forma humana, comúnmente denominados margeries, maricas, etc., en los últimos años en la gran metrópolis, hace necesario, por la seguridad del público, que se les dé a conocer… ¿Lo creerá el lector? Pero, aun así, es un hecho que estos monstruos caminan por las calles como las prostitutas, buscando una oportunidad. ¡Sí, el Quadrant, Fleet Street, Holborn, el Strand, etc., están repletos de ellos! Es más, no hace mucho, en el barrio de Charing Cross, colocaron carteles en las ventanas de varios bares advirtiendo al público: «¡Cuidado con los maricas!».

La histeria en torno a la homosexualidad alcanzó su punto álgido durante esa época, aunque la moral contemporánea ya comenzaba a cuestionar la ética de la actividad homosexual. Karl Heinrich Ulrichs , abogado alemán, escribió en la década de 1860 obras en defensa del amor entre hombres. Lo denominó amor uraniano e incluso lo consideró una forma superior de amor que el amor heterosexual común. De manera similar, John Addington Symonds , poeta inglés, publicó en 1883 Un problema de ética griega, subtitulado «Una investigación sobre el fenómeno de la inversión sexual, dirigida especialmente a psicólogos médicos y juristas». En él defendía la pederastia griega y afirmaba que la era moderna podía replantearse sus valores.

Proyecto de Ley de Enmienda del Derecho Penal

En 1881, 1884 y 1885, John Ramsay, 13.º conde de Dalhousie, presentó proyectos de ley de enmienda de la ley penal "para la protección de las mujeres y las niñas [y] la supresión de los burdeles" (como indicaba su título completo ). Los proyectos de ley fueron aprobados en la Cámara de los Lores , pero los dos primeros fueron rechazados en la Cámara de los Comunes por el ministerio de Gladstone . Se sostuvo que el aumento propuesto en la edad de consentimiento dejaría a los hombres expuestos al chantaje. El proyecto de ley de 1885 fue aprobado por los Lores el 1 de mayo de 1885, [ 3 ] y su progreso futuro era incierto. En julio, el editor de la Pall Mall Gazette, WT Stead, fue encarcelado por "comprar" a una niña de 13 años llamada Eliza Armstrong por la suma de £5. Usó esto como prueba de la facilidad con la que esto podía hacerse en The Maiden Tribute of Modern Babylon , una serie de artículos que causaron pánico moral . El ministerio interino de Salisbury aceptó el proyecto de ley de Dalhousie, que completó su segunda lectura en la Cámara de los Comunes el 9 de julio de 1885. [ 4 ] El gobierno introdujo enmiendas al proyecto de ley en la fase de comité . Stead escribió a Labouchère, contándole el aumento de la homosexualidad en Londres y otras grandes ciudades.

Labouchère propuso su enmienda en el último minuto, en la etapa de informe ("consideración"). Frank Harris , un contemporáneo, escribió que Labouchère la propuso como una enmienda destructiva para hacer que la ley pareciera "ridícula" y así desacreditarla en su totalidad; algunos historiadores coinciden, citando el obstruccionismo habitual de Labouchère y otros intentos de hundir este proyecto de ley por los mismos medios, mientras que otros escriben que su papel al pedir más investigación sobre el escándalo de Cleveland Street [burdel masculino] pone en contexto un intento sincero de cambiar la ley permanentemente, estipulando controles más rigurosos contra la homosexualidad masculina. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] La enmienda fue aprobada apresuradamente en las primeras horas del 7 de agosto de 1885, [ 8 ] convirtiéndose en la sección 11 de la ley. Cuando Charles Warton cuestionó si la enmienda de Labouchère tenía algo que ver con la intención original del proyecto de ley (tal como se expresaba en su título completo), el presidente de la Cámara , Arthur Peel , respondió que, según las normas de procedimiento, cualquier enmienda estaba permitida con la autorización de la Cámara . [ 8 ] (En 1888, se modificaron las normas de procedimiento para restringir el tipo de enmienda que se podía realizar en la etapa de informe de un proyecto de ley. [ 9 ] )

Labouchère, inspirado por la cuestión moderna de las normas sexuales, abogó en el debate de cuatro minutos por medidas enérgicas contra los "desviados". [ 8 ] Inicialmente, propuso una pena mínima de siete años de trabajos forzados, pero el ministro del Interior y el fiscal general lo persuadieron de reducirla a cualquier período que no exceda un año, con o sin trabajos forzados. [ 8 ] El ex fiscal general , Sir Henry James , si bien apoyaba la enmienda, objetó la indulgencia de la pena y quiso aumentarla a cualquier período que no exceda dos años, con o sin trabajos forzados. [ 8 ] Labouchère estuvo de acuerdo y la enmienda fue aprobada. [ 8 ]

Ley

Todo hombre que, en público o en privado, cometa, participe en la comisión, procure o intente procure la comisión por parte de otro hombre de cualquier acto de indecencia grave con otro hombre, será culpable de un delito menor y, de ser declarado culpable, podrá ser encarcelado a discreción del tribunal por un período no superior a dos años, con o sin trabajos forzados.

No se proporcionó ninguna definición de "indecencia grave". John Addington Symonds se mostró indignado por el artículo 11, argumentando, entre otras cosas, que solo facilitaría el chantaje contra los homosexuales. Señaló que la referencia a ser "participante en la comisión de" indecencia grave equivalía esencialmente a un cargo de conspiración , lo que permitía un abanico más amplio de condenas. Esta enmienda ignoraba la actividad lésbica .

Procesamientos destacados

Debido a la ambigüedad del término "indecencia grave", esta ley permitía a jurados, jueces y abogados procesar prácticamente cualquier conducta homosexual masculina cuando no se podía probar que el acusado hubiera participado específicamente en relaciones sexuales anales homosexuales , también conocidas como sodomía o "rufia". La sentencia era relativamente leve en comparación con la pena por ese acto, que seguía siendo un delito aparte. Los abogados apodaron al artículo 11 la "carta del chantajista". [ 10 ]

La ley dio lugar a numerosas condenas contra hombres homosexuales y presuntos homosexuales. Varios de ellos se suicidaron.

Oscar Wilde

Wilde había (en contra del consejo de amigos como Frank Harris y George Bernard Shaw ) demandado privadamente por difamación al marqués de Queensberry por escribir en una tarjeta de visita dejada en el club de Wilde que él, Wilde, estaba "haciéndose pasar por sodomita". La acción fue impulsada por el hijo de Queensberry, Lord Alfred Douglas , quien huyó a Francia a regañadientes en ese momento para evitar un posible arresto. La Sección 11 fue invocada rápidamente para procesar y condenar a Oscar Wilde en 1895. Se le impuso la sentencia más severa posible bajo la Ley, que el juez describió como "totalmente inadecuada para un caso como este". [ 11 ] Wilde fue declarado culpable de indecencia grave con "al menos" 12 hombres jóvenes entre 1892 y 1894 y fue sentenciado a dos años de trabajos forzados. [ 12 ] Tras salir de prisión, Wilde condenaría la Ley de Enmienda del Derecho Penal, prediciendo que la batalla contra ella sería un «camino... largo y rojo de monstruosos martirios». Afirmó que el llamado amor «uraniano» era «noble, más noble que otras formas». [ 13 ]

Alan Turing

El matemático , lógico , criptoanalista y pionero de la informática , Alan Turing, fue investigado por presuntas violaciones de la ley cuando la policía descubrió a un amante en su casa tras la denuncia de un hurto menor. En lugar de ir a prisión, optó por una "terapia" hormonal con inyecciones de estrógeno durante un año, lo que feminizó ligeramente su cuerpo y le hizo perder el deseo sexual. Los psicólogos atribuyen esto a su suicidio. Fue indultado póstumamente por la reina Isabel II en 2013 a petición del ministro de Justicia, Chris Grayling , tras una campaña de recogida de firmas. [ 14 ]

Revocar

En Inglaterra y Gales , la sección fue derogada y promulgada nuevamente como la sección 13 de la Ley de Delitos Sexuales de 1956. Posteriormente fue modificada por la Ley de Delitos Sexuales de 1967 , que despenalizó los actos homosexuales consensuales en privado entre hombres mayores de 21 años. Tras otras modificaciones, la sección fue derogada por la Ley de Delitos Sexuales de 2003 .

En la legislación escocesa , la sección fue derogada y promulgada nuevamente como la sección 7 de la Ley de Delitos Sexuales (Escocia) de 1976. Posteriormente, fue modificada por la sección 80 de la Ley de Justicia Penal (Escocia) de 1980, que despenalizó los actos homosexuales consensuales en privado entre hombres mayores de 21 años. Tras otras modificaciones, la sección fue derogada por la Ley de Delitos y Castigos (Escocia) de 1997.

En la legislación de Irlanda del Norte , esta sección fue modificada por la Orden de Delitos Homosexuales (Irlanda del Norte) de 1982, que despenalizó los actos homosexuales consensuales en privado entre hombres mayores de 21 años. Tras otras modificaciones, fue derogada por la Ley de Delitos Sexuales de 2003.

En la ley de la República de Irlanda , la sección fue derogada por la Ley de Derecho Penal (Delitos Sexuales) de 1993, que despenalizó los actos homosexuales consensuales entre hombres mayores de 17 años. [ 15 ] Las secciones 4 y 5 de la ley de 1993 crearon nuevos delitos que podían ser cometidos por hombres, denominados respectivamente "Indecencia grave con hombres menores de 17 años" e "Indecencia grave con otra persona masculina con discapacidad mental", [ 15 ] que fueron derogados en 2006 y 2017, y subsumidos en los delitos de género neutro de "Abuso de un menor" [ 16 ] y "Acto sexual con una persona protegida". [ 17 ] En 2019, el Tribunal Supremo de Irlanda determinó que los enjuiciamientos en virtud de la ley de 1885 podían proceder cuando un incidente ocurrió antes de que la ley de 1993 entrara en vigor; [ 18 ] El Director de la Fiscalía se comprometió a no procesar a menos que la acción aún constituyera un delito según las leyes posteriores a 1993. [ 19 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "El derecho en Inglaterra, 1290–1885" . Proyecto de fuentes históricas de Internet . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
  2. ↑ "El hijo superdotado de Speranza" . St. Louis Globe-Democrat . 26 de febrero de 1882. pág. 3. Consultado el 31 de diciembre de 2019 . 
  3. ↑ "Proyecto de Ley de Enmienda del Derecho Penal (Nº 92). Tercera Lectura" . Debates Parlamentarios (Hansard) . 1 de mayo de 1885. HL Deb vol 297 cc1284-5 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  4. ↑ "Proyecto de Ley de Enmienda del Derecho Penal. [ Proyecto de Ley 159. ] Segunda lectura. [ Debate aplazado. ] " . Debates Parlamentarios (Hansard) . 9 de julio de 1885. HC Deb vol 299 cc197-211 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  5. ↑ Kaplan, Morris B. (2005). Sodom on the Thames: sex, love, and scandal in Wilde times . Cornell University Press. p. 175. ISBN  9780801436789.
  6. ↑ Aldrich, Robert; Wotherspoon, Garry, eds. (2003). Quién es quién en la historia gay y lésbica: desde la antigüedad hasta la Segunda Guerra Mundial . Psychology Press. pág. 298. ISBN  9780415159838.
  7. ↑ Cohen, Ed (1993). Talk on the Wilde side: toward a genealogy of a discourse on male sexualities . Psychology Press. p. 92. ISBN  9780415902304.
  8. 1 2 3 4 5 6 "Proyecto de Ley de Enmienda del Derecho Penal [ Lores ] .— [ Proyecto de Ley 257. ] Consideración" . Debates Parlamentarios (Hansard) . 6 de agosto de 1885. HC Deb vol 300 cc1386–1428 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  9. ↑ Jennings, William Ivor (1969) [1957]. Parlamento (2.ª ed.). Archivo CUP. pág. 280, nota 3. Consultado el 31 de julio de 2019 .  ; May, Thomas Erskine; Webster, Thomas Lonsdale (1917). Un tratado sobre la ley, los privilegios, los procedimientos y el uso del Parlamento (12.ª ed.). Londres: Butterworth . Recuperado el 31 de julio de 2019. Cuando se examina el proyecto de ley, enmendado por el comité, se puede considerar todo el proyecto de ley, y se pueden añadir nuevas cláusulas y realizar enmiendas. Según el uso anterior, las enmiendas podían ser totalmente irrelevantes para el tema del proyecto de ley. Esta práctica perniciosa fue, en 1888, imposible por la orden permanente n.º 41, que prescribe que no se puede proponer ninguna enmienda a un proyecto de ley en consideración que no se hubiera podido proponer en el comité sin una instrucción de la cámara. 
  10. ↑ David, Hugh (1997). En Queer Street: una historia social de la homosexualidad británica, 1895–1995 . Londres: HarperCollins. pág. 17. ISBN  0-00-638451-XLa enmienda de Labouchère, redactada con cuidado (o descuido), pretendía cambiar todo eso y criminalizar todos los aspectos del comportamiento homosexual. Era una medida generalista. Los detalles y las sutilezas legales como la sodomía no tenían cabida en ella. En cambio, la enmienda sugería vagamente que cualquier hombre que cometiera —y cualquiera que lo ayudara a cometer— «cualquier acto de indecencia grave», ya fuera en público o en privado, debería ser castigado con hasta un año de prisión .
  11. ↑ Lex Scripta: Oscar Wilde
  12. ↑ Ellmann, Richard . (1988). Oscar Wilde . Primera edición de Vintage Books, págs. 443-444.
  13. ↑ Holland, Merlin . (2004). El verdadero juicio de Oscar Wilde . Harper Collins Publishers Inc. pág. xxxvi.
  14. ↑ "Indulto real para el descifrador de códigos Alan Turing" . BBC News . 24 de diciembre de 2013.
  15. 1 2 "Ley de Derecho Penal (Delitos Sexuales), 1993" . Libro de Estatutos Irlandeses electrónico (eISB) . ss. 1(2), 3, 4, 5, Anexo párr . 13. Consultado el 31 de julio de 2019 .
  16. ↑ "Ley de Derecho Penal (Delitos Sexuales) de 2006" . Libro de Estatutos Irlandeses electrónico (eISB) . ss. 1, 2, 3 y 8 y Anexo . Consultado el 22 de abril de 2025 .
  17. ↑ "Ley de Derecho Penal (Delitos Sexuales) de 2017" . Libro de Estatutos Irlandeses electrónico (eISB) . art. 2 y parte 3. Consultado el 22 de abril de 2025 .
  18. ↑ Carolan, Mary (30 de abril de 2019). "El Tribunal Supremo autoriza el enjuiciamiento de una exprofesora por presunta 'indecencia grave'"." . Irish Times . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  19. ↑ Ryan, Fergus (2020). "Revisión de la despenalización: PP v The Judges of Dublin Circuit Court, el DPP, Irlanda y el Fiscal General [ 2019 ] IESC 26" (PDF) . Irish Supreme Court Review . 2 : 155–174 .

Lecturas adicionales

  • Adut, Ari. «Una teoría del escándalo: los victorianos, la homosexualidad y la caída de Oscar Wilde». American Journal of Sociology 111.1 (2005): 213–248 ( en línea)
  • Brady, Sean. Masculinidad y homosexualidad masculina en Gran Bretaña, 1861-1913 (2005).
  • Cook, Matt. Londres y la cultura de la homosexualidad, 1885-1914 (2009).
  • Foldy, Michael S. Los juicios de Oscar Wilde: desviación, moralidad y sociedad victoriana tardía (Yale UP, 1997).
  • Neumann, Caryn E. "La enmienda Labouchere" . Archivado del original el 13 de abril de 2012. Consultado el 25 de febrero de 2012 .
  • Smith, F. Barry. "La enmienda de Labouchere al proyecto de ley de reforma del derecho penal." Estudios históricos australianos 17.67 (1976): 165–173.