Kulluk era una barcaza de perforación reforzada para el hieloque se utilizaba para la exploración petrolera en las aguas del Ártico. Fue construida por Mitsui Engineering & Shipbuilding en Japón en 1983 y operó en el Ártico canadiense hasta 1993, cuando estuvo inactiva durante más de una década. En 2005, fue adquirida y ampliamente remodelada por Royal Dutch Shell para realizar perforaciones en la vertiente norte de Alaska .
El 31 de diciembre de 2012, el Kulluk encalló a la deriva después de que el cabo de remolque del buque remolcador de suministro de anclas rompehielos Aiviq se partiera debido a las fuertes condiciones meteorológicas. Aunque se recuperó la plataforma, no se pudo reparar y se desguazó en marzo de 2014.
Carrera
De 1983 a 1993, la plataforma fue operada por Gulf Canada Resources en el norte de Canadá . Fue desmantelada en 1993 y en 2005 fue adquirida por Royal Dutch Shell y sometida a una remodelación intensiva. [6]
En enero de 2006, Shell adjudicó un contrato para gestionar y operar Kulluk a Frontier Drilling (ahora parte de Noble Corporation ). [1]
Puesta a tierra en 2012
El 31 de diciembre de 2012, el Kulluk encalló frente a la isla Sitkalidak en el golfo de Alaska . [7] Hasta octubre, la plataforma había estado trabajando en el mar de Beaufort , frente a la vertiente norte de Alaska . Estaba siendo remolcada a su hogar de invierno en Seattle cuando se encontró con una tormenta y ocurrió el incidente. La Guardia Costera de los Estados Unidos evacuó a su tripulación de 18 hombres el 29 de diciembre. En la víspera de Año Nuevo , la Guardia Costera de los Estados Unidos ordenó a las tripulaciones del remolcador que soltaran la plataforma, lo que provocó su encallamiento. [8] [9]
El traslado de Kulluk hacia el sur para pasar el invierno estuvo motivado, al menos en parte, por un esfuerzo para evitar los impuestos a la propiedad del Estado de Alaska sobre los equipos de extracción de petróleo y gas. [10] [11] El impuesto en cuestión es un impuesto a la propiedad estatal de 20 mills (o 2%) "sobre la propiedad utilizada o comprometida por contrato u otro acuerdo para su uso para el transporte por tuberías de gas o petróleo sin refinar o para la producción de gas o petróleo sin refinar a su valor total y verdadero al 1 de enero del año de evaluación". [12] La obligación tributaria por la plataforma se estimó en 6-7 millones de dólares, según el valor de la plataforma. [13]
Kulluk transportaba 138.000 galones estadounidenses (520.000 L; 115.000 imp gal) de combustible diésel con contenido ultrabajo de azufre , 1.000 galones estadounidenses (3.800 L; 830 imp gal) de combustible de aviación y 12.000 galones estadounidenses (45.000 L; 10.000 imp gal) de lubricantes. [14]
El 6 de enero de 2013, el Kulluk fue sacado a flote de las rocas. Tras comprobar que el buque estaba en condiciones de navegar, fue remolcado hasta un refugio en la bahía Kiliuda de la cercana isla Kodiak . [15] Tras una evaluación más exhaustiva de los daños, el Kulluk fue remolcado hasta Captains Bay, Unalaska, Alaska , donde fue cargado en el buque de carga pesada Xiang Rui Kou . Partió hacia Singapur para su reparación y actualización a finales de marzo de 2013. [16] [17] [18]
En octubre de 2013, Shell anunció que el Kulluk sería desguazado. [19]
Hasta febrero de 2014 permaneció en el astillero Keppel FELS Pioneer Yard en Singapur.
En marzo de 2014, Xiang Rui Kou remolcó el Kulluk a un depósito de chatarra chino. [20]
En abril de 2014, el informe de la Guardia Costera de los Estados Unidos afirmó que el incidente se debió a una "evaluación y gestión inadecuadas de los riesgos" por parte de Shell en aguas heladas y agitadas por tormentas. [21]
En diciembre de 2014, Noble Corporation acordó pagar 12,2 millones de dólares en multas por realizar a sabiendas entradas falsas y no registrar su recolección, transferencia, almacenamiento y eliminación de petróleo en los libros de registro de petróleo de Noble Discoverer y Kulluk en 2012. [22]
En mayo de 2015, un informe de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte culpó del accidente a "la evaluación inadecuada por parte de Shell del riesgo de su remolque planeado". [23] [24]
Diseño
El Kulluk estaba reforzado contra el hielo con acero reforzado de 76 mm (3 pulgadas) de espesor y un doble casco en forma de embudo con lados ensanchados que le permitían operar en aguas del Ártico, ya que el hielo en movimiento se desviaba hacia abajo y se rompía en pedazos. [25] El buque estaba amarrado con un sistema de anclaje de doce puntos. [26] Su profundidad de agua nominal para operaciones era de 120 m (400 pies). Su profundidad de perforación era de 6100 m (20 000 pies). [27]
Originalmente, Kulluk no tenía propulsión y tuvo que ser remolcado hasta el lugar. En 2006, Shell contrató a Aker Arctic para evaluar la viabilidad de agregar una propulsión asistida por propulsores a la barcaza de perforación. En 2007, Kulluk fue equipado con dos propulsores azimutales hidráulicos ThrustMaster de 62 toneladas y 2000 caballos de fuerza en el eje (1500 kW) , los más grandes jamás suministrados por la compañía, para proporcionar a la plataforma la capacidad de moverse entre sitios de perforación y mejorar su operatividad en hielo. [1] Sin embargo, antes de que el sistema estuviera completamente instalado, el proyecto se retrasó y posteriormente se detuvo debido a cambios regulatorios y operativos. En 2011, los propulsores fueron retirados y vendidos mientras Kulluk estaba en el astillero, convirtiendo a Kulluk en una barcaza de perforación sin propulsión nuevamente.
Referencias
- ^ abc "Shell Alaska prepara unidades de perforación de clase hielo para el mar de Beaufort" . Oil & Gas Journal . 1 de octubre de 2007.
- ^ ab "Kulluk (27051)". Registro de Buques para DNV . DNV . Consultado el 2 de enero de 2013 .
- ^ "Chretien provocó que Gulf redujera las tarifas". The Calgary Herald . 29 de octubre de 1983.
- ^ Barker, Anne; Timco, Garry; Sayed, Mohamed; Wright, B. (agosto de 2000). "Simulación numérica del "Kulluk" en condiciones de hielo flotante". págs. 165-171.
- ^ "Puesta a tierra de la unidad móvil de perforación marina Kulluk" (PDF) . Junta Nacional de Seguridad del Transporte .
- ^ "Shell planea perforar en el mar de Beaufort". Offshore Magazine . 7 de marzo de 2006.
- ^ "La unidad de perforación Kulluk encalla en Alaska". Offshore Energy Today . 2 de enero de 2013.
- ^ "Fotos: Una mirada retrospectiva al desastre de la plataforma petrolífera de Kulluk". Greenpeace . 9 de enero de 2015.
- ^ Smith, Matt (2 de enero de 2013). "La Guardia Costera afirma que no hay fugas en la plataforma de perforación encallada frente a Alaska". CNN .
- ^ Demer, Lisa (25 de mayo de 2013). "Kulluk abandonó Dutch Harbor para evitar impuestos, dice un funcionario de Shell". Anchorage Daily News .
- ^ Anderson, Ben (3 de enero de 2013). "¿La obligación tributaria de Alaska influyó en el último fiasco de Shell Oil en el Ártico?". Anchorage Daily News .
- ^ "Impuestos sobre la propiedad para la exploración, producción y transporte de petróleo y gas". Gobierno de Alaska .
- ^ Paulin, Jim; Restino, Carey (3 de enero de 2013). "Shell esperaba ahorrar millones en impuestos al trasladar la plataforma de perforación que ahora está varada fuera de Alaska". Anchorage Daily News .
- ^ "Compensación recibida por el encallamiento de una plataforma petrolífera de Shell en Alaska". Administración Nacional Oceánica y Atmosférica .
- ^ "Kulluk: Kulluk: plataforma de perforación Shell remolcada a un lugar seguro en la bahía de Alaska". Noticias de la BBC . 7 de enero de 2013.
- ^ Anderson, Ben (19 de marzo de 2013). "El barco de elevación carga el puerto holandés de Kulluk rumbo a Singapur". Anchorage Daily News .
- ^ "El Kulluk tiene previsto partir el martes". Alaska Public Media . NPR . 26 de marzo de 2013.
- ^ Rosenthal, Lauren (19 de marzo de 2013). "El vehículo de Kulluk llega a Unalaska". KTOO (FM) .
- ^ Ryan, John (6 de abril de 2014). "La Guardia Costera culpa del encallamiento del Kulluk a la complacencia y la asunción de riesgos de Shell Oil". KUOW-FM . NPR .
- ^ YANCHUNAS, DOM (3 de septiembre de 2014). "La Guardia Costera descubre una posible negligencia en el encallamiento de una plataforma de perforación en Alaska". Marinero profesional .
- ^ LAVELLE, MARIANNE (4 de abril de 2014). "La Guardia Costera culpa a Shell de la toma de riesgos en el accidente de la plataforma de Kulluk". National Geographic . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2021.
- ^ "Empresa de perforación acusada de delitos ambientales y marítimos en Alaska" (Comunicado de prensa). Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 8 de diciembre de 2014.
- ^ Joling, Dan (29 de mayo de 2015). "Informe de la NTSB culpa a Shell por accidente en plataforma petrolífera en el Ártico". The Spokesman-Review . Associated Press .
- ^ Simon, Evan (29 de mayo de 2015). "Los federales critican a Shell por 'evaluación inadecuada de los riesgos' durante su último viaje al Ártico". ABC News .
- ^ Pemberton, Mary (1 de enero de 2013). "No hay señales de que el casco del buque de perforación en Alaska esté dañado". USA Today . Associated Press .
- ^ Callow, Lin (abril de 2012). Pronóstico de la actividad de exploración y desarrollo de petróleo y gas: Mar de Beaufort, Canadá, 2012-2027 (PDF) (Informe). Asuntos Aborígenes y Desarrollo del Norte de Canadá . pág. 11.
- ^ Fountain, Henry (1 de enero de 2013). "Una plataforma petrolífera desprendida, llena de combustible, encalla" . The New York Times .
Enlaces externos
- Encallamiento de la plataforma petrolífera Shell Kulluk frente a la isla Kodiak, Alaska, según el satélite CIMSS Blog
- McKenzie Funk, "El naufragio del Kulluk", New York Times Magazine, 30 de diciembre de 2014