Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

La supernova de Kepler

Coordenadas : 17 h 30 m 38,5 s , −21° 28′ 48″ {{cite web\n | title = Chandra X-Ray Observatory\n | work = Kepler's Supernova Remnant: A Star's Death Comes to Life\n | url = http...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 17 h 30 m 38,5 s , −21° 28′ 48″Mapa del cielo

SN 1604 , también conocida como Supernova de Kepler , Nova de Kepler o Estrella de Kepler , fue una supernova de tipo Ia [ 1 ] [ 2 ] que ocurrió en la Vía Láctea , en la constelación de Ofiuco . Apareciendo en 1604, es la supernova más reciente en la galaxia de la Vía Láctea que ha sido observada indiscutiblemente a simple vista , [ 3 ] ocurriendo a no más de 6 kiloparsecs (20 000 años luz ) de la Tierra . Antes de la adopción del sistema de nombres actual para supernovas , fue nombrada en honor a Johannes Kepler , el astrónomo alemán que la describió en De Stella Nova .

Observación

Visible a simple vista, la estrella de Kepler fue más brillante en su punto máximo que cualquier otra estrella en el cielo nocturno , con una magnitud aparente de −2,5. Fue visible durante el día durante más de tres semanas. Existen registros de su avistamiento en fuentes europeas, chinas, coreanas y árabes. [ 4 ] [ 5 ]

Dibujo original de Johannes Kepler de De Stella Nova (1606) que representa la ubicación de la estela nova , marcada con una N (8 casillas de la cuadrícula hacia abajo, 4 a la izquierda).

Fue la segunda supernova observada en una generación (después de SN 1572, vista por Tycho Brahe en Casiopea ). Desde entonces no se han observado más supernovas con certeza en la Vía Láctea, aunque se han visto muchas otras fuera de la galaxia desde S Andromedae en 1885. SN 1987A, en la Gran Nube de Magallanes, fue visible a simple vista por la noche. [ 6 ]

Existen pruebas de dos supernovas de la Vía Láctea cuya radiación electromagnética habría alcanzado la Tierra alrededor de 1680 y 1870: Cassiopeia A y G1.9+0.3, respectivamente. No hay constancia histórica de que ninguna de ellas haya sido detectada en esos años, probablemente debido a que la absorción por el polvo interestelar ocultó su luz visible. [ 7 ]

El remanente de la supernova de Kepler se considera uno de los objetos prototípicos de su tipo y sigue siendo objeto de mucho estudio en astronomía . [ 8 ]

Controversias

Los astrónomos de la época (incluido Kepler) estaban interesados ​​en observar la conjunción de Marte , Júpiter y Saturno , que consideraban una conjunción auspiciosa vinculada a la Estrella de Belén . [ 9 ] Sin embargo, el tiempo nublado impidió que Kepler realizara observaciones. Wilhelm Fabry , Michael Maestlin y Helisaeus Roeslin pudieron observar la conjunción el 9 de octubre, pero no registraron la supernova. [ 10 ] La primera observación registrada en Europa fue realizada por Lodovico delle Colombe en el norte de Italia el 9 de octubre de 1604. [ 11 ] Kepler solo pudo comenzar sus observaciones el 17 de octubre mientras trabajaba en la corte imperial de Praga para el emperador Rodolfo II . [ 12 ] Posteriormente, la supernova recibió su nombre, aunque no fue su primer observador, ya que sus observaciones rastrearon el objeto durante todo un año. Estas observaciones fueron descritas en su libro De Stella nova in pede Serpentarii ("Sobre la nueva estrella en el pie de Ofiuco", Praga, 1606).

Controversia Delle Colombe-Galileo

En 1606, Delle Colombe publicó el Discurso de Lodovico delle Colombe, en el que demuestra que la "Estrella que apareció en octubre de 1604 no es ni un cometa ni una estrella nueva" y donde defendió una visión aristotélica de la cosmología después de que Galileo Galilei aprovechara la ocasión de la supernova para desafiar el sistema aristotélico. [ 11 ] La descripción de las afirmaciones de Galileo es la siguiente:

Galileo explicó el significado y la relevancia de la paralaje , informó que la nova no presentaba paralaje y concluyó, con certeza, que se encontraba más allá de la Luna. Aquí podría haberse detenido, tras haber enviado su única flecha. En cambio, esbozó una teoría que desbarató el cosmos aristotélico: la nova probablemente consistía en una gran cantidad de materia etérea que emanaba de la Tierra y brillaba por la luz solar reflejada, como los cometas aristotélicos. Sin embargo, a diferencia de estos, podía elevarse más allá de la Luna. No solo provocó cambios en los cielos, sino que lo hizo de forma provocadora al incorporar elementos terrosos corruptibles a la esencia pura. Esto abrió posibilidades trascendentales. El espacio interestelar podría estar lleno de algo similar a nuestra atmósfera, como en la física de los estoicos, a la que Tycho se había referido en su extenso relato de la nova de 1572. Y si la materia del firmamento se asemejaba a la de los cuerpos aquí en la Tierra, una teoría del movimiento basada en la experiencia con objetos a nuestro alcance podría aplicarse también a las regiones celestes. "Pero no soy tan osado como para pensar que las cosas no puedan suceder de manera diferente a como las he especificado." [ 13 ]

Controversia Kepler-Roeslin

En su obra De Stella Nova (1606), Kepler criticó a Roeslin respecto a esta supernova. Kepler argumentó que, en sus pronósticos astrológicos , Roeslin solo había seleccionado dos cometas: el Gran Cometa de 1556 y el de 1580. Roeslin respondió en 1609 que, en efecto, así lo había hecho. Cuando Kepler replicó más tarde ese mismo año, simplemente observó que, al incluir una gama más amplia de datos, Roeslin podría haber presentado un argumento más sólido. [ 14 ]

remanente de supernova

Imagen de rayos X de SN 1604 obtenida por el Observatorio de Rayos X Chandra.

El remanente de supernova de SN 1604, la Estrella de Kepler, fue descubierto en 1941 en el Observatorio Mount Wilson como una nebulosa tenue con un brillo de 19 mag . [ 15 ] Solo se pueden ver filamentos en luz visible, pero es una fuente fuerte de radio y rayos X. Su diámetro es de 4 minutos de arco. Las estimaciones de distancia lo sitúan entre 3 y más de 7 kiloparsecs (10 000 a 23 000 años luz), [ 16 ] siendo el consenso actual una distancia de5 ± 1  kpc , a partir de 2021. [ 17 ]

La evidencia disponible respalda una supernova de tipo Ia como la fuente de este remanente, [ 1 ] que es el resultado de una enana blanca de carbono-oxígeno interactuando con una estrella compañera. [ 18 ] El espectro de rayos X integrado se asemeja al del remanente de supernova de Tycho , una supernova de tipo Ia. La abundancia de oxígeno en relación con el hierro en el remanente de SN 1604 es aproximadamente solar, mientras que un escenario de colapso del núcleo debería producir una abundancia de oxígeno mucho mayor. No se ha identificado ninguna fuente central superviviente, lo cual es consistente con un evento de tipo Ia. Finalmente, los registros históricos del brillo de este evento son consistentes con supernovas de tipo Ia. [ 1 ]

Hay evidencia de interacción de la eyección de la supernova con materia circunestelar de la estrella progenitora , lo cual es inesperado para el tipo Ia pero se ha observado en algunos casos. [ 1 ] Se cree que un choque de proa ubicado al norte de este sistema se creó por pérdida de masa antes de la explosión. [ 16 ] Las observaciones del remanente son consistentes con la interacción de una supernova con una nebulosa planetaria bipolar que pertenecía a una o ambas estrellas progenitoras. [ 18 ] El remanente no es esféricamente simétrico, lo que probablemente se deba a que la progenitora era un sistema estelar fugitivo . El choque de proa es causado por la interacción del viento estelar en avance con el medio interestelar . Un remanente rico en nitrógeno y silicio indica que el sistema consistía en una enana blanca con una compañera evolucionada que probablemente ya había pasado por la etapa de rama gigante asintótica . [ 17 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 "Observatorio de Rayos X de Chandra" . El remanente de supernova de Kepler: la muerte de una estrella cobra vida . Consultado el 16 de enero de 2006 .
  2. 1 2 Reynolds, SP; Borkowski, KJ; Hwang, U.; Hughes, JP; Badenes, C.; Laming, JM; Blondin, JM (2 de octubre de 2007). "Una observación profunda de Chandra del remanente de supernova de Kepler: un evento de tipo Ia con interacción circunestelar" . The Astrophysical Journal . 668 (2): L135– L138. arXiv : 0708.3858 . Bibcode : 2007ApJ...668L.135R . doi : 10.1086/522830 .
  3. ↑ "APOD: 15 de mayo de 2013 – Remanente de supernova de Kepler en rayos X" . NASA.gov . Archivado del original el 10 de abril de 2019. Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  4. ↑ Stephenson, Francis Richard; Green, David A. (2002). Supernovas históricas y sus remanentes . Oxford: Clarendon Press . págs. 60–71 . ISBN  978-0-19-850766-6.
  5. ↑ Neuhäuser, Ralph; Rada, Wafiq; Kunitzsch, Paul; Neuhäuser, Dagmar L. (2016). "Informes árabes sobre las supernovas 1604 y 1572 en Rawḥ al-Rūḥ por cĪsā b. Luṭf Allāh de Yemen". Journal for the History of Astronomy . 47 (4): 359– 374. Bibcode : 2016JHA....47..359N . doi : 10.1177/0021828616669894 . S2CID 125393243 . 
  6. ↑ "SN1987A en la Gran Nube de Magallanes" . ESO.org . Observatorio Europeo Austral. 27 de febrero de 2019. Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  7. ↑ "Observatorio de Rayos X de Chandra" . Descubrimiento de la supernova más reciente en nuestra galaxia, 14 de mayo de 2008. Consultado el 2 de mayo de 2012 .
  8. ↑ "Chandra :: Álbum de fotos :: Remanente de supernova de Kepler :: 11 de septiembre de 2012" . chandra.harvard.edu . Consultado el 12 de abril de 2020 .   
  9. ↑ Mosley, John (1981). "Errores comunes en las funciones de planetario de 'La estrella de Belén'" . www.ips-planetarium.org . Sociedad Internacional de Planetarios . Consultado el 4 de marzo de 2025 .
  10. ↑ Burke-Gaffney, W. (1937). "Kelper y la Estrella de Belén" (PDF) . Journal of the Royal Astronomical Society of Canada . 31 : 417–425 . Bibcode : 1937JRASC..31..417B . Consultado el 21 de enero de 2018 .
  11. 1 2 delle Colombe, Ludovico (1606). Discorso di Lodovico Delle Colombe nel quale si dimostra che la nuova Stella apparita l'Ottobre passato 1604 nel Sagittario non è Cometa, ne stella generata, ò creata di nuovo, ne aparente: ma una di quelle che furono da principio nel cielo; e ciò esser conforme alla vera Filosofia, Teologia, e Astronomiche dimostrazioni (en italiano). Florencia: Giunti.
  12. ↑ "Página de Bill Blair sobre el remanente de la supernova de Kepler" . Archivado del original el 16 de marzo de 2016. Consultado el 7 de octubre de 2009 .
  13. ^ Heilbron, John L. (14 de octubre de 2010). Galileo . Oxford; Nueva York: OUP Oxford . pag. 120.ISBN​  978-0-19-162502-2.
  14. ↑ Fritz, Gerd. "Estructuras dialógicas en las controversias del siglo XVII" (PDF) . www.festschrift-gerd-fritz.de . Gerd Fritz. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 21 de enero de 2018 .
  15. ^ Baade, W. (1943). "Nova Ophiuchi de 1604 como una supernova" . La revista astrofísica . 97 : 119. Bibcode : 1943ApJ....97..119B . doi : 10.1086/144505 .
  16. ^ Patnaude , Daniel J.; Badenes, Carles; Parque, Sangwook; Laming, J. Martín (2012). "El origen del remanente de supernova de Kepler". La revista astrofísica . 756 (1): 6. arXiv : 1206.6799 . Código Bib : 2012ApJ...756....6P . doi : 10.1088/0004-637X/756/1/6 . S2CID 119104810 . 
  17. 1 2 Kasuga, Tomoaki; Vink, Jacco; Katsuda, Satoru; Uchida, Hiroyuki; Bamba, Aya; Sato, Toshiki; Hughes, John P. (julio de 2021). "Análisis RGS espacialmente resuelto del remanente de supernova de Kepler" . The Astrophysical Journal . 915 (1): 42. arXiv : 2105.04235 . Bibcode : 2021ApJ...915...42K . doi : 10.3847/1538-4357/abff4f . S2CID 234336681. 42. 
  18. 1 2 Chiotellis, A.; Boumis, P.; Spetsieri, ZT (mayo de 2020). "La interacción de las supernovas de tipo Ia con las nebulosas planetarias: el caso del remanente de supernova de Kepler" . Galaxies . 8 (2): 38. arXiv : 2004.14493 . Bibcode : 2020Galax...8...38C . doi : 10.3390/galaxies8020038 .

Lecturas adicionales

  • Blair, William P.; Long, Knox S.; Vancura, Olaf (1991). "Un estudio óptico detallado del remanente de supernova de Kepler" . Astrophysical Journal . 366 : 484–494 . Bibcode : 1991ApJ...366..484B . doi : 10.1086/169583 .
  • "SN1604" . spider@SEDS . Archivado del original el 17 de octubre de 2013. Recuperado el 16 de octubre de 2014 .
  • Simulación del movimiento de los planetas alrededor de la supernova de Kepler en 1604 y 1605.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kepler%27s_Supernova&oldid=1361077757 "