Declaración de julio

La Declaración de Julio ( en bengalí : জুলাই ঘোষণাপত্র ) ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} es el documento oficial que reconoce el Levantamiento de Julio en Bangladesh. Fue anunciada formalmente por el Asesor Principal Muhammad Yunus antes del 5 de agosto de 2025, marcando el primer aniversario del levantamiento. ^{[ 4 ] [ 5 ]} La declaración, que fue preparada bajo estricta confidencialidad, describió 28 puntos que abordan cuestiones políticas, constitucionales y de gobernanza. ^{[ 6 ]}

El documento se caracteriza por un rechazo fundamental del marco político vigente bajo el gobierno liderado por la Liga Awami , abogando por una reestructuración constitucional y reformas democráticas a largo plazo. Según el documento, la declaración se consideraría efectiva retroactivamente a partir del 5 de agosto de 2024. ^{[ 7 ]} El día del primer aniversario, el 5 de agosto de 2025, Muhammad Yunus leyó la declaración frente al Jatiya Sangsad Bhaban . ^{[ 8 ]}

Persisten los desacuerdos entre los partidos políticos respecto al contenido de la declaración, así como sobre si debería incorporarse a la constitución nacional . ^{[ 9 ]} Si se llega a un consenso, se espera que la proclamación se publique como reconocimiento formal del levantamiento. ^{[ 10 ]}

Tras la caída del gobierno de la Liga Awami en medio del Levantamiento de Julio , Estudiantes Contra la Discriminación y el Comité Nacional Popular anunciaron sus planes para publicar una declaración política sobre el Levantamiento de Julio . El 29 de diciembre de 2024, anunciaron formalmente su publicación, programándola para el 31 de diciembre. Durante este anuncio, Hasnat Abdullah declaró que la proclamación tenía como objetivo dejar obsoleta a la Liga Awami —comparándola con el régimen nazi— y «enterrar» simbólicamente la Constitución de 1972. Aunque el gobierno inicialmente se mantuvo al margen, posteriormente se sumó a la iniciativa y comenzaron las discusiones entre los partidos políticos y las comisiones de reforma sobre propuestas relacionadas con la gobernanza. Simultáneamente, avanzaron los esfuerzos para redactar tanto la Declaración de Julio como la Carta de Julio . ^{[ 11 ]}

A principios de julio de 2025, se preparó una versión preliminar de la declaración y se solicitó retroalimentación al Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), al Jamaat-e-Islami de Bangladesh y al Partido Ciudadano Nacional (NCP). ^{[ 11 ]} Para el 1 de agosto, dos asesores estudiantiles afiliados al gobierno confirmaron que la versión final se publicaría antes del 5 de agosto. ^{[ 12 ]}

El 5 de agosto, Muhammad Yunus leyó la declaración en la Plaza Sur del Jatiya Sangsad Bhaban . ^{[ 13 ]}

La declaración contenía 28 compromisos, que comenzaban contextualizando la lucha en curso por la democracia liberal en Bangladesh, desde la declaración de independencia en 1971 y la guerra de liberación , afirmando que la Liga Awami no había estado a la altura de esos ideales. A pesar del restablecimiento de la democracia parlamentaria en 1990 , la intervención política del 1/11 provocó un retroceso democrático y violaciones de los derechos humanos. Detalla los presuntos crímenes de Sheikh Hasina , incluyendo encarcelamiento ilegal y ejecuciones extrajudiciales, y califica las elecciones de 2014 , 2018 y 2024 de "farsa".

Los compromisos describen el movimiento de reforma de cuotas que condujo a la masacre de julio y que, en última instancia, provocó la renuncia de Sheikh Hasina y su huida del país. A continuación, se exponen los objetivos del gobierno interino que se estableció posteriormente, entre los que se incluyen la construcción de una sociedad libre de fascismo, desigualdad y corrupción, y la búsqueda de reparación por los crímenes del gobierno anterior. Asimismo, se estipula que quienes murieron en el levantamiento sean considerados mártires y se exige la celebración de elecciones libres y justas , así como que el próximo gobierno combata su contribución al cambio climático .

Salahuddin Ahmed, del BNP, respaldó la proclamación, afirmando que su implementación se fundamenta en la autoridad soberana del pueblo y representa la forma más elevada de consenso nacional, incluso más allá del alcance de las limitaciones legales. ^{[ 15 ]} Syed Abdullah Muhammad Taher , subdirector de Jamaat-e-Islami, enfatizó la importancia de desarrollar un marco legal basado en el consenso, advirtiendo que, sin él, la iniciativa carecería de resultados significativos. ^{[ 16 ]}

Si bien la mayoría de los partidos políticos acogieron con beneplácito la Carta de Julio, algunos se opusieron. Grupos islamistas como Jamaat-e-Islami y Hefazat-e-Islam expresaron su consternación por no incluir los arrestos ilegales, asesinatos y torturas de eruditos islámicos y estudiantes de madrasa durante el régimen de la Liga Awami, incluida la masacre de la Plaza Shapla . ^{[ 17 ] [ 18 ]} Akhter Hossain , secretario del NCP , describió el borrador como "inmaduro". ^{[ 19 ]} Nurul Haque Nur , presidente del Gono Odhikar Parishad , criticó el enfoque del gobierno por excluir a otras partes interesadas, alegando que enviar el borrador solo a tres partidos era discriminatorio y exigiendo una justificación para esta participación selectiva. ^{[ 20 ]} Grupos de izquierda como el Partido Comunista de Bangladesh también criticaron el borrador por no abordar suficientes problemas cuyas soluciones puedan compensar la incompletitud de la Constitución. ^{[ 21 ]}

El periodista británico David Bergman cuestionó la neutralidad del documento, señalando que la mayor parte de la declaración solo presentaba el lado negativo y autoritario del régimen de la Liga Awami, sin reconocer sus aspectos positivos, como el crecimiento económico, la mejora de la educación femenina, el desarrollo de infraestructuras y las contribuciones a la lucha contra el cambio climático . También lo acusó de errores y negaciones en relación con la historia de Bangladesh posterior a la independencia . Si bien elogió el documento por honrar la Guerra de Liberación de Bangladesh y por describir con precisión el escenario de la revolución, los asesinatos de Estado y las aspiraciones populares, argumentó que la inclusión del nombre de Yunus en dicho documento dañaba su imagen positiva. ^{[ 22 ]}

• Proclamación de la independencia de Bangladesh