Articulo de referencia

Jamie Farnes

Jamie S. Farnes (nacido en 1984) es un cosmólogo , astrofísico y radioastrónomo británico que trabaja en la Universidad de Oxford . Estudia la energía oscura , la materia oscura...

Jamie S. Farnes (nacido en 1984) es un cosmólogo , astrofísico y radioastrónomo británico que trabaja en la Universidad de Oxford . Estudia la energía oscura , la materia oscura , los campos magnéticos cósmicos y la estructura a gran escala del universo . En 2018, Oxford anunció que Farnes podría haber resuelto simultáneamente los problemas de la energía oscura y la materia oscura, utilizando un nuevo modelo de fluido oscuro de masa negativa que "equilibra el universo". [ 1 ] [ 2 ]

En 2019, el Universo de Farnes fue catalogado como uno de los 10 principales candidatos a materia oscura. [ 3 ]

Educación

Farnes nació en Cornualles , Inglaterra, Reino Unido. Asistió a la escuela Saltash Community School , estudió en Royal Holloway, donde se licenció con honores en física teórica (2008), y posteriormente obtuvo un doctorado en astrofísica en el Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge (2012). Farnes también fue miembro del Instituto Kavli de Cosmología y estudió en el Trinity Hall College, donde Stephen Hawking había realizado previamente su doctorado.

Carrera

Entre 2012 y 2015, Farnes fue profesor asociado en la Universidad de Sídney y en el Centro de Excelencia ARC para la Astrofísica de Todo el Cielo . En 2015 se trasladó brevemente al Observatorio Astrofísico de Arcetri , antes de asumir el cargo de Investigador de Excelencia en la Universidad Radboud de Nimega .

En 2017, regresó al Reino Unido como investigador asociado en el Centro de Investigación Electrónica de Oxford, dentro del Departamento de Ciencias de la Ingeniería de la Universidad de Oxford .

En 2019, se informó que Farnes se había incorporado a Faculty, una empresa líder en inteligencia artificial . [ 4 ]

El trabajo actual de Farnes se centra en el desarrollo de flujos de datos científicos para el Square Kilometre Array (SKA) , un radiotelescopio de última generación que generará 5 zettabytes (5 millones de petabytes) de datos al año, una tasa de datos equivalente a 5 veces el tráfico global estimado de internet en 2015. Farnes es miembro de dos grupos de trabajo científicos del SKA. [ 5 ] [ 6 ]

Farnes también es miembro del Comité Ejecutivo del estudio POSSUM con el Australian Square Kilometre Array Pathfinder , [ 7 ] en la Junta del Very Large Array Survey Science Group y copresidente del Extragalactic Working Group para mapear el universo de radio , [ 8 ] y miembro principal del telescopio LOFAR con sede en los Países Bajos. [ 9 ] Está involucrado en la divulgación pública y ha escrito artículos para The Conversation , [ 10 ] ha comunicado su trabajo en entrevistas a través de la plataforma Periscope , [ 11 ] y anteriormente dirigió el programa CAASTRO in the Classroom financiado por el Australian Research Council . [ 12 ] [ 13 ]

Investigación

En 2014, Farnes creó un "arcoíris de datos de radio" para resolver un problema sobre si los campos magnéticos en el espacio son intrínsecos a las galaxias o cuásares que emiten ondas de radio , o si se encuentran mucho más cerca de la Tierra, en nubes de gas intermedias. Farnes y sus colegas pudieron demostrar que el campo magnético suele estar relacionado con la propia galaxia o cuásar y pudieron discernir los diferentes efectos del núcleo de la galaxia o cuásar y de sus "lóbulos" emisores de radio. [ 14 ]

En 2015, él y Bryan Gaensler calcularon que los campos magnéticos cósmicos en galaxias antiguas son mucho más fuertes de lo que se creía anteriormente, lo que requiere que "los campos magnéticos tengan la misma fuerza hace 7 mil millones de años que la que tienen hoy" [ 15 ]. En 2017, la Sociedad Astronómica Estadounidense anunció que Farnes había utilizado el Very Large Array para realizar el primer estudio detallado de la evolución de las protogalaxias en el universo temprano y propuso una alternativa creativa que sugiere que una teoría de dinamo más exótica debe estar en juego en todo el cosmos. [ 16 ].

En 2018, se informó en medios internacionales que Farnes podría haber resuelto el misterio de la energía oscura y la materia oscura al unificarlas en un fluido oscuro con masa negativa . Este trabajo reactivó el tensor de creación sugerido previamente por Fred Hoyle , pero solo para masas negativas. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Modelo cosmológico

Farnes publicó un artículo científico revisado por pares en la revista Astronomy & Astrophysics que utiliza teoría, simulaciones y observaciones para estudiar masas negativas creadas continuamente. El artículo sugiere que "el fascinante enigma del Universo oscuro podría deberse a un simple error de signo" y conduce a un universo cíclico con un parámetro de Hubble variable en el tiempo , lo que potencialmente proporciona compatibilidad con la tensión actual que está surgiendo en las mediciones cosmológicas. [ 28 ] El artículo afirma que se basó en una declaración de Albert Einstein , quien escribió que la constante cosmológica requería que "el espacio vacío asumiera el papel de masas negativas gravitatorias que se distribuyen por todo el espacio interestelar". [ 29 ] [ 30 ]

La teoría de Farnes ha generado un amplio debate en la comunidad científica. Krzysztof Bolejko , físico de la Universidad de Tasmania en Australia, afirma que «las matemáticas de Farnes son correctas» y que su intuición es que: «Dentro de los vacíos cósmicos la señal será más clara y, por lo tanto, será más fácil distinguir entre los procesos causados ​​por la energía oscura y los causados ​​por una materia de masa negativa que se crea constantemente». [ 31 ] Alex Murphy, profesor de Astrofísica Nuclear y de Partículas en la Universidad de Edimburgo , declaró que los hallazgos eran interesantes y elegantes: «Es uno de los muchos esfuerzos que intentan dar respuesta a cuestiones profundamente preocupantes sobre nuestra comprensión del contenido del universo. Es posible que una idea como esta proporcione el avance necesario». [ 32 ] Geraint Lewis , profesor de astrofísica en la Universidad de Sídney , dijo: «A primera vista, parece explicar algunas de las características de nuestro universo, pero la pregunta ahora es: ¿Puede explicar las demás observaciones que tenemos del universo? Hay una serie de pruebas que debemos realizar antes de poder decir que esto es equivalente a nuestra comprensión actual, y luego necesitamos averiguar qué predicciones hace este modelo que el modelo cosmológico actual no podría cumplir. Siempre debemos estar ampliando la frontera de la física fundamental porque cada vez que abrimos un nuevo campo, al principio parece esotérico y extraño, pero finalmente se integra en nuestra vida cotidiana». [ 33 ]

Sin embargo, otros fueron más críticos, como Sabine Hossenfelder, quien afirmó que: «las masas negativas no han revolucionado la cosmología», «Farnes, en su artículo, propone que las masas gravitacionales negativas se repelan mutuamente. Pero la relatividad general no lo permite», y «Un término de creación es básicamente una solución mágica que permite explicarlo todo». Farnes rebatió esta postura con un comentario en el que afirmaba: «Su desacuerdo parece estar relacionado con el trabajo de Bondi, quien demostró que estas masas negativas son compatibles con la relatividad general », y que «un término de creación tampoco es una solución mágica que permita explicarlo todo. Esto es sumamente engañoso. Proporciona propiedades físicas muy exactas, específicas y bien definidas». [ 34 ] La revista Wired también criticó el trabajo, y su editor de negocios declaró que «el problema no reside en su teoría, sino en cómo la Universidad de Oxford y el propio Farnes la comunicaron al público en general». [ 35 ] Más tarde, ese mismo mes, Wired publicó un segundo artículo que afirmaba: «Farnes se cuida de señalar que sus ideas son especulativas y que aún no está claro si son consistentes con las observaciones telescópicas previas y los experimentos sobre materia oscura». [ 36 ] The Age publicó entonces un artículo sobre un «modelo radicalmente nuevo del universo» y afirmó que «es bueno recordar que las ideas de Einstein y muchos otros fueron controvertidas cuando se publicaron por primera vez». [ 37 ]

Farnes afirma que la prueba definitiva de esta teoría provendrá de mediciones de la distribución de galaxias a lo largo de la historia del universo utilizando el telescopio Square Kilometre Array , que entrará en funcionamiento en 2030. [ 38 ] [ 39 ]

Referencias

  1. "Aportando equilibrio al Universo" . Universidad de Oxford.
  2. "Restableciendo el equilibrio del universo: una nueva teoría podría explicar la falta del 95 por ciento del cosmos" . Phys.Org.
  3. «Et si la matière noire était... de l'antimatière» . Cielo y espacio. 28 de agosto de 2019.
  4. "Astrofísico afirma que un 'fluido oscuro' llena el 95% que falta del Universo" . Big Think.
  5. «Telescopio SKA» . Telescopio SKA.
  6. «Telescopio SKA» . Telescopio SKA.
  7. "El telescopio Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP)" . El telescopio Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP).
  8. "El Sondeo del Cielo con el Very Large Array (VLASS)" . El Sondeo del Cielo con el Very Large Array (VLASS).
  9. "Telescopio LOFAR" . Telescopio LOFAR.
  10. Farnes, Jamie (5 de diciembre de 2018). "Un extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo" .
  11. "Conversa con Jamie Farnes sobre su investigación sobre magnetismo cósmico en #skascicon16" .
  12. "CAASTRO en el aula" .
  13. "Boletín informativo de CAASTRO" (PDF) .
  14. "Cómo entender a un elefante cósmico" . CAASTRO Australia. 29 de agosto de 2014.
  15. "Los campos magnéticos cósmicos en galaxias antiguas son sorprendentemente fuertes" . CAASTRO Australia. 31 de julio de 2015.
  16. "Explorando los campos magnéticos de las galaxias primitivas" . Sociedad Astronómica Estadounidense. 2 de junio de 2017.
  17. "El extraño "fluido oscuro": la nueva teoría que explica de qué está hecho el 95% del universo" . BBC. 12 de diciembre de 2018.
  18. ^ "Kan negatieve massa donkere materie y donkere energie verklaren?" . Nuevo científico. 13 de diciembre de 2018.
  19. "Científicos de Oxford podrían haber resuelto el misterio de la materia oscura" . Sky News. 5 de diciembre de 2018.
  20. "El 95 por ciento del universo podría ser un extraño 'fluido oscuro' que se mueve hacia ti a medida que lo alejas, según la Universidad de Oxford" . The Telegraph . 5 de diciembre de 2018.
  21. "¿Se equivocó Einstein? Un científico propone una NUEVA teoría de la relatividad" . Express. 4 de enero de 2019.
  22. Gallardo, Cristina (11 de diciembre de 2018). "Un modelo controvertido promete solucionar el misterio de la materia oscura" . El País .
  23. "Un extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo" . Space.com. 17 de diciembre de 2018.
  24. "¿Podría la 'masa negativa' unificar la materia oscura y la energía oscura?" . Revista Cosmos. 13 de diciembre de 2018.
  25. ^ "宇宙の95%は負の質量をもつ「暗黒流体」だった?" . Semana de noticias Japón. 20 de diciembre de 2018.
  26. «El fluido oscuro del universo» . Correo Huffington . 17 de diciembre de 2018.
  27. ^ "宇宙缺失質量在哪裡?牛津物理學家新理論可破解暗物質之謎" . Noticias tecnológicas. 6 de diciembre de 2018.
  28. Farnes, JS (2018). "Una teoría unificadora de la energía oscura y la materia oscura: masas negativas y creación de materia dentro de un marco ΛCDM modificado". Astronomía y Astrofísica . 620 : A92. arXiv : 1712.07962 . doi : 10.1051/0004-6361/201832898 . S2CID 53600834 . 
  29. Albert Einstein, "Comentario sobre la nota de Schrödinger 'Sobre un sistema de soluciones para las ecuaciones del campo gravitatorio generalmente covariantes'" https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol7-trans/47
  30. O'Raifeartaigh C., O'Keeffe M., Nahm W. y S. Mitton. (2017). 'El modelo estático del universo de Einstein de 1917: una revisión del centenario'. Eur. Phys. J. (H) 42: 431–474.
  31. "¿Podría la 'masa negativa' unificar la materia oscura y la energía oscura?" . Revista Cosmos. 13 de diciembre de 2018.
  32. "La mayor parte del universo está desaparecida: un 'fluido oscuro' con masa negativa podría explicar por qué" . Newsweek. 5 de diciembre de 2018.
  33. "Los científicos podrían haber resuelto el gran misterio de la materia oscura" . CNET. 5 de diciembre de 2018.
  34. "No, las masas negativas no han revolucionado la cosmología" . Blog BackReaction. 7 de diciembre de 2018.
  35. "No, los científicos no acaban de resolver el enorme misterio de la materia oscura" . Wired. 7 de diciembre de 2018.
  36. "Los cazadores de materia oscura cambian de estrategia tras años de búsquedas fallidas" . Wired. 19 de diciembre de 2018.
  37. "Líquido oscuro: se revela un nuevo modelo radical del universo" . The Age. 30 de diciembre de 2018.
  38. "Un extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo" . The Conversation. 5 de diciembre de 2018.
  39. "Nueva teoría sugiere que el 'fluido oscuro', y no la materia oscura, podría explicar el universo" . IFLScience. 5 de diciembre de 2018.
  • Sitio web oficial
  • Farnes, Jamie (21 de noviembre de 2017). "Simulación de un halo de materia oscura en formación" vía YouTube .
  • Farnes, Jamie (21 de noviembre de 2017). "Una teoría unificadora de la energía oscura y la materia oscura" vía YouTube .
  • Farnes, Jamie (21 de noviembre de 2017). "Simulación de la formación de estructuras" vía YouTube .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jamie_Farnes&oldid=1352530037 "