El enlace en línea (también conocido como hotlinking , piggybacking , enlace directo , captura de imágenes externas , robo de ancho de banda [ 1 ] o leeching ) es la práctica de usar o incrustar un objeto enlazado —a menudo una imagen— de un sitio web en una página web de otro sitio web. En este proceso, el segundo sitio no aloja el objeto en sí, sino que lo carga directamente desde la fuente original, creando un enlace en línea al sitio que lo aloja.
HTTP y enlaces en línea
El Protocolo de Transferencia de Hipertexto (HTTP), la tecnología que sustenta la World Wide Web , no distingue entre los diferentes tipos de enlaces: todos los enlaces son funcionalmente iguales. Como resultado, los recursos pueden enlazarse desde cualquier servidor y cargarse en una página web independientemente de su ubicación original.
Cuando se visita un sitio web, el navegador primero descarga el documento HTML que contiene el contenido textual de la página web. Este documento puede hacer referencia a recursos adicionales, incluidos otros archivos HTML, imágenes, scripts o hojas de estilo . Dentro del HTML, las etiquetas especifican las URL de las imágenes que se mostrarán en la página. Si la etiqueta no especifica un servidor, el navegador web asume que la imagen está alojada en el mismo servidor que la página principal (por ejemplo, ). Si la etiqueta contiene una URL absoluta, el navegador recupera la imagen de un servidor externo (por ejemplo, ).<img><img><img src="picture.jpg" /><img><img src="http://www.example.com/picture.jpg" />
Cuando un navegador descarga una página HTML que contiene una imagen de este tipo, se pone en contacto con el servidor remoto para solicitar el contenido de la imagen.
Usos comunes
La capacidad de mostrar contenido de un sitio dentro de otro forma parte del diseño original del medio hipertextual de la Web . Algunos usos comunes incluyen:
- Cómo evitar la infracción de derechos de autor : se considera infracción de derechos de autor hacer copias de una obra para la cual la persona que realiza las copias no tiene licencia, pero no hay infracción cuando el usuario proporciona un simple enlace de texto dentro de un documento HTML que apunta a la ubicación de la imagen o archivo original (simplemente llamado "enlace"). [ 2 ]
- Los arquitectos web pueden separar deliberadamente las imágenes de un sitio en un servidor o en un grupo de servidores. Alojar las imágenes en servidores separados permite al sitio dividir los requisitos de ancho de banda entre los servidores. Por ejemplo, el sitio de alto volumen Slashdot almacena su "página principal" en
slashdot.org, las historias individuales en servidores comogames.slashdot.orgoit.slashdot.org, y sirve las imágenes para cada host desdeimages.slashdot.org. - Un artículo en un sitio web puede incluir enlaces a imágenes o contenido protegidos por derechos de autor en otro sitio, lo que puede evitar problemas de derechos y propiedad que podrían surgir al copiar los archivos originales. Sin embargo, esta práctica generalmente se desaconseja debido al aumento del ancho de banda que supone para la fuente, y el proveedor de la fuente suele sentirse ofendido porque el usuario no ve la página original completa, que proporciona el contexto previsto de la imagen.
- Muchas páginas web incluyen anuncios de banner . Estos anuncios son imágenes alojadas por una empresa que actúa como intermediaria entre los anunciantes y los sitios web donde aparecen. La etiqueta puede especificar una URL que apunta a un script CGI en el servidor de anuncios, incluyendo una cadena que identifica de forma única el sitio que genera el tráfico y, posiblemente, otra información sobre la persona que visualiza el anuncio, previamente recopilada y asociada a una cookie. El script CGI determina qué imagen enviar en respuesta a la solicitud.
<img> - Algunos sitios web utilizan enlaces directos desde un servidor más rápido para aumentar la velocidad de carga para el cliente.
- Los contadores de visitas o contadores web muestran cuántas veces se ha cargado una página. Varias empresas ofrecen contadores de visitas que se gestionan externamente y se muestran mediante un enlace integrado.
Usos controvertidos
La difuminación de los límites entre sitios web puede generar otros problemas cuando el sitio no cumple con las expectativas de los usuarios. En otras ocasiones, los enlaces internos pueden utilizarse con fines maliciosos.
- Es posible que los sitios de contenido donde se almacena el objeto y desde donde se recupera no acepten la nueva ubicación.
- El enlace directo a una imagen alojada en otro sitio web aumenta el consumo de ancho de banda de dicho sitio, aunque este no se visualice como se pretendía. La queja podría deberse a la pérdida de ingresos publicitarios o a la alteración del significado percibido mediante un contexto no autorizado.
- Los ataques de secuencias de comandos entre sitios (XSS) y de phishing pueden incluir enlaces integrados a un sitio legítimo para ganarse la confianza de la víctima.
- Los servicios de pago por contenido pueden intentar restringir el acceso a su contenido mediante técnicas complejas de secuencias de comandos y enlaces integrados.
- Los objetos en línea pueden utilizarse para realizar ataques de descarga automática contra el cliente , aprovechando fallos en el código que los interpreta. Cuando un objeto se almacena en un servidor externo, el sitio que lo origina no tiene control sobre si el contenido de un objeto originalmente beneficioso se reemplaza por contenido malicioso, ni sobre cuándo ocurre dicho reemplazo.
- Las solicitudes de objetos en línea suelen contener la información del referente . Esto filtra información sobre las páginas visitadas a los servidores que alojan los objetos (véase el seguimiento de visitantes web ).
Prevención

Lado del cliente
La mayoría de los navegadores web siguen ciegamente la URL de los enlaces integrados, aunque esto suele ser motivo de quejas de seguridad. [ 3 ] Las imágenes incrustadas pueden usarse como un web bug para rastrear a los usuarios o transmitir información a terceros. Muchas herramientas de filtrado de anuncios del navegador restringen este comportamiento en distintos grados.
Lado del servidor
Algunos servidores están programados para usar el encabezado HTTP Referer para detectar el hotlinking y devolver un mensaje de advertencia, generalmente en el mismo formato, en lugar de la imagen o el clip multimedia esperado. La mayoría de los servidores se pueden configurar para proteger parcialmente el contenido multimedia alojado del enlace directo, generalmente no sirviendo el contenido multimedia o sirviendo un archivo diferente. [ 1 ] [ 4 ]
La reescritura de URL se usa frecuentemente (por ejemplo, mod_rewrite con Apache HTTP Server ) para rechazar o redirigir los intentos de enlace directo a imágenes y contenido multimedia a un recurso alternativo. La mayoría de los tipos de contenido multimedia electrónico se pueden redirigir de esta manera, incluidos archivos de vídeo, archivos de música y animaciones (como Flash ).
Otras soluciones suelen combinar la reescritura de URL con algún script personalizado del lado del servidor para permitir el hotlinking durante un breve período, o, en configuraciones más complejas, para permitir el hotlinking pero devolver una imagen alternativa con menor calidad y tamaño, reduciendo así la carga de ancho de banda cuando se solicita desde un servidor remoto. Todas las medidas de prevención de hotlinking conllevan el riesgo de deteriorar la experiencia del usuario en el sitio web de terceros. [ 5 ]
Problemas de derechos de autor derivados de los enlaces en línea
El hecho legal más significativo sobre los enlaces en línea, en relación con las consideraciones de la ley de derechos de autor, es que el enlazador en línea no coloca una copia del archivo de imagen en su propio servidor de Internet. En cambio, el enlazador en línea coloca un puntero en su servidor de Internet que apunta al servidor donde el propietario de la imagen ha colocado el archivo de imagen. Este puntero hace que el navegador del usuario salte al servidor del propietario y descargue el archivo de imagen a la computadora del usuario. Los tribunales estadounidenses han considerado este hecho decisivo en el análisis de derechos de autor. Así, en Perfect 10, Inc. v. Amazon.com, Inc. , [ 6 ] el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos explicó por qué los enlaces en línea no violaban la ley de derechos de autor de los Estados Unidos:
Google no muestra una copia de imágenes fotográficas infractoras a tamaño completo a efectos de la Ley de Derechos de Autor cuando inserta imágenes con enlaces en línea que aparecen en la pantalla del usuario. Dado que los ordenadores de Google no almacenan las imágenes fotográficas, Google no posee una copia de las mismas a efectos de la Ley de Derechos de Autor. En otras palabras, Google no posee ningún "objeto material... en el que se encuentre fija una obra... y desde el cual la obra pueda ser percibida, reproducida o comunicada de cualquier otra forma" y, por lo tanto, no puede comunicar una copia. En lugar de comunicar una copia de la imagen, Google proporciona instrucciones HTML que dirigen el navegador del usuario al ordenador del editor del sitio web que almacena la imagen fotográfica a tamaño completo. Proporcionar estas instrucciones HTML no equivale a mostrar una copia. En primer lugar, las instrucciones HTML son líneas de texto, no una imagen fotográfica. En segundo lugar, las instrucciones HTML no provocan por sí mismas que las imágenes infractoras aparezcan en la pantalla del usuario. El HTML simplemente proporciona la dirección de la imagen al navegador del usuario. El navegador interactúa entonces con el ordenador que almacena la imagen infractora. Es esta interacción la que provoca que aparezca una imagen infractora en la pantalla del ordenador del usuario. Google puede facilitar el acceso del usuario a imágenes infractoras. Sin embargo, dicha asistencia solo plantea problemas de responsabilidad indirecta y no constituye una infracción directa de los derechos de visualización del titular de los derechos de autor. Si bien los enlaces en línea y el uso de marcos pueden hacer que algunos usuarios crean que están viendo una única página web de Google, la Ley de Derechos de Autor no protege al titular de los derechos de autor contra tales actos.
Véase también
Referencias
- 1 2 Ross Shannon (26 de febrero de 2007). "Robo de ancho de banda" . yourhtmlsource.com . Consultado el 16 de noviembre de 2007. Algunos
webmasters intentarán enlazar directamente a tus imágenes desde sus páginas. Por suerte, un simple cambio de configuración soluciona el problema.
- ↑ Mike Masnick (6 de enero de 2010). "¿Incluir enlaces en línea a una imagen constituye una infracción de derechos de autor?" . Techdirt . Consultado el 15 de febrero de 2014 .
- ↑ Thomas C Greene (2007-02-20). "Vista Security Oversell" . theregister.co.uk . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
- ↑ Thomas Scott (13 de julio de 2004). "Prevención más inteligente de enlaces a imágenes" . alistapart.com . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
- ↑ Aleksandersen, Daniel (30 de agosto de 2016). "La degradación de la calidad de la imagen como medida de prevención y disuasión de los enlaces directos" . Slight Future . Recuperado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ 487 F.3d 701 (9º Cir. 2007).
- Terminología de Internet
- Compartir archivos
- Hipertexto
- ética en Internet