Articulo de referencia

Infraestructura de la información

Una infraestructura de información es definida por Ole Hanseth (2002) como "una base instalada compartida, en evolución, abierta, estandarizada y heterogénea" [ 1 ] y por Piront...

Una infraestructura de información es definida por Ole Hanseth (2002) como "una base instalada compartida, en evolución, abierta, estandarizada y heterogénea" [ 1 ] y por Pironti (2006) como todas las personas, procesos, procedimientos, herramientas, instalaciones y tecnología que respaldan la creación, el uso, el transporte, el almacenamiento y la destrucción de información. [ 2 ]

La noción de infraestructuras de información, introducida en la década de 1990 y perfeccionada durante la década siguiente, ha resultado muy fructífera para el campo de los sistemas de información (SI). Cambió la perspectiva, pasando de las organizaciones a las redes y de los sistemas a la infraestructura, lo que permitió una visión global y emergente de los sistemas de información. La infraestructura de información es una estructura técnica de una forma organizativa, una perspectiva analítica o una red semántica .

El concepto de infraestructura de información (II) se introdujo a principios de la década de 1990, primero como una iniciativa política (Gore, 1993 y Bangemann, 1994), y luego como un concepto más específico en la investigación de los sistemas de información (SI). Para la comunidad de investigación de SI, una inspiración importante fueron las descripciones de Hughes (1983) de los grandes sistemas técnicos, analizados como estructuras de poder sociotécnicas (Bygstad, 2008). [ 3 ] Las infraestructuras de información suelen ser diferentes de las generaciones anteriores de "grandes sistemas tecnológicos" porque estos sistemas sociotécnicos digitales se consideran generativos, lo que significa que permiten que nuevos usuarios se conecten con el sistema o incluso se apropien de él. [ 4 ]

La infraestructura de la información, como teoría, se ha utilizado para enmarcar numerosos estudios de caso (Star y Ruhleder, 1996; Ciborra, 2000; Hanseth y Ciborra, 2007), y en particular para desarrollar un enfoque alternativo al diseño de sistemas de información: «Las infraestructuras deberían construirse estableciendo soluciones locales funcionales que apoyen las prácticas locales, las cuales posteriormente se vinculan entre sí, en lugar de definir estándares universales e implementarlos posteriormente» (Ciborra y Hanseth, 1998). Posteriormente, se desarrolló hasta convertirse en una teoría de diseño completa, centrada en el crecimiento de la base instalada (Hanseth y Lyytinen, 2008).

Las infraestructuras de información incluyen Internet, los sistemas de salud y los sistemas corporativos. [ 5 ] También es coherente incluir innovaciones como Facebook , LinkedIn y MySpace como excelentes ejemplos (Bygstad, 2008). Bowker ha descrito varios términos y conceptos clave que son enormemente útiles para analizar la infraestructura de información: imbricación, arranque, figura/fondo y una breve discusión sobre la inversión infraestructural. "Imbricación" es un concepto analítico que ayuda a hacer preguntas sobre datos históricos. " Arranque " es la idea de que la infraestructura debe existir previamente para poder existir (2011).

Definiciones

"Elementos tecnológicos y no tecnológicos que están vinculados" (Hanseth y Monteiro 1996).

"Las infraestructuras de información, como contextos formativos, pueden moldear no solo las rutinas de trabajo, sino también la manera en que las personas perciben las prácticas, las consideran 'naturales' y les otorgan un carácter predominante de necesidad. La infraestructura se convierte en un factor esencial que moldea la naturalización de las prácticas organizacionales" (Ciborra y Hanseth, 1998).

"Los componentes tecnológicos y humanos, las redes, los sistemas y los procesos que contribuyen al funcionamiento del sistema de información sanitaria" (Braa et al. 2007).

"El conjunto de prácticas organizativas, infraestructura técnica y normas sociales que, en conjunto, permiten el buen funcionamiento del trabajo científico a distancia (Edwards et al. 2007).

"Una base instalada de capacidades de TI compartida, en constante evolución y heterogénea, desarrollada sobre interfaces abiertas y estandarizadas" (Hanseth y Lyytinen 2008).

Teorías

Dimensiones

Según Star y Ruhleder, existen 8 dimensiones de las infraestructuras de información.

  1. Incrustaciones
  2. Transparencia
  3. Alcance o ámbito
  4. Aprendida como parte de la membresía.
  5. Vínculos con convenciones de la práctica
  6. Representación de las normas
  7. Construido sobre una base instalada
  8. Se hace visible al romperse [ 6 ]

Como política pública

Christine L. Borgman, titular de la Cátedra Presidencial y Profesora de Estudios de la Información en la Universidad de California, Los Ángeles , sostiene que las infraestructuras de información, como todas las infraestructuras, están sujetas a políticas públicas. [ 7 ] En Estados Unidos, las políticas públicas definen las infraestructuras de información como los sistemas físicos y cibernéticos esenciales para el funcionamiento mínimo de la economía y el gobierno, conectados mediante tecnologías de la información. [ 7 ]

Infraestructura Global de Información (GII)

Borgman afirma que los gobiernos, las empresas, las comunidades y los individuos pueden trabajar juntos para crear una infraestructura de información global que conecte "las redes de telecomunicaciones e informáticas del mundo" y que permita la transmisión de "toda aplicación de información y comunicación imaginable". [ 7 ]

Actualmente, Internet es la infraestructura de información global por defecto. [ 8 ]

Infraestructura de información regional

Asia

Programa del Grupo de Trabajo de Telecomunicaciones e Información (TEL) de la Cooperación Económica Asia-Pacífico para la Infraestructura de Información y Comunicaciones. [ 9 ]

Sudeste asiático

Asociación de Naciones del Sudeste Asiático , Acuerdo Marco e-ASEAN de 2000. [ 9 ]

América del norte

Estados Unidos

Ley de Infraestructura Nacional de Información de 1993 Infraestructura Nacional de Información (NII).

Canadá

El Consejo Nacional de Investigación estableció CA*net en 1989 y la red que conectaba "todos los nodos provinciales" estaba operativa en 1990. [ 10 ] La Red Canadiense para el Avance de la Investigación, la Industria y la Educación (CANARIE) se estableció en 1992 y CA*net se actualizó a una conexión T1 en 1993 y a T3 en 1995. [ 10 ] Para el año 2000, "la base comercial para la infraestructura de información de Canadá" se estableció y el gobierno finalizó su participación en el proyecto. [ 10 ]

Europa

En 1994, la Unión Europea propuso la Infraestructura Europea de la Información.: [ 7 ] La Infraestructura Europea de la Información ha evolucionado aún más gracias al informe de Martin Bangemann y a los proyectos eEurope 2003+, eEurope 2005 e iIniciaive 2010. [ 11 ]

África

En 1995, el vicepresidente estadounidense Al Gore pidió a USAID que ayudara a mejorar la conexión de África con la infraestructura global de información. [ 12 ]

La Iniciativa Leland (LI) de USAID se diseñó entre junio y septiembre de 1995 y se implementó el 29 de septiembre de 1995. [ 12 ] La Iniciativa fue "un esfuerzo del Gobierno de EE. UU. de cinco años y 15 millones de dólares para apoyar el desarrollo sostenible" al brindar "conectividad completa a Internet" a aproximadamente 20 naciones africanas. [ 13 ]

La iniciativa tenía tres objetivos estratégicos:

  1. Creación y fomento de un entorno político propicio para "reducir las barreras a la conectividad abierta".
  2. Crear un suministro sostenible de servicios de Internet: ayudar a desarrollar el hardware y la infraestructura necesarios para que la industria disponga de una "conectividad total a Internet".
  3. Mejorar el uso de Internet para el desarrollo sostenible: mejorar la capacidad de las naciones africanas para utilizar estas infraestructuras. [ 13 ]

Véase también

Notas

  1. Hanseth, Ole (2002). KD "De sistemas y herramientas a redes e infraestructuras: del diseño al cultivo. Hacia una teoría de las soluciones TIC y sus implicaciones en la metodología de diseño". Archivado el 14 de agosto de 2018 en Wayback Machine , consultado el 21 de septiembre de 2004.
  2. Pironti, JP (2006). "Elementos clave de un programa de gestión de amenazas y vulnerabilidades" (PDF) . AUDITORÍA Y CONTROL DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Shyam ASSOCIATION . 3 : 52–56 . Archivado del original (PDF) el 11 de junio de 2014. Recuperado el 17 de septiembre de 2010 .
  3. Bygstad, Bendik (2008). "La infraestructura de la información como organización: una visión realista crítica". Recuperado de http://heim.ifi.uio.no/~phddays/15thPhDDays/Documents/Paper_Bendik.pdf Archivado el 25 de mayo de 2013 en Wayback Machine
  4. Henfridsson, Ola; Bygstad, Bendik (3 de marzo de 2013). "Los mecanismos generativos de la evolución de la infraestructura digital" . MIS Quarterly . 37 (3): 907– 931. doi : 10.25300/misq/2013/37.3.11 . ISSN 0276-7783 . S2CID 30831820 .  
  5. Johnson, Nathan R. (2012). "Infraestructura de la información como retórica: herramientas para el análisis". Poroi: Revista interdisciplinaria de análisis e invención retórica. 8 (1). doi:10.13008/2151-2957.1113.
  6. Star, Susan Leigh; Karen Ruhleder (marzo de 1996). "Pasos hacia una ecología de la infraestructura: diseño y acceso para grandes espacios de información". Information Systems Research . 7 (1): 111– 134. doi : 10.1287/isre.7.1.111 . S2CID 10520480 . 
  7. 1 2 3 4 Borgman, Christine L (7 de agosto de 2000). "La premisa y la promesa de una infraestructura global de información" . First Monday . 5 (8). doi : 10.5210/fm.v5i8.784 .
  8. "SearchCIO.com" . Infraestructura global de información . SearchCIO.com . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
  9. 1 2 Soriano, Edwin S. (2003). Redes, webs e infraestructura de la información (PDF) . Grupo de trabajo e-ASEAN y PNUD-APDIP. págs. 35–36 . 
  10. 1 2 3 Johnston, Donald B. Robert Fabian Keith L. Geurts Donald S. Hicks Andrew Huzar Norman D. Inkster Alan Jaffee Paul McLennan Douglas J. Nash E. Michael Power Mark Stirling (2004). Responsabilidad de la infraestructura crítica de información en Canadá (PDF) . Ottawa: Seguridad Pública y Preparación para Emergencias de Canadá. pág. 7. ISBN  978-0-662-38155-6.
  11. JUHÁSZ, Lilla. La estrategia informativa de la Unión Europea. En: PINTÉR, Róbert (Eds.). Sociedad de la información: de la teoría a la práctica política. Budapest: Gondolat Kiadó, 2008, s. 132.
  12. 1 2 "USAID" . Iniciativa Leland de USAID: Actualización de la actividad de Leland . USAID. Archivado del original el 29 de octubre de 2011. Recuperado el 25 de octubre de 2011 .
  13. 1 2 "Iniciativa Leland de USAID" . Iniciativa Leland: Proyecto Africa GII Gateway. Descripción del proyecto y preguntas frecuentes . USAID. Archivado del original el 29 de octubre de 2011. Consultado el 25 de octubre de 2011 .

Referencias

  • Bowker, Geoffrey C (1996). "La historia de las infraestructuras de información: El caso de la clasificación internacional de enfermedades". Information Processing & Management . 32 (1): 49– 61. doi : 10.1016/0306-4573(95)00049-M .
  • Johnson, Nathan R. (2012). "Infraestructura de la información como retórica: herramientas para el análisis" . Poroi . 8 (1): 1– 3. doi : 10.13008/2151-2957.1113 .
  • Johnson, Nathan R. (2014). "Mejorando el proyecto epistemológico en la retórica de la ciencia: la infraestructura de la información como herramienta para identificar compromisos epistemológicos en comunidades científicas y técnicas" . Poroi . 10 (2): 1– 18. doi : 10.13008/2151-2957.1202 .
  • Iniciativa Leland de USAID
  • ASEAN
  • APEC
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Information_infrastructure&oldid=1292057917 "