Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Riqueza inclusiva

La riqueza inclusiva es el valor agregado de todos los activos de capital en una región determinada, incluyendo el capital humano , el capital social , el capital público y el c...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La riqueza inclusiva es el valor agregado de todos los activos de capital en una región determinada, incluyendo el capital humano , el capital social , el capital público y el capital natural . [ 1 ] Maximizar la riqueza inclusiva suele ser un objetivo del desarrollo sostenible . [ 2 ] El Índice de Riqueza Inclusiva es una métrica para medir la riqueza inclusiva dentro de los países: a diferencia del producto interno bruto (PIB), el Índice de Riqueza Inclusiva "proporciona una herramienta para que los países midan si se están desarrollando de manera que permitan a las generaciones futuras satisfacer sus propias necesidades". [ 3 ]

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó informes en 2012, 2014 y 2018 sobre la riqueza inclusiva. El "Informe sobre la riqueza inclusiva" de 2018 reveló que, de los 140 países analizados, la riqueza inclusiva aumentó un 44 % entre 1990 y 2014, lo que implica una tasa de crecimiento anual promedio del 1,8 %. En términos per cápita , 89 de los 140 países habían experimentado un aumento de la riqueza inclusiva per cápita. Ajustando los datos, 96 de los 140 países habían experimentado un aumento de la riqueza inclusiva per cápita. [ 3 ] Aproximadamente el 40 % de los países analizados presentaban una riqueza inclusiva estancada o en descenso, a veces a pesar del aumento del PIB. Muchos países mostraron un descenso del capital natural durante este período, lo que impulsó un aumento del capital humano. [ 4 ]

Índice de riqueza inclusiva

El Índice de Riqueza Inclusiva (IRI) [ 5 ] fue desarrollado por el PNUMA [ 6 ] en colaboración con la Universidad de Kyushu . El cálculo del Índice se basa en la estimación de las reservas de capital humano, natural y producido (manufacturado) que conforman la base productiva de una economía. Los Informes Bienales de Riqueza Inclusiva (IRI) [ 5 ] monitorean el progreso en materia de sostenibilidad en todo el mundo para 140 países. El IRI es la métrica del PNUMA para medir el bienestar intergeneracional. La implementación del IRI ha sido emprendida por muchos países individualmente con el apoyo del PNUMA a través de un panel científico encabezado por Sir Partha Dasgupta de la Universidad de Cambridge .

La riqueza inclusiva complementa el Producto Interno Bruto (PIB). En un modelo de "stocks y flujos", los activos de capital son stocks, y los bienes y servicios que proporcionan son flujos (PIB). Un árbol es un stock; su fruto es un flujo, mientras que sus hojas proporcionan un flujo continuo de servicios al absorber dióxido de carbono de la atmósfera para almacenarlo como carbono. Es un indicador multipropósito capaz de medir los stocks de riqueza tradicionales junto con las habilidades, la atención médica y los activos ambientales que sustentan el progreso humano. [ 7 ] La gestión eficaz de este capital apoya el propósito último de una economía: el bienestar social.

Marco conceptual

Tendencias en la riqueza inclusiva, el capital productivo, humano y natural.

El capital producido (también conocido como capital manufacturado) incluye la inversión en carreteras, edificios, maquinaria, equipos y otras infraestructuras físicas. El capital humano comprende el conocimiento, la educación, las habilidades, la salud y la aptitud. El capital natural incluye los bosques, los combustibles fósiles , la pesca, las tierras agrícolas, los recursos del subsuelo, los ríos y estuarios, los océanos, la atmósfera y los ecosistemas en general. El capital social incluye la confianza, la fortaleza de la comunidad y las instituciones, y la capacidad de las sociedades para superar problemas. Las instituciones y la política de una economía determinan el valor social de sus activos, ya que influyen en lo que las personas pueden disfrutar de ellos. El Índice de Riqueza Inclusiva (IWI) no mide directamente el capital social, que se considera integrado en otros tipos de capital. No todos los componentes del capital que conceptualmente forman parte de la riqueza están incluidos actualmente en la metodología de Riqueza Inclusiva. Esto se debe a las dificultades para medir ciertos activos, así como a las limitaciones de disponibilidad y comparabilidad de los datos.

Metodología

Fuente: [ 5 ]

El marco conceptual considera el bienestar en el momento t de la siguiente manera:

V(t)=∫t∞U(doτ)mi−δ(τ−t)dτ{\displaystyle V(t)=\int _ {t}^{\infty }U(C_{\tau })e^{-\delta (\tau -t)}d\tau }

Denotando el capital producido, humano y natural como 𝐾, 𝐻 y 𝑁, el cambio en la riqueza inclusiva 𝑊 se expresa mediante:

dW=(K,H,norte,t)/dt=pagk(dK/dt)+pagH(DH/dt)+pagnorte(dnorte/dt)δV/δnorte{\displaystyle dW=(K,H,N,t)/dt=p_{k}(dK/dt)+p_{H}(DH/dt)+p_{N}(dN/dt)\delta V/\delta N}

donde 𝑝 𝐾 , 𝑝 𝐻 y 𝑝 N son los precios sombra marginales del capital producido, humano y natural, respectivamente. Se definen formalmente por:

pagK≡∂V/∂K,pagH≡∂V/∂H,pagnorte≡∂V/∂norte{\displaystyle p_{K}\equiv \partial V/\partial K,p_{H}\equiv \partial V/\partial H,p_{N}\equiv \partial V/\partial N}

dado un pronóstico de cómo evolucionan el capital producido, humano y natural, así como otras variables de flujo, en la economía en cuestión.

En la práctica, los precios sombra actúan como un peso adjunto a cada capital, lo que da como resultado la medida de la riqueza, o:

IWI=pagK(K)+pagH(H)+pagnorte(norte){\displaystyle IWI=p_{K}(K)+p_{H}(H)+p_{N}(N)}

En la práctica, W e IWI pueden usarse indistintamente, aunque se diferencian en que IWI también utiliza precios sombra en el margen. Además, la unidad de IWI es monetaria, no de utilidad.

Esto no afecta a la evaluación de sostenibilidad en general.

capital natural

Los componentes del capital natural incluyen los recursos renovables (tierras agrícolas, bosques y pesquerías) y los recursos no renovables (combustibles fósiles y minerales).

La inclusión de los combustibles fósiles en un indicador de sostenibilidad puede parecer contraintuitiva, ya que suelen considerarse pasivos o activos varados. El mecanismo que se presupone en el marco del IWI es el escenario habitual de las economías imperfectas que constituyen la base de nuestras sociedades. El precio sombra de cualquier tipo de capital natural representa su contribución marginal al bienestar social. En este contexto, el beneficio potencial de los combustibles fósiles para impulsar la inversión en otros tipos de capital compensa las desventajas de los costos sociales del carbono .

Recursos no renovables

Los recursos naturales no renovables son el petróleo, el carbón, el gas natural, los minerales y los metales. Para medir un combustible fósil, se utilizan datos que miden las reservas y se comparan con datos de otros años para desarrollar una serie temporal que refleje flujos precisos. El precio sombra unitario para los recursos no renovables es el precio neto de los costos de extracción, también llamado precio de alquiler. Se supone que la tasa de alquiler del precio total es constante. [ 8 ] [ 9 ]

Recursos renovables
Madera

Las existencias de madera incluidas en las estimaciones del IWI son las que están disponibles comercialmente. Para calcular la cantidad de madera disponible, se multiplica la superficie forestal total, excluyendo los bosques cultivados[3], por la densidad de madera por superficie y el porcentaje del volumen total que está disponible comercialmente. La exclusión de los bosques cultivados de esta categoría es discutible, ya que se considera que contribuyen a los valores de la madera y otros productos forestales. El cultivo forestal se clasifica como una actividad productiva en el Sistema de Cuentas Nacionales.

Tras la estimación de las existencias físicas, se calculan los precios sombra para convertir la riqueza a términos monetarios. El enfoque del Banco Mundial [ 10 ] utiliza un precio promedio ponderado de dos productos básicos: madera en rollo industrial y leña. Se emplean deflactores del PIB específicos de cada país para convertir los precios de unidades corrientes a constantes, y se aplican las tasas de alquiler regionales para la madera [ 11 ] , que se suponen constantes a lo largo del tiempo. Para obtener el valor aproximado del precio sombra de la madera, se toma el precio promedio durante el período de estudio (1990 a 2014). La riqueza correspondiente al valor de la madera se calcula como el producto de la cantidad, el precio y la tasa de alquiler promedio a lo largo del tiempo.

Beneficios de los bosques no madereros

Además del servicio ecosistémico provisional de la producción de madera, los bosques proporcionan muchos otros servicios. Estos servicios ecosistémicos adicionales se contabilizan de la siguiente manera: El área forestal no cultivada se obtiene de la FAO (2015). [ 12 ] Se supone que la fracción del área forestal que contribuye al bienestar humano es del 10%. [ 10 ] El beneficio unitario del bosque no maderero para el bienestar social intertemporal se obtiene de la base de datos de Valoración de Servicios Ecosistémicos (ESVD). [ 13 ] Esto se expresa en USD/ha/año. Finalmente, para convertir este beneficio en valor de activo de capital, tomamos su valor actual neto, utilizando una tasa de descuento del 5%.

poblaciones pesqueras

Las poblaciones pesqueras no pueden estimarse en función del área del hábitat, a diferencia de los bosques o las tierras agrícolas. Los hábitats pesqueros marinos a menudo cruzan fronteras nacionales. Las poblaciones mundiales de peces se evalúan con frecuencia utilizando tendencias en los datos de captura o cosecha. [ 14 ] Con los datos de cosecha y esfuerzo de un país, junto con un coeficiente de capturabilidad, las poblaciones pueden estimarse utilizando la función de producción de Schefer . [ 15 ] Para estimar las poblaciones pesqueras en países que carecen de datos de esfuerzo suficientes, se adopta un enfoque de dinámica de recursos. [ 16 ]

Tierras agrícolas

Las tierras agrícolas se componen de tierras de cultivo y pastizales. Se utilizan datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura ( 2015) [ 17 ] para cuantificar la superficie de tierras de cultivo y pastizales. A menudo, no se dispone de precios de mercado para las tierras agrícolas. Se calcula un precio sombra como el valor actual neto del flujo anual de servicios por hectárea , en consonancia con el Banco Mundial (2011) [ 18 ] . El IWI asume que el precio sombra de los pastizales es igual al de las tierras de cultivo.

precio sombra

Los precios sombra son el precio estimado de un bien o servicio que no tiene un precio de mercado. El cálculo de los precios sombra es fundamental para el IWI, especialmente para el capital natural. Diversas técnicas de valoración no de mercado proporcionan estimaciones para estos precios. El uso de precios sombra para el capital natural es controvertido, principalmente debido a la falta de conocimiento sobre cómo representar las funciones de producción de los ecosistemas que sustentan la vida. Sin embargo, los precios sombra basados ​​en medidas de disposición a pagar se consideran el mejor enfoque disponible para estimar su valor. [ 19 ] [ 20 ]

capital humano

Los principales componentes del capital humano son la salud y la educación, pero también la crianza de los hijos, la formación en el puesto de trabajo, la educación informal y la migración.

La salud humana se ve afectada por el bienestar diario, la productividad y la esperanza de vida. Esta última se calcula como un indicador indirecto del capital humano relacionado con la salud, principalmente porque las opciones para cuantificar los demás son limitadas. El precio sombra del capital de salud es el valor de un año de vida estadístico (VVLE). [ 21 ]

La metodología IWI se centra en el retorno de la educación formal, reconociendo que la educación no formal, como el aprendizaje en la primera infancia y la formación profesional, también contribuye a la riqueza. Utilizando datos de Barro y Lee (2013), [ 22 ] el nivel educativo se aproxima mediante el promedio de años de escolaridad por persona. Se supone que la tasa de retorno de la educación es del 8,5 %, y luego se multiplica por la población educada.

Capital producido

El capital producido, también conocido como capital manufacturado, incluye infraestructura física, terrenos, instalaciones de empresas privadas y viviendas. IWI utiliza el método de inventario perpetuo (PIM), que consiste en la suma simple de la inversión bruta neta de la depreciación que se produce en cada período. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

Ajustes

Hay tres ajustes que influyen en la riqueza y el bienestar social, pero que no están contemplados en los activos de capital oficiales: el daño causado por el carbono, las ganancias de capital derivadas del petróleo y la productividad total de los factores.

El daño causado por el carbono puede considerarse principalmente como un cambio exógeno en el bienestar social. El cálculo implica:

  • Obtener las emisiones globales de carbono para el período analizado (1990 a 2014);
  • Derivar el daño global en función de las emisiones; y
  • Asignar los daños globales a los países según su efecto potencial en el calentamiento global.

Los precios del petróleo son conocidos por sus rápidas fluctuaciones. Las naciones ricas en petróleo se benefician de los alzas de los precios. Por el contrario, el aumento de los precios del petróleo puede provocar una disminución del bienestar social en los países importadores. Se supone un incremento anual del 3 % en el precio del petróleo, que corresponde al incremento medio anual del precio del petróleo entre 1990 y 2014 [ 26 ] , lo que implica que, incluso sin que se extraiga petróleo, una nación puede disfrutar de un crecimiento del 3 % en su riqueza.

La productividad total de los factores (PTF) mide las contribuciones residuales al bienestar social. [ 27 ] El IWI incluye la PTF como término de ajuste. Se emplea un análisis no paramétrico denominado índice de productividad de Malmquist, que se basa en el concepto de análisis de envolvente de datos.

Historia

El IWI se inauguró en 2012 con el lanzamiento del Informe sobre la Riqueza Inclusiva (IWR) en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20). El IWR 2012 comparó el cambio relativo del capital natural con el capital producido y el capital humano. Los resultados mostraron que los cambios en el capital natural pueden impactar significativamente el bienestar de una nación y que, por lo tanto, es posible rastrear los cambios en los componentes de la riqueza por país y vincularlos con el progreso económico. [ 27 ] Los IWR de 2014 y 2018 ampliaron su alcance para cubrir 140 países. El enfoque principal del IWR 2014 [ 28 ] fue estimar el componente educativo del capital humano. En el IWR 2018, [ 5 ] se agregó la salud al capital humano y la pesca al capital natural. [ 28 ] [ 7 ]

Los cambios en la riqueza inclusiva se calculan utilizando tasas de crecimiento promedio anuales de 25 años. Los resultados muestran que el crecimiento de la riqueza inclusiva es positivo en muchos países. Entre los países con mejor desempeño se encuentran la República de Corea , Singapur y Malta, entre otros. Sin embargo, en muchos países, la población crece más rápido que la riqueza inclusiva. Estos lugares experimentaron un crecimiento negativo de la riqueza per cápita. Parte de este crecimiento negativo de la riqueza per cápita se produjo en países que experimentaron ganancias absolutas de riqueza.

El IWI analiza los activos de cada país y evalúa la evolución de su estado a lo largo de 25 años. El IWR 2018 muestra que 44 de los 140 países han experimentado un descenso en la riqueza inclusiva per cápita desde 1992, a pesar de que el PIB per cápita aumentó en casi todos ellos. Esta estadística demuestra que su crecimiento está agotando los recursos de forma insostenible. [ 5 ]

Índice de riqueza inclusiva y Objetivos de Desarrollo Sostenible

El Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 17 insta a desarrollar "indicadores de progreso en materia de desarrollo sostenible que complementen el PIB". El índice de riqueza inclusiva es una forma de medir el progreso en los ODS y las trayectorias de desarrollo positivas.

La infraestructura y la industrialización pueden desarrollarse en consonancia con consideraciones de sostenibilidad. A nivel mundial, el capital producido per cápita ha experimentado el mayor incremento en comparación con el capital humano y natural, a menudo a expensas de este último. El marco IWI proporciona datos y orientación para monitorear las compensaciones sin comprometer otros objetivos de desarrollo.

IWI ofrece a los gobiernos una guía nueva e integral. Si la riqueza inclusiva (ajustada a la población y la distribución de la riqueza) aumenta a medida que los gobiernos intentan alcanzar los ODS, estos serán sostenibles; si disminuye, serán insostenibles. Es posible que se alcancen los objetivos, pero que no sean sostenibles porque las trayectorias de desarrollo que eligen las naciones erosionan su capacidad productiva.

Índice de Riqueza Inclusiva 2018

Referencias

  1. ↑ Polasky, Stephen; Bryant, Benjamin; Hawthorne, Peter; Johnson, Justin; Keeler, Bonnie; Pennington, Derric (2015). "La riqueza inclusiva como métrica del desarrollo sostenible" . Annual Review of Environment and Resources . 40 : 445–466 . doi : 10.1146/annurev-environ-101813-013253 .
  2. ↑ Clark, William C.; Harley, Alicia G. (2020). "Ciencia de la sostenibilidad: hacia una síntesis" . Annual Review of Environment and Resources . 45 : 331–386 . doi : 10.1146/annurev-environ-012420-043621 .
  3. 1 2 "Informe sobre la riqueza inclusiva 2018" . Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . Noviembre de 2018. Consultado el 8 de abril de 2021 .
  4. ↑ Yamaguchi, Rintaro; Islam, Moinul; Managi, Shunsuke (2019). "Riqueza inclusiva en el siglo XXI: Resumen y análisis del Informe sobre la riqueza inclusiva de 2018" . Letters in Spatial and Resource Sciences . 12 (2): 101– 111. Bibcode : 2019LSRS...12..101Y . doi : 10.1007/s12076-019-00229-x . S2CID 164461772 . 
  5. 1 2 3 4 5 PNUMA (21 de noviembre de 2018). "Informe sobre la riqueza inclusiva" .
  6. ↑ PNUMA. "Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente" .
  7. 1 2 Managi, Shunsuke; Kumar, Pushpam, eds. (18 de julio de 2018). Informe sobre la riqueza inclusiva 2018. Routledge. doi : 10.4324/9781351002080 . ISBN 978-1-351-00208-0. S2CID 169571467 . 
  8. ↑ "Silent Signals" . Consultado el 13 de mayo de 2025 .
  9. ↑ Servicio Geológico de los Estados Unidos. (2015). Resúmenes de materias primas minerales. Recuperado deArchivado el 7 de diciembre de 2017 en Wayback Machine .
  10. 1 2 Banco Mundial. (2006). ¿Dónde está la riqueza de las naciones ? Washington, DC: Banco Mundial.
  11. ↑ Bolt, K., Matete, M., & Clemens, M. (2002). Manual para el cálculo del ahorro neto ajustado. Departamento de Medio Ambiente, Banco Mundial, 1-23.
  12. ↑ Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2015). Evaluación mundial de los recursos forestales 2015 http://www.fao.org/forest-resources-assessment/explore-data/en/ Archivado el 5 de junio de 2018 en Wayback Machine
  13. ↑ van der Ploeg, S. y de Groot RS (2010). La base de datos de valoración TEEB: una base de datos consultable con 1310 estimaciones de valores monetarios de servicios ecosistémicos. Fundación para el Desarrollo Sostenible, Wageningen, Países Bajos.
  14. ↑ Pauly, D., Hilborn, R., & Branch, TA (2013). 'Pesca: ¿la captura refleja la abundancia?' Nature , 494 (7437): 303-306.
  15. ↑ Yamaguchi, R., Sato, M., & Ueta, K. (2016). 'Medición de la riqueza regional y evaluación del desarrollo sostenible: una aplicación a una región devastada por desastres en Japón'. Social Indicators Research , 129 (1), 365-389.
  16. ↑ Martell, S., & Froese, R. (2013). "Un método simple para estimar el RMS a partir de la captura y la resiliencia." Fish and Fisheries , 14 (4): 504-514.
  17. ↑ Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2015). FAOSTAT. Recuperado deArchivado el 19 de octubre de 2016 en Wayback Machine .
  18. ↑ Banco Mundial. (2011). La riqueza cambiante de las naciones . Washington, DC: Banco Mundial.
  19. ↑ Dasgupta, P. y A. Duraiappah (2012). "Bienestar y riqueza. En: IHDPUNU- UNEP Inclusive Wealth Report 2012", Cambridge University Press
  20. ↑ Farley, J. (2012). "Servicios ecosistémicos: El debate económico." Servicios ecosistémicos 1: 40-
  21. ↑ Arrow, KJ, Dasgupta, P., Goulder, LH, Mumford, KJ, & Oleson, K. (2012). 'Sostenibilidad y medición de la riqueza'. Environment and Development Economics , 17 (3): 317-353.
  22. ↑ Barro, R. y Lee, JW (2015). La educación importa: avances en la escolarización global del siglo XIX al XXI. Nueva York, NY: Oxford University Press.
  23. ↑ Harberger, A. (1978). 'Perspectivas sobre el capital y la tecnología en los países menos desarrollados'. En M. Artis y A. Nobay (Eds.). Análisis económico contemporáneo , Croom Helm: Londres.
  24. ↑ King, RG y Levine, R. (1994). 'Fundamentalismo del capital, desarrollo económico y crecimiento económico'. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy , 40: 259-292.
  25. ^ Feenstra, R., Inklaar, R. y Timmer, M. (2013). La próxima generación de Penn World Table . Obtenido de www.ggdc.net/pwt
  26. ↑ BP. (2015). Revisión estadística de la energía mundial 2015. Recuperado derevisar.
  27. 1 2 UNU-IHDP y UNEP. (2012). Informe sobre la riqueza inclusiva 2012: Medición del progreso hacia la sostenibilidad. Cambridge: Cambridge University Press.
  28. 1 2 UNU-IHDP y UNEP. (2014). Informe sobre la riqueza inclusiva 2014: Medición del progreso hacia la sostenibilidad. Cambridge: Cambridge University Press.