La compartimentalización in vitro ( IVC ) es una tecnología basada en emulsiones que genera compartimentos celulares in vitro . Estos compartimentos están diseñados para contener un solo gen . Cuando el gen se transcribe o traduce , sus productos ( ARN o proteínas ) quedan atrapados junto con el gen codificante dentro del compartimento. Al vincular el genotipo ( ADN ) y el fenotipo (ARN y proteínas), la compartimentalización permite la selección y evolución del fenotipo.
Historia
El método de compartimentación in vitro fue desarrollado por primera vez por Dan Tawfik y Andrew Griffiths. [ 1 ] Basándose en la idea de que la evolución darwiniana se basa en el vínculo del genotipo con el fenotipo, Tawfik y Griffiths diseñaron compartimentos acuosos de emulsiones de agua en aceite (w/o) para imitar los compartimentos celulares que pueden vincular el genotipo y el fenotipo . Las emulsiones de compartimentos similares a células se formaron agregando una mezcla de reacción de transcripción / traducción in vitro a aceite mineral agitado que contenía surfactantes . El diámetro medio de las gotas se midió en 2,6 μm por difracción láser. Como prueba de concepto, Tawfik y Griffiths diseñaron un experimento de selección utilizando un conjunto de secuencias de ADN, incluido el gen que codifica la ADN metiltransferasa HaeIII (M.HaeIII) en presencia de un exceso de 10 7 veces de genes que codifican una enzima diferente folA. El extremo 3' de cada secuencia de ADN se diseñó específicamente para contener un sitio de reconocimiento de HaeIII que, en presencia de la metiltransferasa expresada, se metilaría y, por lo tanto, sería resistente a la digestión con enzimas de restricción . Al seleccionar secuencias de ADN que sobrevivieron a la digestión con endonucleasas, Tawfik y Griffiths descubrieron que los genes M.HaeIII se enriquecieron al menos 1000 veces con respecto a los genes folA en la primera ronda de selección.
Método

Tecnología de emulsión
Las emulsiones de agua en aceite (w/o) se crean mezclando fases acuosas y oleosas con la ayuda de tensioactivos. Una emulsión IVC típica se forma generando primero una mezcla de aceite y tensioactivo mediante agitación, y luego agregando gradualmente la fase acuosa a la mezcla de aceite y tensioactivo. Para la formación de una emulsión estable, se necesita una mezcla de tensioactivos con un equilibrio hidrófilo-lipófilo ( HLB ) y tensioactivos con bajo HLB. [ 3 ] Algunas combinaciones de tensioactivos utilizados para generar la mezcla de aceite y tensioactivo son aceite mineral / 0,5 % Tween 80 / 4,5 % Span 80 / desoxicolato de sodio [ 1 ] y una versión más estable al calor, aceite mineral ligero / 0,4 % Tween 80 / 4,5 % Span 80 / 0,05 % Triton X-100 . [ 4 ] La fase acuosa que contiene componentes de transcripción y/o traducción se agrega lentamente a los surfactantes de aceite, y la formación de w/o se facilita mediante homogeneización, agitación o el uso de un dispositivo de extrusión manual.
La calidad de la emulsión se puede determinar mediante técnicas de microscopía óptica y/o dispersión dinámica de luz . La emulsión es bastante diversa, y mayores velocidades de homogeneización ayudan a producir gotas más pequeñas con una distribución de tamaño más estrecha. Sin embargo, las velocidades de homogeneización deben controlarse, ya que velocidades superiores a 13 500 rpm tienden a producir una pérdida significativa de actividad enzimática a nivel de transcripción. La formación de emulsión más utilizada produce gotas con un diámetro medio de 2-3 μm y un volumen medio de ~5 femtolitros, o 10¹⁰ gotas acuosas por ml de emulsión. [ 5 ] La proporción de genes por gota está diseñada de tal manera que la mayoría de las gotas no contienen más de un solo gen estadísticamente.
Transcripción/traducción in vitro
La IVC permite la miniaturización de técnicas a gran escala que ahora se pueden realizar a microescala, incluyendo experimentos acoplados de transcripción y traducción in vitro (IVTT). La optimización e integración de la transcripción y la traducción permite diseños experimentales rápidos y altamente controlables. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] La IVTT se puede realizar tanto en emulsiones a granel como en microgotas utilizando microfluídica basada en gotas . Las microgotas, gotas en la escala de pico a femtolitros, se han utilizado con éxito como recipientes para moléculas de ADN individuales. [ 9 ] [ 10 ] Esta tecnología de gotas permite un análisis de alto rendimiento con muchas presiones de selección diferentes en una sola configuración experimental. [ 6 ] [ 10 ] La IVTT en microgotas es preferible cuando la sobreexpresión de una proteína deseada sería tóxica para una célula huésped, minimizando la utilidad de los mecanismos de transcripción y traducción. [ 11 ]
IVC ha utilizado extractos de células bacterianas, germen de trigo y reticulocitos de conejo (RRL) para la transcripción y traducción. También es posible utilizar un sistema de traducción reconstituido bacteriano como PURE, en el que los componentes de la traducción se purifican individualmente y luego se combinan. Al expresar proteínas eucariotas o complejas, es deseable utilizar sistemas de traducción eucariotas como el extracto de germen de trigo o, como alternativa superior, el extracto de RRL. Para utilizar RRL en la transcripción y traducción, no se puede utilizar la formulación de emulsión tradicional, ya que anula la traducción. En su lugar, se desarrolló una nueva formulación de emulsión: 4 % de Abil EM90 / aceite mineral ligero, que demostró ser funcional en la expresión de luciferasa y telomerasa humana . [ 12 ]
Ruptura de la emulsión y acoplamiento del genotipo y el fenotipo.
Una vez que la transcripción y/o traducción se ha completado en las gotas, la emulsión se romperá mediante pasos sucesivos de eliminación de aceite mineral y surfactantes para permitir la selección posterior. En esta etapa, es crucial tener un método para "rastrear" cada producto génico hasta el gen codificante a medida que flotan libremente en una población heterogénea de moléculas. Hay tres enfoques principales para rastrear cada fenotipo hasta su genotipo. [ 13 ] El primer método es unir cada molécula de ADN con un grupo biotina y una secuencia codificante adicional para estreptavidina (presentación STABLE). [ 14 ] Todas las proteínas/péptidos recién formados estarán fusionados con moléculas de estreptavidina y se unirán a su secuencia codificante biotinilada. Una versión mejorada unió dos moléculas de biotina a los extremos de una molécula de ADN para aumentar la avidez entre la molécula de ADN y los péptidos fusionados con estreptavidina, y utilizó un gen de estreptavidina sintética con bajo contenido de GC para aumentar la eficiencia y especificidad durante la amplificación por PCR. [ 15 ] El segundo método es unir covalentemente ADN y proteína. Se han demostrado dos estrategias. La primera es formar proteínas de fusión M.HaeIII. [ 16 ] Cada proteína/polipéptido expresado estará fusionado con el dominio de la ADN metiltransferasa Hae III, que es capaz de unirse covalentemente a fragmentos de ADN que contienen la secuencia 5′-GGC*-3′, donde C* es 5-fluoro-2 deoxicitidina. La segunda estrategia es usar un mutante monomérico de la enzima VirD2. [ 17 ] Cuando una proteína/péptido se expresa fusionado con la proteína VirD2 de Agrobacterium, se unirá a su secuencia codificante de ADN que tiene un saliente monocatenario que comprende secuencias de reconocimiento del borde T de VirD2. El tercer método es vincular fenotipo y genotipo a través de perlas. [ 18 ] Las microesferas utilizadas estarán recubiertas con estreptavidina para permitir la unión del ADN biotinilado; además, las microesferas también mostrarán el socio de unión cognado a la etiqueta de afinidad que se expresará en fusión con la proteína/péptido.
Selección
Dependiendo del fenotipo a seleccionar, se utilizarán diferentes estrategias de selección. La estrategia de selección se puede dividir en tres categorías principales: selección para unión, selección para catálisis y selección para regulación. [ 19 ] El fenotipo a seleccionar puede variar desde ARN hasta péptidos y proteínas. Al seleccionar para unión, los fenotipos que evolucionan con mayor frecuencia son péptidos/proteínas que tienen afinidad selectiva por un anticuerpo o molécula de ADN específicos. Un ejemplo es la selección de proteínas que tienen afinidad por el ADN de dedos de zinc por Sepp et al. [ 20 ] Al seleccionar proteínas/ARN catalíticos, generalmente se aíslan nuevas variantes con propiedades enzimáticas novedosas o mejoradas. Por ejemplo, se seleccionaron nuevas variantes de ribozimas con actividad trans-ligasa y exhibieron múltiples ciclos catalíticos. [ 21 ] Al seleccionar para regulación, se pueden seleccionar inhibidores de nucleasas de ADN, como inhibidores proteicos de la DNasa Colicina E7. [ 22 ]
Ventajas
En comparación con otras tecnologías de visualización in vitro , la IVC presenta dos ventajas principales. La primera es su capacidad para controlar las reacciones dentro de las gotas. Los componentes hidrofóbicos e hidrofílicos pueden administrarse a cada gota de forma secuencial sin comprometer su integridad química, controlando así qué se añade y cuándo, y, por lo tanto, la reacción en cada gota. Además, dependiendo de la naturaleza de la reacción, también se puede modificar el pH de cada gota. Más recientemente, se han utilizado sustratos fotolábiles y su participación en una reacción se ha regulado mediante fotoactivación. [ 19 ] La segunda ventaja es que la IVC permite la selección de moléculas catalíticas. Por ejemplo, Griffiths et al. lograron seleccionar variantes de fosfotriesterasa con una K cat más alta detectando la formación y la cantidad de producto mediante anticuerpos anti-producto y citometría de flujo , respectivamente. [ 23 ]
Tecnologías relacionadas
Referencias
- 1 2 Tawfik DS, Griffiths AD (julio de 1998). "Compartimentos artificiales similares a células para la evolución molecular". Nature Biotechnology . 16 (7): 652– 6. doi : 10.1038/nbt0798-652 . PMID 9661199 . S2CID 25527137 .
- ↑ Ferrer M, Beloqui A, Vieites JM, Guazzaroni ME, Berger I, Aharoni A (enero de 2009). "Interacción entre metagenómica y compartimentalización in vitro" . Microbial Biotechnology . 2 (1): 31– 9. doi : 10.1111/j.1751-7915.2008.00057.x . PMC 3815420. PMID 21261880 .
- ↑ Rothe A, Surjadi RN, Power BE (diciembre de 2006). "Nuevas proteínas en emulsiones mediante compartimentalización in vitro". Trends in Biotechnology . 24 (12): 587– 92. doi : 10.1016/j.tibtech.2006.10.007 . PMID 17055094 .
- ↑ Ghadessy FJ, Ong JL, Holliger P (abril de 2001). "Evolución dirigida de la función de la polimerasa mediante autorreplicación compartimentalizada" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 98 (8): 4552– 7. Bibcode : 2001PNAS...98.4552G . doi : 10.1073/pnas.071052198 . PMC 31872. PMID 11274352 .
- ^ Miller OJ, Bernath K, Agresti JJ, Amitai G, Kelly BT, Mastrobattista E, Taly V, Magdassi S, Tawfik DS, Griffiths AD (julio de 2006). "Evolución dirigida por compartimentación in vitro". Métodos de la naturaleza . 3 (7): 561– 70. doi : 10.1038/nmeth897 . PMID 16791215 . S2CID 14125396 .
- 1 2 Castro-Roa D, Zenkin N (septiembre de 2015). "Metodología para el análisis de la transcripción y la traducción en sistemas de transcripción acoplados a la traducción in vitro" . Methods . 86 : 51–9 . doi : 10.1016/j.ymeth.2015.05.029 . PMID 26080048 .
- ↑ Luke CJ (febrero de 2004). "Producción de serpinas mediante sistemas rápidos de transcripción/traducción in vitro". Methods . 32 (2): 191– 8. doi : 10.1016/s1046-2023(03)00211-1 . PMID 14698632 .
- ↑ Theberge AB, Courtois F, Schaerli Y, Fischlechner M, Abell C, Hollfelder F, Huck WT (agosto de 2010). "Microgotas en microfluídica: una plataforma en evolución para descubrimientos en química y biología" (PDF) . Angewandte Chemie . 49 (34): 5846–68 . doi : 10.1002/anie.200906653 . PMID 20572214 .
- ↑ Kintses B, van Vliet LD, Devenish SR, Hollfelder F (octubre de 2010). "Gotas microfluídicas: nuevos flujos de trabajo integrados para experimentos biológicos". Current Opinion in Chemical Biology . 14 (5): 548– 55. doi : 10.1016/j.cbpa.2010.08.013 . PMID 20869904 .
- 1 2 Courtois F, Olguin LF, Whyte G, Bratton D, Huck WT, Abell C, Hollfelder F (febrero de 2008). "Un dispositivo integrado para monitorizar la expresión in vitro dependiente del tiempo de genes individuales en gotas de picolitros". ChemBioChem . 9 (3): 439– 46. doi : 10.1002/cbic.200700536 . PMID 18232037 . S2CID 8684268 .
- ↑ Colin PY, Zinchenko A, Hollfelder F (agosto de 2015). "Ingeniería enzimática en compartimentos biomiméticos" . Current Opinion in Structural Biology . 33 : 42–51 . doi : 10.1016/j.sbi.2015.06.001 . PMID 26311177 .
- ↑ Ghadessy FJ, Holliger P (marzo de 2004). "Una nueva mezcla de emulsión para la compartimentalización in vitro de la transcripción y la traducción en el sistema de reticulocitos del conejo" . Protein Engineering, Design & Selection . 17 (3): 201–4 . doi : 10.1093/protein/gzh025 . PMID 14990785 .
- ↑ Leemhuis H, Stein V, Griffiths AD, Hollfelder F (agosto de 2005). "Nuevos vínculos genotipo-fenotipo para la evolución dirigida de proteínas funcionales". Current Opinion in Structural Biology . 15 (4): 472–8 . doi : 10.1016/j.sbi.2005.07.006 . PMID 16043338 .
- ↑ Yonezawa M, Doi N, Higashinakagawa T, Yanagawa H (marzo de 2004). "Presentación de ADN de proteínas biológicamente activas para la selección de proteínas in vitro" . Journal of Biochemistry . 135 (3): 285–8 . doi : 10.1093/jb/mvh034 . PMID 15113826 .
- ↑ Yonezawa M, Doi N, Kawahashi Y, Higashinakagawa T, Yanagawa H (octubre de 2003). "Visualización de ADN para la selección in vitro de diversas bibliotecas de péptidos" . Nucleic Acids Research . 31 (19): 118e–118. doi : 10.1093/nar/gng119 . PMC 206484. PMID 14500846 .
- ↑ Bertschinger J, Neri D (septiembre de 2004). "Presentación de ADN covalente como una herramienta novedosa para la evolución dirigida de proteínas in vitro" . Protein Engineering, Design & Selection . 17 (9): 699–707 . doi : 10.1093/protein/gzh082 . hdl : 20.500.11850/34052 . PMID 15522920 .
- ↑ de Figueiredo P, Roberts RL, Nester EW (octubre de 2004). "DARTs: una tecnología de visualización de polipéptidos in vitro basada en ADN". Proteomics . 4 (10): 3128–40 . doi : 10.1002/pmic.200300842 . PMID 15378701. S2CID 24348103 .
- ↑ Nord O, Uhlén M, Nygren PA (diciembre de 2003). "Presentación de proteínas en microesferas mediante expresión libre de células de ADN anclado". Journal of Biotechnology . 106 (1): 1– 13. doi : 10.1016/j.jbiotec.2003.09.002 . PMID 14636705 .
- 1 2 Griffiths AD, Tawfik DS (septiembre de 2006). "Miniaturización del laboratorio en gotas de emulsión". Trends in Biotechnology . 24 (9): 395– 402. doi : 10.1016/j.tibtech.2006.06.009 . PMID 16843558 .
- ↑ Sepp A, Choo Y (noviembre de 2005). "Selección libre de células de proteínas de unión al ADN con dedos de zinc mediante compartimentalización in vitro". Journal of Molecular Biology . 354 (2): 212– 9. doi : 10.1016/j.jmb.2005.09.051 . PMID 16242713 .
- ↑ Levy M, Griswold KE, Ellington AD (octubre de 2005). " Selección directa de ribozimas ligasas transactivadoras mediante compartimentalización in vitro" . RNA . 11 (10): 1555–62 . doi : 10.1261/rna.2121705 . PMC 1370839. PMID 16131588 .
- ↑ Bernath K, Magdassi S, Tawfik DS (febrero de 2005). "Evolución dirigida de inhibidores proteicos de ADN-nucleasas mediante compartimentalización in vitro (IVC) y administración en nanogotas". Journal of Molecular Biology . 345 (5): 1015–26 . doi : 10.1016/j.jmb.2004.11.017 . PMID 15644201 .
- ↑ Griffiths AD, Tawfik DS (enero de 2003). " Evolución dirigida de una fosfotriesterasa extremadamente rápida mediante compartimentalización in vitro" . The EMBO Journal . 22 (1): 24–35 . doi : 10.1093/emboj/cdg014 . PMC 140064. PMID 12505981 .
- Biotecnología