Articulo de referencia

Gestión dentro de la red

Con las tecnologías actuales de gestión de redes , las funciones de gestión suelen residir fuera de la red, en estaciones y servidores de gestión, que interactúan con los elemen...

Con las tecnologías actuales de gestión de redes , las funciones de gestión suelen residir fuera de la red, en estaciones y servidores de gestión, que interactúan con los elementos y dispositivos de la red mediante protocolos de gestión para ejecutar tareas de gestión, como la gestión de fallos, configuración, contabilidad, rendimiento y seguridad ( FCAPS , por sus siglas en inglés). La mayoría de estas tareas se realizan de forma individual para cada dispositivo. Durante el funcionamiento de la red, por ejemplo, una estación de gestión consulta periódicamente los dispositivos individuales de su dominio para obtener los valores de variables locales, como contadores de dispositivos o parámetros de rendimiento. Estas variables se procesan en la estación de gestión para calcular una estimación del estado de la red, que es analizada y procesada por las aplicaciones de gestión. Este paradigma de interacción entre el sistema de gestión y el sistema gestionado es la base de los marcos y protocolos de gestión tradicionales, como SNMP, TMN [ 1 ] y OSI-SM [ 2 ] .

En el contexto de las actividades de Internet del Futuro en las comunidades de investigación de todo el mundo, la gestión de la red de una Internet del Futuro es una preocupación fundamental, ya que requiere mayor autogestión, mayor automatización de la gestión y un uso más sencillo de las herramientas de gestión. La gestión en red se ha desarrollado y debatido en una comunidad más amplia reunida en torno a los socios del proyecto FP7 de la UE 4WARD, [ 3 ] el proyecto AutoI de la UE [ 4 ] y el proyecto UniverSELF de la UE. [ 5 ]

La visión de gestión dentro de la red (entrante)

La gestión en red (INM) respalda las operaciones de gestión mediante una arquitectura altamente distribuida. El objetivo principal es el diseño de funciones de gestión ubicadas dentro o cerca de los elementos y servicios de red que se van a gestionar, generalmente en los mismos nodos; como enfoque ideal, se diseñarían conjuntamente con los elementos y servicios de red. La visión del paradigma INM consiste en integrar capacidades de gestión en la red. La arquitectura de gestión de red distribuida resultante ofrece ventajas como el soporte inherente para funciones de autogestión, automatización integral y capacidades de autonomía, un uso más sencillo de las herramientas de gestión y la incorporación de inteligencia y cognición a la red. Otras ventajas incluyen la reducción y optimización de las interacciones de gestión externas, lo cual es fundamental para minimizar la interacción manual y mantener la capacidad de gestión de grandes sistemas en red, pasando de un paradigma de gestión de objetos a uno de gestión por objetivos.

El espacio de diseño de INM se extiende a lo largo de siete ejes:

  1. En cuanto al grado de integración: los procesos y funciones de gestión pueden implementarse como capacidades de gestión externas, separadas, integradas o inherentes a la red o los servicios. La integración es menos estricta que la inherente, ya que, en lugar de una funcionalidad de gestión indistinguible, designa capacidades de gestión visibles y modulares, pero que aún están estrechamente relacionadas e integradas con servicios específicos. Los procesos de gestión separados son aquellos que están más desacoplados del servicio e incluyen, por ejemplo, enfoques de gestión débilmente distribuidos. Los procesos de gestión externos incluyen paradigmas de gestión de red tradicionales ampliamente utilizados en la actualidad.
  2. En cuanto al grado de autonomía, la arquitectura INM permite distintos niveles de gestión autónoma, desde procesos manuales hasta procesos totalmente autónomos. La gestión manual se refiere a la manipulación directa de parámetros de gestión, como las configuraciones de enrutamiento manuales. La gestión automatizada se suele encontrar en la aplicación de scripts de gestión. Las redes autónomas y los distintos grados de autonomía incluyen inteligencia que permite al sistema gestionar su propio comportamiento en términos de gestión de red .
  3. En función del grado de abstracción, se pueden adoptar diferentes niveles de gestión según la jerarquía funcional de la red de gestión de telecomunicaciones (TMN) [ 6 ] . Esta dimensión reduce la cantidad de interacciones de gestión externas, lo cual es fundamental para minimizar la interacción manual y mantener la gestionabilidad de grandes sistemas en red. En concreto, esta dimensión puede entenderse como una transición de un paradigma de objetos gestionados a uno de gestión por objetivos.
  4. En cuanto al grado de automatización, desde procesos y operaciones manuales hasta totalmente automáticos: Las operaciones de gestión manual se refieren a la manipulación manual directa de parámetros de gestión, como las configuraciones de enrutamiento manuales. Las operaciones de gestión automatizadas se encuentran típicamente en la aplicación de scripts de gestión.
  5. En cuanto al grado de autonomía: incluye niveles de inteligencia y cognición que permiten al sistema gobernar su propio comportamiento en términos de gestión de redes y servicios.
  6. En cuanto al grado de orquestación: permite la cooperación y la interoperabilidad de bucles de control cerrados específicos para diferentes funciones y operaciones de gestión.
  7. En cuanto al grado de extensibilidad, se refiere a la capacidad de extender un sistema y al nivel de esfuerzo y complejidad necesarios para implementar dicha extensión. Las extensiones pueden consistir en la adición de nuevas funcionalidades o características, o en la modificación de las funcionalidades y características existentes, minimizando el impacto en las funciones del sistema. El grado de extensibilidad abarca enfoques Plug-and-Play/Unplug-and-Play, el despliegue bajo demanda de funcionalidades de gestión y la programabilidad dinámica de dichas funciones.

UMF – Marco de Gestión Unificado [ 7 ] está siendo desarrollado por el proyecto UniverSelf, como medio para integrar el espacio de diseño para INM.

Se puede encontrar información más detallada sobre ese concepto en: [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Referencias

  1. Galis, A., «Gestión de la comunicación multidominio», págs. 1-419 y apéndices, págs. 422-1160; CRC Press LLC, Boca Raton, Florida, EE. UU., ISBN 0-8493-0587-XJulio de 2000; www.crcpress.com/shopping_cart/products/product_detail.asp?sku=0587&parent_id=&pc=
  2. George Pavlou: "Sobre la evolución de los enfoques, marcos y protocolos de gestión: una perspectiva histórica", Journal of Network and Systems Management, vol. 15, 2007, pp. 425-445.
  3. "Proyecto 4WARD" . Archivado del original el 5 de agosto de 2017. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  4. "Proyecto AutoI" . Archivado del original el 18 de agosto de 2011. Consultado el 23 de agosto de 2011 .
  5. Proyecto UniverSelf
  6. ^ A. Pras, B.-J. van Beijnum y R. Sprenkels, “Introduction to TMN”, universidad de Twente, Enschede, Países Bajos, CTIT Technical Report 99-09, abril de 1999.
  7. [Entregable 2.1 del proyecto UniverSelf http://www.univerself-project.eu/news/new-report-available-umf-specifications-release-1-deliverable-d21
  8. Un marco para la gestión en red en redes de comunicación heterogéneas del futuro Christopher Foley, Sasitharan Balasubramaniam, Eamonn Power, Miguel Ponce de Leon, Dmitri Botvich, Dominique Dudkowski, Giorgio Nunzi y Chiara Mingardi presentado en MACE 2008, Isla de Samos, Grecia, 22-26 de septiembre de 2008
  9. Dominique Dudkowski, Marcus Brunner, Giorgio Nunzi, Chiara Mingardi, Chris Foley, Miguel Ponce de Leon, Catalin Meirosu y Susanne Engberg, Principios arquitectónicos y elementos de la gestión en red, Miniconferencia en el simposio IFIP/IEEE Integrated Management, Nueva York, EE. UU., 2009.
  10. A. Gonzalez Prieto, D. Dudkowski, C. Meirosu, C. Mingardi, G. Nunzi, M. Brunner y R. Stadler, Gestión descentralizada en red para la Internet del futuro, Taller internacional IEEE sobre la red del futuro en IEEE ICC'09, Dresde, Alemania, 2009.
  11. Entregable 4.2 del proyecto 4ward
  12. Entregables 4.2 y 6.3 del proyecto AutoI Archivados el 21/01/2011 en Wayback Machine
  • Descripción general de la gestión en red
  • Gestión en red: Un nuevo paradigma para gestionar el futuro de Internet. Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine.