Malicia (derecho)

La malicia es un término legal que se refiere a la intención de una parte de causar daño a otra. La malicia puede ser expresa o implícita . Por ejemplo, se expresa cuando se manifiesta la intención deliberada de quitar ilegalmente la vida a un ser humano. Se presume cuando no existe una provocación considerable o cuando las circunstancias que rodean el homicidio revelan una crueldad despiadada . ^{[ 1 ]} En el ámbito legal, la malicia puede inferirse de las pruebas e imputarse al acusado , según la naturaleza del caso.

En muchos casos, para condenar a alguien debe demostrarse la existencia de dolo. (Por ejemplo, en muchas jurisdicciones, el dolo es un elemento del delito de incendio provocado). En el derecho civil , la constatación de dolo permite la concesión de indemnizaciones mayores o de daños punitivos . El concepto jurídico de dolo es más común en el derecho angloamericano y en otros sistemas jurídicos derivados del derecho consuetudinario inglés .

En el derecho civil inglés (que es el derecho de Inglaterra y Gales), la jurisprudencia relevante en materia de negligencia y mala conducta en un cargo público incluye Dunlop v. Woollahra Municipal Council [1982] AC 158; Bourgoin SA v. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food [1986] QB 716; Jones v Swansea City Council [1990] 1 WLR 1453; Three Rivers District Council and Others v Governor and Company of The Bank of England , [2000] ^{[ 2 ]} y Elguzouli-Daf v Commissioner of Police of the Metropolis [1995] 2 QB 335, en el que Steyn LJ determinó que la malicia podía probarse si los actos se realizaban con la intención real de causar daño. La malicia podía demostrarse si los actos se realizaban a sabiendas de la invalidez o falta de poder y con conocimiento de que causarían o podrían causar daño. También existiría malicia si los actos se realizaran con indiferencia temeraria o ceguera deliberada ante dicha invalidez o falta de poder y el daño probable. Estos elementos, con el debido respeto, concuerdan con la opinión de la mayoría, si bien algunas de estas opiniones se expresaron con reservas, teniendo en cuenta los fundamentos sobre los que se presentó el caso.

En el derecho penal inglés sobre la mens rea ( término latino que significa "intención culpable"), el caso R v. Cunningham (1957) 2 AER 412 fue fundamental para establecer que la prueba de "malicia" era subjetiva en lugar de objetiva , y que la malicia estaba inevitablemente ligada a la imprudencia . En ese caso, un hombre liberó gas de la red principal hacia las casas contiguas mientras intentaba robar dinero del contador.

En cualquier definición legal de un delito, la malicia debe entenderse como que requiere:

1. una intención real de causar el tipo particular de daño que de hecho se causó; o
2. imprudencia respecto a si tal daño ocurriría o no (es decir, el acusado previó que ese tipo particular de daño podría ocurrir y, sin embargo, procedió a correr el riesgo).

Lord Diplock confirmó la relación con la imprudencia en R v Mowatt (1968) 1 QB 421:

En el delito tipificado en el artículo 20 de la Ley de Delitos contra la Persona de 1861 , la palabra "maliciosamente" implica que quien inflige ilícitamente la herida u otro daño corporal grave sea consciente de que su acto puede tener como consecuencia causar algún daño físico a otra persona. No es necesario que el acusado haya previsto que su acto ilícito podría causar un daño físico de la gravedad descrita en el artículo, es decir, una herida o una lesión física grave. Basta con que haya previsto que podría producirse algún daño físico a alguna persona, aunque sea de carácter menor.

En Estados Unidos , el criterio de malicia se estableció en el caso de la Corte Suprema New York Times Co. v. Sullivan , ^{[ 3 ]} permitiendo la libre cobertura periodística del movimiento por los derechos civiles . Este criterio determina si los reportajes de prensa sobre una figura pública pueden considerarse difamación o libelo.

En el sistema penal estadounidense , la premeditación es un elemento necesario para la condena en muchos delitos. (Por ejemplo, en muchas jurisdicciones se considera la premeditación un elemento indispensable para condenar por asesinato en primer grado).

• Asesinato con malicia
• Malicia premeditada
• Mens rea