Articulo de referencia

Modelos de supervivencia hipertabásticos

Los modelos de supervivencia hipertabásticos fueron introducidos en 2007 por Mohammad Tabatabai, Zoran Bursac, David Williams y Karan Singh. Esta distribución se puede utilizar ...

Los modelos de supervivencia hipertabásticos fueron introducidos en 2007 por Mohammad Tabatabai, Zoran Bursac, David Williams y Karan Singh. Esta distribución se puede utilizar para analizar datos de tiempo hasta el evento en áreas biomédicas y de salud pública , y normalmente se denomina análisis de supervivencia . En ingeniería, el análisis de tiempo hasta el evento se conoce como teoría de la fiabilidad , y en negocios y economía, como análisis de duración . Otros campos pueden utilizar nombres diferentes para el mismo análisis. Estos modelos de supervivencia son aplicables en muchos campos, como la biomedicina, las ciencias del comportamiento, las ciencias sociales, la estadística, la medicina, la bioinformática, la informática médica, la ciencia de datos (especialmente en aprendizaje automático), la biología computacional , la economía empresarial, la ingeniería y las entidades comerciales. No solo consideran el tiempo hasta el evento, sino también si el evento ocurrió o no. Estos modelos de tiempo hasta el evento se pueden aplicar en una variedad de aplicaciones, por ejemplo, tiempo después del diagnóstico de cáncer hasta la muerte, comparación del tratamiento individualizado con la atención estándar en la investigación del cáncer, tiempo hasta que una persona incumple con los pagos de préstamos, tiempo de recaída para el abandono de drogas y tabaco , tiempo hasta que una propiedad se vende después de ser puesta en el mercado, tiempo hasta que una persona actualiza a un teléfono nuevo, tiempo hasta la reubicación laboral, tiempo hasta que los huesos sufren fracturas microscópicas al someterse a diferentes niveles de estrés, tiempo desde el matrimonio hasta el divorcio, tiempo hasta la infección debido a un catéter y tiempo desde la finalización de un puente hasta la primera reparación. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Función de distribución acumulativa hipertabástica

Ilustración de la función de distribución acumulativa hipertabástica para diferentes valores del parámetro beta.

La función de distribución acumulativa hipertabástica o simplemente la función de distribución hipertabásticaF(t){\displaystyle F(t)}se define como la probabilidad de que una variable aleatoriaT{\displaystyle T}tomará un valor menor o igual at{\displaystyle t}La función de distribución hipertabástica se define como

F(t)={1sech(α(1tβcoth(tβ))β)t>00t0{\displaystyle F(t)={\begin{cases}1-\operatorname {sech} ({\frac {\alpha (1-t^{\beta }\operatorname {coth} (t^{\beta }))}{\beta }})&t>0\\0&t\leq 0\end{cases}}},

dóndesech{\displaystyle \operatorname {sech} }representa la función secante hiperbólica yα{\displaystyle \alpha }, β{\displaystyle \beta }son parámetros.

Los parámetrosα{\displaystyle \alpha }yβ{\displaystyle \beta }ambos son positivos consech{\displaystyle \operatorname {sech} }ycoth{\displaystyle \operatorname {coth} }como secante hiperbólica y cotangente hiperbólica respectivamente. La función de densidad de probabilidad hipertabástica es

F(t)={sech(W(t))(αt2β1csch2(tβ)αtβ1coth(tβ))tanh(W(t))t>00t<0{\displaystyle f(t)={\begin{cases}\operatorname {sech} (W(t))(\alpha t^{2\beta -1}\operatorname {csch} ^{2}(t^{\beta })-\alpha t^{\beta -1}\operatorname {coth} (t^{\beta }))\operatorname {tanh} (W(t))&t>0\\0&t<0\end{cases}}},

dóndecsch{\displaystyle \operatorname {csch} }ytanh{\displaystyle \operatorname {tanh} }son la cosecante hiperbólica y la tangente hiperbólica respectivamente y

W(t)=α(1tβcoth(tβ))β{\displaystyle W(t)={\frac {\alpha (1-t^{\beta }\operatorname {coth} (t^{\beta }))}{\beta }}}

Función de supervivencia hipertabástica

La función de supervivencia hipertabástica se define como

S(t)=sech[α(1tβcoth(tβ))β]{\displaystyle S(t)=\operatorname {sech} [{\frac {\alpha (1-t^{\beta }\operatorname {coth} (t^{\beta }))}{\beta }}]},

dóndeS(t){\displaystyle S(t)}es la probabilidad de que el tiempo de espera excedat{\displaystyle t}.

Parat>0{\displaystyle t>0}, el tiempo de supervivencia esperado restringido (media) de la variable aleatoriaT{\displaystyle T}se denota porRmiST(t){\displaystyle REST(t)}y se define como

RmiST(t)=0tS()d{\displaystyle REST(t)=\int _{0}^{t}{S(u)}du}.

Función de riesgo hipertabástico

Para la variable aleatoria continuaT{\displaystyle T}representando el tiempo hasta el evento, la función de riesgo hipertabásticah(t){\displaystyle h(t)}, que representa la tasa de fallos instantánea en el tiempot{\displaystyle t}dada la supervivencia hasta el momentot{\displaystyle t}, se define como

h(t)=límiteΔ(t)0+PAG(tT<t+Δ(t)|Tt)Δ(t)=α(t2β1csch2(tβ)tβ1coth(tβ))tanh(W(t)){\displaystyle h(t)=\lim _{\Delta (t)\to 0^{+}}{\frac {P(t\leq T<t+\Delta (t)|T\geq t)}{\Delta (t)}}=\alpha (t^{2\beta -1}\operatorname {csch} ^{2}(t^{\beta })-t^{\beta -1}\operatorname {coth} (t^{\beta }))\operatorname {tanh} (W(t))}.

La función de riesgo hipertabástico tiene la flexibilidad de modelar diversas formas de riesgo. Spirko, L. (2017). Selección de variables y reducción de dimensión supervisada para datos genómicos a gran escala con resultados de supervivencia censurados (PDF) (tesis doctoral). Universidad de Temple.Estas diferentes formas de riesgo podrían aplicarse a diferentes mecanismos para los cuales las funciones de riesgo pueden no coincidir con los modelos convencionales. La siguiente es una lista de posibles formas para la función de riesgo hipertabástica: Para0<β0,25{\displaystyle 0<\beta \leq 0.25}, la función de riesgo hipertabástico es monótonamente decreciente, lo que indica una mayor probabilidad de falla en los primeros momentos. Para0,25<β<1{\displaystyle 0.25<\beta <1}La curva de riesgo hipertabástico primero aumenta con el tiempo hasta alcanzar su tasa máxima de fallas y luego la falla disminuye con el tiempo ( unimodal ). Paraβ=1{\displaystyle \beta =1}La función de riesgo hipertabástica inicialmente aumenta con el tiempo, luego alcanza su asíntota horizontal.α{\displaystyle \alpha }. Para1<β<2{\displaystyle 1<\beta <2}La función de riesgo hipertabástico primero aumenta con el tiempo con una concavidad ascendente hasta que alcanza su punto de inflexión y posteriormente continúa aumentando con una concavidad descendente. Paraβ=2{\displaystyle \beta =2}La función de riesgo hipertabástica inicialmente aumenta con una concavidad ascendente hasta que alcanza su punto de inflexión, luego convirtiéndose en una asíntota lineal con pendienteα{\displaystyle \alpha }. Paraβ>2{\displaystyle \beta >2}La función de riesgo hipertabástica aumenta con una concavidad hacia arriba.

Curvas de riesgo derivadas de la distribución hipertabástica con diferentes valores del parámetro beta.

La función de riesgo acumulado hipertabástico es

H(t)=0th(v)dv=lnorte(S(t)){\displaystyle H(t)=\int _{0}^{t}h(v)dv=-ln(S(t))}

Modelo de riesgos proporcionales hipertabástico

La función de riesgo h(t|incógnita,θ){\displaystyle h(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )}El modelo de riesgos proporcionales hipertabástico tiene la forma

h(t|incógnita,θ)=h(t)gramo(θ|incógnita){\displaystyle h(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )=h(t)g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} )},

dóndeincógnita{\displaystyle \mathbf {x} }es un vector p-dimensional de variables explicativas yθ{\displaystyle \theta }es un vector de coeficientes desconocidos . El efecto combinado de las variables explicativasgramo(θ|incógnita)=mik=1pagθkincógnitak{\displaystyle g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} )=e^{-\sum _{k=1}^{p}{\theta _{k}x_{k}}}}es una función no negativa deincógnita{\displaystyle x}La función de supervivencia hipertabásticaS(t|incógnita,θ){\displaystyle S(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )}para el modelo de riesgos proporcionales se define como:

S(t|incógnita,θ)=[S(t)]gramo(θ|incógnita){\displaystyle S(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )=[S(t)]^{g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} )}}

y la función de densidad de probabilidad hipertabástica para el modelo de riesgos proporcionales viene dada por

F(t|incógnita,θ)=F(t)[S(t)]gramo(θ|incógnita)1gramo(θ|incógnita){\displaystyle f(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )=f(t)[S(t)]^{g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} )-1}g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} )}.

Dependiendo del tipo de censura , se puede utilizar la técnica de la función de máxima verosimilitud junto con una función de log-verosimilitud apropiada para estimar los parámetros del modelo. Si la muestra consiste en datos censurados por la derecha y el modelo a utilizar es el modelo de riesgos proporcionales hipertabástico, entonces, la función de log-verosimilitud de riesgos proporcionales es

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1norte(lnorte[sech(W(ti))]gramo(θ|incógnitai)+δilnorte[(αti1+2βcsch2(tiβ)αti1+βcoth(tiβ))tanh(W(ti))gramo(θ|incógnitai)]){\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _{i=1}^{n}{(ln[{\operatorname {sech} (W(t_{i}))}]g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} _{i})+\delta _{i}ln{[(\alpha {t_{i}}^{-1+2\beta }\operatorname {csch} ^{2}{({t_{i}}^{\beta })}-\alpha {t_{i}}^{-1+\beta }\operatorname {coth} ({t_{i}}^{\beta }))\operatorname {tanh} (W(t_{i}))g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} _{i})]})}} .

Modelo hipertabástico de tiempo de falla acelerado

Cuando las covariables actúan multiplicativamente en la escala de tiempo, el modelo se denomina modelo de tiempo de falla acelerado . La función de supervivencia hipertabástica para el modelo de tiempo de falla acelerado viene dada por

S(t|incógnita,θ)=S(tgramo(θ|incógnita)){\displaystyle S(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )=S(tg(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} ))}.

El modelo de tiempo de falla acelerado hipertabástico tiene una función de riesgo.h(t|incógnita,θ){\displaystyle h(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )}de la forma

h(t|incógnita,θ)=h(tgramo(θ|incógnita))gramo(θ|incógnita){\displaystyle h(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )=h(tg(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} ))g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} )}.

La función de densidad de probabilidad hipertabástica para el modelo de tiempo de falla acelerado es

F(t|incógnita,θ)=F(tgramo(θ|incógnita))gramo(θ|incógnita){\displaystyle f(t|\mathbf {x} ,\mathbf {\theta } )=f(tg(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} ))g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} )}.

Para los datos censurados a la derecha, la función de verosimilitud logarítmica para el modelo de tiempo de falla acelerado hipertabástico viene dada por

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1norte(lnorte[sech(α(Z(ti))βcoth(Z(ti)β)β)]+δilnorte[(α(Z(ti))1+2βcsch2[Z(ti)β]αZ(ti)βtanh(α(1(Z(ti))βcoth(Z(ti))β)β))]gramo(θ|incógnitai)){\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _{i=1}^{n}{(ln{[\operatorname {sech} ({\frac {\alpha {(Z(t_{i}))}^{\beta }\operatorname {coth} ({Z(t_{i})}^{\beta })}{\beta }})]}+\delta _{i}ln{[(\alpha {(Z(t_{i}))}^{-1+2\beta }\operatorname {csch} ^{2}{[{Z(t_{i})}^{\beta }]}-\alpha {Z(t_{i})}^{\beta }\operatorname {tanh} ({\frac {\alpha (1-{(Z(t_{i}))}^{\beta }\operatorname {coth} {(Z(t_{i}))}^{\beta })}{\beta }}))]}g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} _{i}))}} ,

dónde Z(ti)=tigramo(θ|incógnitai){\displaystyle Z(t_{i})=t_{i}g(\mathbf {\theta } |\mathbf {x} _{i})}.

Se utiliza una prueba de tipo chi-cuadrado modificada, conocida como estadística de Nikulin-Rao-Robson, para evaluar la bondad de ajuste de los modelos hipertabásticos de tiempo de falla acelerado y compararlos con funciones de tasa de riesgo unimodales. Estudios de simulación han demostrado que la distribución hipertabástica puede utilizarse como alternativa a las distribuciones log-logística y log-normal debido a la flexibilidad de sus funciones de riesgo. La distribución hipertabástica compite en el modelado estadístico con las distribuciones de Birnbaum-Saunders y gaussiana inversa [ 2 ] [ 6 ].

Funciones de verosimilitud para el análisis de supervivencia

Consideremos una muestra de tiempos de supervivencia de n individuos.t1,t2,,tnorte{\displaystyle t_{1},t_{2},\ldots ,t_{n}}con vectores de covariables p-dimensionales asociadosincógnita1,incógnita2,,incógnitanorte{\displaystyle \mathbf {x} _{1},\mathbf {x} _{2},\ldots ,\mathbf {x} _{n}}y un vector de parámetros desconocidoθ=(θ0,θ1,,θpag){\displaystyle \mathbf {\theta } =(\theta _{0},\theta _{1},\ldots ,\theta _{p})}. DejarF(ti|incógnitai,θ),F(ti|incógnitai,θ),S(ti|incógnitai,){\displaystyle f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } ),F(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\theta ),S(t_{i}|\mathbf {x} _{i},)}yh(ti|incógnitai,θ){\displaystyle h(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )}representan respectivamente la función de densidad de probabilidad, la función de distribución acumulativa, la función de supervivencia y la función de riesgo correspondientes. En ausencia de censura (la censura normalmente ocurre cuando no se puede observar el tiempo de falla de algunos individuos), la función de verosimilitud es

L(θ,α,β:incógnita)=i=1norteF(ti|incógnitai,θ){\displaystyle L(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\prod _{i=1}^{n}f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )}

y la verosimilitud logarítmicaLL(θ,α,β:incógnita){\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })} es

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1nortelnorte[F(ti|incógnitai,θ)]{\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _ {i=1}^{n}ln{[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}}

Para los datos censurados a la derecha, la función de verosimilitud es

L(θ,α,β:incógnita)=i=1norte[F(ti|incógnitai,θ)]δi[S(ti|incógnitai,θ)]1δi{\displaystyle L(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\prod _{i=1}^{n}{[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{\delta _{i}}[S(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{1-\delta _{i}}}}

o equivalentemente,

L(θ,α,β:incógnita)=i=1norte[h(ti|incógnitai,θ)]δiS(ti|incógnitai,θ){\displaystyle L(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\prod _{i=1}^{n}{[h(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{\delta _{i}}S(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )}} ,

y la función de verosimilitud logarítmica es

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1norte(δilnorte[F(ti|incógnitai,θ)]+(1δi)lnorte[S(ti|incógnitai,θ)]){\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _{i=1}^{n}(\delta _{i}ln{[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}+(1-\delta _{i})ln{[S(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\ theta } )]})}

o equivalentemente,

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1norte(δilnorte[h(ti|incógnitai,θ]+lnorte[S(ti|incógnitai,θ)]){\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _{i=1}^{n}(\delta _{i}ln{[h(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } ]}+ln{[S(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]})}

dónde

δi={0ties una observación censurada por la derecha1othmirwismi{\displaystyle \delta _{i}={\begin{cases}0&t_{i}{\text{is a right censored observation}}\\1&otherwise\end{cases}}},

En presencia de datos censurados por la izquierda, la función de verosimilitud es

L(θ,α,β:incógnita)=i=1norte[F(ti|incógnitai,θ)]γi[F(ti|incógnitai,θ)]1γi{\displaystyle L(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\prod _{i=1}^{n}[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{\gamma _{i}}[F(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{1-\gamma _{i}}}

y la función de verosimilitud logarítmica correspondiente es

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1norte(γilnorte[F(ti|incógnitai,θ)]+(1γi)lnorte[F(ti|incógnitai,θ)]){\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _{i=1}^{n}(\gamma _{i}ln{[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}+(1-\gamma _{i})ln{[F(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\ theta } )]})}

dónde

γi={0ties una observación censurada por la izquierda1othmirwismi{\displaystyle \gamma _{i}={\begin{cases}0&t_{i}{\text{is a left censored observation}}\\1&otherwise\end{cases}}},

En presencia de datos censurados por intervalos, la función de verosimilitud es

L(θ,α,β:incógnita)=i=1norte([F(ti|incógnitai,θ)]ξi[F(vi|incógnitai,θ)F(i|incógnitai,θ)]1ξi){\displaystyle L(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\prod _{i=1}^{n}([f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{\xi _{i}}[F(v_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )-F(u_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{1-\xi _{i}})}

y la función de verosimilitud logarítmica es

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1norte(ξilnorte[F(ti|incógnitai,θ)]+(1ξi)lnorte[F(vi|incógnitai,θ)F(i|incógnitai,θ)]){\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _{i=1}^{n}(\xi _{i}ln{[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}+(1-\xi _{i})ln{[F(v_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )-F(u_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]})}

dóndeitivi{\displaystyle u_{i}\leq t_{i}\leq v_{i}}para todas las observaciones censuradas por intervalos y

ξi={0ties una observación censurada por intervalos1othmirwismi{\displaystyle \xi _{i}={\begin{cases}0&t_{i}{\text{is an interval censored observation}}\\1&otherwise\end{cases}}},

Si la muestra prevista consta de todos los tipos de datos censurados (censurados por la derecha, censurados por la izquierda y censurados por intervalos), entonces su función de verosimilitud toma la siguiente forma:

L(θ,α,β:incógnita)=i=1norte([S(ti|incógnitai,θ)]1δi[F(ti|incógnitai,θ)]1γi[F(vi|incógnitai,θ)F(i|incógnitai,θ)]1ξi[F(ti|incógnitai,θ)]δi+γi+ξi2){\displaystyle L(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\prod _{i=1}^{n}([S(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{1-\delta _{i}}[F(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{1-\gamma _{i}}[F(v_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )-F(u_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{1-\xi _{i}}[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]^{\delta _{i}+\gamma _{i}+\xi _{i}-2})}

y su función de verosimilitud logarítmica correspondiente viene dada por

LL(θ,α,β:incógnita)=i=1norte(1δi)lnorte[S(ti|incógnitai,θ)]+(1γi)lnorte[F(ti|incógnitai,θ)](1ξi)lnorte[F(vi|incógnitai,θ)F(i|incógnitai,θ)]+(δi+γi+ξi2)lnorte[F(ti|incógnitai,θ)]{\displaystyle LL(\mathbf {\theta } ,\alpha ,\beta :{\mathbf {x} })=\sum _{i=1}^{n}{(1-\delta _{i})ln{[S(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}+(1-\gamma _{i})ln{[F(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}(1-\xi _{i})ln{[F(v_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )-F(u_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}+(\delta _{i}+\gamma _{i}+\xi _{i}-2)ln{[f(t_{i}|\mathbf {x} _{i},\mathbf {\theta } )]}}}

Aplicaciones de los modelos de supervivencia hipertabásticos

Melanoma cutáneo o mucoso

El modelo de tiempo de falla acelerado hipertabástico se utilizó para analizar un total de 27.532 pacientes con respecto al impacto de la histología en la supervivencia de pacientes con melanoma cutáneo o mucoso. Comprender los subtipos histológicos de los pacientes y evaluar su tasa de falla permitiría a los médicos y proveedores de atención médica realizar un tratamiento individualizado, lo que resultaría en un menor riesgo de complicaciones y una mayor supervivencia de los pacientes. [ 7 ]

Cantidades de yacimientos petrolíferos

Se examinaron las cantidades de 49 ubicaciones de la misma área de un yacimiento petrolífero para identificar su distribución subyacente. Utilizando la prueba chi-cuadrado generalizada, la distribución de las cantidades del yacimiento petrolífero se representó mediante la distribución hiperbolástica y se comparó con las distribuciones lognormal (LN), log-logística (LL), Birnbaum-Saunders (BS) y gaussiana inversa (IG). [ 8 ]

Duración de la remisión en la leucemia aguda

Los tiempos de remisión del estudio de ensayo clínico para la leucemia aguda en niños se utilizaron para analizar la duración de la remisión de los datos de leucemia aguda en dos grupos de pacientes, controlando el logaritmo del recuento de glóbulos blancos. El modelo de tiempo de falla acelerado hipertabástico se utilizó para analizar la duración de la remisión de los pacientes con leucemia aguda. [ 8 ]

Estudio de tumores cerebrales en pacientes con glioma maligno

Ensayo clínico aleatorizado que comparó dos regímenes de quimioterapia en 447 individuos con glioma maligno. Un total de 293 pacientes fallecieron en un período de cinco años y la mediana de supervivencia fue de aproximadamente 11 meses. El ajuste general del modelo, en comparación con otras distribuciones paramétricas, se realizó utilizando la prueba de chi-cuadrado generalizada y el modelo de riesgos proporcionales. [ 8 ]

Análisis de pacientes con cáncer de mama

El modelo de riesgos proporcionales hipertabástico se utilizó para analizar numerosos datos de cáncer de mama, incluida la supervivencia de pacientes con cáncer de mama, explorando el papel de una variable de metástasis en combinación con variables clínicas y de expresión genética. [ 9 ] [ 10 ]

Análisis de pacientes hipertensos

En este estudio se incluyeron ciento cinco pacientes nigerianos diagnosticados con hipertensión entre enero de 2013 y julio de 2018, donde el evento de interés fue la muerte. Se ajustaron seis modelos paramétricos, tales como las distribuciones exponencial , Weibull , lognormal , log-logística, Gompertz e hipertabástica, a los datos utilizando pruebas de bondad de ajuste como SE, AIC y BIC para determinar el modelo que mejor se ajustaba. Se consideraron los modelos paramétricos porque todos son distribuciones de por vida. Las medidas SE, AIC y BIC se utilizaron para comparar estos modelos paramétricos. [ 11 ]

Análisis de fractura de hueso cortical

Las fracturas por estrés en personas mayores son muy importantes debido al creciente número de ancianos. Se analizaron pruebas de fatiga en 23 muestras óseas femeninas de tres individuos. Se desarrollaron funciones de supervivencia y riesgo hipertabásticas del nivel de estrés normalizado y la edad utilizando datos de estrés por fatiga ósea publicados previamente. El evento de interés fue el número de ciclos hasta que el hueso presenta una fractura microscópica. Además, se utilizaron modelos de riesgo proporcional hipertabásticos para investigar la fatiga por tracción y el ciclo hasta la fatiga para datos de hueso cortical. [ 12 ]

Análisis del desempleo

Los modelos de supervivencia hipertabásticos se han utilizado en el análisis de datos de desempleo y su comparación con el modelo de regresión de Cox . [ 13 ]

Análisis de pacientes con carcinoma renal

Modelo tridimensional de las curvas de riesgo de varios subtipos histológicos de carcinoma renal.

Utilizando datos del Instituto Nacional del Cáncer de 1975 a 2016, se examinó el impacto de los subtipos histológicos en la probabilidad de supervivencia de 134 150 pacientes con carcinoma renal. Las variables del estudio fueron raza/etnia, edad, sexo, grado tumoral, tipo de cirugía, ubicación geográfica del paciente y estadio de la enfermedad. Se utilizó el modelo de riesgos proporcionales hiperbásico para analizar el tiempo de supervivencia de los pacientes diagnosticados con carcinoma renal, con el fin de explorar el efecto de los subtipos histológicos en su probabilidad de supervivencia y evaluar la relación entre los subtipos histológicos, el estadio tumoral, el grado tumoral y el tipo de cirugía. [ 14 ]

Código de ejemplo SAS para carcinoma renal

Código de ejemplo en SAS :

Proc nlp data=sasuser . KidneyCarcinoma tech=quanew cov= 2 vardef=n pcov phes maxiter= 250 ; /* Modelo de riesgos proporcionales hipertabástico con tiempo logarítmico */ title1 'Carcinoma de riñón' ; logaritmo máximo de f; /* Valores iniciales de los parámetros del modelo para las variables explicativas */ parms a= 0.01 ,b= 0.1 , c= 0.01 , /* Edad */ /* Continua */ d=-. 01 , /* Masculino */ /* referencia: Femenino */ r1=. 071 , /* Hispano */ r2=. 044 , /* Asiático */ r3=. 134 , /* Negro */ /* referencia: Blanco */ h1=. 205 , /* Adenocarcinoma con subtipos mixtos */ h2=. 505 , /* Adenocarcinoma papilar NOS */ h3=. 537 , /* Adenocarcinoma de células claras */ h4=. 316 , /* Adenocarcinoma de células renales */ h5= 1.15 , /* Carcinoma de células renales cromófobo */ h6=-. 21 , /* Carcinoma de células renales sarcomatoide */ h7=. 378 , /* Carcinoma de células granulares */ /* referencia: Otro */ g1=. 03 , /* Este */ g2=. 088 , /* Grandes Llanuras del Norte */ g3=. 06 , /* Costa del Pacífico */ /* referencia: Suroeste */ s1= 1.2 , /* Localizado */ s2=- 1.3 , /* Distante */ /* referencia: Regional */ gr1= 1.169 , /* Bien diferenciado */ gr2=. 99 , /* Moderadamente diferenciado */ gr3=. 413 , /* Poco diferenciado */ /* referencia: Indiferenciado */ su1=-. 945 , /* Sin cirugía */ su2=. 84 , /* Criocirugía */ su3=. 56 , /* Ablación térmica */ su4=. 574 , /* Criocirugía */ su5= 1.173 , /* Nefrectomía parcial o ureterectomía parcial */ su6=. 25 , /* Nefrectomía completa */ su7=. 073 , /* Nefrectomía radical */ su8=-. 096 , /* Cualquier nefrectomía */ su9=. 028 ; /* Nefrectomía, urectomía */ /* referencia: Otro *//* Función de verosimilitud logarítmica */ in6 = exp( -(c*Edad+ d*Género+ r1*Carrera1+r2*Carrera2+r3*Carrera3+ h1*Hist1+h2*Hist2+h3*Hist3+h4*Hist4+h5*Hist5+h6*Hist6+h7*Hist7+ g1*Geo1+g2*Geo2+g3*Geo3+ s1*Etapa1+s2*Etapa2+ gr1*Grado 1+gr2*Grado 2+gr3*Grado 3+ su1*Cirugía1+su2*Cirugía2+su3*Cirugía3+su4*Cirugía4+su5*Cirugía5+su6*Cirugía6+su7*Cirugía7+su8*Cirugía8+su9*Cirugía9)); /* covariables */ s = log( 1 / cosh( a*( 1 -(tiempo**b)/ tanh( tiempo**b))/b))*in6+Estado* log( ((a*tiempo**(- 1+2 *b)/ sinh( tiempo**b)** 2 - a*tiempo**(- 1 +b)/ tanh( tiempo**b))* tanh( a*( 1 -tiempo**b/ tanh( tiempo**b))/b))*in6); logf=s ; ejecutar;

Aplicaciones de los modelos de supervivencia hipertabásticos en la ingeniería de puentes.

Define los puntos de interés en la superestructura del tablero de un puente.

Aunque las herramientas y técnicas de análisis de supervivencia se han utilizado ampliamente en aplicaciones médicas y biomédicas durante las últimas décadas, sus aplicaciones a problemas de ingeniería han sido más esporádicas y limitadas. La evaluación probabilística de la vida útil de una amplia variedad de sistemas de ingeniería, desde pequeños componentes mecánicos hasta grandes estructuras de puentes, [ 15 ] puede beneficiarse sustancialmente de las técnicas de análisis de supervivencia bien establecidas. El modelado de fenómenos de tiempo hasta el evento en aplicaciones de ingeniería puede realizarse bajo la influencia de covariables numéricas y categóricas utilizando datos de observación o de prueba. La "supervivencia" de un componente o sistema de ingeniería es sinónimo del término más comúnmente utilizado "fiabilidad". El término "tasa de riesgo" o "tasa de fallo condicional" (definida como la probabilidad de supervivencia por unidad de tiempo asumiendo la supervivencia hasta ese momento) es una medida importante del cambio en la tasa de fallo a lo largo del tiempo. En este contexto, el fallo se define como alcanzar el evento objetivo en el proceso de tiempo hasta el evento. Esto podría definirse como alcanzar un estado particular de condición de servicio, falla estructural localizada/parcial o falla global/catastrófica [ 16 ] aplicaron el modelo de supervivencia de tiempo de falla acelerada paramétrico hipertabástico para desarrollar modelos probabilísticos de vida útil de tableros de puentes para Wisconsin. Los tableros de puentes son típicamente losas de concreto sobre las que circula el tráfico como se ve en el puente Marquette Interchange. Los autores utilizaron el conjunto de datos del Inventario Nacional de Puentes (NBI) para obtener los datos necesarios para su estudio. Los registros del NBI incluyen calificaciones numéricas discretas para tableros de puentes (y otros componentes del puente) así como otra información básica como Tráfico Diario Promedio (ADT) y área de superficie del tablero (obtenida al multiplicar la longitud del puente proporcionada por el ancho del tablero del puente). Las calificaciones numéricas van de 0 a 9, donde 9 corresponde a una condición completamente nueva y 0 a una falla total. Se seleccionó una calificación de condición del tablero de 5 como el final efectivo de la vida útil del tablero del puente. Las covariables numéricas utilizadas fueron el ADT y la superficie de la cubierta, mientras que la covariable categórica fue el material de la superestructura (acero estructural u hormigón).

Los modelos hipertabásticos de Peligros Proporcionales y Tiempo de Fallo Acelerado son técnicas útiles para analizar estructuras relacionadas con puentes debido a la flexibilidad de sus curvas de peligro, que pueden ser monótonamente crecientes o decrecientes con concavidad hacia arriba o hacia abajo. También pueden adoptar la forma de una curva de montículo simple. [ 16 ] [ 1 ] [ 17 ] Esta flexibilidad en el modelado de diversas formas de peligro hace que el modelo sea adecuado para una amplia variedad de problemas de ingeniería. [ 16 ]

Tabatabai et al. extendieron los modelos de tableros de puentes hipertabásticos desarrollados para puentes de Wisconsin a puentes en seis estados del norte de EE. UU. Nabizadeh, A. (2015). Fiabilidad de las superestructuras de puentes en Wisconsin. Tesis de maestría (Tesis). UWM Digital Commons.y luego a los 50 estados de EE. UU. [ 18 ] El estudio de tableros de puentes en los 50 estados indicó diferencias importantes en la confiabilidad de los tableros de puentes en diferentes estados y regiones. Stevens et al. [ 19 ] discuten la importancia de los análisis de supervivencia para identificar indicadores clave de rendimiento de puentes y discuten el uso de modelos de supervivencia hipertabásticos para puentes. [ 20 ] y Nabizadeh et al. [ 21 ] extendieron aún más el uso de modelos de supervivencia hipertabásticos a superestructuras de puentes. Las covariables utilizadas fueron ADT, longitud máxima del tramo del puente y tipo de superestructura. La función de supervivencia se puede utilizar para determinar la vida útil esperada utilizando la siguiente ecuación (área bajo toda la curva de supervivencia).

miL0=0S(t)dt{\displaystyle {EL}_{0}=\int _{0}^{\infty }S(t)dt}

Es importante tener en cuenta que tanto la función de supervivencia como la esperanza de vida cambiarían con el paso del tiempo. La función de supervivencia condicionaldoS{\displaystyle C_{S}}es una función del tiempot{\displaystyle t}y tiempo de supervivenciats{\displaystyle t_{s}}y se define como [ 22 ]

doS(t,ts)={10ttsS(t)S(ts)t>ts{\displaystyle CS(t,t_{s})={\begin{cases}1&0\leq t\leq t_{s}\\{\frac {S(t)}{S(t_{s})}}&t>t_{s}\end{cases}}},

Nabizadeh et al. [ 22 ] utilizaron las funciones de supervivencia hipertabásticas desarrolladas para Wisconsin para analizar las funciones de supervivencia condicionales y las vidas de servicio esperadas condicionales.(miLdo(ts)){\displaystyle (EL_{c}(t_{s}))}

miLdo(ts)=0doS(t)dt=ts+tsdoS(t)dt=ts+tsS(t)S(ts)dt{\displaystyle {EL}_{c}(t_{s})=\int _{0}^{\infty }CS(t)dt=t_{s}+\int _{t_{s}}^{\infty }{CS(t)dt=t_{s}+\int _{t_{s}}^{\infty }{\frac {S(t)}{S(t_{s})}}}dt}

La esperanza de vida condicional continuaría aumentando a medida que aumenta el tiempo de supervivencia.ts{\displaystyle t_{s}}aumenta. Nabizadeh et al. denominan a esta esperanza de vida adicional "dividendo de supervivencia".

Un modo de falla importante en la ingeniería de puentes es la fatiga del metal, que puede resultar de la aplicación repetitiva de ciclos de tensión a varios detalles y conexiones en la estructura. A medida que aumenta el número de ciclos(nortedo){\displaystyle (n_{c})}aumenta, aumenta la probabilidad de falla por fatiga. Un factor importante en la vida útil por fatiga.(nortedo){\displaystyle (N_{c})}es el rango de tensión (Sr) (tensión máxima menos tensión mínima en un ciclo). El problema de fatiga de ingeniería probabilística puede tratarse como un problema de análisis de supervivencia de "tiempo" hasta el evento si el número de ciclos(nortedo){\displaystyle (n_{c})}se trata como una variable de tiempo ficticia(t){\displaystyle (t)}[ 23 ]

Esto facilitaría la aplicación de técnicas de análisis de supervivencia bien establecidas a problemas de fatiga en ingeniería [ 23 ] y Tabatabai et al. [ 24 ] La función de supervivenciaS(nortedo){\displaystyle S(n_{c})}, función de densidad de probabilidadF(nortedo){\displaystyle f(n_{c})}tasa de riesgoh(nortedo){\displaystyle h(n_{c})}y probabilidad acumulada de falloF(nortedo){\displaystyle F(n_{c})}entonces se puede definir como

S(nortedo)=PAG(nortedo>nortedo)=1F(nortedo){\displaystyle S(n_{c})=P(N_{c}>n_{c})=1-F(n_{c})}
F(nortedo)=límiteδnortedo0PAG(nortedo<nortedo<nortedo+δnortedo)δnortedo{\displaystyle f(n_{c})=\lim _{\delta n_{c}\to 0}{\frac {P(n_{c}<N_{c}<n_{c}+\delta n_{c})}{\delta n_{c}}}}
h(nortedo)=límiteδnortedo0PAG(nortedo<nortedo<nortedo+δnortedo|nortedo>nortedo)δnortedo{\displaystyle h(n_{c})=\lim _{\delta n_{c}\to 0}{\frac {P(n_{c}<N_{c}<n_{c}+\delta n_{c}|N_{c}>n_{c})}{\delta n_{c}}}}

El modelo hipertabástico de tiempo de falla acelerado se utilizó para analizar la vida útil probabilística por fatiga para varias categorías detalladas en puentes de acero. [ 23 ]

Referencias

  1. 1 2 Tabatabai, Mohammad A.; Bursac, Zoran; Williams, David K.; Singh, Karan P. (2007). "Modelo de supervivencia hipertáctico" . Theoretical Biology and Medical Modelling . 4 (40): 40. doi : 10.1186/1742-4682-4-40 . PMC 2169222. PMID 17963492 .  
  2. 1 2 Tahir, M Ramzan; Tran, Quang X; Nikulin, Mikhail S (2017). "Comparación del modelo de supervivencia hipertabástico con otras funciones de tasa de riesgo unimodales mediante una prueba de bondad de ajuste". Statistics in Medicine . 36 (12): 1936– 1945. doi : 10.1002/sim.7244 . PMID 28173610 . S2CID 3822354 .  
  3. Nikulin, Mikhail; Wu, Hong-Dar Isaac (2016). El modelo de Cox y sus aplicaciones . Springer. ISBN 978-3-662-49332-8.
  4. Singh, KP; Nsetan, HN (2019). Una familia flexible de modelos hipertabásticos (PDF) . XXIII Congreso Internacional de Modelado y Simulación. Canberra, ACT, Australia.
  5. MA, Hayat (2014). Células madre y células madre cancerosas Volumen 12. Springer. ISBN 978-94-017-8032-2.
  6. Cleophas, TJ; Zwinderman, AH (2023). Análisis de supervivencia moderno en la investigación clínica . Springer. ISBN 978-3-031-31631-9.
  7. Tabatabai, Mohammad A. (2023). "El papel de los subtipos histológicos en la supervivencia de pacientes diagnosticados con melanoma cutáneo o mucoso en los Estados Unidos de América" . PLOS ONE . 18 (6) e0286538. doi : 10.1371/journal.pone.0286538 . PMC 10241359. PMID 37276224 .  
  8. 1 2 3 Tran, Xuan Quang (2015). Modelos de regresión dinámica y sus aplicaciones en el análisis de supervivencia y fiabilidad (Tesis). HAL archives-ouvertes.fr.
  9. Tabatabai, Mohammad A.; Eby, Wayne M.; Nimeh, Nadim (2012). "Papel de la metástasis en el análisis de supervivencia hipertabástica del cáncer de mama: interacción con variables clínicas y de expresión génica" . Cancer Growth and Metastasis . 5 CGM.S8821. doi : 10.4137/CGM.S8821 .
  10. Tabatabai, Mohammad A.; Eby, Wayne M.; Nimeh, Nadim (2012). "Variables clínicas y de expresión génica múltiple en el análisis de supervivencia del cáncer de mama: Análisis con el modelo de supervivencia hipertabástico" . BMC Medical Genomics . 5 63. doi : 10.1186/1755-8794-5-63 . PMC 3548720. PMID 23241496 .  
  11. Ibenegbu, Amuche Henrietta; Osuji, George Amaeze; Edith Uzoma, Umeh (2020). "Comparación de modelos paramétricos: aplicación a pacientes hipertensos en un hospital universitario, Awka". Revista de Bioestadística y Epidemiología . ISSN 2383-4196 . 
  12. Tabatabai, Mohammad; Bae, Sejong; Singh, KP (2015). Análisis de datos de supervivencia mediante modelos hipertabásticos (PDF) . 60.º Congreso Mundial de Estadística. Río de Janeiro, Brasil.
  13. Himali, LP; Xia, Zhiming (2022). "Rendimiento de los modelos de supervivencia en fenómenos socioeconómicos" . Revista de Ciencias de Vavuniya . 1 (2): 9– 19. doi : 10.4038/vjs.v1i2.9 . ISSN 2950-7154 . 
  14. Tabatabai, Mohammad; Bailey, Stephanie; Matthews-Juarez, Patricia; Tabatabai, Habib (2020). "Análisis exhaustivo del efecto de los subtipos histológicos en la probabilidad de supervivencia de pacientes con carcinoma renal: un análisis de supervivencia hipertabástico" . Journal of Renal Cancer . 3 (1): 20– 33. doi : 10.36959/ 896 /604 . PMC 11500793. PMID 20953843. S2CID 233356317 .   
  15. Tabatabai, Habib; Nabizadeh, Azam; Tabatabai, Mohammad; Tabatabai, Habib (2018). Panorama general de las técnicas de análisis de supervivencia para la evaluación probabilística de la vida útil de los puentes . Actas de la Conferencia sobre fallas estructurales y reparación. Edimburgo, Reino Unido. doi : 10.25084/ebridge.2018.0010 (inactivo el 12 de julio de 2025).{{cite conference}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  16. 1 2 3 Tabatabai, H.; Tabatabai, MA; Lee, CW (2011). "Confiabilidad de las plataformas de puentes en Wisconsin". Revista de ingeniería de puentes . 16 (1): 53– 62. doi : 10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0000133 .
  17. Bursac, Z.; Tabatabai, M.; Williams, DK (2008). Un estudio de simulación del rendimiento de los modelos de supervivencia hipertabásticos e hiperbolásticos en comparación con los modelos de supervivencia clásicos . Actas de 2008, Sección de Biometría de la Asociación Estadounidense de Estadística (CD-ROM) . págs. 617–622 . 
  18. Tabatabai, H.; Lee, CW; Tabatabai, MA (2015). "Fiabilidad de los tableros de puentes en los Estados Unidos" . Bridge Structures . 11 (3): 75– 85. doi : 10.3233/BRS-150091 .
  19. Stevens, NA; Lydon, M.; Marshall, AH (2020). "Identificación de indicadores clave de rendimiento de puentes mediante análisis de supervivencia para el monitoreo futuro de la salud estructural de toda la red" . Sensors . 20 ( 23): 6894. Bibcode : 2020Senso..20.6894S . doi : 10.3390/s20236894 . PMC 7731222. PMID 33276606 .  
  20. Nabizadeh, A. (2015). Fiabilidad de las superestructuras de puentes en Wisconsin. Tesis de maestría (Tesis). UWM Digital Commons.
  21. ^ Nabizadeh, A.; Tabatabai, H.; Tabatabai, MA (2018). "Análisis de supervivencia de superestructuras de puentes en Wisconsin" . Ciencias Aplicadas . 8 (11): 2079. doi : 10.3390/app8112079 .
  22. ^ Nabizadeh , A.; Tabatabai, H.; Tabatabai, MA (2020). "Análisis de supervivencia condicional para tableros de puentes de hormigón" . Ingeniería de seguridad y confiabilidad del ciclo de vida . 9 : 63– 75. doi : 10.1007/s41872-019-00100-4 . S2CID 208305611 . 
  23. 1 2 3 Nabizadeh, A.; Tabatabai, H. (2020). "Desarrollo de curvas S-N probabilísticas no lineales mediante análisis de supervivencia". Revista Internacional de Fatiga . 141 . doi : 10.1016/j.ijfatigue.2020.105892 . S2CID 224928204 . 
  24. Tabatabai, H.; Nabizadeh, A.; Tabatabai, MA (2019). Enfoque de análisis de supervivencia para la evaluación de la fiabilidad ante la fatiga en estructuras de puentes (PDF) . Actas de la conferencia BEI-2019, Bridge Engineering Institute (BEI). Honolulu, Hawái, EE. UU.