Homógrafo

Un homógrafo (del griego : ὁμός , homós ' igual ' y γράφω , gráphō ' escribir ' ) es una palabra que comparte la misma forma escrita que otra palabra pero tiene un significado diferente. ^{[ 1 ]} Sin embargo, algunos diccionarios insisten en que las palabras también deben pronunciarse de manera diferente, ^{[ 2 ]} mientras que el Oxford English Dictionary dice que las palabras también deben ser de "origen diferente". ^{[ 3 ]} En este sentido, The Oxford Guide to Practical Lexicography enumera varios tipos de homógrafos, incluidos aquellos en los que las palabras se distinguen por pertenecer a una clase de palabra diferente , como hit , el verbo golpear , y hit , el sustantivo golpe . ^{[ 4 ]}

Si, al pronunciarse, los significados pueden distinguirse por diferentes pronunciaciones, las palabras también son heterónimos . Las palabras con la misma escritura y pronunciación (es decir, que son homógrafas y homófonas ) se consideran homónimas . Sin embargo, en un sentido más amplio, el término "homónimo" puede aplicarse a palabras con la misma escritura o pronunciación. La desambiguación de homógrafos es de vital importancia en la síntesis de voz , el procesamiento del lenguaje natural y otros campos. Los diferentes sentidos de lo que se considera fundamentalmente la misma palabra , escritos de forma idéntica, se denominan polisemas ; por ejemplo, wood (sustancia) y wood (área cubierta de árboles).

En Inglés

Ejemplos:

sembrar (verbo) / s oʊ / – plantar semilla

cerda (sustantivo) / s aʊ / – cerda hembra

donde las palabras son heterónimos , se escriben igual pero se pronuncian diferente. En este caso, la confusión no es posible en el lenguaje hablado, pero sí podría ocurrir en el lenguaje escrito.

oso (verbo) – sostener o llevar

oso (sustantivo) – el animal

donde las palabras son homónimas , idénticas en ortografía y pronunciación ( / b ɛər / ), pero diferentes en significado y función gramatical.

Los ejemplos anteriores corresponden a palabras etimológicamente no relacionadas. Algunos homógrafos también son dobletes etimológicos , lo que significa que provienen de la misma raíz y se escriben igual en inglés moderno, pero sus distintos significados están ligados a sus distintas pronunciaciones:

Dominicano / d ə ˈ m ɪ n ɪ k ə n / – de la Orden Dominicana o de la República Dominicana (totalmente anglicizado, basado en la pronunciación latina de Dominicus [ dɔˈmɪnɪkʊs ] , llamado así por Santo Domingo )

Dominicano / ˌ d ɒ m ɪ ˈ n iː k ə n / – de Dominica (ligeramente modificado de la pronunciación española de Dominica [ ð o m i ˈ n i k a ] , llamado así por el latín diēs Dominica [ ˈdjjɛːs dɔˈmɪnɪka ] que significa "el día del Señor " o "domingo")

Ambas palabras provienen en última instancia del latín dominicus [ dɔˈmɪnɪkʊs ], que significa "del Señor".

violista / ˈ v aɪ ə l ɪ s t / –intérprete de viola

violista / v i ˈ oʊ l ɪ s t / –intérprete de viola

Tanto viol como viola provienen del latín vitula .

Más ejemplos

En chino

Muchas variedades chinas tienen homógrafos, llamados多音字( pinyin : duōyīnzì ) o重形字( pinyin : chóngxíngzì ),破音字( pinyin : pòyīnzì ).

Antiguo chino

El estudio moderno del chino antiguo ha encontrado patrones que sugieren un sistema de afijos . ^{[ 5 ]} Un patrón es la adición del prefijo /*ɦ/ , que convierte verbos transitivos en intransitivos o pasivos en algunos casos: ^{[ 6 ]}

Otro patrón es el uso del sufijo /*s/ , que parece crear sustantivos a partir de verbos o verbos a partir de sustantivos : ^[⁶^]

chino medio

Muchos homógrafos del chino antiguo también existen en el chino medio . Ejemplos de homógrafos en chino medio son:

Chino moderno

Muchos homógrafos del chino antiguo y del chino medio también existen en las variantes modernas del chino . Los homógrafos que no existían en el chino antiguo o medio suelen surgir debido a las diferencias entre las lecturas literarias y coloquiales de los caracteres chinos . Otros homógrafos pueden haberse creado al fusionar dos caracteres diferentes en un mismo glifo durante la reforma de la escritura (véase Caracteres chinos simplificados y Shinjitai ).

Algunos ejemplos de homógrafos en cantonés provenientes del chino medio son:

Véase también

Colexificación : codificación de múltiples significados en las palabras, que comprende vaguedad, polisemia y homonimia.
Falso amigo : palabras en dos idiomas que suenan parecido pero tienen significados muy diferentes.
Homoglifo : diferentes glifos que son visualmente similares.
Homónimo : Palabras que se escriben o pronuncian igual pero tienen significados diferentes.
Ataque de homógrafos IDN : letras visualmente similares en nombres de dominio.
Homógrafo interlingüístico : palabra con diferente significado en diferentes idiomas.
Sincretismo (lingüística) – Relación entre palabras con diferentes rasgos morfosintácticos pero forma idéntica
Sinónimo – Palabras o frases con el mismo significado

Bibliografía

Drury, Donald A. (1969). "Homógrafos y pseudohomógrafos" . Word Ways . 2 (3): 146– 154.
Ryan, William M. (1968). "Afijos y la formación de homógrafos y homónimos" . American Speech . 43 (2): 138– 141. doi : 10.2307/454547 . ISSN 0003-1283 .

Referencias

↑ "homógrafo" . American Heritage Dictionary of the English Language (quinta ed.). Houghton Mifflin Harcourt – vía The Free Dictionary . Una de dos o más palabras que tienen la misma ortografía pero difieren en origen, significado y, a veces, pronunciación, como fair (agradable en apariencia) y fair (mercado) o wind [ / w ɪ n d / ] y wind [ / w aɪ n d / ]
↑ Hobbs, James (4 de agosto de 2006). Homófonos y homógrafos: Diccionario americano, 4.ª ed . McFarland. pág. 3. ISBN 978-0-7864-2488-7.
↑ Diccionario Oxford de inglés : homógrafo .
↑ Atkins, BT Sue ; Rundell, Michael (2008). The Oxford Guide to Practical Lexicography . Oxford University Press . pp. 192–193 . ISBN 978-0-19-927770-4.
↑ Norman, Jerry (1988). Chino . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 84. ISBN 978-0-521-22809-1.
1 2 3 4 Baxter, William H. (1992). A Handbook of Old Chinese Phonology (Trends in Linguistics. Studies and Monographs) . Berlín y Nueva York: de Gruyter Mouton. pp. 218–220 . ISBN 978-3-11-012324-1.
↑ Posteriormente, los dos significados se distinguieron mediante radicales, de modo que 見 ('ver', Std. Mand. jiàn) permaneció sin cambios, mientras que 見 ('aparecer', Std. Mand. xiàn) pasó a escribirse como 現.
^ Esta distinción se conservó en el chino medio utilizando iniciales sonoras y sordas. Así, 敗 (transitivo, 'derrotar') se leyó como 北邁切 (Baxter, paejH), mientras que 敗 (intransitivo, 'colapsar; ser derrotado') se leyó como 薄邁切 (Baxter, baejH). 《增韻》：凡物不自敗而敗之，則北邁切。物自毀壞，則薄邁切。Dialectos Wu modernos (p. ej., shanghainés, suzhounese), que preservan el contraste triple del chino medio entre iniciales sonoras/aspiradas/no aspiradas, no parecen preservar esta distinción.
↑ Wang Li; et al. (2000).王力古漢語字典. Pekín: 中華書局. ISBN 7-101-01219-1.

Enlaces externos

[1] "homógrafo" . American Heritage Dictionary of the English Language (quinta ed.). Houghton Mifflin Harcourt – vía The Free Dictionary . Una de dos o más palabras que tienen la misma ortografía pero difieren en origen, significado y, a veces, pronunciación, como fair (agradable en apariencia) y fair (mercado) o wind [ / w ɪ n d / ] y wind [ / w aɪ n d / ]

[2] Hobbs, James (4 de agosto de 2006). Homófonos y homógrafos: Diccionario americano, 4.ª ed . McFarland. pág. 3. ISBN 978-0-7864-2488-7.

[3] Diccionario Oxford de inglés : homógrafo .

[4] Atkins, BT Sue ; Rundell, Michael (2008). The Oxford Guide to Practical Lexicography . Oxford University Press . pp. 192–193 . ISBN 978-0-19-927770-4.

[5] Norman, Jerry (1988). Chino . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 84. ISBN 978-0-521-22809-1.

[baxterhandbook-6] 1 2 3 4 Baxter, William H. (1992). A Handbook of Old Chinese Phonology (Trends in Linguistics. Studies and Monographs) . Berlín y Nueva York: de Gruyter Mouton. pp. 218–220 . ISBN 978-3-11-012324-1.

[7] Posteriormente, los dos significados se distinguieron mediante radicales, de modo que 見 ('ver', Std. Mand. jiàn) permaneció sin cambios, mientras que 見 ('aparecer', Std. Mand. xiàn) pasó a escribirse como 現.

[8] Esta distinción se conservó en el chino medio utilizando iniciales sonoras y sordas. Así, 敗 (transitivo, 'derrotar') se leyó como 北邁切 (Baxter, paejH), mientras que 敗 (intransitivo, 'colapsar; ser derrotado') se leyó como 薄邁切 (Baxter, baejH). 《增韻》：凡物不自敗而敗之，則北邁切。物自毀壞，則薄邁切。Dialectos Wu modernos (p. ej., shanghainés, suzhounese), que preservan el contraste triple del chino medio entre iniciales sonoras/aspiradas/no aspiradas, no parecen preservar esta distinción.

[9] Wang Li; et al. (2000).王力古漢語字典. Pekín: 中華書局. ISBN 7-101-01219-1.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]