Piedra rúnica del agujero

La Piedra Rúnica de Hole es una piedra rúnica reconstruida a partir de fragmentos hallados en un yacimiento funerario en Hole , Noruega . Entre estos fragmentos se encuentra Hole 2 (también conocida como la piedra de Svingerud ). La datación por radiocarbono de las tumbas donde se encontraron algunos de los fragmentos sitúa la piedra rúnica entre el 50  a. C. y el 275  d. C., durante la Edad de Hierro romana , lo que la convierte en la piedra rúnica datable más antigua conocida en el mundo y en una de las inscripciones rúnicas más antiguas que se conocen.

El descubrimiento es notable, además, por el contenido de sus inscripciones en protonórdico (una variante septentrional del protogermánico ). Estas incluyen un probable nombre femenino, las tres primeras runas fuþark antiguas en orden y lo que parece ser una fórmula para identificar al autor de las runas, presente en otras inscripciones rúnicas como la piedra de Einang . Es probable que las inscripciones reflejen una de las primeras etapas de la alfabetización rúnica, caracterizada por la experimentación con estilos y formas de escritura.

Arqueólogos del Museo de Historia Cultural de la Universidad de Oslo descubrieron entre 2021 y 2023 fragmentos de arenisca de Ringerike de color marrón rojizo que posteriormente fueron reconstruidos para formar la piedra rúnica. Fueron hallados durante las investigaciones del cementerio de Svingerud, cerca de la granja de Hole, en las proximidades de Tyrifjorden , Noruega. ^{[ 1 ]}

La losa principal con inscripción rúnica, conocida como Agujero 2 o la piedra de Svingerud ( Svingerudsteinen ), fue descubierta en 2021 en una tumba plana junto a un túmulo funerario . Pesa 9,6  kg y mide aproximadamente 30 x 31 cm. ^{[ 1 ] [ 2 ]} En otra tumba probable junto al Agujero 2, se encontró el Agujero 1, una losa sin inscripción que pesa alrededor de 67  kg. ^{[ 1 ]} En 2022, las excavaciones cerca de estas tumbas desenterraron cuatro fragmentos que encajan para formar una inscripción rúnica, el Agujero 3. También en 2022, se descubrieron cuatro fragmentos que encajan con el Agujero 1 y el Agujero 2. Se encontraron otros fragmentos en otros contextos en el campo de tumbas, y el cribado sistemático del suelo en 2023 condujo al descubrimiento de aproximadamente 160 piezas más de menos de 2  cm de longitud. Estas incluían piezas que coincidían con el Agujero 1 y el Agujero 2, y también dos piezas más del Agujero 3, que ahora consta de 6 fragmentos. ^{[ 1 ]}

Se ha demostrado que el Agujero 1, el Agujero 2 y los 6 fragmentos que constituyen el Agujero 3 forman parte de la misma losa de arenisca, conocida como la piedra rúnica del Agujero, por el lugar del hallazgo. ^{[ 1 ] [ 2 ]} A pesar de esto, las diferentes inscripciones no necesariamente fueron hechas al mismo tiempo ni por el mismo autor. Las 12 piezas principales de la piedra rúnica pesan juntas 107  kg, pero aún faltan partes sustanciales de la misma. ^{[ 1 ]}

El fragmento del Agujero 2 procedía de un túmulo con ajuares funerarios datados por radiocarbono entre el 50  a. C. y el 275  d. C. Los demás enterramientos se dataron aproximadamente en la misma época, y es probable que la tumba que contiene el Agujero 1 sea anterior al 150  d. C. Estas fechas concuerdan con tumbas de estilo similar encontradas en otras partes de Noruega. ^{[ 1 ]}

Basándose en esto, la piedra rúnica Hole es la piedra rúnica datable más antigua y se encuentra entre las inscripciones rúnicas más antiguas conocidas. ^{[ 2 ] [ 3 ]} También es la única piedra rúnica encontrada en un contexto arqueológico datable, lo que sugiere que otras, como las piedras Hogganvik y Tune , también podrían ser más antiguas de lo que se suele pensar. ^{[ 2 ] [ 4 ]}

La piedra rúnica del Agujero consta de fragmentos con propiedades e inscripciones muy diversas. Por consiguiente, se han propuesto varias interpretaciones diferentes, tanto para antes como para después de que la piedra rúnica se rompiera. ^{[ 1 ]}

Como el fragmento más grande, el Agujero 1, carece de inscripción y fue hallado en posición vertical, se ha sugerido que podría haber sido la base de una piedra vertical, posiblemente sostenida por dos piedras encontradas a su lado. ^{[ 1 ]} Es probable que los Agujeros 2 y 3 fueran retirados del Agujero 1 intencionadamente. Posteriormente, se escribió la inscripción en el lateral del Agujero 2 y se depositó en la tumba donde fue descubierto. ^{[ 1 ]} Dada esta disposición de fragmentos en tumbas, la piedra rúnica podría haber tenido una función ceremonial y conmemorativa. Esto concuerda con las interpretaciones comunes de otras piedras rúnicas antiguas y con el posible registro de un nombre mediante la secuencia idiberug . A pesar de ello, el Agujero 2 no parece ser monumental y podría tratarse, en cambio, de un fragmento reciclado. ^{[ 1 ]}

El Agujero 2 presenta varias características notables más allá de las secuencias que parecen tener un significado semántico. Una de ellas es una cuadrícula con runas y otras marcas cercanas, que podrían estar asociadas con juegos de mesa. Alternativamente, podría haberse utilizado para medir el tiempo, posiblemente bajo la influencia de los relojes de sol romanos . ^{[ 1 ]} En otras partes del Agujero 2, las marcas garabateadas podrían reflejar su uso como tablilla de escritura. En este caso, las inscripciones podrían reflejar a escritores copiando de otras inscripciones para practicar y desarrollar nuevas formas de escritura, lo que concuerda con las formas rúnicas poco comunes observadas, como la b de cuatro bolsillos en la secuencia idiberug . Por lo tanto, la piedra rúnica del Agujero podría atestiguar un período temprano de escritura rúnica en el que la escritura era una habilidad emergente que los talladores estaban aprendiendo a dominar. Los motivos rúnicos repetidos también podrían haber tenido otro significado que aún no se ha identificado. ^{[ 1 ] [ 4 ]}

La Universidad de Oslo expuso la piedra al público desde enero de 2023 hasta finales de febrero de 2023. ^{[ 6 ]}

• La piedra de Einang , otra antigua piedra rúnica de Noruega que anteriormente ha sido llamada una de las más antiguas.
• La fíbula de Meldorf , una fíbula de metal hallada en Schleswig-Holstein con inscripciones similares a runas, data de alrededor del año 50 d. C.
• Cascos Negau , de los cuales Negau-B está datado entre el 300 y el 350  a. C. y presenta la escritura más antigua conocida en una lengua germánica.
• El peine de Vimose , otro candidato a la inscripción rúnica más antigua conocida, es un peine de madera hallado en una turbera de Dinamarca y datado alrededor del año 150  d. C.