Articulo de referencia

Jefe (lingüística)

En lingüística , el núcleo de una frase es la palabra que determina la categoría sintáctica de dicha frase. Por ejemplo, el núcleo de la frase nominal " agua hirviendo" es el su...

En lingüística , el núcleo de una frase es la palabra que determina la categoría sintáctica de dicha frase. Por ejemplo, el núcleo de la frase nominal " agua hirviendo" es el sustantivo " agua".

De forma análoga, el núcleo de un compuesto es la raíz que determina la categoría semántica de dicho compuesto. Por ejemplo, el núcleo del sustantivo compuesto "bolso" es "bolso", ya que un bolso es un bolso, no una mano.

Los demás elementos de la frase o compuesto modifican el núcleo y, por lo tanto, son dependientes del núcleo . [ 1 ] Las frases y compuestos con núcleo se denominan endocéntricos , mientras que las frases y compuestos exocéntricos ("sin núcleo") (si existen) carecen de un núcleo claro.

Los núcleos son cruciales para establecer la dirección de la ramificación . Las frases que comienzan con núcleo se ramifican hacia la derecha, las que terminan con núcleo se ramifican hacia la izquierda, y las que se encuentran en posición media combinan la ramificación hacia la izquierda y hacia la derecha.

Ejemplos básicos

Examine las siguientes expresiones:

gran perro rojo
canto de pájaro

La palabra perro es el núcleo de perro rojo grande ya que determina que la frase es un sintagma nominal , no un sintagma adjetivo . Debido a que los adjetivos grande y rojo modifican este núcleo nominal, son sus dependientes . [ 2 ] De manera similar, en el sustantivo compuesto canto de pájaros, la raíz canto es el núcleo ya que determina el significado básico del compuesto. La raíz pájaro modifica este significado y, por lo tanto, depende de canto . Canto de pájaros es un tipo de canción, no un tipo de pájaro. Por el contrario, un pájaro cantor es un tipo de pájaro ya que la raíz pájaro es el núcleo en este compuesto. Los núcleos de las frases a menudo se pueden identificar a través de pruebas de constituyentes . Por ejemplo, sustituir una sola palabra en lugar de la frase perro rojo grande requiere que el sustituto sea un sustantivo (o pronombre), no un adjetivo.

Representando a los jefes

Árboles

Muchas teorías de la sintaxis representan los núcleos mediante estructuras de árbol. Estos árboles tienden a organizarse en función de una de dos relaciones: la relación de constituyentes de las gramáticas de estructura sintagmática o la relación de dependencia de las gramáticas de dependencia . Ambas relaciones se ilustran con los siguientes árboles: [ 3 ]

Representando a los jefes

La relación de constituyentes se muestra a la izquierda y la relación de dependencia a la derecha. Los árboles a identifican los nodos principales mediante etiquetas de categoría, mientras que los árboles b utilizan las palabras mismas como etiquetas. [ 4 ] El sustantivo « historias» (N) es el nodo principal sobre el adjetivo «divertido» (A). En los árboles de constituyentes de la izquierda, el sustantivo proyecta su estatus de categoría hasta el nodo madre, de modo que toda la frase se identifica como un sintagma nominal (SN). En los árboles de dependencia de la derecha, el sustantivo proyecta solo un nodo, donde este nodo domina al nodo que proyecta el adjetivo, una situación que también identifica la totalidad como un SN. Los árboles de constituyentes son estructuralmente iguales a sus contrapartes de dependencia, con la única diferencia de que se utiliza una convención diferente para marcar los nodos principales y dependientes. Las convenciones ilustradas con estos árboles son solo algunas de las diversas herramientas que los gramáticos emplean para identificar los nodos principales y dependientes. Si bien abundan otras convenciones, suelen ser similares a las ilustradas aquí.

Más árboles

Los cuatro árboles anteriores muestran una estructura con núcleo final. Los siguientes árboles ilustran con mayor detalle las estructuras con núcleo final, así como las estructuras con núcleo inicial y medial. Los árboles constituyentes (= árboles a) aparecen a la izquierda y los árboles de dependencia (= árboles b) a la derecha. De ahora en adelante, se empleará la convención de que las palabras aparezcan como etiquetas en los nodos. Los siguientes cuatro árboles son ejemplos adicionales de frases con núcleo final:

Árboles de cabeza final

Los siguientes seis árboles ilustran frases que comienzan con la cabeza:

árboles con iniciales de cabeza

Y los siguientes seis árboles son ejemplos de frases mediales de núcleo:

árboles de la cabeza y la parte medial

Los árboles de constituyentes de cabeza-media aquí presuponen un análisis de ramificación n-aria más tradicional. Dado que algunas gramáticas prominentes de estructura de frases (por ejemplo, la mayoría de los trabajos en teoría de gobierno y vinculación y el Programa Minimalista ) consideran que toda ramificación es binaria, estos árboles a de cabeza-media pueden resultar controvertidos.

árboles de barra en X

Los árboles basados ​​en el esquema X-bar también reconocen frases con núcleo inicial, núcleo final y núcleo en posición medial, aunque la representación de los núcleos es menos directa. El esquema X-bar estándar para el inglés es el siguiente:

Estructura de barra en X

Esta estructura es a la vez inicial y final, lo que la convierte en medial en cierto sentido. Es inicial en la medida en que el núcleo X 0 precede a su complemento, pero es final en la medida en que la proyección X' del núcleo sigue a su especificador.

Lenguajes con núcleo inicial frente a lenguajes con núcleo final

Algunos tipólogos lingüísticos clasifican la sintaxis de un idioma según un parámetro de direccionalidad del núcleo en el orden de las palabras , es decir, si una frase es núcleo-inicial (= ramificación derecha) o núcleo-final (= ramificación izquierda), asumiendo que tiene un orden de palabras fijo. El inglés es más núcleo-inicial que núcleo-final, como se ilustra con el siguiente árbol de dependencias de la primera oración de La metamorfosis de Franz Kafka :

La metamorfosis-inglés

El árbol muestra hasta qué punto el inglés es principalmente una lengua con núcleo inicial. En el nivel más amplio, la frase verbal "descubrió que se había transformado en un insecto monstruoso y verminoso" comienza con el núcleo verbal "descubrió". La estructura es descendente a medida que el habla y el procesamiento se mueven (visualmente en la escritura) de izquierda a derecha. La mayoría de las dependencias tienen el núcleo antes que sus dependientes, aunque también hay dependencias con núcleo final en el árbol. Por ejemplo, las dependencias determinante-sustantivo y adjetivo-sustantivo tienen núcleo final, al igual que las dependencias sujeto-verbo. Sin embargo, la mayoría de las demás dependencias en inglés tienen núcleo inicial, como muestra el árbol. La naturaleza mixta de las estructuras con núcleo inicial y final es común en las lenguas. De hecho, probablemente no existan lenguas puramente con núcleo inicial o puramente con núcleo final, aunque hay algunas lenguas que se acercan a la pureza en este aspecto, como el japonés.

El siguiente árbol corresponde a la misma oración del cuento de Kafka. Las convenciones de glosado son las establecidas por Lehmann . Se puede apreciar fácilmente hasta qué punto el japonés utiliza la estructura de núcleo final:

La metamorfosis - Japonés

En japonés, la gran mayoría de las estructuras de ordenamiento dependientes del núcleo se encuentran al final del núcleo. Este hecho resulta evidente en este árbol, ya que la estructura es claramente ascendente a medida que el habla y el procesamiento avanzan de izquierda a derecha. Por lo tanto, el orden de las palabras en japonés es, en cierto sentido, opuesto al del inglés.

Marcaje de la cabeza frente a marcaje dependiente

También es común clasificar la morfología del lenguaje según si una frase marca el núcleo o la dependencia . Una dependencia dada marca el núcleo si algo de la dependencia influye en la forma del núcleo, y marca la dependencia si algo del núcleo influye en la forma de la dependencia.

Por ejemplo, en el caso posesivo inglés , la marca posesiva ( ' s ) aparece en el dependiente (el poseedor), mientras que en húngaro la marca posesiva aparece en el núcleo del sustantivo: [ 5 ]

Cabeza prosódica

En una unidad prosódica , la cabeza es la parte que se extiende desde la primera sílaba acentuada hasta (pero sin incluir) la sílaba tónica. Una cabeza alta es la sílaba acentuada que inicia la cabeza y tiene un tono alto, generalmente más alto que el tono inicial de la sílaba tónica. Por ejemplo:

El autobús llegó tarde.

Una cabeza baja es la sílaba que inicia la cabeza y tiene un tono bajo, generalmente más bajo que el tono inicial de la sílaba tónica.

El autobús llegó tarde.

Véase también

Notas

  1. Para un buen análisis general sobre la jefatura, véase Miller (2011:41 y ss.). Sin embargo, cabe señalar que Miller cita erróneamente la lista de criterios de Zwicky para determinar la jefatura que presenta Hudson (1990), como si fueran los de Matthews.
  2. Distinguir el núcleo de las oraciones subordinadas no siempre es fácil. Los criterios exactos que se emplean para identificar el núcleo de una frase varían, y las definiciones de «núcleo» se han debatido en detalle. Véase el intercambio entre Zwicky (1985, 1993) y Hudson (1987) al respecto.
  3. Se pueden encontrar árboles gramaticales de dependencia similares a los producidos en este artículo, por ejemplo, en Ágel et al. (2003/6).
  4. Utilizar las palabras mismas como etiquetas en los nodos de los árboles es una convención coherente con la estructura de frase desnuda (BPS). Véase Chomsky (1995).
  5. Véase Nichols (1986).

Referencias

  • Chomsky, N. 1995. El programa minimalista. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  • Corbett, G., N. Fraser y S. McGlashan (eds.). 1993. Heads in Grammatical Theory. Cambridge University Press.
  • Hudson, RA 1987. Zwicky sobre las cabezas. Journal of Linguistics 23, 109–132.
  • Miller, J. 2011. Una introducción crítica a la sintaxis . Londres: Continuum.
  • Nichols, J. 1986. Gramática de marcación de núcleo y de marcación de dependiente. Language 62, 56-119.
  • Zwicky, A. 1985. Cabezas. Journal of Linguistics 21, pp.  1–29.
  • Zwicky, A. 1993. Cabezas, bases y functores. En G. Corbett, et al. (eds) 1993, 292–315.