Los estudios del odio son un campo académico interdisciplinario que se centra en las causas, los efectos y la prevención de las manifestaciones de odio , como las microagresiones , el discurso de odio , los crímenes de odio , el terrorismo y el genocidio , que se dirigen a las personas en función de la hostilidad hacia su raza , religión , etnia , nacionalidad , orientación sexual , género , clase social , discapacidad u otras condiciones percibidas o categorías de identidad .
Puede interesar a académicos, investigadores, profesionales expertos, líderes de derechos humanos, formuladores de políticas, líderes de ONG / OING y muchos otros.
Orígenes
Los estudios sobre el odio se desarrollaron a partir del movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos. [1] El interdisciplinario Instituto de Estudios del Odio fue fundado en la Universidad Gonzaga , una institución católica jesuita ubicada en Spokane, Washington , [2] [ dudoso – discutir ] y el Instituto Gonzaga para la Acción Contra el Odio fue fundado en 1998 para "luchar contra el odio a través de la educación, la investigación y la defensa", como respuesta a las crecientes preocupaciones sobre los niveles crecientes de crímenes de odio , grupos de odio y discurso de odio en línea , para facilitar el estudio interdisciplinario de las causas, los efectos y la prevención del odio en la sociedad. [3] El instituto comenzó a publicar la Revista anual revisada por pares de Estudios del Odio en 2002, y hasta 2023 la Universidad Gonzaga ha sido sede de siete "Conferencias internacionales sobre estudios del odio".
Otras universidades han añadido cursos similares a sus planes de estudio, y el campo de los estudios sobre el odio se ha expandido globalmente. [2] [1] En 2014, la Universidad de Leicester lanzó el "Centro de Estudios sobre el Odio", que surgió del "Proyecto sobre Crímenes de Odio de Leicester". El programa de desarrollo profesional continuo del centro ofrece capacitación sobre la comisión, prevención y victimización de delitos de odio, basándose en estudios académicos, políticas y declaraciones de víctimas. [4] En 2018, el Bard College fundó el Bard Center for the Study of Hate, con Ken Stern como su director. [5]
Desde 2013, la Red Internacional de Estudios sobre el Odio (INHS, por sus siglas en inglés) ha organizado un foro mundial para académicos, expertos en políticas y profesionales con el fin de compartir conocimientos y resultados de investigaciones sobre los delitos motivados por el odio y cuestiones relacionadas. En su sitio web se afirma que el estudio del odio "necesita un enfoque multidisciplinario e internacional, así como uno que examine las causas y respuestas locales y específicas de cada jurisdicción". La Red alberga un blog en línea, una biblioteca en línea para investigadores y varios talleres colaborativos, y organiza una conferencia internacional cada dos años, la primera de las cuales tuvo lugar en 2014 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sussex. [6] [7]
En 2014, Palgrave Macmillan comenzó a publicar la "Serie de estudios sobre el odio de Palgrave". [6]
Alcance
Kenneth Stern , abogado y autor estadounidense, define los estudios del odio como "investigaciones sobre la capacidad humana para definir, y luego deshumanizar o demonizar, a un 'otro', y los procesos que informan y dan expresión a, o pueden restringir, controlar o combatir, esa capacidad". [8] Los estudios del odio son un campo interdisciplinario, con un alcance que no está completamente acordado o definido, [9] pero que incluye el estudio de la hostilidad hacia categorías de identidad basadas en la raza ( racismo ), la cultura ( racismo cultural ), la religión ( islamofobia y antisemitismo ), la etnicidad y la nacionalidad ( xenofobia ), la clase socioeconómica ( clasismo ) y la identidad sexual y de género ( homofobia y transfobia ). [10] [11]
Elizabeth Thweat afirma que definir el odio en sí mismo presenta dificultades. Sostiene que “su alcance es tan amplio que toca casi todos los aspectos de la vida y habita en los corazones y las mentes de cada uno de nosotros” y su característica principal es una “devaluación del otro ”. [11]
En A continuum of hate: delimiting the field of hate studies (Un continuo del odio: delimitando el campo de los estudios del odio) , Jennifer Schweppe y Barbara Perry describen un "continuo del odio" que va de lo "banal" a lo "bárbaro", incluyendo las microagresiones , el discurso de odio , los crímenes de odio , el terrorismo y el genocidio , y la interacción entre estos conceptos. Las autoras señalan varias características comunes de todas estas acciones: se basan en las identidades de las víctimas; refuerzan la marginalidad de sus víctimas; causan daño a sus víctimas; y las víctimas son colectivas. En todos los casos, excepto en el de las microagresiones, estos conceptos están definidos legalmente en la mayoría de los países occidentales. [9]
Sin embargo, no todos los países occidentales están de acuerdo en lo que es el odio, la relación entre el discurso de odio y los delitos motivados por el odio, la idoneidad de las intervenciones y sanciones censuradoras y muchas otras cuestiones importantes. Strossen ha elogiado los estudios del odio por su enfoque no censurador para abordar el odio. [12] Por lo tanto, los estudios del odio continúan creciendo en lugar de delimitar prematuramente su campo de valiosas líneas de investigación, conceptualización, debate, intervención, práctica y política.
Interdisciplinariedad
Stern afirma que "es necesario integrar y polinizar de forma cruzada diversas disciplinas" en los estudios sobre el odio, y ofrece un análisis de algunos de los campos académicos que considera relevantes: [8]
- Historia : para proporcionar un marco general para comprender el desarrollo histórico de las ideologías, los orígenes sociales del odio y para brindar un análisis de varios eventos que "desencadenan" hostilidades entre grupos. Stern también afirma que a menudo se abusa de la historia para promover el odio, al distorsionar los eventos históricos, como en el caso de la negación del Holocausto .
- Psicología - Stern afirma que la psicología evolutiva apoya la idea de que la mayoría de las personas son capaces de odiar. La psicología es importante, sostiene Stern, porque se centra en por qué algunas personas manifiestan odio, por ejemplo en forma de racismo, y también por qué otras actúan para luchar contra el odio.
- Psicología social - Stern sostiene que la psicología social, que estudia la psicología individual en situaciones sociales, ofrece información al demostrar que el odio se genera más fácilmente cuando las personas están en un grupo, lo que hace que los individuos pierdan la "individualización".
- Sociología : proporciona un marco para el estudio del comportamiento de los grupos. El odio grupal se describe como un proceso que implica, por ejemplo, la identificación y el etiquetado de un "enemigo", lo que proporciona a un grupo una "mitología" compartida y ayuda a reforzar su sentido de identidad grupal. Stern señala que una persona puede odiar a grupos abstractos, pero no a individuos específicos que pertenecen a ese grupo, y observa que no todos los prejuicios grupales funcionan de la misma manera.
- Estudios religiosos - Stern señala que la religión se ha utilizado para justificar "masacres brutales", y que la intersección de la religión con el odio "puede ser más peligrosa cuando se combinan la teología y la ideología". Stern señala que la interacción entre la religión, el gobierno y la educación en algunos estados como Arabia Saudita promueve sistemáticamente el odio. Stern sugiere que la forma en que las instituciones gubernamentales abordan la religión es cada vez más importante y "es algo en lo que un campo integrado de estudios del odio podría hacer una importante contribución".
- Ciencia política - Stern señala que el odio se ha utilizado a menudo para lograr objetivos políticos. Stern sugiere que las consideraciones políticas pueden poner límites a nuestra capacidad de enfrentar el odio y pueden tener precedencia sobre la moralidad, o incluso sobre la aplicación de la ley, al permitir que se cometan delitos motivados por el odio por motivos políticos.
- Derecho - Stern analiza la utilidad de la legislación sobre delitos motivados por el odio, que puede proporcionar estimaciones del número de delitos motivados por el odio y justificar sentencias más severas para los delincuentes que eligen a sus víctimas en función de su raza, religión, discapacidad, sexo u orientación sexual. Señala las limitaciones de confiar en el sistema jurídico como solución a los problemas sociales.
- Periodismo - Stern analiza el impacto de la cobertura mediática de los grupos de odio en la opinión pública y sugiere que los periodistas deberían recibir formación en estudios sobre el odio para mejorar sus informes y educar al público en general.
- Stern también menciona la importancia de la filosofía, la biología, la antropología, la economía y la educación.
Referencias
- ^Por James 2022.
- ^ desde Strossen 2018, pág. 185.
- ^ Critchlow 2002.
- ^ Chakraborti 2016.
- ^ Servicio de noticias de la Universidad Gonzaga 2022.
- ^Por Ziaulhaq 2021.
- ^ Schweppe 2016, pág. 4.
- ^ por Stern 2004.
- ^ por Schweppe 2021.
- ^ Brudholm 2018, pág. 4.
- ^ por Thweatt 2002.
- ^ Strosen 2018.
Fuentes
- Strossen, Nadine (2018). ODIO: Por qué deberíamos resistirlo con libertad de expresión, no con censura . Oxford University Press. ISBN 9780190859121.
- Critchlow, George (2002). "Prefacio". Revista de estudios del odio . 1 (1): 1–3. doi : 10.33972/jhs.1 . ISSN 2169-7442.
- Thweatt, Elizabeth (2002). "Bibliografía de materiales de odio". Revista de estudios del odio . 1 (1): 167–239. doi : 10.33972/jhs.6 . ISSN 2169-7442.
- Stern, Kenneth S. (2004). "La necesidad de un campo interdisciplinario de estudios sobre el odio". Revista de estudios sobre el odio . 3 (1): 7–35. doi : 10.33972/jhs.18 . ISSN 2169-7442.
- Schweppe, Jennifer (2016). La globalización del odio: ¿internacionalización de los delitos motivados por el odio? . Oxford University Press Australia y Nueva Zelanda. ISBN 9780198785668.
- Chakraborti, Neil (2016). "¡Cuidado con la brecha! Estableciendo conexiones más sólidas entre las políticas y los estudios sobre delitos de odio". Criminal Justice Policy Review . 27 (6): 577–589. doi :10.1177/0887403415599641. hdl : 2381/32765 . ISSN 0887-4034. S2CID 147773634.
- Schweppe, Jennifer (2021). "Un continuo de odio: delimitando el campo de los estudios del odio". Crimen, derecho y cambio social . 77 (5): 503–528. doi : 10.1007/s10611-021-09978-7 . hdl : 10344/10805 . ISSN 0925-4994. S2CID 244060647.
- James, Zoë (2022). «Estudios críticos del odio: una nueva perspectiva». Revista Internacional de Victimología . 28 (1): 92–108. doi :10.1177/02697580211037854. hdl : 10026.1/17373 . ISSN 0269-7580. S2CID 239675049.
- Brudholm, Thomas (2018). Odio, política, derecho: perspectivas críticas sobre la lucha contra el odio. Oxford [Reino Unido]. ISBN 978-0-19-046556-8.OCLC 1029783386 .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
- Ziaulhaq, M (2021). "Estudios del odio: la urgencia y sus desarrollos en la perspectiva de los estudios religiosos". Jurnal Aristo (Social, Politic, Humaniora) . 9 (2): 375–395.
- Gonzaga University News Service (2022). «Nuevo nombre para el Instituto Gonzaga: Centro para el Estudio del Odio | Universidad Gonzaga». www.gonzaga.edu . Consultado el 27 de junio de 2022 .
Enlaces externos
- Instituto de Estudios sobre el Odio de la Universidad Gonzaga
- Revista de estudios sobre el odio
- Red Internacional de Estudios sobre el Odio
- El Centro de Estudios sobre el Odio de Leicester