Doctrina Hallstein

La Doctrina Hallstein ( en alemán : Hallstein-Doktrin ), que lleva el nombre de Walter Hallstein , fue un principio clave en la política exterior de la República Federal de Alemania (Alemania Occidental) entre 1955 y 1970. En su formulación habitual, establecía que la República Federal no establecería ni mantendría relaciones diplomáticas con ningún Estado que reconociera a la República Democrática Alemana (Alemania Oriental). Sin embargo, su alcance era más complejo. No existía un texto oficial público de la «doctrina», pero su principal artífice, Wilhelm Grewe , la explicó públicamente en una entrevista radiofónica. ^{[ 1 ]} Konrad Adenauer , quien se desempeñó como Canciller de Alemania Occidental de 1949 a 1963, explicó los contornos de la política en una declaración al parlamento de Alemania Occidental el 22 de septiembre de 1955. Significaba que el gobierno federal alemán consideraría un acto hostil ( acte peu amical ) que terceros países reconocieran a la "República Democrática Alemana" (Alemania Oriental) o mantuvieran relaciones diplomáticas con ella , con la excepción de la Unión Soviética (como una de las Cuatro Potencias responsables de Alemania). ^{[ 2 ]}^{: 58–61} La respuesta de Alemania Occidental a tal situación podría significar la ruptura de relaciones diplomáticas, aunque esto no se estableció como una respuesta automática bajo la política y, de hecho, seguía siendo la ultima ratio (último recurso). ^{[ 3 ]}

La República Federal abandonó aspectos importantes de la doctrina después de 1970 cuando se volvió difícil de mantener, y el gobierno federal cambió su política hacia la República Democrática Alemana. ^{[ 2 ]}^{: 19} El Acuerdo de las Cuatro Potencias sobre Berlín en 1971 y la firma del Tratado Básico en 1972 pusieron fin a la doctrina, de acuerdo con la nueva estrategia de Ostpolitik .

Antecedentes históricos

Partición de Alemania

Tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, el territorio al este de la línea Oder-Neisse quedó bajo administración soviética o polaca y, de facto, fue anexionado. El resto del territorio al oeste de esta línea se dividió en cuatro zonas de ocupación controladas por los Aliados , y la antigua capital, Berlín, se dividió igualmente en cuatro sectores. ^{[ 4 ]}

Las zonas occidentales controladas por Francia, el Reino Unido y Estados Unidos se fusionaron en mayo de 1949 para formar la República Federal de Alemania ( Bundesrepublik Deutschland ); en octubre de 1949, la zona soviética se convirtió en la República Democrática Alemana ( Deutsche Demokratische Republik , o RDA). ^{[ 4 ]} Se las conocía informalmente como «Alemania Occidental» y «Alemania Oriental». Sin embargo, antes de 1954, los Aliados aún conservaban oficialmente la responsabilidad sobre toda Alemania y ni Alemania Oriental ni Alemania Occidental habían recuperado su soberanía .

La Ley Fundamental de la República Federal de Alemania , que entró en vigor en 1949, fue redactada como una constitución para toda Alemania, incluyendo Alemania Occidental y Alemania Oriental. ^{[ 5 ]} Estableció la reunificación alemana como un objetivo y un requisito, y fue proclamada en nombre de todo el pueblo alemán. ^{[ 6 ]}

Reconocimiento soviético de Alemania Oriental

El 23 de marzo de 1954, la Unión Soviética declaró que establecería relaciones diplomáticas con la República Democrática Alemana. Esto se interpretó como un otorgamiento de cierto grado de legitimidad a la República Democrática Alemana (Alemania Oriental) como Estado independiente. ^{[ 7 ]}^{: 19} El gobierno de Alemania Occidental en Bonn rechazó esta declaración, alegando que la República Federal de Alemania era la legítima heredera del Reich alemán . ^{[ 7 ]}^{: 19}

soberanía alemana

Tras la ratificación de los Acuerdos de París el 5 de mayo de 1955, entró en vigor el Tratado General ( Deutschlandvertrag ), que restauró en gran medida la soberanía de Alemania (occidental). ^{[ 8 ]}^{: 41}

Mandato exclusivo

El gobierno de la República Federal de Alemania afirmaba hablar en nombre de todo el pueblo alemán; esto se reiteró en varias declaraciones. ^{[ 7 ]}^{: 18} En la Declaración de Nueva York del 18 de septiembre de 1951, las potencias occidentales ocupantes declararon que "consideraban al gobierno de la República Federal de Alemania como el único gobierno alemán libre y legítimamente constituido y, por lo tanto, con derecho a hablar en nombre de la nación alemana en asuntos internacionales". ^{[ 7 ]}^{: 20}

La República Federal de Alemania no reconoció a la República Democrática Alemana y no mantuvo relaciones diplomáticas ni con la República Democrática Alemana ni con los demás estados comunistas de Europa del Este .

Origen de la "doctrina"

En 1955, Konrad Adenauer visitó Moscú, donde se llegó a un acuerdo para que la República Federal de Alemania y la Unión Soviética establecieran relaciones diplomáticas. Esto, obviamente, beneficiaba a la República Federal de Alemania, pero, dado que la Unión Soviética también mantenía relaciones diplomáticas con la República Democrática Alemana, resultaba aparentemente incompatible con la política del mandato exclusivo , que insistía en que otros Estados no debían mantener relaciones diplomáticas con ambos "Estados" alemanes. Por lo tanto, era necesario definir públicamente la política y reforzar el mensaje de que la República Federal no aceptaría que ningún otro Estado mantuviera relaciones diplomáticas tanto con la República Federal de Alemania como con la ("llamada") República Democrática Alemana. ^{[ 7 ]}^{: 22}

Walter Hallstein y Wilhelm Grewe fueron miembros de la delegación que acompañó a Adenauer a Moscú. ^{[ 7 ]}^{: 13} Fue en el vuelo de regreso de Moscú donde se establecieron los elementos principales de la política, ^{[ 9 ]}^{: 372f}^{[ 2 ]} aunque algunos elementos de la política ya habían sido ideados y puestos en práctica por el Ministerio de Asuntos Exteriores con anterioridad. ^{[ 7 ]}^{: 19–21} Hallstein se refirió al establecimiento de relaciones diplomáticas con la Unión Soviética a pesar del reconocimiento de Alemania Oriental por parte de esta última como un «acto singular» debido al estatus privilegiado de la Unión Soviética como potencia ocupante. ^{[ 7 ]}^{: 22}

Adenauer habló de esta política en una conferencia de prensa el 16 de septiembre de 1955 y nuevamente en una declaración del gobierno al parlamento el 22 de septiembre de 1955, advirtiendo a otros estados que establecer relaciones diplomáticas con la República Democrática Alemana sería considerado un acto hostil. ^{[ 7 ]}^{: 22} El 8 de diciembre de 1955, se celebró una reunión de los jefes de todas las principales embajadas alemanas y la dirección del Ministerio de Asuntos Exteriores. La política de no reconocimiento de la República Democrática Alemana fue uno de los puntos principales de la agenda. El texto de los discursos de los ministros de Asuntos Exteriores Brentano, Hallstein y Grewe se distribuyó posteriormente a las embajadas de todo el mundo. ^{[ 7 ]}^{: 22}

Autoría y nombre

La Doctrina Hallstein recibió su nombre de Walter Hallstein , entonces "secretario de Estado" (el funcionario público de mayor rango) del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán , aunque fue ideada e implementada en gran medida por el jefe del departamento político del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán , Wilhelm Grewe . ^{[ 10 ]}

En el momento en que nació (o al menos se le dio nombre) la Doctrina Hallstein, Heinrich von Brentano era el ministro de Asuntos Exteriores, un cargo de reciente creación tras la recuperación en gran medida de la soberanía de Alemania Occidental en 1955; antes de esto, la responsabilidad política de la política exterior recaía en el canciller Konrad Adenauer . Se sabe que Brentano también se refería a esta política, o a una variante de ella, como la Doctrina Brentano. ^{[ 7 ]}^{: 25}

Tiempo después, en 1958, los periodistas denominaron a la política Doctrina Hallstein-Grewe , nombre que posteriormente se abrevió a Doctrina Hallstein . ^{[ 11 ]}^{: 84} El propio Grewe escribe que ideó las líneas generales de la política, pero principalmente como una de varias opciones, cuyas decisiones las tomaban el ministro de Asuntos Exteriores, Brentano, y el canciller, Adenauer; en cualquier caso, el nombre Doctrina Hallstein podría resultar algo inapropiado. ^{[ 12 ]}^{: 59}

Contenido y justificación

La Doctrina Hallstein surgió del supuesto mandato exclusivo de la República Federal de Alemania para representar a toda Alemania ( Alleinvertretungsanspruch ). Especificaba que el gobierno federal alemán consideraría un acto hostil ( acte peu amical ) que terceros países reconocieran a la «República Democrática Alemana» (Alemania Oriental) o mantuvieran relaciones diplomáticas con ella, con la excepción de la Unión Soviética, como una de las Cuatro Potencias responsables de Alemania. ^{[ 12 ]}^{: 58–61} La respuesta a tal acto hostil se entendía a menudo como la ruptura de relaciones diplomáticas, pero esto no se establecía como una respuesta automática en la política, aunque seguía siendo la última ratio . ^{[ 13 ]}

Se mantuvo deliberadamente poco claro —al menos públicamente— qué acciones, sin llegar al reconocimiento oficial ni a las relaciones diplomáticas plenas, desencadenarían sanciones, y cuáles serían esas sanciones, para evitar que gobiernos extranjeros pusieran a prueba los límites. ^{[ 7 ]}^{: 23} Grewe advirtió en privado que la flexibilidad era esencial y que no era posible fingir que la entidad estatal de Alemania Oriental no existía ^{[ 7 ]}^{: 23} y dio al servicio diplomático directrices sobre qué tipo de actividades se tolerarían bajo esa política. ^{[ 7 ]}^{: 24}

No se tolerarían ni las relaciones diplomáticas plenas ni las relaciones consulares con reconocimiento similar ( exequátur ). Lo mismo se aplicaba a los tratados que no contuvieran cláusulas especiales que especificaran que el tratado no implicaba reconocimiento. Sin embargo, se tolerarían las actividades comerciales normales, incluidas las representaciones comerciales no estatales, etc. También existía una considerable zona gris abierta a la interpretación. ^{[ 7 ]}^{: 24} Si bien Grewe se mostró algo cauto, el ministro de Asuntos Exteriores, Brentano, dejó claro que , independientemente de las consecuencias económicas , la República Federal rompería inmediatamente las relaciones diplomáticas con cualquier Estado que reconociera de jure a la República Democrática Alemana o reconociera la «realidad de dos Estados alemanes». ^{[ 7 ]}^{: 24}

Base jurídica

Un experto legal emitió un dictamen jurídico que establecía que la declaración soviética (que iniciaba relaciones diplomáticas con la República Democrática Alemana) había separado definitivamente la Zona Soviética de las tres zonas occidentales, pero que, al estar bajo el control de la Unión Soviética, no tenía un gobierno estatal propio y, por lo tanto, no cumplía los requisitos mínimos para ser un Estado . ^{[ 7 ]}^{: 20} El dictamen jurídico sostenía además que cualquier Estado que hubiera establecido relaciones diplomáticas con la República Federal de Alemania o hubiera declarado el fin del estado de guerra había reconocido implícitamente a la República Federal como poseedora de un mandato exclusivo para representar a Alemania. ^{[ 14 ]}

Los aliados occidentales , en diversos acuerdos, incluido el Tratado General de 1955, habían acordado reconocer únicamente a la República Federal de Alemania. Las potencias occidentales ocupantes (Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos) aceptaron la continuidad del Estado alemán preexistente; y la Declaración de Nueva York del 18 de septiembre de 1950 declaró que consideraban al gobierno de la República Federal de Alemania como el único gobierno alemán libre y legítimamente constituido y, por lo tanto, con derecho a hablar en nombre de la nación alemana en asuntos internacionales. ^{[ 14 ]} Un acta interpretativa no publicada, elaborada en la misma época, aclara que la fórmula no constituía un reconocimiento del Gobierno de la República Federal como el gobierno de jure de toda Alemania. ^{[ 14 ]}

La justificación legal de la política era que existía una obligación (basada en la constitución y el Tratado General) de esforzarse por la reunificación alemana y, por lo tanto, evitar o impedir el reconocimiento de Alemania Oriental y, por consiguiente, la división de Alemania. Los argumentos políticos eran: que el reconocimiento implicaba la aceptación de la división de Alemania; que la no-reconocimiento significaba el rechazo del statu quo; que la no-reconocimiento brindaba apoyo moral a la población de Alemania Oriental para rechazar el régimen comunista ; que la no-reconocimiento debilitaba la posición internacional de la República Democrática Alemana y la Unión Soviética y aumentaba la de la República Federal de Alemania; y que el reconocimiento de la República Democrática Alemana no conduciría a la reunificación porque no se esperaría que la otra parte cometiera suicidio político.

Reacción de la República Democrática Alemana ("Alemania Oriental")

Al principio, la República Democrática Alemana había presionado por la reunificación, aunque no estaba dispuesta a aceptar elecciones libres con participación de la ONU . Desde aproximadamente 1955, favoreció una solución de "dos Estados" y se opuso firmemente a la pretensión de la República Federal de representar a toda Alemania; pero ellos mismos no hicieron tales pretensiones. ^{[ 7 ]}^{: 32–33} En la década de 1960, tras la construcción del Muro de Berlín , Walter Ulbricht , el líder de Alemania Oriental, afirmó cada vez con mayor frecuencia representar a toda Alemania. ^{[ 7 ]}^{: 34}

Siempre que la República Democrática Alemana abría algún tipo de representación en otro país, intentaba persuadir a ese país para que abriera una representación similar en la República Democrática Alemana. Aunque estaban dispuestos a proporcionar incentivos financieros para este propósito, su éxito fue limitado. ^{[ 7 ]}^{: 39} Para la primera etapa en el desarrollo de relaciones diplomáticas, la República Democrática Alemana a menudo utilizó la asistencia del partido comunista local en el país, y también se recurrió a periodistas de Alemania Oriental. ^{[ 7 ]}^{: 32–33} La siguiente etapa fue establecer un acuerdo comercial . Esto no fue especialmente problemático, porque la República Federal de Alemania no se oponía a las relaciones comerciales, siempre que no implicaran un reconocimiento diplomático explícito. ^{[ 7 ]}^{: 35} Una vez establecidas las relaciones comerciales, la siguiente etapa fue establecer oficinas permanentes de la cámara de comercio . Esto también solía encontrar poca resistencia por parte de la República Federal de Alemania, siempre que las entidades involucradas no fueran formalmente órganos del estado. ^{[ 7 ]}^{: 36} La siguiente etapa fue establecer representaciones comerciales. Estas actividades solían ser toleradas por la República Federal de Alemania, siempre que no hubiera indicios visibles de privilegios diplomáticos, como izar la bandera o el gallardete oficiales o la invitación a eventos oficiales normalmente reservados al cuerpo diplomático. La República Democrática Alemana las utilizó cada vez más con fines consulares e intentó «elevarlas» diplomáticamente denominándolas «misiones comerciales» y utilizando títulos diplomáticos para sus funcionarios. Esto encontró resistencia por parte de la República Federal de Alemania. ^{[ 7 ]}^{: 36–37} La etapa final a la que aspiraba la República Democrática Alemana era establecer un consulado general. Esto generalmente implicaba la emisión de un exequátur , un documento que garantizaba los derechos y privilegios del cónsul. Esto era considerado por la República Federal de Alemania como equivalente al reconocimiento diplomático oficial y se podía esperar que conllevara algún tipo de sanciones. Países como Egipto intentaron evitar molestar a ambas partes emitiendo un exequátur, pero añadiendo una nota que indicaba que no implicaba el reconocimiento de la República Democrática Alemana.

Sin embargo, hasta 1969, la República Democrática Alemana no logró obtener una representación diplomática plena , con dos posibles excepciones:

En marzo de 1960, un embajador de Guinea presentó formalmente su documentación al jefe de Estado de Alemania Oriental, el presidente Wilhelm Pieck . Sin embargo, tras las protestas de la República Federal de Alemania, los guineanos alegaron que se había producido un error y que Guinea nunca había acreditado a un embajador de la República Democrática Alemana.
En 1963, la isla de Zanzíbar obtuvo la independencia de Gran Bretaña, y a principios de 1964 tuvo lugar una revolución que condujo al establecimiento de la República Popular de Zanzíbar y Pemba , la cual acordó relaciones diplomáticas con la República Democrática Alemana. Sin embargo, en abril de 1964, la nueva república se fusionó con Tanganica , y el estado resultante pronto pasó a llamarse República Unida de Tanzania . La República Democrática Alemana tuvo que cerrar su embajada.

Historia de la Doctrina Hallstein

La doctrina se aplicó dos veces: a Yugoslavia en 1957 y a Cuba en 1963. Ambos países habían reconocido previamente a la RDA.

En 1958, la recién fundada República de Guinea aceptó a un embajador federal alemán y una misión comercial de la RDA. Cuando en 1960 Guinea envió un embajador a la RDA, la República Federal retiró al suyo. Guinea declaró entonces que nunca había enviado un embajador a la RDA.

Problemas de la doctrina

Durante mucho tiempo, esta doctrina pareció lograr aislar a la RDA, al menos de los estados importantes de Occidente o del Tercer Mundo. Sin embargo, también limitó la política del gobierno federal y, en la década de 1960, se volvió cada vez más difícil de mantener.

En varios casos, la doctrina no se aplicó. Cuando, en 1957, la RDA abrió una oficina en El Cairo para establecer contacto con todo el mundo árabe, la República Federal no retiró a su embajador de Egipto. Además, cuando en 1965 la República Federal estableció relaciones diplomáticas con Israel , muchos estados árabes interrumpieron las suyas con la República Federal, pero no reconocieron a la RDA. Esto ocurrió finalmente después de 1967, debido a que la RDA había apoyado a los estados árabes en la Guerra de los Seis Días . La doctrina tampoco se aplicó a Camboya en 1969, a pesar de que este país había reconocido a la RDA.

La República Federal estableció relaciones diplomáticas con Rumania en 1967 y las restableció con Yugoslavia en 1968. El argumento del gobierno era que los estados comunistas se habían visto obligados a reconocer a la RDA y no debían ser castigados por ello.

Abolición

En 1969, Willy Brandt se convirtió en Canciller de Alemania al frente de un gobierno socialdemócrata/liberal. El nuevo gobierno mantuvo los principales objetivos políticos, como la reunificación alemana en paz y libertad, pero modificó la forma de alcanzarlos. La nueva Ostpolitik de Brandt consistía en negociar con el gobierno de la República Democrática Alemana para mejorar la situación de los alemanes en la República Democrática Alemana e implicaba el apoyo a los viajes entre ambas regiones de Alemania. En este contexto, la República Federal reconoció de iure a la República Democrática Alemana como una organización estatal de territorios alemanes que no pertenecían a la República Federal, haciendo hincapié en que ambos estados alemanes no podían ser ajenos entre sí, sino que sus relaciones debían ser de una índole especial.

El Acuerdo de Berlín de las Cuatro Potencias en 1971 y la firma del Tratado Básico en 1972 pusieron fin a la doctrina, de acuerdo con la nueva estrategia de la Ostpolitik.

Situaciones similares

En diplomacia, la no identificación de otro Estado y el disuasión a terceros Estados de hacer lo mismo es una táctica común. En los primeros años tras la fundación de la Unión Soviética y la República Popular China , Estados Unidos se negó a mantener contacto diplomático con ellas. La República Popular China y la República de China (en Taiwán) siguen aplicando políticas similares de mandato exclusivo ( la política de Una Sola China ) , y la situación en Vietnam durante la Guerra de Vietnam fue en cierto modo parecida.

Enfoque novedoso

En 2016, Torben Gülstorff ofreció una nueva interpretación de la doctrina Hallstein. ^{[ 1 ]} Según él, el impacto de la doctrina en la política exterior de Alemania Occidental y Oriental fue marginal, más un mito que una realidad. ^{[ 13 ]} Durante toda la Guerra Fría, los intereses económicos nacionales y geoestratégicos internacionales dominaron los asuntos exteriores alemanes, a ambos lados del muro. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 3 ]}

Véase también

Una China

Notas y referencias

^ Gülstorff , Torben (2016). ¿El comercio sigue a Hallstein? Deutsche Aktivitäten im zentralafrikanischen Raum des 'Second Scramble'(PDF) (Tesis doctoral). Berlín: Universidad Humboldt. doi : 10.18452/17628 .
^ Wilhelm Grewe ( entrevistado ), Archiv für Christlich-Demokratische Politik der Konrad-Adenauer-Stiftung , Sankt Augustin (prod.) (1987). La reanudación de las relaciones diplomáticas entre la RFA y la URSS y la Doctrina Hallstein (1955) (Flash) (vídeo) (en alemán). Centre virtudl de la connaissance sur l'Europe (publicado el 15 de agosto de 2011). El evento ocurre a las 04:09 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
^ Gülstorff , Torben (2017). "Klassenkampf um neue Märkte: Das verkannte ökonomische Primat ostdeutscher Außenpolitik am Beispiel Zentralafrikas". Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat . 41 : 103-114 .
1 2 Spencer, Robert (1995). «Los orígenes de la República Federal de Alemania, 1944-1949». En Schweitzer, Carl Christoph (ed.). Política y gobierno en Alemania, 1944-1994: Documentos básicos (2.ª ed.). 9781571818553. pp. 1-28 . ISBN 9781571818553.
↑ En parte por esta razón, este artículo usa a menudo los nombres oficiales "República Federal de Alemania" (para lo que comúnmente se llamaba Alemania Occidental) y "República Democrática Alemana" (para lo que comúnmente se conocía como Alemania Oriental).
↑ "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949" . Consultado el 30 de octubre de 2011 .
^ Kilian , Werner ( 2001 ) . Die Hallstein-Doktrin. Der diplomatische Krieg zwischen der BRD und der DDR 1955-1973. Aus den Akten der beiden deutschen Außenministerien [ La doctrina Hallstein. La guerra diplomática entre la RFA y la República Democrática Alemana 1955-1973. De los archivos de los dos Ministerios de Asuntos Exteriores alemanes ] . Zeitgeschichtliche Forschngen (en alemán). vol. 7. Berlín: Duncker y Humblot. ISBN 3-428-10371-8ISSN 1438-2326
^ Lahn, Lothar (1995). "Walter Hallstein als Staatssekretär" [ Walter Hallstein como secretario de Estado ] . En Loth, Wolfgang; Wallace, Guillermo; Wessels, Wolfgang (eds.). Walter Hallstein: ¿El borde europeo? [ Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? ] . Europäische Schriften (en alemán). vol. 73. Prólogo de Helmut Kohl y Jacques Delors. Bonn: Europa Union Verlag. págs. 31 a 48. ISBN 3-7713-0499-7. También disponible en traducción en Loth, Wilfried; Wallace, William; Wessels, Wolfgang (1998). Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-21293-3.
^ Kilian, Michael. "Walter Hallstein: Jurist und Europäer" [ Walter Hallstein: Jurist und European ] . Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart . Nueva serie (en alemán). 53, 2005. Tubinga: Mohr Siebeck: 369– 389. ISSN 0075-2517 .
^ Jaenicke, Joaquín (1995). "Erinnerungen an Walter Hallstein" [ Memorias de Walter Hallstein ] . En Loth, Wolfgang; Wallace, Guillermo; Wessels, Wolfgang (eds.). Walter Hallstein: ¿El borde europeo? [ Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? ] . Europäische Schriften (en alemán). vol. 73. Prólogo de Helmut Kohl y Jacques Delors. Bonn: Europa Union Verlag. págs. 49 a 55. ISBN 3-7713-0499-7. También disponible en traducción en Loth, Wilfried; Wallace, William; Wessels, Wolfgang (1998). Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-21293-3.
↑ William Glenn Gray (2003). La Guerra Fría de Alemania: La campaña global para aislar a Alemania Oriental . University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-2758-4.
^ Grewe , Wilhelm G (1995). "Hallsteins deutschlandpolitische Konzeption" [ Hallsteins deutschlandpolitische Konzeption ] . En Loth, Wolfgang; Wallace, Guillermo; Wessels, Wolfgang (eds.). Walter Hallstein: ¿El borde europeo? [ Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? ] . Europäische Schriften (en alemán). vol. 73. Prólogo de Helmut Kohl y Jacques Delors. Bonn: Europa Union Verlag. págs. 57 a 79. ISBN 3-7713-0499-7. También disponible en traducción en Loth, Wilfried; Wallace, William; Wessels, Wolfgang (1998). Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-21293-3.
^ Gülstorff , Torben (2018). "Die Hallstein-Doktrin - Abschied von einem Mythos" . Archivo de Alemania . 2017 : 177-190 .
1 2 3Quoted in a German Constitutional Court decision, translation available at "Case: BVerfGE 77, 137 2 BvR 373/83 Teso-Beschluß German Democratic Republic-Citizenship". Institute for Transnational Law, University of Texas at Austin. Retrieved 11 November 2007..
↑Gülstorff, Torben (2017). "Between Economic Interests and Cold War Motives: German Activities in the Central African Region During the Second Scramble for Africa"Archived 2018-06-20 at the Wayback Machine in Békés, Csaba, Melinda Kamár (eds.). Students on the Cold War. New Findings and Interpretations. Budapest: Cold War History Research Center, 212–234.
↑Gülstorff, Torben (1 August 2018). "On Both Sides of the Berlin Wall: Africa and the Two Germanies". Review of African Political Economy Online Blog.

[:0-1] Gülstorff , Torben (2016). ¿El comercio sigue a Hallstein? Deutsche Aktivitäten im zentralafrikanischen Raum des 'Second Scramble'(PDF) (Tesis doctoral). Berlín: Universidad Humboldt. doi : 10.18452/17628 .

[:1-2] Wilhelm Grewe ( entrevistado ), Archiv für Christlich-Demokratische Politik der Konrad-Adenauer-Stiftung , Sankt Augustin (prod.) (1987). La reanudación de las relaciones diplomáticas entre la RFA y la URSS y la Doctrina Hallstein (1955) (Flash) (vídeo) (en alemán). Centre virtudl de la connaissance sur l'Europe (publicado el 15 de agosto de 2011). El evento ocurre a las 04:09 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .

[:2-3] Gülstorff , Torben (2017). "Klassenkampf um neue Märkte: Das verkannte ökonomische Primat ostdeutscher Außenpolitik am Beispiel Zentralafrikas". Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat . 41 : 103-114 .

[Spencer_1995-4] 1 2 Spencer, Robert (1995). «Los orígenes de la República Federal de Alemania, 1944-1949». En Schweitzer, Carl Christoph (ed.). Política y gobierno en Alemania, 1944-1994: Documentos básicos (2.ª ed.). 9781571818553. pp. 1-28 . ISBN 9781571818553.

[5] En parte por esta razón, este artículo usa a menudo los nombres oficiales "República Federal de Alemania" (para lo que comúnmente se llamaba Alemania Occidental) y "República Democrática Alemana" (para lo que comúnmente se conocía como Alemania Oriental).

[Basic_Law-6] "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949" . Consultado el 30 de octubre de 2011 .

[KilianW_2001-7] Kilian , Werner ( 2001 ) . Die Hallstein-Doktrin. Der diplomatische Krieg zwischen der BRD und der DDR 1955-1973. Aus den Akten der beiden deutschen Außenministerien [ La doctrina Hallstein. La guerra diplomática entre la RFA y la República Democrática Alemana 1955-1973. De los archivos de los dos Ministerios de Asuntos Exteriores alemanes ] . Zeitgeschichtliche Forschngen (en alemán). vol. 7. Berlín: Duncker y Humblot. ISBN 3-428-10371-8ISSN 1438-2326

[Lahn-8] Lahn, Lothar (1995). "Walter Hallstein als Staatssekretär" [ Walter Hallstein como secretario de Estado ] . En Loth, Wolfgang; Wallace, Guillermo; Wessels, Wolfgang (eds.). Walter Hallstein: ¿El borde europeo? [ Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? ] . Europäische Schriften (en alemán). vol. 73. Prólogo de Helmut Kohl y Jacques Delors. Bonn: Europa Union Verlag. págs. 31 a 48. ISBN 3-7713-0499-7. También disponible en traducción en Loth, Wilfried; Wallace, William; Wessels, Wolfgang (1998). Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-21293-3.

[KilianM_2005-9] Kilian, Michael. "Walter Hallstein: Jurist und Europäer" [ Walter Hallstein: Jurist und European ] . Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart . Nueva serie (en alemán). 53, 2005. Tubinga: Mohr Siebeck: 369– 389. ISSN 0075-2517 .

[Jaenicke-10] Jaenicke, Joaquín (1995). "Erinnerungen an Walter Hallstein" [ Memorias de Walter Hallstein ] . En Loth, Wolfgang; Wallace, Guillermo; Wessels, Wolfgang (eds.). Walter Hallstein: ¿El borde europeo? [ Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? ] . Europäische Schriften (en alemán). vol. 73. Prólogo de Helmut Kohl y Jacques Delors. Bonn: Europa Union Verlag. págs. 49 a 55. ISBN 3-7713-0499-7. También disponible en traducción en Loth, Wilfried; Wallace, William; Wessels, Wolfgang (1998). Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-21293-3.

[Gray_2003-11] William Glenn Gray (2003). La Guerra Fría de Alemania: La campaña global para aislar a Alemania Oriental . University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-2758-4.

[Grewe_1995-12] Grewe , Wilhelm G (1995). "Hallsteins deutschlandpolitische Konzeption" [ Hallsteins deutschlandpolitische Konzeption ] . En Loth, Wolfgang; Wallace, Guillermo; Wessels, Wolfgang (eds.). Walter Hallstein: ¿El borde europeo? [ Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? ] . Europäische Schriften (en alemán). vol. 73. Prólogo de Helmut Kohl y Jacques Delors. Bonn: Europa Union Verlag. págs. 57 a 79. ISBN 3-7713-0499-7. También disponible en traducción en Loth, Wilfried; Wallace, William; Wessels, Wolfgang (1998). Walter Hallstein: ¿El europeo olvidado? Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-21293-3.

[:3-13] Gülstorff , Torben (2018). "Die Hallstein-Doktrin - Abschied von einem Mythos" . Archivo de Alemania . 2017 : 177-190 .

[Teso-Beschluss-14] 1 2 3Quoted in a German Constitutional Court decision, translation available at "Case: BVerfGE 77, 137 2 BvR 373/83 Teso-Beschluß German Democratic Republic-Citizenship". Institute for Transnational Law, University of Texas at Austin. Retrieved 11 November 2007..

[15] Gülstorff, Torben (2017). "Between Economic Interests and Cold War Motives: German Activities in the Central African Region During the Second Scramble for Africa"Archived 2018-06-20 at the Wayback Machine in Békés, Csaba, Melinda Kamár (eds.). Students on the Cold War. New Findings and Interpretations. Budapest: Cold War History Research Center, 212–234.

[16] Gülstorff, Torben (1 August 2018). "On Both Sides of the Berlin Wall: Africa and the Two Germanies". Review of African Political Economy Online Blog.

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]