Media Tierra

Half-Earth: Our Planet's Fight for Life es un libro de 2016 del biólogo EO Wilson , el último de una trilogía que comienza con The Social Conquest of Earth (2012) y The Meaning of Human Existence (2014). Half-Earth propone que la mitad de la superficie terrestre se designe como una reserva natural libre de humanospara preservar la biodiversidad . ^{[ 1 ]} Wilson señaló que el término "Half-Earth" fue acuñado para este concepto por Tony Hiss en su artículo del Smithsonian "¿Puede el mundo realmente reservar la mitad del planeta para la vida silvestre?" ^{. [ 2 ] [ 3 ]}

La ecóloga Christine Griffiths, en su reseña del libro publicada en Science , describió el plan de Wilson como una «argumentación con abundante evidencia que descarta el optimismo del Antropoceno de que la humanidad podría sobrevivir sin la naturaleza». Sin embargo, Griffiths cuestionó la viabilidad de la exigencia de Wilson, dado que en 2015 solo el 15 % de la superficie terrestre y el 2,8 % de las áreas marinas estaban protegidas. Elogió a Wilson por desafiar al lector a asumir la responsabilidad individual de preservar la biosfera. ^{[ 4 ]}

Dean Kuipers, de la revista Outside, escribió: « Half-Earth es menos un plan detallado que una meta ambiciosa». Kuipers cuestionó la logística: «¿Se reubicaría a las personas en las áreas protegidas o se les permitiría quedarse? ¿Aceptarían los gobiernos tales protecciones?». Señaló que Wilson dedica una parte del libro a criticar a los «nuevos conservacionistas», individuos que creen en un desarrollo económico inteligente, pero que en «el penúltimo capítulo de Half-Earth , Wilson defiende un desarrollo inteligente y rápido». ^{[ 5 ]}

The Guardian consideró que Wilson hizo "un trabajo de primera clase al proporcionar un resumen de nuestra terrible situación ecológica", un "antídoto contra las opiniones de aquellos que creen que todo va de maravilla en el Jardín del Edén", pero criticó que "no proporcionar detalles sobre las medidas necesarias para garantizar su objetivo, ni sobre qué territorios deberían anexarse, ni sobre qué mecanismos de financiación o acuerdos se requerirán para lograr su objetivo... es una limitación bastante seria". ^{[ 6 ]}

Jedediah Purdy reseñó el libro en The New Republic en abril de 2016, ofreciendo un análisis detallado y contextual de los hallazgos, puntos de vista y experiencia previos de Wilson, a diferencia de otros críticos. Identificó que las fortalezas y limitaciones del punto de vista de Wilson son propias de una mente formada en los Estados Unidos del siglo XX, que asume que la naturaleza es generalmente benigna y se encuentra en su estado más puro en la naturaleza salvaje. Criticó la indiferencia de Wilson hacia el pensamiento político serio, calificándolo de revivalista y postrascendentalista, y afirmó que el libro, de gran ambición pero poco contenido, carecía de equilibrio. Por ejemplo, cuando Wilson menciona la inteligencia artificial al final o cuando dedica capítulos polémicos al término Antropoceno. Purdy concluyó que el libro es víctima de la visión parroquial que Wilson tiene de los seres humanos, quienes son a la vez su público y su tema. ^{[ 7 ]}

Kirkus Reviews calificó a Wilson como "indudablemente versado en la naturaleza del problema, [pero] vago en cuanto a la solución", y "No tanto un plan potente como otra súplica informada para que la humanidad actúe como administradora". ^{[ 8 ]}

En noviembre de 2017, Richard Horton mencionó Half-Earth en The Lancet , señalando que Wilson aboga por "la inversión para comprender mejor los ecosistemas de los que dependemos". ^{[ 9 ]}

En 2015, la revista Audubon escribió que «en muchos sentidos, este respetado erudito está arriesgando la reputación de toda una vida con una idea tan radical. Pero, francamente, él no se considera radical. Le sorprende lo insensibles que nos hemos vuelto todos ante la destrucción del hábitat ». ^{[ 10 ]}

Barbara Hoffert, de The Library Journal , seleccionó Half-Earth como uno de sus cinco mejores libros de no ficción de marzo de 2015, aunque sin una reseña crítica. ^{[ 11 ]}

• 30 por 30 – Iniciativa internacional para la preservación ecológica 
• EcoSalud – Estudio de la salud humana y los ecosistemas. Páginas que muestran breves descripciones de los destinos de redireccionamiento. 
• Salud planetaria : la salud de la civilización y de los sistemas naturales. 

• Begley, Sarah (14 de marzo de 2016). "Media Tierra" . Time . Vol.  187, n.º  9, pág.  20.
• Grant, Bob (1 de abril de 2016). "Media Tierra: la lucha de nuestro planeta por la vida" . The Scientist . 30 (4): 83.
• Seaman, Donna (15 de febrero de 2016). "Media Tierra: la lucha de nuestro planeta por la vida" . Booklist . 112 (12): 13–14 .