Articulo de referencia

Teorema de factorización de Hadamard

En matemáticas , y particularmente en el campo del análisis complejo , el teorema de factorización de Hadamard afirma que toda función entera de orden finito puede representarse...

En matemáticas , y particularmente en el campo del análisis complejo , el teorema de factorización de Hadamard afirma que toda función entera de orden finito puede representarse como un producto de sus raíces y la exponencial de un polinomio. Recibe su nombre de Jacques Hadamard .

Este teorema puede considerarse una extensión del teorema fundamental del álgebra , que afirma que todo polinomio puede factorizarse en factores lineales, uno por cada raíz. Está estrechamente relacionado con el teorema de factorización de Weierstrass , que no se limita a funciones enteras de orden finito.

Declaración formal

Defina los factores canónicos de Hadamardminorte(z):=(1z)k=1nortemizk/k{\displaystyle E_{n}(z):=(1-z)\prod _{k=1}^{n}e^{z^{k}/k}}Funciones enteras de orden finitoρ{\displaystyle \rho }tener la representación canónica de Hadamard : [ 1 ]F(z)=zmetromiQ(z)norte=1mipag(z/anorte){\displaystyle f(z)=z^{m}e^{Q(z)}\prod _{n=1}^{\infty }E_{p}(z/a_{n})}dóndeak{\displaystyle a_{k}}son esas raíces deF{\displaystyle f}que no son cero (ak0{\displaystyle a_{k}\neq 0}),metro{\displaystyle m}es el orden del cero deF{\displaystyle f}enz=0{\displaystyle z=0}(el casometro=0{\displaystyle m=0}ser tomado para significaF(0)0{\displaystyle f(0)\neq 0}),Q{\displaystyle Q}un polinomio (cuyo grado llamaremosq{\displaystyle q}), ypag{\displaystyle p}es el entero no negativo más pequeño tal que la serienorte=11|anorte|pag+1{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{|a_{n}|^{p+1}}}}converge. El entero no negativogramo=máximo{pag,q}{\displaystyle g=\max\{p,q\}}se denomina el género de toda la funciónF{\displaystyle f}. En esta notación,gramoρgramo+1{\displaystyle g\leq \rho \leq g+1}En otras palabras: Si el pedidoρ{\displaystyle \rho }no es un número entero, entoncesgramo=[ρ]{\displaystyle g=[\rho ]}es la parte entera deρ{\displaystyle \rho }Si el orden es un número entero positivo, entonces hay dos posibilidades:gramo=ρ1{\displaystyle g=\rho -1}ogramo=ρ{\displaystyle g=\rho }.

Por ejemplo,pecado{\displaystyle \sin },porque{\displaystyle \cos }yexp{\displaystyle \exp }son funciones enteras del génerogramo=ρ=1{\displaystyle g=\rho =1}.

Exponente de convergencia

Defina el exponente de convergencia de las raíces deF{\displaystyle f}como sigue: [ 2 ]α:=límite superiorrregistronorte(F,r)registror{\displaystyle \alpha :=\limsup _{r\to \infty }{\frac {\log N(f,r)}{\log r}}} dondenorte(F,r){\displaystyle N(f,r)}es el número de raíces con módulo<r{\displaystyle <r}En otras palabras, tenemos una cota asintótica para el comportamiento de crecimiento del número de raíces de la función:ϵ>0norte(F,r)rα+ϵ, y existe una secuencia rk de tal manera que norte(F,rk)>rkαϵ{\displaystyle \forall \epsilon >0\quad N(f,r)\ll r^{\alpha +\epsilon },{\text{ y existe una sucesión }}r_{k}{\text{ tal que }}N(f,r_{k})>r_{k}^{\alpha -\epsilon }}Está claro queα0{\displaystyle \alpha \geq 0}.

Teorema: [ 3 ] SiF{\displaystyle f}es una función entera con infinitas raíces, entoncesα=inf{β:k|ak|β<}=límite superiorkregistrokregistro|ak|{\displaystyle \alpha =\inf \left\{\beta :\sum _{k}|a_{k}|^{-\beta }<\infty \right\}=\limsup _{k\to \infty }{\frac {\log k}{\log |a_{k}|}}} Nota: Estas dos igualdades se refieren exclusivamente al comportamiento límite de unasecuencia de números reales .|a1||a2|{\displaystyle |a_{1}|\leq |a_{2}|\leq \cdots }que diverge hasta el infinito. No implica análisis complejo.

Proposición: [ 2 ]α(F)ρ{\displaystyle \alpha (f)\leq \rho }, según la fórmula de Jensen .

Aplicaciones

Con la factorización de Hadamard podemos demostrar algunos casos especiales del pequeño teorema de Picard .

Teorema: [ 4 ] SiF{\displaystyle f}Si es entero, no constante y tiene un orden finito, entonces asume todo el plano complejo o el plano menos un solo punto.

Prueba: SiF{\displaystyle f}no asume valorz0{\displaystyle z_{0}}, luego por factorización de Hadamard,F(z)z0=miQ(z){\displaystyle f(z)-z_{0}=e^{Q(z)}}para un polinomio no constanteQ{\displaystyle Q}. Por el teorema fundamental del álgebra ,Q{\displaystyle Q}asume todos los valores, por lo tantoF(z)z0{\displaystyle f(z)-z_{0}}asume todos los valores distintos de cero.

Teorema: [ 4 ] SiF{\displaystyle f}es entera, no constante y tiene un orden finito y no entero.ρ{\displaystyle \rho }, entonces asume todo el plano complejo infinitas veces.

Prueba: Para cualquierwdo{\displaystyle w\in \mathbb {C} }Basta con demostrarloF(z)w{\displaystyle f(z)-w}tiene infinitas raíces. ExpandirF(z)w{\displaystyle f(z)-w}a su representación de HadamardF(z)w=miQ(z)zmetrokmipag(z/ak){\displaystyle f(z)-w=e^{Q(z)}z^{m}\prod _{k}E_{p}(z/a_{k})}Si el producto es finito, entoncesρ=gramo{\displaystyle \rho =g}es un número entero.

Prueba

La demostración que sigue a continuación se basa en el tratamiento que Conway da al teorema de factorización de Hadamard. [ 5 ]

DejarF{\displaystyle f}ser una función entera de orden finitoρ{\displaystyle \rho }. SiF{\displaystyle f}tiene un orden cerometro{\displaystyle m}en el origen, escribe

F(z)=zmetroF0(z),{\displaystyle f(z)=z^{m}f_{0}(z),}

dóndeF0{\displaystyle f_{0}}es entero yF0(0)0{\displaystyle f_{0}(0)\neq 0}Multiplicar por una constante distinta de cero no afecta al orden, por lo que basta con demostrar el teorema bajo la normalización.F(0)=1{\displaystyle f(0)=1}. El factorzmetro{\displaystyle z^{m}}Luego se puede restaurar al final.

Dejara1,a2,{\displaystyle a_{1},a_{2},\ldots }sean los ceros no nulos deF{\displaystyle f}, repetido según la multiplicidad y ordenado de manera que

|a1||a2|.{\displaystyle |a_{1}|\leq |a_{2}|\leq \cdots .}

Dejarpag=ρ{\displaystyle p=\lfloor \rho \rfloor }El primer paso es demostrar que la sucesión cero tiene un exponente de convergencia como máximoρ{\displaystyle \rho }y en particular que

norte=1|anorte|pag1<.{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }|a_{n}|^{-p-1}<\infty .}

En efecto, dejemosnorte(r){\displaystyle n(r)}denota el número de ceros deF{\displaystyle f}en|z|<r{\displaystyle |z|<r}, contado con multiplicidad. Mediante la fórmula de Jensen , se obtiene una estimación de la forma

norte(r)registro2registroMETRO(2r),{\displaystyle n(r)\log 2\leq \log M(2r),}

dónde

METRO(r)=máximo|z|=r|F(z)|.{\displaystyle M(r)=\max _{|z|=r}|f(z)|.}

DesdeF{\displaystyle f}tiene ordenρ{\displaystyle \rho }, por cadaε>0{\displaystyle \varepsilon >0}y todos suficientemente grandesr{\displaystyle r},

registroMETRO(r)rρ+ε.{\displaystyle \log M(r)\leq r^{\rho +\varepsilon }.}

Elegirε>0{\displaystyle \varepsilon >0}tan pequeño queρ+ε<pag+1{\displaystyle \rho +\varepsilon <p+1}De ello se deduce que

norte(r)=O(rρ+ε).{\displaystyle n(r)=O(r^{\rho +\varepsilon }).}

Desdeknorte(|ak|){\displaystyle k\leq n(|a_{k}|)}esto da

|ak|dok1/(ρ+ε){\displaystyle |a_{k}|\geq Ck^{1/(\rho +\varepsilon )}}

para todos suficientemente grandesk{\displaystyle k}y alguna constantedo>0{\displaystyle C>0}. Por lo tanto

|ak|pag1dok(pag+1)/(ρ+ε),{\displaystyle |a_{k}|^{-p-1}\leq C'k^{-(p+1)/(\rho +\varepsilon )},}

y el exponente de la derecha es mayor que1{\displaystyle 1}. Por eso

norte=1|anorte|pag1<.{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }|a_{n}|^{-p-1}<\infty .}

En consecuencia, el producto canónico

PAG(z)=norte=1mipag(z/anorte){\displaystyle P(z)=\prod _{n=1}^{\infty }E_{p}(z/a_{n})}

converge localmente de forma uniforme y define una función entera cuyos ceros son precisamente los ceros.anorte{\displaystyle a_{n}}, con las mismas multiplicidades. Por lo tanto

F(z)=F(z)PAG(z){\displaystyle F(z)={\frac {f(z)}{P(z)}}}

es una función entera libre de ceros. Dado que el plano complejo es simplemente conexo, existe una función entera.gramo{\displaystyle g}de tal manera que

F(z)=migramo(z).{\displaystyle F(z)=e^{g(z)}.}

Por eso

F(z)=migramo(z)PAG(z).{\displaystyle f(z)=e^{g(z)}P(z).}

Queda por demostrar quegramo{\displaystyle g}es un polinomio de grado como máximopag{\displaystyle p}Para ello, Conway utiliza el siguiente lema de derivada logarítmica.

Lema. SiF{\displaystyle f}es una función entera de orden finitoρ{\displaystyle \rho },F(0)0{\displaystyle f(0)\neq 0}, ypag{\displaystyle p}es un número entero conpag>ρ1{\displaystyle p>\rho -1}, entonces, lejos de los ceros deF{\displaystyle f},

dpagdzpag(F(z)F(z))=pag¡norte=11(anortez)pag+1.{\displaystyle {\frac {d^{p}}{dz^{p}}}\left({\frac {f'(z)}{f(z)}}\right)=-p!\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(a_{n}-z)^{p+1}}}.}

En el presente casopag=ρ{\displaystyle p=\lfloor \rho \rfloor }, entoncespag>ρ1{\displaystyle p>\rho -1}. Aplicando el lema aF{\displaystyle f}da

dpagdzpag(F(z)F(z))=pag¡norte=11(anortez)pag+1.{\displaystyle {\frac {d^{p}}{dz^{p}}}\left({\frac {f'(z)}{f(z)}}\right)=-p!\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(a_{n}-z)^{p+1}}}.}

Por otro lado, dado queF=migramoPAG{\displaystyle f=e^{g}P},

FF=gramo+PAGPAG.{\displaystyle {\frac {f'}{f}}=g'+{\frac {P'}{P}}.}

Para un único factor elemental,

ddzregistromipag(z/a)=1az+j=1pagzj1aj.{\displaystyle {\frac {d}{dz}}\log E_{p}(z/a)=-{\frac {1}{a-z}}+\sum _{j=1}^{p}{\frac {z^{j-1}}{a^{j}}}.}

Después de diferenciarpag{\displaystyle p}veces, la parte polinómica desaparece y por lo tanto

dpagdzpag(PAGPAG)=pag¡norte=11(anortez)pag+1.{\displaystyle {\frac {d^{p}}{dz^{p}}}\left({\frac {P'}{P}}\right)=-p!\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(a_{n}-z)^{p+1}}}.}

Comparando las dos fórmulas se obtiene

gramo(pag+1)(z)=0.{\displaystyle g^{(p+1)}(z)=0.}

Por lo tantogramo{\displaystyle g}es un polinomio de grado como máximopag{\displaystyle p}.

Restableciendo el cero en el origen, se obtiene

F(z)=zmetromiQ(z)norte=1mipag(z/anorte),{\displaystyle f(z)=z^{m}e^{Q(z)}\prod _{n=1}^{\infty }E_{p}(z/a_{n}),}

dóndeQ{\displaystyle Q}es un polinomio de grado como máximopag=ρ{\displaystyle p=\lfloor \rho \rfloor }. Por lo tanto, el género deF{\displaystyle f}es finito y es como máximoρ{\displaystyle \rho }Este es el teorema de factorización de Hadamard.

Referencias

  1. Conway, JB (1995), Funciones de una variable compleja I (2.ª  ed.), springer.com: Springer, ISBN 0-387-90328-3
  2. ^ Levin , B. Ya (1996). Conferencias sobre funciones completas . Yurii Lyubarskii, M. Sodin, Vadim Tkachenko. Providence, Rhode Island: Sociedad Matemática Estadounidense. ISBN 978-0-8218-3316-2.
  3. Markushevich, Aleksei Ivanovich (1965), Teoría de las funciones de una variable compleja. Volumen II , Prentice-Hall, ISBN 9780139138140
  4. 1 2 Conway, John B. (1978). Funciones de una variable compleja I. Textos de posgrado en matemáticas. Vol. 11. Nueva York, NY: Springer New York. doi : 10.1007/978-1-4612-6313-5 . ISBN  978-0-387-94234-6.Capítulo 11, Teoremas 3.6, 3.7.
  5. Conway 1978 , Cap. XI, §3.

Notas