Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Aumento de grupo

En el comportamiento animal , la hipótesis del aumento de grupo se refiere a que los animales que viven en un grupo se comportan para incrementar el tamaño del grupo, concretame...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En el comportamiento animal , la hipótesis del aumento de grupo se refiere a que los animales que viven en un grupo se comportan para incrementar el tamaño del grupo, concretamente mediante el reclutamiento de nuevos miembros. [ 1 ] Este comportamiento podría ser seleccionado si un grupo más grande aumenta la probabilidad de supervivencia de los individuos que lo integran. Actualmente existen hipótesis respaldadas sobre los mecanismos de selección para aumentar el tamaño del grupo, como la ayuda en la crianza de las crías de otros animales ( cuidado aloparental ) y la realización de otros actos de reproducción cooperativa, incluida la selección de parentesco . Actualmente se propone que el aumento de grupo podría ser otro mecanismo (estrechamente relacionado con la reproducción cooperativa) que se produce mediante el reclutamiento de nuevos miembros y la ayuda a individuos no emparentados dentro del grupo. [ 1 ]

Mecanismos de aumento de grupos

El aumento de grupo puede ocurrir a través de dos mecanismos separados. El aumento de grupo pasivo se describe como la mera presencia de otros individuos en un grupo que proporciona un beneficio a un miembro del grupo. [ 1 ] Mientras que el aumento de grupo activo se describe como la presencia de otros individuos que no causan ningún beneficio o un efecto perjudicial a un miembro del grupo; pero donde la presencia de los otros individuos aumenta posteriormente el nivel general de reproductividad del grupo, también conocido como reciprocidad retardada. [ 1 ] [ 2 ] Un ejemplo del fenómeno de reciprocidad retardada (o "devolver el favor") es cuando un organismo ayuda a criar a un individuo no emparentado a un costo, y una vez que el individuo es adulto ayuda al organismo que lo crió; ya sea mediante su presencia aumentando el tamaño del grupo, o ayudando en la actividad reproductiva. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] La investigación sugiere que ambos tipos de aumento de grupo pueden usarse para explicar el costoso comportamiento de ayuda de los individuos subordinados no reproductores como evolutivamente estable . [ 1 ] También es importante señalar que se cree que ambas formas de aumento de grupo actúan en conjunto con la selección de parentesco para explicar aún más los niveles aumentados de comportamiento de ayuda. Además de ayudar a criar a la descendencia, otra forma en que el comportamiento de ayuda conduce al aumento de grupo es a través de la reducción de la mortalidad del grupo (a través de acciones como el comportamiento de vigilancia ). [ 1 ] [ 2 ] [ 6 ] Se propone que el aumento de grupo ayuda a explicar la evolución del comportamiento de ayuda, como la reproducción cooperativa. [ 1 ] [ 7 ] El aumento de grupo puede usarse en grupos de reproducción cooperativa, en particular, para explicar el comportamiento de ayuda entre individuos que tienen un bajo grado de parentesco. [ 1 ] Ciertas especies muestran que el comportamiento de ayuda costoso que no puede explicarse únicamente por la selección de parentesco, puede explicarse por el valor subestimado de un grupo grande para un individuo. [ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]

Ejemplos específicos de especies

Suricata ( Suricata suricatta )

El suricato es una especie en la que se sospecha que el aumento del tamaño del grupo es un importante impulsor del comportamiento cooperativo. [ 9 ] Se cree que el grado de parentesco, o selección de parentesco, no es el único impulsor del comportamiento de ayuda en los suricatos, ya que la investigación ha demostrado que el peso, la edad y el sexo de los subordinados pueden correlacionarse mejor con el comportamiento de cuidado de crías. [ 2 ] [ 3 ] [ 8 ] Dado que se ha observado que los suricatos ayudan a individuos no emparentados, una posible explicación es el beneficio de aumentar el tamaño del grupo (ya que el tamaño del grupo está correlacionado con la supervivencia); por lo tanto, se piensa que este comportamiento altruista no emparentado es un comportamiento cooperativo impulsado por el aumento del tamaño del grupo. [ 2 ] [ 3 ] [ 8 ] [ 9 ]

Chova de alas blancas ( Corcorax melanorhamphos )

Según algunas investigaciones, las chovas de alas blancas exhiben un comportamiento único: secuestrar y criar crías no emparentadas. [ 10 ] En un experimento que duró cuatro años, se consideró que un total de 14 aves jóvenes fueron "robadas" de un grupo de chovas a otro. En este caso, es evidente que la selección de parentesco probablemente no sea la fuerza impulsora, ya que los individuos robados fueron capturados de grupos aparentemente no emparentados. [ 10 ] Investigaciones relacionadas han concluido que los ayudantes (que pueden incluir aves jóvenes) son necesarios para una reproducción exitosa, y no se ha observado ningún caso de reproducción exitosa sin ayudantes. [ 11 ] Aquí, la teoría del aumento de grupo se ve ampliamente respaldada, ya que también se demostró que el éxito reproductivo aumentaba linealmente con el tamaño del grupo, y las chovas reclutan activamente nuevos miembros no emparentados. [ 10 ] [ 11 ]

Chimpancés ( Pan troglodytes )

Los chimpancés son primates no humanos que exhiben un interesante comportamiento cooperativo de patrullaje territorial. Como ocurre con la mayoría de los comportamientos cooperativos, algunos aspectos se atribuyen en gran medida a la selección de parentesco, incluyendo una mayor incidencia de comportamiento de patrullaje cuando hay crías en el grupo. [ 12 ] Sin embargo, otros aspectos de este comportamiento se atribuyen mejor a la teoría del aumento del grupo, en la que los chimpancés tenían individuos que patrullaban rutinariamente a un alto costo, aunque la ganancia inmediata era mínima, pero que conducía a un mayor tamaño del grupo y a un mayor potencial de éxito reproductivo futuro. La evidencia de que este comportamiento cooperativo está relacionado con el aumento del grupo se basa en el hecho de que se observó a algunos machos patrullar, incluso cuando no había crías ni parientes maternos en el grupo. Otras observaciones incluyeron que el aumento del tamaño del grupo no afectó el esfuerzo total de patrullaje del grupo, por lo que el comportamiento de ayuda era un intento continuo de aumentar el tamaño del grupo. [ 12 ]

Crítica a la hipótesis del aumento de grupos

La hipótesis del aumento grupal no es universalmente aceptada por todos los etólogos, ya que existen otras explicaciones bien estudiadas para el comportamiento cooperativo. La selección de parentesco ha demostrado ser en gran medida el principal impulsor de la estrategia de reproducción cooperativa, a través de la aplicación de la regla de Hamilton en una gran variedad de estudios. [ 13 ] La selección de parentesco es la teoría de que los animales actúan altruistamente hacia los miembros de su propia especie en una proporción que depende de cuán emparentados genéticamente están esos individuos entre sí. [ 14 ] Otra crítica a las predicciones de aumento grupal que reemplazan o ocurren junto con el parentesco, es que la teoría del aumento carece de datos empíricos claros. [ 13 ] También se argumenta que los animales viven en grupos solo con el propósito de un beneficio neto inmediato para el éxito reproductivo. [ 13 ] [ 15 ] Un estudio de un ave con reproducción cooperativa obligada en particular mostró que, si bien el éxito reproductivo dependía del comportamiento cooperativo, el vínculo con el parentesco fue finalmente capaz de explicar el comportamiento de esas especies. [ 13 ] En general, la literatura sugiere que se requieren más datos empíricos para que la teoría del aumento de grupos sea generalmente aceptada.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kokko H, Johnstone RA, Clutton-Brock TH (enero de 2001). " La evolución de la reproducción cooperativa a través del aumento de grupos" . Actas. Ciencias Biológicas . 268 (1463): 187– 96. doi : 10.1098/rspb.2000.1349 . PMC 1088590. PMID 11209890 .  
  2. 1 2 3 4 5 6 Griffin, Ashleigh S.; West, Stuart A. (2002-01-01). "Selección de parentesco: realidad y ficción". Trends in Ecology & Evolution . 17 (1): 15– 21. doi : 10.1016/S0169-5347(01)02355-2 . ISSN 0169-5347 . 
  3. 1 2 3 4 Clutton-Brock TH, Brotherton PN, O'Riain MJ, Griffin AS, Gaynor D, Sharpe L, Kansky R, Manser MB, McIlrath GM (febrero de 2000). "Contribuciones individuales al cuidado de crías en una mangosta cooperativa, Suricata suricatta" . Actas . Ciencias Biológicas . 267 (1440): 301– 5. doi : 10.1098/rspb.2000.1000 . PMC 1690529. PMID 10714885 .  
  4. ↑ Creel, Scott R.; Rabenold, Kerry N. (1994). "Aptitud inclusiva y estrategias reproductivas en mangostas enanas". Behavioral Ecology . 5 (3): 339– 348. doi : 10.1093/beheco/5.3.339 . ISSN 1045-2249 . 
  5. ↑ "14. Aptitud directa, mutualismo y reciprocidad", Helping Communal Breeding in Birds , Princeton University Press, 1987, pp. 224–249 , doi : 10.1515/9781400858569.224 , ISBN  9781400858569
  6. ↑ Wiley, R. Haven; Rabenold, Kerry N. (mayo de 1984). "La evolución de la cría cooperativa mediante reciprocidad retardada y la formación de colas para obtener posiciones sociales favorables". Evolution . 38 ( 3): 609– 621. doi : 10.2307/2408710 . ISSN 0014-3820 . JSTOR 2408710. PMID 28555990 .   
  7. ↑ Kingma SA, Santema P, Taborsky M, Komdeur J (agosto de 2014). "Aumento de grupos y evolución de la cooperación". Trends in Ecology & Evolution . 29 (8): 476– 84. Bibcode : 2014TEcoE..29..476K . doi : 10.1016/j.tree.2014.05.013 . hdl : 11370/f1cde24c-8710-44bf-abc6-042d41cbc54e . PMID 24996259 . 
  8. 1 2 3 English S, Nakagawa S, Clutton-Brock TH (agosto de 2010). "Diferencias individuales consistentes en el comportamiento cooperativo en suricatas (Suricata suricatta)" . Journal of Evolutionary Biology . 23 (8): 1597– 604. doi : 10.1111/j.1420-9101.2010.02025.x . PMID 20492087. S2CID 205432855 .  
  9. 1 2 Clutton-Brock T (abril de 2002). "Criarse juntos: selección de parentesco y mutualismo en vertebrados cooperativos". Science . 296 (5565): 69– 72. Bibcode : 2002Sci...296...69C . doi : 10.1126/science.296.5565.69 . PMID 11935014 . 
  10. 1 2 3 Heinsohn, Robert G. (junio de 1991). "Secuestro y reciprocidad en chovas de alas blancas de cría cooperativa". Comportamiento animal . 41 (6): 1097– 1100. doi : 10.1016/s0003-3472(05)80652-9 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53182362 .  
  11. 1 2 Heinsohn, Robert; Cockburn, Andrew (1994-06-22). "La ayuda es costosa para las aves jóvenes en la cría cooperativa de chovas aliblancas". Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 256 (1347): 293– 298. Bibcode : 1994RSPSB.256..293H . doi : 10.1098/rspb.1994.0083 . ISSN 0962-8452 . S2CID 129443595 .  
  12. 1 2 Langergraber KE, Watts DP, Vigilant L, Mitani JC (julio de 2017). "Aumento de grupo, acción colectiva y patrullas de límites territoriales por chimpancés machos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 114 (28): 7337– 7342. Bibcode : 2017PNAS..114.7337L . doi : 10.1073/pnas.1701582114 . PMC 5514721. PMID 28630310 .  
  13. 1 2 3 4 Browning LE, Patrick SC, Rollins LA, Griffith SC, Russell AF (septiembre de 2012). "La selección de parentesco, no el aumento del grupo, predice la ayuda en un ave de reproducción cooperativa obligada" . Actas . Ciencias Biológicas . 279 (1743): 3861–9 . doi : 10.1098/rspb.2012.1080 . PMC 3415917. PMID 22787025 .  
  14. ↑ "Selección de parentesco | comportamiento" . Enciclopedia Británica . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
  15. ↑ Wright J (octubre de 2007). "La teoría de la cooperación se encuentra con la cría cooperativa: exponiendo algunas verdades incómodas sobre el prestigio social, la reciprocidad y el aumento de grupos". Behavioural Processes . 76 (2): 142– 8. doi : 10.1016/j.beproc.2007.01.017 . PMID 17693040. S2CID 46701731 .