Articulo de referencia

Desigualdad de Griffiths

En mecánica estadística , la desigualdad de Griffiths , también conocida como desigualdad de Griffiths - Kelly - Sherman o desigualdad GKS , en honor a Robert B. Griffiths , es ...

En mecánica estadística , la desigualdad de Griffiths , también conocida como desigualdad de Griffiths - Kelly - Sherman o desigualdad GKS , en honor a Robert B. Griffiths , es una desigualdad de correlación para sistemas de espín ferromagnéticos . De manera informal, establece que en sistemas de espín ferromagnéticos, si la distribución a priori del espín permanece invariante bajo inversión de espín, la correlación de cualquier monomio de los espines es no negativa; y la correlación de dos puntos de dos monomios de los espines también es no negativa.

La desigualdad fue demostrada por Griffiths para ferromagnetos de Ising con interacciones de dos cuerpos, [ 1 ] luego generalizada por Kelly y Sherman a interacciones que involucran un número arbitrario de espines, [ 2 ] y luego por Griffiths a sistemas con espines arbitrarios. [ 3 ] Una formulación más general fue dada por Ginibre , [ 4 ] y ahora se llama la desigualdad de Ginibre .

Definiciones

Dejarσ={σj}jΛ{\displaystyle \textstyle \sigma =\{\sigma _{j}\}_{j\in \Lambda }}ser una configuración de espines (continuos o discretos) en una redΛ{\displaystyle \Lambda }. Si AΛ{\displaystyle A\subset \Lambda }es una lista de sitios de la red, posiblemente con duplicados, letσA=jAσj{\displaystyle \textstyle \sigma _{A}=\prod _{j\in A}\sigma _{j}} ser el producto de los giros enA{\displaystyle A}.

Asignar una medida a prioridμ(σ){\displaystyle d\mu (\sigma )}en los giros; dejarH{\displaystyle H}ser un funcional de energía de la forma

H(σ)=AJAσA ,{\displaystyle H(\sigma )=-\sum _{A}J_{A}\sigma _{A}~,}

donde la suma se realiza sobre listas de sitiosA{\displaystyle A}y dejar

Z=dμ(σ)miH(σ){\displaystyle Z=\int d\mu (\sigma )e^{-H(\sigma )}}

sea ​​la función de partición . Como de costumbre,

F=1Zdμ(σ)F(σ)miH(σ){\displaystyle \langle f\rangle ={\frac {1}{Z}}\int d\mu (\sigma )f(\sigma )e^{-H(\sigma )}}

representa el promedio del conjunto .

El sistema se denomina ferromagnético si, para cualquier lista de sitiosA{\displaystyle A},JA0{\displaystyle J_{A}\geq 0}. El sistema se denomina invariante bajo inversión de espín si, para cualquierj{\displaystyle j}enΛ{\displaystyle \Lambda }la medidaμ{\displaystyle \mu }se conserva bajo el mapa de volteo de señalesστ{\displaystyle \sigma \to \tau }, dónde

τk={σk,kj,σk,k=j.{\displaystyle \tau _{k}={\begin{cases}\sigma _{k},&k\neq j,\\-\sigma _{k},&k=j.\end{cases}}}

Declaración de desigualdades

Primera desigualdad de Griffiths

En un sistema de espín ferromagnético que es invariante bajo inversión de espín,

σA0{\displaystyle \langle \sigma _{A}\rangle \geq 0}

para cualquier lista de giros A.

Segunda desigualdad de Griffiths

En un sistema de espín ferromagnético que es invariante bajo inversión de espín,

σAσBσAσB{\displaystyle \langle \sigma _{A}\sigma _{B}\rangle \geq \langle \sigma _{A}\rangle \langle \sigma _{B}\rangle }

para cualquier lista de giros A y B.

La primera desigualdad es un caso especial de la segunda, correspondiente a B ={\displaystyle \varnothing }.

Prueba

Obsérvese que la función de partición es no negativa por definición.

Demostración de la primera desigualdad : Expandir

miH(σ)=Bk0JBkσBkk¡={kdo}doBJBkBσBkBkB¡ ,{\displaystyle e^{-H(\sigma )}=\prod _{B}\sum _{k\geq 0}{\frac {J_{B}^{k}\sigma _{B}^{k}}{k!}}=\sum _{\{k_{C}\}_{C}}\prod _{B}{\frac {J_{B}^{k_{B}}\sigma _{B}^{k_{B}}}{k_{B}!}}~,}

entonces

ZσA=dμ(σ)σAmiH(σ)={kdo}doBJBkBkB¡dμ(σ)σAσBkB={kdo}doBJBkBkB¡dμ(σ)jΛσjnorteA(j)+kBnorteB(j) ,{\displaystyle {\begin{aligned}Z\langle \sigma _{A}\rangle &=\int d\mu (\sigma )\sigma _{A}e^{-H(\sigma )}=\sum _{\{k_{C}\}_{C}}\prod _{B}{\frac {J_{B}^{k_{B}}}{k_{B}!}}\int d\mu (\sigma )\sigma _{A}\sigma _{B}^{k_{B}}\\&=\sum _{\{k_{C}\}_{C}}\prod _{B}{\frac {J_{B}^{k_{B}}}{k_{B}!}}\int d\mu (\sigma )\prod _{j\in \Lambda }\sigma _{j}^{n_{A}(j)+k_{B}n_{B}(j)}~,\end{aligned}}}

donde n A (j) representa el número de veces que j aparece en A. Ahora, por invariancia bajo inversión de espín,

dμ(σ)jσjnorte(j)=0{\displaystyle \int d\mu (\sigma )\prod _{j}\sigma _{j}^{n(j)}=0}

si al menos un n(j) es impar, y la misma expresión es obviamente no negativa para valores pares de n . Por lo tanto,ZσA0{\displaystyle Z\langle \sigma _{A}\rangle \geq 0}, por lo tanto tambiénσA0{\displaystyle \langle \sigma _{A}\rangle \geq 0}.

Demostración de la segunda desigualdad . Para la segunda desigualdad de Griffiths, duplique la variable aleatoria, es decir, considere una segunda copia del espín, σ{\displaystyle \sigma '}, con la misma distribución de σ{\displaystyle \sigma }. Entonces

σAσBσAσB=σA(σBσB) .{\displaystyle \langle \sigma _{A}\sigma _{B}\rangle -\langle \sigma _{A}\rangle \langle \sigma _{B}\rangle =\langle \langle \sigma _{A}(\sigma _{B}-\sigma '_{B})\rangle \rangle ~.}

Introducir las nuevas variables

σj=τj+τj ,σj=τjτj .{\displaystyle \sigma _{j}=\tau _{j}+\tau _{j}'~,\qquad \sigma '_{j}=\tau _{j}-\tau _{j}'~.}

El sistema duplicado{\displaystyle \langle \langle \;\cdot \;\rangle \rangle }es ferromagnético enτ,τ{\displaystyle \tau ,\tau '}porqueH(σ)H(σ){\displaystyle -H(\sigma )-H(\sigma ')}es un polinomio enτ,τ{\displaystyle \tau ,\tau '}con coeficientes positivos

AJA(σA+σA)=AJAincógnitaA[1+(1)|incógnita|]τAincógnitaτincógnita{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{A}J_{A}(\sigma _{A}+\sigma '_{A})&=\sum _{A}J_{A}\sum _{X\subset A}\left[1+(-1)^{|X|}\right]\tau _{A\setminus X}\tau '_{X}\end{aligned}}}

Además de la medida sobreτ,τ{\displaystyle \tau ,\tau '}es invariante bajo inversión de espín porquedμ(σ)dμ(σ){\displaystyle d\mu (\sigma )d\mu (\sigma ')}es. Finalmente los monomiosσA{\displaystyle \sigma _{A}},σBσB{\displaystyle \sigma _{B}-\sigma '_{B}}son polinomios enτ,τ{\displaystyle \tau ,\tau '}con coeficientes positivos

σA=incógnitaAτAincógnitaτincógnita ,σBσB=incógnitaB[1(1)|incógnita|]τBincógnitaτincógnita .{\displaystyle {\begin{aligned}\sigma _{A}&=\sum _{X\subset A}\tau _{A\setminus X}\tau '_{X}~,\\\sigma _{B}-\sigma '_{B}&=\sum _{X\subset B}\left[1-(-1)^{|X|}\right]\tau _{B\setminus X}\tau '_{X}~.\end{aligned}}}

La primera desigualdad de Griffiths se aplicó aσA(σBσB){\displaystyle \langle \langle \sigma _{A}(\sigma _{B}-\sigma '_{B})\rangle \rangle }da el resultado.

Encontrará más detalles en [ 5 ] y [ 6 ] .

Extensión: Desigualdad de Ginibre

La desigualdad de Ginibre es una extensión, hallada por Jean Ginibre, [ 4 ] de la desigualdad de Griffiths.

Formulación

Sea (Γ, μ ) un espacio de probabilidad . Para las funciones f , h en Γ, denotemos  

Fh=F(incógnita)mih(incógnita)dμ(incógnita)/mih(incógnita)dμ(incógnita).{\displaystyle \langle f\rangle _{h}=\int f(x)e^{-h(x)}\,d\mu (x){\Big /}\int e^{-h(x)}\,d\mu (x).}

Sea A un conjunto de funciones reales en Γ tales que, para cada f 1 , f 2 ,..., f n en A , y para cualquier elección de signos ±,

dμ(incógnita)dμ(y)j=1norte(Fj(incógnita)±Fj(y))0.{\displaystyle \iint d\mu (x)\,d\mu (y)\prod _{j=1}^{n}(f_{j}(x)\pm f_{j}(y))\geq 0.}

Entonces, para cualquier f , g , −h en el cono convexo generado por A ,

FgramohFhgramoh0.{\displaystyle \langle fg\rangle _{h}-\langle f\rangle _{h}\langle g\rangle _{h}\geq 0.}

Prueba

Dejar

Zh=mih(incógnita)dμ(incógnita).{\displaystyle Z_{h}=\int e^{-h(x)}\,d\mu (x).}

Entonces

Zh2(FgramohFhgramoh)=dμ(incógnita)dμ(y)F(incógnita)(gramo(incógnita)gramo(y))mih(incógnita)h(y)=k=0dμ(incógnita)dμ(y)F(incógnita)(gramo(incógnita)gramo(y))(h(incógnita)h(y))kk¡.{\displaystyle {\begin{aligned}&Z_{h}^{2}\left(\langle fg\rangle _{h}-\langle f\rangle _{h}\langle g\rangle _{h}\right)\\&\qquad =\iint d\mu (x)\,d\mu (y)f(x)(g(x)-g(y))e^{-h(x)-h(y)}\\&\qquad =\sum _{k=0}^{\infty }\iint d\mu (x)\,d\mu (y)f(x)(g(x)-g(y)){\frac {(-h(x)-h(y))^{k}}{k!}}.\end{aligned}}}

Ahora la desigualdad se deduce de la suposición y de la identidad.

F(incógnita)=12(F(incógnita)+F(y))+12(F(incógnita)F(y)).{\displaystyle f(x)={\frac {1}{2}}(f(x)+f(y))+{\frac {1}{2}}(f(x)-f(y)).}

Ejemplos

Aplicaciones

  • Existe un límite termodinámico para las correlaciones del modelo de Ising ferromagnético (con campo externo no negativo h y condiciones de contorno libres).
Esto se debe a que aumentar el volumen es lo mismo que activar nuevos acoplamientos J B para un subconjunto B determinado . Por la segunda desigualdad de Griffiths
JBσA=σAσBσAσB0{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial J_{B}}}\langle \sigma _{A}\rangle =\langle \sigma _{A}\sigma _{B}\rangle -\langle \sigma _{A}\rangle \langle \sigma _{B}\rangle \geq 0}
Por eso σA{\displaystyle \langle \sigma _{A}\rangle }es monótonamente creciente con el volumen; entonces converge ya que está acotada por 1.
  • El modelo de Ising ferromagnético unidimensional con interaccionesJincógnita,y|incógnitay|α{\displaystyle J_{x,y}\sim |x-y|^{-\alpha }}muestra una transición de fase si1<α<2{\displaystyle 1<\alpha <2}.
Esta propiedad puede demostrarse en una aproximación jerárquica, que difiere del modelo completo por la ausencia de algunas interacciones: argumentando como antes con la segunda desigualdad de Griffiths, los resultados se extienden al modelo completo. [ 7 ]
  • La desigualdad de Ginibre proporciona la existencia del límite termodinámico para la energía libre y las correlaciones de espín para el modelo clásico XY bidimensional . [ 4 ] Además, a través de la desigualdad de Ginibre, Kunz y Pfister demostraron la presencia de una transición de fase para el modelo XY ferromagnético con interacciónJincógnita,y|incógnitay|α{\displaystyle J_{x,y}\sim |x-y|^{-\alpha }}si2<α<4{\displaystyle 2<\alpha <4}.
  • Aizenman y Simon [ 8 ] utilizaron la desigualdad de Ginibre para demostrar que la correlación de espín de dos puntos del modelo clásico XY ferromagnético en dimensiónD{\displaystyle D}, acoplamientoJ>0{\displaystyle J>0}y temperatura inversaβ{\displaystyle \beta }está dominado por (es decir, tiene un límite superior dado por) la correlación de dos puntos del modelo de Ising ferromagnético en dimensiónD{\displaystyle D}, acoplamientoJ>0{\displaystyle J>0}y temperatura inversaβ/2{\displaystyle \beta /2}
sisjJ,2βσiσjJ,β{\displaystyle \langle \mathbf {s} _{i}\cdot \mathbf {s} _{j}\rangle _{J,2\beta }\leq \langle \sigma _{i}\sigma _{j}\rangle _{J,\beta }}
De ahí la críticaβ{\displaystyle \beta }del modelo XY no puede ser menor que el doble del valor críticoβ{\displaystyle \beta }del modelo de Ising
βdoincógnitaY2βdoIs ;{\displaystyle \beta _{c}^{XY}\geq 2\beta _{c}^{\rm {Is}}~;}
en dimensión D = 2 y acoplamiento J = 1, esto da como resultado
βdoincógnitaYln(1+2)0,88 .{\displaystyle \beta _{c}^{XY}\geq \ln(1+{\sqrt {2}})\approx 0.88~.}
  • Existe una versión de la desigualdad de Ginibre para el gas de Coulomb que implica la existencia de un límite termodinámico de correlaciones. [ 9 ]
  • Otras aplicaciones ( transiciones de fase en sistemas de espín, modelo XY, cadena cuántica XYZ) se revisan en [ 10 ] .

Referencias

  1. Griffiths, RB (1967). "Correlaciones en ferromagnetos de Ising. I". J. Math. Phys . 8 (3): 478– 483. Bibcode : 1967JMP.....8..478G . doi : 10.1063/1.1705219 .
  2. Kelly, DJ; Sherman, S. (1968). "Desigualdades generales de Griffiths sobre correlaciones en ferromagnetos de Ising". J. Math. Phys . 9 (3): 466– 484. Bibcode : 1968JMP.....9..466K . doi : 10.1063/1.1664600 .
  3. Griffiths, RB (1969). "Resultados rigurosos para ferromagnetos de Ising de espín arbitrario". J. Math. Phys . 10 (9): 1559– 1565. Bibcode : 1969JMP....10.1559G . doi : 10.1063/1.1665005 .
  4. 1 2 3 Ginibre, J. (1970). "Formulación general de las desigualdades de Griffiths" . Comm. Math. Phys . 16 (4): 310– 328. Bibcode : 1970CMaPh..16..310G . doi : 10.1007/BF01646537 . S2CID 120649586 . 
  5. Glimm, J. ; Jaffe, A. (1987). Física cuántica. Un punto de vista de la integral funcional . Nueva York: Springer-Verlag. ISBN 0-387-96476-2.
  6. Friedli, S.; Velenik, Y. (2017). Mecánica estadística de sistemas reticulares: una introducción matemática concreta . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781107184824.
  7. Dyson, FJ (1969). "Existencia de una transición de fase en un ferromagneto de Ising unidimensional" . Comm. Math. Phys . 12 (2): 91– 107. Bibcode : 1969CMaPh..12...91D . doi : 10.1007/BF01645907 . S2CID 122117175 . 
  8. Aizenman, M. ; Simon, B. (1980). "Una comparación de los modelos de rotor plano e Ising". Phys. Lett. A . 76 ( 3– 4): 281– 282. Bibcode : 1980PhLA...76..281A . doi : 10.1016/0375-9601(80)90493-4 .
  9. Fröhlich, J. ; Park, YM (1978). "Desigualdades de correlación y el límite termodinámico para sistemas continuos clásicos y cuánticos" . Comm. Math. Phys . 59 (3): 235– 266. Bibcode : 1978CMaPh..59..235F . doi : 10.1007/BF01611505 . S2CID 119758048 . 
  10. Griffiths, RB (1972). "Resultados y teoremas rigurosos". En C. Domb y MSGreen (eds.). Transiciones de fase y fenómenos críticos . Vol. 1. Nueva York: Academic Press. pág. 7.