Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Códice Gregoriano

Extractos del Codex Gregorianus, Codex Hermogenianus y Lex Romana Burgundionum (Ps.-Papianus) en un manuscrito del siglo IX. El Codex Gregorianus (Código Gregoriano) es el títul...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Extractos del Codex Gregorianus, Codex Hermogenianus y Lex Romana Burgundionum (Ps.-Papianus) en un manuscrito del siglo IX.

El Codex Gregorianus (Código Gregoriano) es el título de una colección de constituciones (declaraciones legales) de emperadores romanos a lo largo de un siglo y medio, desde la década de 130 hasta la de 290 d. C. Se cree que fue redactado entre 291 y 294, pero se desconoce la fecha exacta. [ 1 ]

Historia

Busto moderno de Diocleciano en su palacio de Split, Croacia.

El Códice toma su nombre de su autor, un tal Gregorio (o Gregorianus), sobre quien no se sabe nada con certeza, aunque se ha sugerido que actuó como magister libellorum (redactor de respuestas a peticiones) de los emperadores Carino y Diocleciano en los años 280 y principios del 290. [ 2 ] La obra no se conserva intacta y gran parte de su forma original permanece oscura, aunque a partir de las referencias y extractos que se conservan queda claro que se trataba de una obra de varios libros, subdividida en encabezados temáticos ( tituli ) que contenían una mezcla de rescriptos a peticionarios privados, cartas a funcionarios y edictos públicos, organizados cronológicamente. [ 3 ] Las estimaciones de los estudiosos sobre el número de libros varían de 14 a 16, [ 4 ] y la mayoría se inclina por 15. [ 5 ] Cuando se conserva evidencia del modo de publicación original, se trata abrumadoramente de publicación en pésame, lo que sugiere que Gregorius trabajaba con material de dominio público. [ 6 ]

Recepción

En los siglos IV y V, para quienes deseaban citar constituciones imperiales, el Codex Gregorianus se convirtió en una obra de referencia estándar, a menudo citada junto con el Codex Hermogenianus . Las primeras citas explícitas son del autor anónimo del Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio , o Lex Dei como se le conoce a veces, probablemente en la década de 390. [ 7 ] A principios del siglo V, Agustín de Hipona cita el Código Gregoriano al hablar de matrimonios adúlteros. [ 8 ] De manera más célebre, los Códigos Gregoriano y Hermogeniano se citan como modelo para la organización de las constituciones imperiales desde Constantino I en la directiva que ordenaba su recopilación en lo que se convertiría en el Codex Theodosianus , dirigido al senado de Constantinopla el 26 de marzo de 429 y redactado por el cuestor de Teodosio II , Antíoco Chuzon . [ 9 ]

En la era post-teodosiana, ambos códigos son citados como fuentes de constituciones imperiales por el autor anónimo de mediados del siglo V de la Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti (probablemente radicado en la Galia); [ 10 ] son ​​citados en referencias cruzadas marginales por un usuario de la Fragmenta Vaticana ; [ 11 ] y en notas de un curso de la facultad de derecho del este sobre Ad Sabinum de Ulpiano . [ 12 ]

En la época de Justiniano, el antecesor (profesor de derecho) Taleo citó el Código Gregoriano en su comentario sobre el Codex Justinianus . [ 13 ] En Occidente, algún tiempo antes del 506, ambos códices fueron complementados con un conjunto de notas aclaratorias ( interpretaciones ), que acompañan a sus versiones abreviadas en el Breviario de Alarico , [ 14 ] y fueron citados como fuentes en la Lex Romana Burgundionum atribuida a Gundobad , rey de los burgundios (473-516). [ 15 ]

Eclipse

Los textos extraídos del Codex Gregorianus alcanzaron el estatus de fuentes autorizadas de derecho simultáneamente con el eclipse deliberado de la obra original por dos iniciativas de codificación del siglo VI. Primero, la versión abreviada incorporada en el Breviario de Alarico , promulgado en 506, sustituyó explícitamente el texto completo original en toda la Galia visigoda y la Hispania. Luego, como parte del gran programa de codificación del emperador Justiniano , formó un componente principal del Codex Justinianeus , que entró en vigor en su primera edición en los Balcanes romanos y las provincias orientales en el año 529 d. C. [ 16 ] Posteriormente, se extendió al norte de África latino, tras su reconquista de los vándalos en 530, y luego a Italia en 554. Así, a mediados del siglo VI, el texto original del Código Gregoriano había sido relegado al basurero de la historia en la mayor parte del mundo mediterráneo. Únicamente en la Galia merovingia y franca se siguieron utilizando copias de la versión completa entre los siglos VI y IX, como lo atestiguan los apéndices de los manuscritos del Breviario . [ 17 ]

Legado

Índice alfabético del Corpus Juris , impreso en Lyon, 1571.

Gracias a su uso en el Codex Justinianeus, la influencia de la obra de Gregorio aún se percibe hoy en día. De este modo, formó parte del Corpus Juris Civilis de la tradición jurídica romana medieval y de principios de la Edad Moderna, que resurgió con fuerza. Este, a su vez, sirvió de modelo e inspiración para los códigos de derecho civil que han dominado los sistemas europeos desde el Código Napoleónico de 1804.

Ediciones

No se ha intentado una reconstrucción completa de todos los textos supervivientes que probablemente derivan del CG , en parte debido a la dificultad de distinguir con absoluta certeza las constituciones de Gregorio de las de Hermogeniano en el Codex Justinianeus en los años de mediados de la década de 290, donde parecen superponerse. [ 18 ] Tony Honoré (1994) proporciona el texto completo de todos los rescriptos privados del período relevante pero en una única secuencia cronológica, no según su posible ubicación en el CG . La edición más completa del CG sigue siendo la de Haenel (1837: 1–56), aunque incluyó solo textos explícitamente atribuidos al CG por autoridades antiguas y por lo tanto no citó el material del CJ , con el argumento de que solo estaba implícitamente atribuido. Krueger (1890) editó el abreviado visigodo de CG , con sus interpretaciones adjuntas (pp.  224–33), y proporcionó una reconstrucción de la estructura de CG , excluyendo nuevamente el material CJ ​​(pp.  236–42), insertando el texto completo solo donde no aparecía de otra manera en la Collectio iuris Romani Anteiustiniani . Rotondi (1922: 154–58), Scherillo (1934) y Sperandio (2005: 389–95) proporcionan solo una lista esquemática de los títulos, aunque este último ofrece una útil concordancia con la edición de Lenel del Edictum Perpetuum . [ 19 ] Karampoula (2008) fusiona las reconstrucciones de Krueger (1890) y Rotondi (1922) pero proporciona el texto (incluidas las interpretaciones visigodas ) en una versión griega moderna.

Redescubrimiento

El 26 de enero de 2010, Simon Corcoran y Benet Salway, del University College London, anunciaron que habían descubierto diecisiete fragmentos de lo que creían que era la versión original del código. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ «Codex Gregorianus» en The Oxford Dictionary of Byzantium , Oxford University Press , Nueva York y Oxford, 1991, pág. 474. ISBN 0195046528
  2. ↑ Honoré (1994), págs. 148–55, 191 – secretarios anónimos n.º 17 y 18.
  3. ↑ A. Arthur Schiller (1978). Derecho romano: Mecanismos de desarrollo . Walter de Gruyter. págs. 55–. ISBN  978-90-279-7744-1.
  4. ↑ 14 libros: Haenel (1837); 14 o 15 libros: Rotondi (1922), págs. 154–58; 16 libros: Scherillo (1934).
  5. ^ Krueger (1890), págs. 236–45; Rotondi (1922), págs. 154–58; Sperandio (2005), págs. 389–95; Corcoran (2006), pág. 39; Karampoula (2008), págs. 189–317.
  6. ↑ Corcoran (2000), pág. 28.
  7. ^ Colación I.8–10, III.4, VI.4, X.8, XV.3.
  8. ↑ Agustín. De coniugiis adulterinis 2.7, fechado en el año 419 d. C. por Brown, Peter RL (2000), Augustine of Hippo: A Biography. A new edition with an epilogue , Berkeley & Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-22757-6, págs. 282–83.
  9. ^ Códice Teodosiano I.1.5. pr.: Ad similitudinem Gregoriani atque Hermogeniani codicis cunctas colligi constitutiones decernimus, quas Constantinus inclitus et post eum divi principes nosque tulimus edictorum viribus aut sacra generalitate subnixas ; sobre el cual véase Honoré, Anthony Maurice (1998), Law in the Crisis of Empire 379–455 AD: The Theodosian Dynasty and its Quaestors, with a Palingenesia of the constitutions of the Theodosian age , Oxford: Clarendon Press, ISBN. 978-0-19-826078-3, págs. 112–118 (cuestor E23).
  10. ^ Codex Gregorianus citado en Consultatio I.6–10, II.6–7, IX.8–11, 14–19.
  11. ↑ El Códice Gregoriano es citado en Fragmenta Vaticana 266a, 272, 285, 286 y 288.
  12. ↑ Codex Gregorianus citado por Scholia Sinaitica I.3 y V.9, 10.
  13. ↑ El Códice Gregoriano es citado por Taleo en los escolios sobre el Códice Justiniano 2.4.18 y 2.4.43 ( Edición Basilica Heimbach, vol. I, págs. 704, 726).
  14. ^ Kreuter, Nicole (1993), Römisches Privatrecht im 5. Jh. n.Chr. , Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen, neue Folge, vol. 17, Berlín: Duncker & Humblot, ISBN  978-3-428-07551-5.
  15. ↑ Codex Gregorianus citado por Lex Romana Burgund . III.2, XIV.7, XXIII.2, XXXVIII.2, 3, XLIV.4.
  16. ↑ C. Haec (528 d.C.), pr.: Haec, quae necessario corrigenda esse multis retro principibus visa sunt, interea tamen nullus eorum hoc ad effectum ducere ausus est, in praesenti rebus donare communibus auxilio dei omnipotentis censuimus et prolixitatem litium amputare, multitudine quidem constitutionum, quae tribus codicibus Gregoriano et Hermogeniano atque Theodosiano continebantur, illarum etiam, quae post eosdem codices a Theodosio divinae recordationis aliisque post eum retro principibus, a nostra etiam clementia positae sunt, resecanda, uno autem codice sub felici nostri nominis vocabulo componendo, in quem colligi tam memoratorum trium codicum quam novellas post eos positas constitucionales oportet ; C. Summa (529 d.C.), 1: magnum laborem commisimus, per quem tam trium veterum Gregoriani et Hermogeniani atque Theodosiani codicum constitutiones quam plurimas alias post eosdem codices a Theodosio divinae memoriae ceterisque post eum retro principibus, a nostra etiam clementia positas in unum codicem felici nostro vocabulo nuncupandum colligi praecipimus... .
  17. ↑ CG citado en Lex Romana Visigothorum, Apéndice I.1–6, II.6–7.
  18. ↑ Corcoran (2000), págs. 32–35.
  19. ↑ Lenel, Otto (1883), Das Edictum perpetuum : ein Versuch zu seiner Wiederherstellung , Leipzig: Bernhard Tauchnitz.
  20. ↑ «Descubren en Londres un código jurídico romano perdido». Nota de prensa en EurekAlert! y UCL . 26 de enero de 2010. Consultado el 27 de enero de 2010.
  21. ↑ Descubren en Londres un código de derecho romano perdido , Arts and Humanities Research Council , 28 de enero de 2010, archivado del original (Podcast) el 14 de marzo de 2010 , consultado el 28 de enero de 2010.
  22. ↑ Jack, Malcolm (28 de enero de 2010). «Descifrando el códice: Descubren un documento legal romano perdido hace mucho tiempo» . The Independent . Estos fragmentos son la primera evidencia directa de la versión original del Código Gregoriano. Nuestro estudio preliminar confirma que fue el pionero de una larga tradición que se ha extendido hasta la era moderna, y es precisamente del título de esta obra, y de su volumen complementario, el Codex Hermogenianus, de donde proviene el término «código» en el sentido de «dictámenes legales».

Bibliografía

  • Corcoran, Simon (2000), El Imperio de los Tetrarcas: Proclamaciones Imperiales y Gobierno 284-324 d. C. , Oxford classical monographs, Clarendon Press, ISBN 978-0-19-815304-7, OCLC 44694959 
  • Corcoran, Simon (2006), "La tetrarquía: política e imagen reflejadas en los pronunciamientos imperiales", en Boschung, Dieter; Eck, Werner (eds.), Die Tetrarchie: Ein neues Regierungssystem und seine mediale Praesentation , Schriften des Lehr- und Forschungszentrum fuer die antiken Kulturen des Mittelmeerraumes (ZAKMIRA), vol.  3, Wiesbaden: Reichert Verlag, págs. 31 a 61, ISBN  978-3-89500-510-7
  • Haenel, Gustav (1837), Codicis Gregoriani et Hermogeniani Fragmenta , Corpus iuris Romani Anteiustiniani, vol.  2, Bonn: Adolfo Marcos, columnas 1–80
  • Honoré, Anthony Maurice (1994), Emperadores y abogados, Segunda edición, completamente revisada, con una Palingenesia de los rescriptos imperiales del siglo III 193–305 d. C. , Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-825769-1
  • Karampoula, Dimitra P. (2008), Hē nomothetikē drastēriotēta epi Dioklētianou kai hē kratikē paremvasē ston tomea tou dikaiou: ho Grēgorianos kai Hermogeneianos kōdikas / Rechtsentwicklung in der Zeit Diokletians und die ersten officiellen Rechtssammlungen: der Codex Gregorianus und der Codex Hermogenianus , Monografías (Institouto Vyzantinōn Ereunōn), vol.  11, Atenas: Ethniko Hidryma Ereunōn, Institouto Vyzantinōn Ereunōn, ISBN 978-960-371-048-6
  • Krueger, Paul (1890), Collectio librorum iuris Anteiustiniani (en latín), vol.  III, Berlín: Weidmann, OCLC 16107779 
  • Rotondi, Giovanni (1922), Arangio-Ruiz, Vincenzo (ed.), Scritti giuridici 1. Studii sulla storia delle fonti e sul diritto pubblico romano (en italiano), Milán: Ulrico Hoepli, OCLC 22555135 
  • Scherillo, Gaetano (1934), "Teodosiano, Gregoriano, Ermogeniano", Studi in memoria di Umberto Ratti, a cura e con prefazione di Emilio Albertario (en italiano), Milán: A. Giuffrè, págs. 247–323 , OCLC 12354550  
  • Sperandio, Marco Urbanio (2005), Codex Gregorianus: origini e vicende , Università di Roma 'La Sapienza', Pubblicazioni dell'Istituto di diritto romano e dei diritti dell'Oriente mediterraneo, vol.  80, Nápoles: Jovene, ISBN 978-88-243-1583-8