Articulo de referencia

Gregory Jacob

[[University of Chicago]]"},"other_names":{"wt":""},"occupation":{"wt":"Lawyer"},"years_active":{"wt":""},"known_for":{"wt":""},"notable_works":{"wt":""},"children":{"wt":"3"}},...

Gregory Jacob (nacido hacia 1975) es un abogado estadounidense que fue asesor legal del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, durante la administración de Donald Trump . Actualmente es socio de la oficina de Washington del bufete de abogados O'Melveny & Myers, donde se especializa en asuntos relacionados con la ERISA . [ 1 ]

Al enterarse de los intentos de anular las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Jacob trabajó para refutar una teoría marginal promovida en los memorandos de Eastman por el abogado de Trump, John Eastman, según la cual el vicepresidente tenía autoridad unilateral para rechazar a los electores de los estados. [ 2 ]

Educación

Jacob asistió a la Westtown School en West Chester , Pensilvania , donde se graduó en 1992. Se graduó con honores de Amherst College en 1996 y de la Law Review de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago en 1999. Trabajó como asistente legal para el juez Jacques Weiner del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos en Nueva Orleans . [ 1 ]

Carrera

A partir de 2001, Jacob trabajó en la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Fue Asistente Especial para Política Nacional durante la administración de George W. Bush. También fue subprocurador y procurador en el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos durante la administración de George W. Bush . [ 3 ] Jacob se unió a la administración de Pence ocho meses antes del ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. [ 3 ]

Papel en la disputa electoral de 2020

El 8 de diciembre de 2020, escribió un memorando de cuatro páginas al vicepresidente Pence en el que exponía las cuestiones constitucionales en juego en la 12.ª enmienda y la Ley de Recuento Electoral de 1887 , la ley creada a partir de una elección impugnada que detallaba un procedimiento en el que la 12.ª enmienda no se pronunciaba. Jacob discrepó con Eastman sobre la prudencia de invocar la ECA el 6 de enero, lo cual hasta ese momento solo se había intentado sin éxito. La ley fue revisada por el Congreso en 2021. [ 4 ]

En los días previos a la sesión del Senado del 6 de enero para el recuento de votos del Colegio Electoral de los Estados Unidos de 2021 , Jacob escribió otro memorando en el que afirmaba que cualquier intento de retrasar el recuento probablemente sería anulado en los tribunales. [ 5 ] El consejo de Jacob influyó en la decisión de Pence de resistir los esfuerzos de los asesores de Trump, incluido John Eastman , para anular los votos electorales legítimos de Joseph R. Biden Jr. [ 5 ]

El 6 de enero de 2021, el vicepresidente Pence leyó un discurso de un guion revisado, redactado en consulta con Jacob. Al igual que sus predecesores, Pence comenzó a "verificar que los certificados fueran regulares y auténticos". A esto añadió la novedad de que "los parlamentarios me han informado que es el único certificado de voto de ese estado, y pretende ser un acta de escrutinio del estado, y que tiene adjunto un certificado de una autoridad de ese estado que pretende nombrar o determinar a los electores". [ 6 ]

También el 6 de enero, mientras se encontraba en el Capitolio con Pence "en un lugar seguro", Jacob le envió un correo electrónico a Eastman diciéndole: "Gracias a tus tonterías, ahora estamos sitiados". [ 7 ] En un correo electrónico posterior, Jacob se disculpó con Eastman por su lenguaje, pero enfatizó que el consejo de Eastman "funcionó como una serpiente en el oído del Presidente de los Estados Unidos, el cargo más poderoso del mundo entero. Y aquí estamos". [ 7 ]

El 16 de junio de 2022, Jacob testificó ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el Ataque del 6 de enero acerca de los esfuerzos de Eastman y otros asesores de Trump para interferir con el proceso de certificación, así como sobre su experiencia en el Capitolio el 6 de enero. [ 2 ] Jacob testificó que Pence fue consistentemente escéptico de los argumentos de Eastman de que el vicepresidente podría bloquear la certificación de los resultados electorales. [ 8 ] Jacob también señaló que Eastman reconoció que en 230 años de precedentes, ningún vicepresidente había buscado el poder de anular una elección como él había sugerido y que se opondría a su propia estrategia si un vicepresidente demócrata lo intentara. [ 3 ] Jacob también testificó que Eastman reconoció que su estrategia probablemente perdería 9-0 ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. [ 9 ] Jacob testificó además que el 6 de enero en el Capitolio, mientras el séquito de Pence evacuaba hacia un muelle de carga subterráneo, pudo "escuchar el estruendo de los alborotadores en el edificio", momento en el que la multitud se encontraba a unos 40 pies de distancia. [ 10 ] Jacob declaró que el Servicio Secreto intentó evacuar a Pence, pero que este se negó a abandonar el Capitolio porque "[e]l vicepresidente no quería correr ningún riesgo de que el mundo viera al vicepresidente de los Estados Unidos huyendo del Capitolio de los Estados Unidos". [ 10 ] Según Jacob, Pence no quería facilitar los intentos de los alborotadores de interrumpir aún más la certificación de las elecciones y estaba "decidido a que completaríamos el trabajo que nos habíamos propuesto hacer ese día". [ 10 ]

Jacob también testificó ante un gran jurado federal que investigaba los esfuerzos de Trump y sus aliados para anular su derrota en las elecciones de 2020. [ 11 ] Jacob fue interrogado sobre el papel de Eastman y Rudy Giuliani en el plan electoral. [ 11 ]

Vida personal

Jacob es originario de Millville, Nueva Jersey. Está casado, tiene tres hijos y reside en el norte de Virginia.

Publicaciones seleccionadas

  • Al vicepresidente Pence: Proceso del 6 de enero para el recuento de votos electorales.
  • Borrador de memorándum para el Washington Post criticando a los asesores legales informales de Trump.

Referencias

  1. 1 2 Journal, ABA "Conozca a Greg Jacob, abogado de Pence que se opuso a la teoría electoral 'inventada', envió un 'mensaje furioso' el 6 de enero de 2021" . ABA Journal . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  2. 1 2 Cheney, Kyle (8 de junio de 2022). "Asesor principal de Pence testificará ante el comité del 6 de enero" . POLITICO . Consultado el 9 de junio de 2022 .
  3. 1 2 3 "Ya no es un misterio: un abogado laboral se convierte en el centro de atención para frustrar a Trump" . news.bloomberglaw.com . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  4. "Los preparativos del entorno de Pence para el enfrentamiento legal del 6 de enero" . POLITICO . 30 de marzo de 2022. Consultado el 9 de junio de 2022 .
  5. 1 2 Lai, Stephanie; Haberman, Maggie (16 de junio de 2022). "Greg Jacob: Un alto abogado de la Casa Blanca dirá que era evidente que Pence no tenía poder para anular las elecciones" . The New York Times . Recuperado el 23 de junio de 2022 .
  6. Cheney, Kyle (11 de marzo de 2022). "Cómo Pence usó 43 palabras para frenar la subversión electoral de los aliados de Trump el 6 de enero" . POLITICO . Consultado el 9 de junio de 2022 .
  7. 1 2 "Análisis | El acalorado intercambio de correos electrónicos del 6 de enero entre los abogados de Trump y Pence, con anotaciones" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 27 de julio de 2022 . 
  8. "8 revelaciones del tercer día de las audiencias del comité del 6 de enero" . www.cbsnews.com . 17 de junio de 2022. Consultado el 27 de julio de 2022 .
  9. "El abogado de Pence afirma que John Eastman admitió que su plan para anular las elecciones sería derrotado por 9-0 en la Corte Suprema" . Law & Crime . 16 de junio de 2022. Consultado el 27 de julio de 2022 .
  10. 1 2 3 Karni, Annie; Haberman, Maggie (16 de junio de 2022). "Para Mike Pence, el 6 de enero comenzó como muchos días. Terminó como ningún otro" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de julio de 2022 . 
  11. 1 2 Tierney Sneed y Evan Perez (26 de julio de 2022). "Los últimos movimientos sugieren que la investigación del Departamento de Justicia sobre las elecciones de 2020 está analizando conductas directamente relacionadas con Trump y sus aliados más cercanos" . CNN . Consultado el 27 de julio de 2022 .