Estudio global sobre el medio ambiente y el comercio

El Estudio Global sobre Medio Ambiente y Comercio ( GETS ) fue un instituto de investigación sin fines de lucro establecido en 1994 para estudiar los vínculos complejos entre el comercio internacional y la sostenibilidad ambiental . ^{[ 1 ]} GETS apoyó numerosos proyectos de investigación sobre los aspectos legales, económicos y ecológicos del comercio y el medio ambiente.

GETS tenía su sede en la Universidad de Yale . ^{[ 2 ]}

GETS también estudió el papel cada vez más importante de la sociedad civil en la gobernanza global .

En 2004, la Junta Directiva de GETS decidió que se había logrado lo suficiente durante la década y que era hora de dar por terminado el proyecto.

GETS tuvo cuatro logros principales:

• En primer lugar, GETS contribuyó a sensibilizar a las instituciones internacionales y a los gobiernos sobre la importancia del vínculo entre comercio y medio ambiente, así como sobre la necesidad de mejores fundamentos analíticos para la toma de decisiones intergubernamentales. GETS celebró en 2001 que el medio ambiente se incorporara como objetivo específico de la ronda de negociaciones de Doha de la Organización Mundial del Comercio . ^{[ 3 ]}
• En segundo lugar, GETS abogó por una mayor transparencia en la documentación de la OMC y solicitó oportunidades para que las organizaciones no gubernamentales (ONG) presentaran informes de amicus curiae. GETS celebró que la OMC accediera a divulgar más documentación y que el Órgano de Apelación permitiera la presentación de informes de amicus curiae en el caso Estados Unidos-Camarones. ^{[ 4 ]}
• En tercer lugar, el GETS solicitó una interpretación más respetuosa con el medio ambiente de las normas comerciales, en particular en lo que respecta a las medidas ambientales que se examinan en virtud del Artículo XX del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). El Órgano de Apelación lo hizo en varios casos emblemáticos de la OMC. ^{[ 5 ]}
• En cuarto lugar, el GETS abogó por la inclusión de una dimensión ambiental en los acuerdos bilaterales y regionales de libre comercio emergentes, especialmente en América Latina. Se siguen logrando avances en este sentido.

Los fundadores de GETS fueron James Cameron, Steve Charnovitz , Daniel Esty y Mark Ritchie . ^{[ 6 ]}

• James Cameron aportó sus años de experiencia en la creación de instituciones de derecho ambiental y dirigió el trabajo del GETS sobre el cambio climático , la interacción de los tribunales internacionales y el principio de precaución . ^{[ 7 ]}
• Steve Charnovitz aportó sus años de experiencia en el ámbito de la política comercial internacional y fue el director general del proyecto.
• Daniel Esty ^{[ 8 ]} aportó sus años de experiencia como regulador ambiental estadounidense y dirigió el trabajo de GETS sobre formulación de políticas basadas en datos, gobernanza ambiental óptima y política ambiental en China.
• Mark Ritchie aportó sus años de experiencia en la creación de redes de ONG y en política agrícola, y lideró el trabajo de GETS en materia de agricultura, desarrollo social y comunicación pública.

En 2000, Monica ArayaArchivado el 15/01/2010 en Wayback Machine. Se unió a la Junta Directiva de GETS y se centró en cuestiones medioambientales, comerciales y de inversión en países en desarrollo.

Entre el personal vinculado a GETS se encontraban Orin Kirshner, quien se desempeñó como Director Ejecutivo de 2001 a 2003, Beatrice Chaytor, Hari Osofsky y John Wickham.

GETS contó con tres instituciones participantes principales: la Fundación para el Derecho Ambiental Internacional y el Desarrollo (ubicada en Londres), ^{[ 9 ]} el Instituto de Política Agrícola y Comercial (ubicado en Minneapolis), ^{[ 10 ]} y el Centro Yale de Derecho y Política Ambiental (ubicado en New Haven). ^{[ 11 ]}

Además, GETS colaboró ​​con numerosos institutos de investigación en países desarrollados y en vías de desarrollo.

GETS organizó conferencias o talleres sobre políticas públicas en Cancún, Ginebra, Londres, Miami, Nueva York, Seattle, Tokio y Washington.

GETS también celebró una importante Conferencia en Singapur en junio de 1996, copatrocinada con la Universidad Nacional de Singapur . Al final de esa Conferencia, los copresidentes ( Tommy Koh , Dan Esty y James Cameron) emitieron una declaración con varias recomendaciones, ^{[ 12 ]} muchas de las cuales fueron adoptadas por la OMC, otras organizaciones internacionales y gobiernos en años posteriores.

Entre los principales financiadores de GETS se encontraban: la Fundación Ford, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, el Ministerio de Vivienda, Planificación Territorial y Medio Ambiente de los Países Bajos, el Fondo German-Marshall, la Fundación John D. y Catherine T. MacArthur, el Centro para la Asociación Global/Fundación Japón, los Fideicomisos Benéficos Pew y el Fondo Rockefeller Brothers .

Martin Neil Baily y Robert Z. Lawrence escribieron una retrospectiva sobre la competitividad y el trabajo del Consejo. ^{[ 13 ]}

Los directores e investigadores apoyados por GETS produjeron decenas de libros y artículos sobre comercio y medio ambiente, y temas relacionados, durante sus diez años de funcionamiento. Entre ellos se encuentran:

"Lograr la armonía en el comercio y el medio ambiente", http://www.gets.org/pages/harmony/ Archivado el 13 de febrero de 2007 en Wayback Machine .

• Monica Araya, "El trauma del TLCAN en México: mito y realidad", en Carolyn L. Deere y Daniel C. Esty, Greening the Americas , MIT Press, 2002.
• Scott Barrett (ed.), Número especial sobre comercio y medio ambiente, Medio ambiente y economía del desarrollo , octubre de 2000.
• James Cameron, "El principio de precaución", en Gary P. Sampson y W. Bradnee Chambers , eds., Comercio, medio ambiente y el milenio , 2.ª ed., UN University Press, 2002.
• Steve Charnovitz, "Dos siglos de participación: las ONG y el derecho internacional", Michigan Journal of International Law , vol. 18, 1997.
• Steve Charnovitz, "Reflexiones sobre la cooperación ambiental en América del Norte", Revista de Derecho Canadá-Estados Unidos , vol. 28, 2002.
• Steve Charnovitz, "Una organización mundial del medio ambiente", Columbia Journal of Environmental Law , vol. 27, 2002.
• Daniel Esty, "Organizaciones no gubernamentales en la Organización Mundial del Comercio: cooperación, competencia o exclusión", Revista de Derecho Ambiental Internacional , marzo de 1998.
• Daniel Esty y Damien Geradin, "Protección ambiental y competitividad internacional", Un marco conceptual", Revista de Comercio Mundial Vol. 32(3), 1998.
• Daniel Esty, "Nosotros el pueblo: la sociedad civil y la Organización Mundial del Comercio", en Marco Bronckers y Reinhard Quick (eds.), Nuevas direcciones en el derecho económico internacional: ensayos en honor de John H. Jackson , Kluwer Law, 2000.
• Agata Fijalkowski y James Cameron, Comercio y medio ambiente: Cerrando la brecha , TMC Asser Instituut, 1998.
• Lakshman D. Guruswamy, "Reseña del libro: Dragones asiáticos y comercio verde", Revista de Derecho y Política Ambiental Internacional de Colorado , verano de 1998.
• David E. Kaczka, "Introducción a la controversia entre camarones y tortugas", Revista de Derecho Ambiental Internacional Europeo y Comunitario , Vol. 6, 1997.
• Sophia Murphy, "Distorsiones estructurales en los mercados agrícolas mundiales: ¿Apoyan las normas de la OMC la agricultura sostenible?", Columbia Journal of Environmental Laws , vol. 27, 2002.
• Mark Ritchie, Kristin Dawkins y Mark Vallianatos, "Derechos de propiedad intelectual y biodiversidad: la industrialización de los recursos naturales y el conocimiento tradicional", St. John's Journal of Legal Commentary , primavera de 1996.
• Mark Ritchie y Kristen Dawkins, "Reglas de la OMC sobre alimentación y agricultura: agricultura sostenible y el derecho humano a la alimentación", Minnesota Journal of Global Trade , invierno de 2000.
• Kal Raustiala, "Derecho, liberalización y tráfico internacional de estupefacientes", Revista de Derecho y Política Internacional de la Universidad de Nueva York , otoño de 1999.
• Christopher D. Stone, "Demasiados barcos pesqueros, pocos peces: ¿Pueden las leyes comerciales reducir los subsidios y restablecer el equilibrio en la pesca mundial?", Ecology Law Quarterly , vol. 24, 1997.
• Simon SC Tay y Daniel C. Esty, Dragones asiáticos y comercio verde , Times Academic Press, 1996.
• John Wickham, "Hacia un marco multilateral de inversión verde: el TLCAN y la búsqueda de modelos", Georgetown International Environmental Law Review, vol. 12, 2000.