En el enrutamiento de Internet , la zona libre de rutas predeterminadas ( DFZ ) es el conjunto de todos los enrutadores de Internet que no requieren una ruta predeterminada para enrutar un paquete a cualquier destino, [ 1 ] generalmente en el núcleo de los sistemas autónomos . Conceptualmente, los enrutadores DFZ tienen una tabla de protocolo de puerta de enlace de borde "completa" , a veces denominada tabla de enrutamiento de Internet , tabla de enrutamiento global o tabla BGP global . Sin embargo, el enrutamiento de Internet cambia rápidamente y el uso generalizado del filtrado de rutas hace que no todos los enrutadores tengan la misma vista de todas las rutas. Cualquier tabla de enrutamiento creada se vería diferente desde la perspectiva de diferentes enrutadores, incluso si se pudiera lograr una vista estable.
Sistemas autónomos y enrutadores altamente conectados
Los informes semanales de enrutamiento [ 2 ] que utiliza la comunidad de proveedores de servicios de Internet (ISP) provienen del enrutador del Centro de Información de Redes de Asia-Pacífico (APNIC) en Tokio , un enrutador con una excelente conectividad que ofrece una visión de Internet tan buena como la de cualquier otro enrutador individual. Sin embargo, para una investigación de enrutamiento rigurosa, la información de enrutamiento se capturará en múltiples sitios con buena conectividad, incluidos los ISP con alto tráfico (véase el "núcleo skitter") a continuación.
El tamaño de la tabla de enrutamiento de zona libre de valores predeterminados impone un requisito mínimo de hardware a cualquier sistema autónomo (AS) que desee utilizarla.
Este requisito mínimo de hardware ha crecido con el tiempo. El 12 de mayo de 2014, el enrutador APNIC vio 494.105 rutas. Estas provenían de 46.795 sistemas autónomos, de los cuales solo 172 eran solo de tránsito y 35.787 eran solo de origen/stub. 6.087 sistemas autónomos proporcionaron algún nivel de tránsito. [ 3 ] Para julio de 2025, este número había aumentado a alrededor de 990 mil rutas IPv4, [ 4 ] y generalmente superó el millón en septiembre de 2025, aunque el número de prefijos puede variar en muchos miles dependiendo de dónde se encuentre el enrutador, lo que hace que algunos enrutadores alcancen este número antes o después. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Combinado con las rutas IPv6, el tamaño total de la tabla de enrutamiento ha crecido a más de 1,2 millones de entradas en ese momento.
La idea de un "núcleo de Internet"
El término "zona libre de valores predeterminados" a veces se confunde con "núcleo de Internet" o red troncal de Internet , pero no ha existido un verdadero "núcleo" desde antes de la introducción del Protocolo de Puerta de Enlace Fronteriza (BGP). En la época anterior al BGP, cuando el Protocolo de Puerta de Enlace Exterior (EGP) era el protocolo de enrutamiento externo, sí se podía asumir que existía un único núcleo de Internet.
Sin embargo, ese concepto lleva mucho tiempo obsoleto. En el mejor de los casos, la definición actual del núcleo de Internet es estadística, y el "núcleo skitter" se refiere a un número de sistemas autónomos (AS) con el mayor tráfico según las mediciones de CAIDA , realizadas previamente con su herramienta de medición denominada "skitter". [ 8 ] Las mediciones de CAIDA se actualizan constantemente.
Información en puntos de intercambio de Internet
Los grandes puntos de intercambio de Internet (IXP), dado que suelen incluir rutas completas vistas por múltiples ISP, así como rutas de clientes, en su estructura de intercambio, son buenos lugares para evaluar el enrutamiento global de Internet. [ 9 ]
Antes de la evolución de la Internet comercial actual, la NSFNET , que interconectaba cinco centros de supercomputación financiados por el gobierno estadounidense, podría haberse considerado el núcleo de la Internet de alta velocidad. Cuatro puntos de intercambio de Internet (IXP) daban soporte a la NSFNET, pero estos IXP evolucionaron hacia un modelo donde el tráfico comercial podía converger. Si bien es algo difícil precisar el punto final, la financiación de la NSF para la transmisión cesó en 1998.
Participación de clientes no proveedores de servicios de Internet en la DFZ.
Es práctica común, en un sistema autónomo multihomed pero stub (es decir, sin tránsito), [ 10 ] que el/los enrutador/es que hablan BGP tomen "rutas completas" de los diversos ISP a los que el AS está multihomed. Especialmente si hay más de un enrutador conectado al mismo ISP, una práctica común, recibirá más rutas de las que hay en la DFZ. Esto se debe a que cuando hay dos enrutadores conectados a un ISP importante como Sprint , France Telecom o Qwest , ese proveedor tiene varios AS de clientes conectados a él. La ruta óptima a esos AS de clientes es importante para el propio ISP, pero también le indica a un AS de cliente qué enrutador específico tiene la mejor ruta hacia el otro cliente. Las "rutas completas", o más precisamente "rutas completas más rutas de clientes", que llegan a un enrutador de cliente hacen que ese enrutador de cliente forme parte de la DFZ, pero ciertamente no del "núcleo skitter".
Véase también
Referencias
- ↑ Cisco Systems, Inc. "Introducción a BGP, Talleres ISP/IXP, Talleres ISP de Cisco" (PDF) . registro.br . Consultado el 31 de julio de 2025 .
- ↑ "Análisis de la tabla de enrutamiento BGP" . Septiembre de 2014. Consultado el 13 de junio de 2015 .
- ↑ "Informe de tabla de enrutamiento 04:00 +10GMT Lun 12 May, 2014" . 12 de mayo de 2014. Archivado del original el 14 de junio de 2015. Consultado el 13 de junio de 2015 .
- ↑ "Informe de tabla de enrutamiento IPv4 - Singapur (Global) vista - bgp-stats" . orbit.apnic.net . APNIC . Consultado el 31 de julio de 2025 .
- ↑ "Informe de tabla de enrutamiento IPv4 - Japón (Global) vista - bgp-stats" . orbit.apnic.net . APNIC . Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
- ↑ "Informe de tabla de enrutamiento IPv4 - Vista de Hong Kong (Global) - bgp-stats" . orbit.apnic.net . APNIC . Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
- ↑ "Tabla BGP4: "Veo 1000028 prefijos IPv4..."" . Twitter . Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
- ↑ "IPv4 e IPv6 AS Core: Visualización de la topología de Internet IPv4 e IPv6 a escala macroscópica" . Centro de Análisis de Datos de Internet Aplicados. 23 de junio de 2014. Consultado el 13 de junio de 2015 .
- ↑ Labovitz, Craig; Malan, G. Robert; Jahanian, Farnam (1998). "Orígenes de la inestabilidad del enrutamiento de Internet" (PDF) . Recuperado el 13 de junio de 2015 .
- ↑ J. Hawkinson; T. Bates (marzo de 1996). Directrices para la creación, selección y registro de un Sistema Autónomo (SA) . Grupo de Trabajo de Redes. doi : 10.17487/RFC1930 . BCP 6. RFC 1930 .Mejores prácticas actuales 6. Actualizado por RFC 6996 y 7300 .
- Estándares de Internet
- Enrutamiento