Gerald Posner

El primer libro de Posner, coescrito con el periodista británico John Ware , fue la biografía de 1986 titulada Mengele: La historia completa . El libro fue el resultado de una demanda pro bono de cinco años que Posner interpuso en nombre de los supervivientes de los experimentos médicos de Josef Mengele en Auschwitz . ^{[ 13 ]} Posner y Ware obtuvieron acceso exclusivo a 5000 páginas de los diarios y documentos personales de Mengele para su libro. ^{[ 14 ] [ 15 ]} El libro fue reconocido por la crítica como la biografía "definitiva" de Mengele. ^{[ 16 ]}

Posner testificó ante el Senado de los Estados Unidos en 1986 sobre cómo Mengele utilizó un pasaporte de la Cruz Roja Internacional para viajar de forma segura de Europa a Argentina en 1949. ^{[ 17 ]} También testificó sobre el descubrimiento que él y Ware hicieron de que Mengele había sido capturado dos veces por tropas del Ejército de los Estados Unidos en 1945, pero liberado en ambas ocasiones antes de que las autoridades se dieran cuenta de que figuraba en varias listas de personas buscadas. ^{[ 17 ]}

En junio de 1986, Posner apareció con el único hijo de Mengele, Rolf Mengele, en el programa de Phil Donahue . El columnista sindicado Lewis Grizzard calificó el programa en vivo de una hora de duración como "una pieza de periodismo televisivo increíblemente convincente". ^{[ 18 ]}

Parte del contenido de Mengele: La historia completa fue utilizado por la Oficina de Investigaciones Especiales (OSI) del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , que en febrero de 1985 inició una investigación exhaustiva sobre las actividades y el paradero de Mengele tras la guerra. La investigación, realizada en colaboración con el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos , se inició tras las acusaciones de que Mengele estuvo en algún momento bajo la custodia de instituciones o personal del gobierno estadounidense, o que tuvo alguna relación con ellos, después de la Segunda Guerra Mundial. En su informe oficial al Fiscal General de los Estados Unidos en 1992, En el asunto de Josef Mengele , la OSI señaló que estaba en deuda con Posner por haber obtenido una declaración de testigo sobre el paradero de Mengele desde octubre de 1945 hasta el 1 de agosto de 1948. ^{[ 19 ]}

En 1988, Posner publicó Señores de la Guerra del Crimen: Sociedades Secretas Chinas: La Nueva Mafia , una denuncia de las Triadas y los cárteles internacionales de heroína. Posner y su esposa, Trisha, viajaron a Hong Kong, el Triángulo de Oro , los Países Bajos, San Francisco, Londres y Nueva York para realizar investigaciones de primera mano con narcotraficantes. ^{[ 13 ]} Clarence Petersen, en su reseña del libro para el Chicago Tribune , comentó: «Posner... resulta convincente por los hechos que recopiló, sobre todo porque su narración se centra principalmente en cómo obtuvo la información, lo que le contaron los criminales y los agentes de la ley, tanto en el país como en el extranjero, y, lo más convincente de todo, lo que vio con sus propios ojos. No dramatiza; no tiene por qué hacerlo. La escalofriante historia que desenterró habla por sí sola». ^{[ 20 ]} La ex detective de Nueva York y novelista superventas, Dorothy Uhnak , escribió en The New York Times que " Señores de la guerra del crimen es poderoso, aterrador y, desafortunadamente, no es ficción". ^{[ 21 ]}

Touchstone Pictures adquirió los derechos cinematográficos de Warlords of Crime . ^{[ 22 ]}

La única novela de Posner es un thriller sobre guerra biológica ambientado en la Guerra Fría. Según Publishers Weekly , «la primera novela de Posner, un thriller cuyo desarrollo depende en gran medida de las convincentes descripciones que hace el autor de la tecnología empleada en el trabajo de inteligencia. La narración se ajusta a las convenciones actuales del género: el principio enmascara la conveniencia; el cinismo sustituye a la convicción; la competencia implica virtud. Pero Posner, autor de obras de no ficción sobre Josef Mengele y las sociedades secretas chinas, maneja bien el material. Sus descripciones son ágiles; sus personajes, aunque algo planos, resultan convincentes en su contexto; y la trama está construida para satisfacer a los lectores más exigentes». ^{[ 23 ]}

El libro de Posner de 1991, * Los hijos de Hitler: Hijos e hijas de los líderes del Tercer Reich hablan de sí mismos y de sus padres* , incluía entrevistas en profundidad con una docena de hijos de altos funcionarios nazis. El libro también tuvo una buena acogida. Karen Stabiner escribió en su reseña para Los Angeles Times : «Este es un libro fascinante y escalofriante, una recopilación de historias orales de los hijos e hijas de 11 de los hombres más importantes de Hitler. Apenas es posible leer más de unas pocas páginas seguidas; el contraste entre la inocente experiencia de la infancia y la terrible comprensión de esa experiencia que llegó con el tiempo es suficiente para hacer llorar». ^{[ 24 ]}

Christopher Lehmann-Haupt, en The New York Times, cuestionó si el extenso análisis de Posner era necesario para estudiar a los hijos de perpetradores nazis. «Quizás habría sido más esclarecedor si el Sr. Posner hubiera estudiado menos casos con mayor profundidad, o incluso un solo caso desde el punto de vista más íntimo». ^{[ 25 ]}

En su libro de 1993 , Case Closed , Posner sostuvo que Lee Harvey Oswald actuó solo en el asesinato de John F. Kennedy y que el asesino de Oswald, Jack Ruby , también actuó de forma independiente. Case Closed fue un éxito de ventas del New York Times y finalista del Premio Pulitzer de Historia de 1994. También fue tema de un número doble de US News & World Report y apareció en programas como 20/20 de ABC , CBS Special Reports y Frontline de PBS . El libro fue adquirido para una miniserie de televisión por David L. Wolper , productor de la miniserie Roots . ^{[ 26 ]} En su autobiografía de 2003, Producer: A Memoir , Wolper citó su fracaso al no lograr que se hicieran películas de Case Closed y del libro sobre la Crisis de los Misiles Cubanos , One Hell of a Gamble: Khrushchev, Castro, and Kennedy , como sus dos mayores decepciones profesionales. ^{[ 27 ]}

En 1993, Posner testificó ante el Subcomité de Legislación y Seguridad Nacional del Comité de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre las conclusiones de Caso Cerrado . ^{[ 28 ]} En 1998, la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos hizo una breve referencia a este testimonio al analizar dos intentos fallidos de obtener las notas de las entrevistas de dos médicos, James Humes y J. Thornton Boswell, que Posner afirmó poseer. ^{[ 29 ]}

En general, Case Closed recibió elogios de la crítica de los medios; el Chicago Tribune , el Toronto Sun , The Sydney Morning Herald y Newsday citaron la investigación "meticulosa" de Posner en sus respectivas reseñas. ^{[ 30 ]}

En su reseña para el Chicago Tribune , Jeffrey Toobin escribió: «A diferencia de muchos de los otros 2000 libros que se han escrito sobre el asesinato de Kennedy, " Caso cerrado" de Posner es una obra decididamente sensata. Más importante aún, "Caso cerrado" es totalmente convincente en su tesis, que, a la luz de todo lo ocurrido en los últimos 30 años, parece casi revolucionaria. Su tesis es la siguiente: Lee Harvey Oswald mató a Kennedy él solo.  ... Comencé a leer "Caso cerrado" con escepticismo, y algo desanimado por el título presuntuoso. En mi opinión, la verdad histórica siempre es algo escurridizo. Las posibilidades de saber con certeza qué sucedió en cualquier caso, y mucho menos en uno tan turbio como el asesinato de Kennedy, parecen remotas. Pero este fascinante e importante libro me convenció. Caso cerrado, en efecto». ^{[ 31 ]}

Case Closed también recibió críticas generalizadas de académicos involucrados en la investigación del asesinato, así como de investigadores no académicos del mismo tema, quienes sostuvieron que contenía imprecisiones fácticas. ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} Por ejemplo, el historiador David Wrone escribió que "una gran cantidad de errores fácticos impregnan el libro". ^{[ 33 ]} Vincent Bugliosi , cuyo propio libro Reclaiming History coincide en gran medida con las conclusiones de Posner, acusó a Posner de "omisiones y distorsiones", pero también describió Case Closed como "una obra impresionante". ^{[ 37 ]} "Es quizás el enemigo público número 1 para los miembros de lo que podría llamarse la industria de la conspiración de JFK", escribió el periodista Paul Galloway. ^{[ 38 ]}

Coincidiendo con el 50 aniversario del asesinato en 2013, Gallup publicó una encuesta nacional que mostraba que, si bien la mayoría (61%) de los estadounidenses seguía creyendo que había una conspiración detrás de la muerte de JFK, el número de quienes pensaban que se trataba de un asesino solitario (30%) era el más alto en 46 años. ^{[ 39 ]} Aunque algunos comentaristas de los principales medios de comunicación, como The Independent, dijeron que "para los estadounidenses, el caso JFK nunca estará cerrado", ^{[ 40 ]} otros, como The Economist , citaron "Case Closed" y concluyeron: "50 años después, acéptalo, Oswald lo hizo". ^{[ 41 ]}

El historiador Robert Dallek calificó a Case Closed de "autoritativo" ^{[ 42 ]} y dijo: "el mejor libro sobre este tema es de un hombre llamado Gerald Posner, titulado 'Case Closed'. Creo que ha respondido de manera muy efectiva a todas las teorías de la conspiración, y hay muchísimas". ^{[ 43 ]} El periodista ganador del Premio Pulitzer, Hector Tobar, escribió en Los Angeles Times que Case Closed fue "el libro que me curó de las conspiraciones sobre JFK de una vez por todas". ^{[ 44 ]}

La película Case Closed siguió generando opiniones muy divergentes. El director Oliver Stone declaró en una conferencia sobre el asesinato de JFK en Pittsburgh que Case Closed estaba desacreditada y que "no hay nada en la película ( JFK ) que yo cambiaría". ^{[ 45 ]} Posner, el día del 50 aniversario, le dijo a Anderson Cooper de CNN que "lo único que [Stone] acierta en 'JFK' es la fecha en que Kennedy es asesinado". ^{[ 46 ]}

Posner fue entrevistado para el documental de 1993 ¿Quién era Lee Harvey Oswald? producido por Frontline de PBS , ^{[ 47 ]} y también para el documental de 2022 El asesinato y la Sra. Paine . ^{[ 48 ]}

Tan controvertido y comentado como Case Closed fue el libro de Posner de 1998, Killing the Dream: James Earl Ray and the Assassination of Martin Luther King, Jr. (Random House). El libro concluía que el asesino confeso, James Earl Ray , mató a Martin Luther King Jr. actuando solo, probablemente con la esperanza de cobrar una recompensa racista por el asesinato. ^{[ 49 ]} Entre otras partes de su libro, Posner rastreó por primera vez al misterioso "Raoul", señalado por James Earl Ray como el cerebro de una conspiración para matar a King e incriminar a Ray. Después de proponerse resolver la historia de Raoul de Ray, Posner cuestionó como un engaño la historia de la conspiración ampliamente difundida de que francotiradores de las Fuerzas Especiales Boinas Verdes del 20.º Grupo de Fuerzas Especiales estaban en Memphis el día del asesinato. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

«Killing the Dream» fue la mayor reinvestigación privada del asesinato de King en 30 años. ^{[ 52 ]} Al igual que «Case Closed» , «Killing the Dream» fue ampliamente elogiado y acogido por la prensa generalista, y entre los programas nacionales que lo presentaron se encontraban « 48 Hours» de la CBS , «Charlie Rose» y «TODAY» . Richard Bernstein, en The New York Times, escribió que el libro era «el estudio más completo y definitivo del asesinato de King hasta la fecha. ... Él [Posner] ha prestado un valioso servicio al analizar minuciosamente el asesinato de King. Uno termina este libro con la certeza de que no quedan secretos oscuros, de que ningún detalle sin explicación perturba la tranquilidad nacional». ^{[ 49 ]} El periodista y columnista Anthony Lewis , ganador de dos premios Pulitzer , dijo en The New York Times Book Review : «Con Killing the Dream , él [Posner] ha escrito un libro magnífico: un modelo de investigación, meticuloso en su descubrimiento y presentación de pruebas, imparcial en su exploración de cada afirmación. Y es un libro maravillosamente legible, tan apasionante como una novela policíaca de primera clase». ^{[ 51 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]} 

Por otro lado, los teóricos de la conspiración se indignaron con Killing the Dream , criticando a Posner por basarlo en parte en "una evaluación psicológica de James Earl Ray, para la cual él [Posner] no está calificado, y descarta las pruebas de conspiración en el asesinato de King como intentos cínicos de explotar la tragedia". ^{[ 58 ]} William Pepper, el último abogado defensor de Ray, rechazó repetidamente el libro de Posner por considerarlo inexacto y engañoso.

Dexter King, uno de los hijos de Martin Luther King, también lo criticó. ^{[ 59 ]} En 1999, la familia King, representada por Pepper, presentó una demanda civil en la que un jurado encontró pruebas de una conspiración que involucraba a Loyd Jowers , propietario de un restaurante cerca del lugar del asesinato. En respuesta a ese veredicto, Posner declaró a The New York Times : «Me angustia profundamente que el sistema legal se haya utilizado de una manera tan insensible y ridícula en Memphis. Si la familia King quería que se aprobara sin más su propia versión de los hechos, la obtuvieron». ^{[ 60 ]}

Posner aparentemente se tomó un respiro de la controversia del asesinato en su libro de 2003, Motown: Música, Dinero, Sexo y Poder , una historia empresarial de uno de los sellos discográficos estadounidenses más exitosos. Janet Maslin, del New York Times , dijo que el libro era "en realidad un libro mucho más reputado de lo que sugiere su título" y concluyó que "Afortunadamente, el Sr. Posner, un exabogado de Wall Street, tiene buen oído para las historias, sean exageradas o no. Y también indaga asiduamente en las prácticas comerciales que amargaron la historia de Motown". ^{[ 61 ]} La mayor parte de la prensa convencional se hizo eco del San Francisco Chronicle, que concluyó que "Posner ofrece la historia más objetiva y completamente precisa del sello hasta la fecha, además de un retrato detallado y complejo de su fundador, Berry Gordy ". ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]} En su reseña del New York Times del espectáculo de Broadway de 2013 Motown: The Musical , Charles Isherwood señaló: "Para una historia completa y coherente de la revolucionaria fábrica musical del Sr. Gordy, tendrían que consultar el fascinante libro de Gerald Posner 'Motown: Música, Dinero, Sexo y Poder'". [ ^{65 ] La} crítica de algunos en Motown fue que Posner era "insensible a la música", pero invariablemente señaló que, dado que había escrito una historia empresarial, no una reseña de la música del sello, "para su crédito, Posner afirma ser nada más que un historiador de todos modos ...". ^{[ 66 ]} 

En 2003, Random House publicó * Why America Slept* de Posner , que analiza la conspiración de los terroristas de Al Qaeda responsables de los ataques del 11 de septiembre de 2001. En el libro, Posner afirma que el príncipe Ahmed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud tenía vínculos con Al Qaeda y conocimiento previo de los ataques del 11-S. Esta afirmación fue rotundamente negada por la familia del príncipe Ahmed, quienes señalaron que, de hecho, él amaba Estados Unidos, pasaba tiempo en su casa allí e invirtió fuertemente en la industria de las carreras de caballos estadounidenses. El príncipe Ahmed, otros dos príncipes saudíes mencionados por Posner y el jefe de la Fuerza Aérea de Pakistán murieron con pocos días de diferencia a causa de un coágulo de sangre tras una simple operación, un accidente automovilístico en el que solo se vio involucrado un vehículo, deshidratación en el desierto y la explosión de un helicóptero saboteado. ^{[ 67 ] [ 68 ]} Tres de los hombres tenían cuarenta y tantos años, y uno veintitantos. En *Por qué dormía Estados Unidos* , Posner se convirtió en el primer periodista en revelar los detalles de un interrogatorio estadounidense contra uno de los sospechosos de Al Qaeda de más alto rango capturados hasta la fecha. ^{[ 68 ]} *Por qué dormía Estados Unidos* alcanzó el puesto número 2 en la lista de los libros más vendidos del New York Times . ^{[ 69 ]}

En su libro de 2005, Secretos del Reino: La historia interna de la conexión secreta entre Arabia Saudí y Estados Unidos , Posner ofrece un relato de la estrecha relación comercial y personal entre la Casa de Saud y el gobierno estadounidense, incluyendo discusiones sobre la tecnología de la "bomba sucia" y las maniobras financieras y políticas en torno al 11-S . Posner también afirma que los saudíes han construido un elaborado escenario apocalíptico en torno a sus yacimientos petrolíferos. Los saudíes lo han negado, y se ha expresado cierto escepticismo sobre la verosimilitud del relato de Posner sobre tal plan. ^{[ 70 ]} Según Posner, a él y a su esposa Trisha se les ha prohibido la entrada a Arabia Saudí como consecuencia del libro.

Este libro de 2009 explora la historia de Miami Beach, con especial énfasis en la corrupción, la extravagancia y el narcotráfico. En una reseña del New York Times , Byron Burroughs afirmó: «El talento de Posner reside en contar las historias de los primeros promotores y artistas que previeron el futuro de Miami Beach y trabajaron contra viento y marea para construirla». ^{[ 71 ]} Algunas de las personas entrevistadas por Posner para Miami Babylon se han quejado de graves errores de citación e inexactitudes. ^{[ 72 ]} Miami Babylon ha sido adquirida para una serie de televisión. ^{[ 73 ] [ 74 ]} El título original del libro era American Babylon , pero se cambió antes de su publicación. ^{[ 75 ]}

God's Bankers es un libro de 2015 basado en una historia de 200 años de las finanzas del Vaticano y el Banco Vaticano . ^{[ 76 ]} Se convirtió en el tercer bestseller del New York Times de Posner (después de Case Closed y Why America Slept ) el 22 de febrero de 2015. ^{[ 77 ]}

En el New York Times , Damon Linker dijo que « God's Bankers ofrece una historia exhaustiva de las maquinaciones financieras en el centro de la Iglesia en Roma, desde las últimas décadas del siglo XIX hasta los esfuerzos sinceros pero aún inconclusos del Papa Francisco por reformar la laberíntica burocracia de la Iglesia.  ... A partir de ahí, Posner teje una historia extraordinariamente intrincada de intriga, corrupción y crimen organizado.  ... El efecto acumulativo del trabajo detectivesco de Posner es una aguda sensación de disgusto, junto con una mezcla de admiración y escepticismo sobre los esfuerzos del Papa Francisco por reformar el Banco Vaticano y sus cómplices curiales». ^{[ 78 ]} Trine Tsouderos escribió en el Chicago Tribune : «El abogado de Wall Street convertido en autor, Gerald Posner, lo expone todo en su libro profundamente documentado y apasionadamente argumentado, God's Bankers ». ^{[ 79 ]} Según Publishers Weekly , «Posner utiliza sus extraordinarias habilidades de investigación para crear una mirada fascinante y completa al lado oscuro de la Iglesia Católica  ... Accesible y bien escrito, el libro de Posner es la historia definitiva del tema hasta la fecha». ^{[ 80 ]} Kirkus Reviews dijo: «Un reportero tenaz persigue exhaustivamente el nefasto enriquecimiento del Vaticano, desde los Borgia hasta el Papa Francisco  ... Una obra meticulosa que destapa de par en par el legendario y permisivo secretismo del Vaticano». ^{[ 81 ]}

Booklist afirmó que «Una década de investigación exhaustiva sobre la profunda y misteriosa historia de las finanzas del Vaticano es una tarea monumental, pero el controvertido autor Posner demuestra estar más que a la altura de este formidable desafío. ... Es una lectura ágil que da vida a la historia en cada página. El libro cautivará a quienes prefieren la no ficción histórica salpicada de relatos reales de asesinatos, poder e intrigas». ^{[ 82 ]}

Algunos críticos han señalado que God's Bankers contiene imprecisiones, la más grave de las cuales es la afirmación de Posner en el capítulo 11 de que Bernardino Nogara , director durante la guerra de la Amministrazione Speciale per la Santa Sede del Vaticano , era un agente de inteligencia nazi. Esta afirmación se basa en su hallazgo de un hombre llamado Nogara mencionado en el informe de interrogatorio del reclutador de la Abwehr, Reinhard Reme, que, según él, solo podría ser Bernardino Nogara , quien, por lo tanto, trabajó para los nazis durante toda la Segunda Guerra Mundial. La Dra. Marilyn Mallory, una erudita familiarizada con los pontificados de los Papas Pío XI y Pío XII, refutó a Posner en un artículo de 2015 en Inside the Vatican , afirmando que el informe de interrogatorio, encontrado en los Archivos Nacionales de Londres, identifica al hombre como Bruno Nogara, un maestro de escuela de Venecia que fue arrestado por los Aliados en abril de 1945. ^{[ 83 ]} Ante esta evidencia, Posner enmendó la versión de bolsillo de God's Bankers , afirmando ahora en la página 137 que en realidad había dos agentes de la Abwehr llamados Nogara: Bruno Nogara y Branch Nogara, listados en el Apéndice C del informe de interrogatorio de Reme. Posner argumenta que es Bruno Nogara, quien figura como miembro de la Unidad 257 de la Abwehr bajo el mando del Reichsstatthalter Hubert Pfannenstiel, mientras que Branch Nogara figura bajo la Unidad 254 de la Abwehr , comandada por el Reichsstatthalter Ernst Schmidt-Burck. Por lo tanto, existían dos unidades diferentes de la Abwehr bajo el mando de dos comandantes diferentes y, en consecuencia, dos Nogaras diferentes.

Pero The Tablet , una revista católica con sede en Londres, señala que la fuente citada por Posner, cuya copia puede leerse en línea, ^{[ 84 ]} identifica claramente a Branch Nogara no como una persona, sino como el pequeño pueblo de Nogara, situado justo al norte del río Po , donde la Unidad 254 de la Abwehr mantenía su depósito de suministros. Según The Tablet , no existe una segunda persona llamada Nogara. ^{[ 85 ]}

Citando revelaciones en God's Bankers , Posner escribió un artículo de opinión en Los Angeles Times el 13 de febrero de 2015, en el que pedía al Papa Francisco que "aprobara la publicación de los archivos del Vaticano sobre el Holocausto que se encuentran en sus archivos secretos. Probablemente contengan no solo respuestas sobre cuándo supo el Vaticano del asesinato en masa de inocentes por parte de los nazis, sino también documentos de vital importancia del Banco Vaticano, fundado en junio de 1942". ^{[ 86 ]} Posteriormente, Posner comenzó a recolectar firmas en línea en peticiones dirigidas al Papa Francisco para que publicara los archivos del Banco Vaticano sobre la Segunda Guerra Mundial y los documentos del Vaticano sobre el Holocausto. Posner afirmó que su objetivo era obtener más de 1000 firmas para presentárselas al Papa Francisco durante su visita a Estados Unidos en septiembre de 2015. ^{[ 87 ]}

La historia de la industria farmacéutica estadounidense escrita por Posner fue publicada por Avid Reader Press, sello editorial de Simon & Schuster, el 10 de marzo de 2020. ^{[ 88 ]} Kirkus afirmó que el libro es "Una condena impactante y contundente de una industria que claramente necesita una mejor supervisión". ^{[ 89 ]} Literary Hub seleccionó PHARMA como uno de los "libros más esperados de 2020", y en una reseña, el autor John Freeman declaró: "Ya no hay vuelta atrás, todos sabemos que la industria farmacéutica ha sido un desastre para muchos estadounidenses, pero Gerald Posner se especializa en contarte lo que no sabes: en sus bestsellers del New York Times como Case Closed y libros como Hitler's Children o God's Bankers , lo que ha perfeccionado es lograr el tipo de repugnancia que solo una investigación exhaustiva puede generar... Posner ha creado un leviatán médico para nuestros tiempos". ^{[ 90 ]} Beth Macy , autora de Dopesick, dice que "no pude dejar de leer Pharma de Gerald Posner , la historia definitiva de cómo una familia, los Sackler, se propuso enriquecerse enormemente a costa de estadounidenses desprevenidos, y luego culpó a los supuestos 'abusadores' en lugar de a su propia droga altamente adictiva". ^{[ 91 ]}

Natasha Singer, en The New York Times Book Review, dijo que el libro era “Una acusación mordaz y enciclopédica de una industria farmacéutica que a menudo parece priorizar las ganancias sobre los pacientes… [PHARMA] se lee como una versión farmacéutica de policías y ladrones”. ^{[ 92 ]} The New York Times Book Review también seleccionó Pharma como una de las “11 selecciones semanales del editor”, refiriéndose al libro como una “obra importante” ^{[ 93 ]}

PHARMA incluyó una amplia cobertura de la epidemia de opioides y la familia Sackler . En STAT News , Posner enumeró algunos de sus nuevos hallazgos sobre la familia Sackler. ^{[ 94 ]} En WIRED , ^{[ 95 ]} Posner escribió sobre Marianne Skolek, quien se convirtió en activista contra Purdue Pharma y su analgésico narcótico, OxyContin , después de que su hija muriera por una sobredosis.

PHARMA se publicó el día antes de que la Organización Mundial de la Salud declarara la COVID-19 como pandemia. Una semana antes de su publicación, Posner escribió un artículo de opinión en The New York Times titulado "Las grandes farmacéuticas podrían suponer un obstáculo para el desarrollo de vacunas". Calificó a la COVID-19 como "la prueba definitiva para determinar si las empresas farmacéuticas podrían, por fin, convertirse en socios de pleno derecho en una colaboración público-privada".

El penúltimo capítulo de Posner se titula "La pandemia que se avecina". La bioquímica Karen Bush le dijo a Posner en una entrevista de 2016 que, en lo que respecta a la próxima pandemia, "no es cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo". El Dallas Morning News escribió que, si bien " Mucho antes del coronavirus, Gerald Posner comenzó a escribir 'Pharma', que advierte sobre 'La pandemia que se avecina'. En Literary Hub , Posner escribió "Sobre la casi imposibilidad de planificar para una pandemia viral".

La Sociedad de Editores y Escritores de Negocios de Estados Unidos seleccionó a 'PHARMA' como finalista al Mejor Libro de Negocios de 2020.

El premio Florida Book Award seleccionó a 'PHARMA' para su medalla de oro al mejor libro de no ficción general de 2020 .

Posner se basó en sus reportajes para la revista "PHARMA" para escribir una serie de artículos de opinión en publicaciones nacionales sobre las deficiencias de la industria farmacéutica y la preocupación de que la familia Sackler no rindiera cuentas por su papel en la comercialización de OxyContin en su empresa farmacéutica privada, Purdue Pharma . En Los Angeles Times, abogó por el nombramiento de un examinador independiente en la quiebra de Purdue Pharma para que el caso no dejara sin respuesta las numerosas preguntas inquietantes sobre el alcance total del papel de la familia Sackler en el origen y la propagación de la epidemia de opioides para su propio beneficio. Posteriormente, Posner coescribió dos artículos de opinión sobre los Sackler en The New York Times. En julio de 2020, se unió al profesor de derecho concursal Ralph Brubaker en un artículo titulado "Los Sackler podrían salirse con la suya". Posner escribió: "Lo que está en juego es si alguna vez habrá una evaluación justa de la responsabilidad por la mortal epidemia de medicamentos recetados en Estados Unidos". En diciembre, Posner se asoció con otro profesor de derecho concursal, Jonathan C. Lipson, en un artículo de opinión publicado en el New York Times titulado "La última píldora venenosa de los Sackler".

Además de los Sackler y Purdue Pharma, Posner se unió a Margarida Jorge, directora de campaña de Lower Drug Prices Now, en un artículo de opinión en Newsweek que criticaba a los ejecutivos farmacéuticos por lucrarse con rumores y comunicados de prensa sobre vacunas y tratamientos contra la COVID-19. Y en febrero de 2021, Posner escribió en USA Today pidiéndole al presidente Biden que no nombrara a Janet Woodcock directora permanente de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) . Posner escribió que "la administración Biden debería evitar recompensar a cualquier funcionario gubernamental que haya contribuido a que la crisis de los opioides se haya convertido en la epidemia de medicamentos recetados más letal de la historia de Estados Unidos". ^{[ 96 ]}

Posner también ayudó a revelar el papel que desempeñó McKinsey & Company al asesorar a Purdue Pharma sobre cómo impulsar sus ventas de OxyContin, que estaban en declive. ^{[ 97 ] [ 98 ]}

Tucker Carlson , al entrevistar a Posner sobre su reportaje que sugería que los Sackler podrían eludir la justicia por su papel en la epidemia de opioides , dijo: "Gerald Posner es quizás el periodista de investigación más conocido y minucioso de este país".

Posner apoyó a Al Gore durante las elecciones presidenciales de 2000 y escribió un editorial en el Wall Street Journal poco después de los ataques del 11-S revirtiendo su opinión sobre George W. Bush . ^{[ 99 ]} Más tarde cambió de opinión nuevamente; en octubre de 2006, en "Una carta abierta al presidente", ^{[ 100 ]} publicada en The Huffington Post , volvió a su posición original de que Bush era un mal presidente asfixiado por su terquedad. También escribió sobre temas de investigación para The New York Times , The New Yorker , Vanity Fair , Talk , Newsweek , Time , el Miami Herald y The Daily Telegraph . Fue colaborador habitual del programa Today Show de NBC, así como de otros programas nacionales en History Channel, CNN, FOX News y CBS. Fue invitado frecuente en Countdown con Keith Olbermann de MSNBC . Miembro del Consejo Asesor Nacional del Sindicato Nacional de Escritores , Posner también es miembro del Gremio de Autores , PEN Internacional , el Comité para la Protección de los Periodistas y Phi Beta Kappa . Trabajó en todos sus proyectos con su esposa, Trisha Posner , quien también es escritora y artista. ^{[ 101 ]} Posner fue el Jefe de Investigación de The Daily Beast hasta que renunció por acusaciones de plagio en 2010. ^{[ 102 ]}

Desde 2023, Posner ha publicado varios artículos críticos que critican el transgenerismo , ^{[ 103 ] [ 104 ]} muchos de ellos basados ​​en las obras de la teórica de la conspiración antisemita Jennifer Bilek.

Posner fue panelista habitual en HistoryCENTER , el programa semanal de debate sobre actualidad del History Channel, de 2000 a 2002. ^{[ 105 ]} También ha tenido un papel en antena en documentales de televisión, entre ellos Frontline de 1993 "¿Quién era Lee Harvey Oswald?"; "¿Quién mató a JFK: el capítulo final?" (1994); "Hitler y Stalin, un legado de odio" (1994); "El archivo secreto del asesinato de JFK de la KGB" (1999); "Jack Ruby a juicio" , History Channel (2004); "Gangs of New York", History Channel (2002); "Conspiracy", serie de televisión (2004-05); "Beyond Biba: un retrato de Barbara Hulanicki", (2009); "Roads to Memphis", una mirada al asesinato de Martin Luther King, Jr., American Experience PBS, 2010; y "El asesinato de JFK: La guía definitiva", History Channel (2013). ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]}

Posner también ha sido consultor histórico en dos episodios relacionados con el Holocausto —"Liberación y venganza" y "Asesinato frenético", ambos en 2005— de la serie documental "Auschwitz: Los nazis y la 'solución final'". ^{[ 105 ] [ 106 ]} También fue consultor de Inheritance , un documental de 2006 sobre la historia de Monika Hertwig y su esfuerzo por lidiar con la enormidad de los crímenes de su padre, el comandante del campo de concentración de Cracovia-Płaszów , Amon Göth . ^{[ 106 ]} Y en 2013, Posner fue nuevamente el consultor histórico, esta vez para "Caso sin resolver JFK" de PBS/NOVA, un examen balístico actualizado del asesinato de JFK. ^{[ 106 ]}

Posner también fue productor consultor del documental cinematográfico "The Barrel of a Gun", de Tigre Hill , sobre el asesinato en 1981 del oficial de policía de Filadelfia Daniel Faulkner y el asesino convicto de Faulkner, Mumia Abu-Jamal . ^{[ 106 ]}

En 1999, en el primer número de septiembre de la revista Talk Magazine , Posner escribió sobre los errores de los investigadores franceses y británicos en la muerte de Diana, Princesa de Gales, en 1997 ( "La ira de Al Fayed" ). Según Posner, "un informante activo de la inteligencia estadounidense" le permitió escuchar "una parte inocua de una conversación sin fecha entre [la Princesa] Diana y di Lima (la entonces esposa del embajador brasileño en Estados Unidos)". La grabación, informó Posner, "era una de varias recopiladas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA)". Según Posner , "la NSA nunca tuvo como objetivo directo a Diana, sino que interceptó sus conversaciones como parte incidental de una operación de vigilancia independiente". La NSA se negó a reconocer la existencia de las cintas de vigilancia, pero sí admitió tener "39 documentos clasificados sobre Diana, que sumaban 124 páginas". La noticia de que la NSA podría haber espiado, incluso inadvertidamente, a la Princesa de Gales, causó un gran revuelo en el Reino Unido.

Posner también informó que el conductor del automóvil en el que murió Diana, Henri Paul, se había reunido con su contacto de inteligencia francés horas antes del fatal accidente. «De hecho, según un funcionario policial estadounidense y un agente de inteligencia estadounidense, Paul pasó las últimas horas antes del accidente con un oficial de seguridad de la DGSE. Esto podría resultar sorprendente para la policía francesa; en un informe interno, un comandante de la policía francesa llamado Jean Paul Copetti concluyó que "no fue posible" determinar el paradero de Paul durante ese tiempo».

En 2006, Scotland Yard publicó el Informe de la Investigación de la Operación Paget sobre la acusación de conspiración para asesinar a Diana, Princesa de Gales, y a Emad El-Din Mohamed Abdel Moneim Fayed . La Operación Paget fue el resultado de una investigación de varios años llevada a cabo por la policía británica sobre las dudas persistentes acerca de si la muerte de la Princesa Diana pudo haber sido resultado de un crimen. Los investigadores de Paget entrevistaron a Posner. El informe final confirmó que el conductor Henri Paul tenía en su poder 12.560 francos franceses en el momento de su muerte. Esa era la cantidad que Posner había declarado que el contacto de inteligencia de Paul le había entregado en efectivo solo unas horas antes del fatal accidente. Según los investigadores británicos, «La DGSE declaró que no conocía a Henri Paul. Gerald Posner proporcionó información de una "fuente" que indicaba que habían estado con Henri Paul el sábado por la noche. Incluso si fuera cierto, la fuente declaró que la reunión fue de carácter rutinario y no estaba relacionada con la visita de la Princesa de Gales a París. Aparentemente, solo se habló de ella de pasada». ^{[ 116 ]}

La Operación Paget también examinó las acusaciones de Posner sobre la NSA en el Capítulo 15 del informe, "Agencia Central de Inteligencia/Agencia de Seguridad Nacional, EE. UU.". En cuanto a la parte de una conversación grabada que Posner escuchó, los investigadores británicos concluyeron: "La inferencia de la información de Gerald Posner fue que la Embajada, y no la Princesa de Gales, era objeto de cualquier interceptación telefónica... Las fuentes de Gerald Posner no le indicaron que la Princesa de Gales estuviera siendo objeto de vigilancia selectiva por parte de la NSA. La importancia de dicha información, de haber existido, no habría pasado desapercibida para las fuentes, y es razonable suponer que se la habrían transmitido a Gerald Posner si la hubieran tenido en su poder". ^{[ 117 ]}

El New York Times tituló su cobertura de la Operación Paget como "La última palabra sobre la muerte de Diana (no apuesten por ello) ". Informó sobre lo que Posner escuchó cuando la fuente de inteligencia le reprodujo una pequeña parte de una cinta de vigilancia:

Lord Stevens afirmó estar seguro de que no se le había ocultado nada, y añadió que incluso si los servicios de inteligencia hubieran estado espiando a Diana, cosa que no habían hecho, no habrían oído nada interesante.

Por ejemplo, el periodista de investigación estadounidense Gerald Posner afirma en el informe que, a través de una fuente, escuchó la interceptación de una llamada telefónica entre Diana y Lúcia Flecha de Lima, esposa del embajador brasileño en aquel entonces. La conclusión, según el informe, era que la embajada, y no Diana, estaba siendo intervenida.

¿Qué escuchó? «Solo pude distinguir a una mujer británica y a una mujer con un ligero acento hispano hablando de peinados», dijo.

En 2010, Posner era el jefe de investigación de The Daily Beast . Tras revelarse que varios de sus artículos para The Daily Beast contenían fragmentos plagiados de artículos de otras publicaciones, Posner renunció a The Daily Beast . ^{[ 102 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]} Según Posner, el plagio fue involuntario y resultado de los "plazos de entrega ajustados" de The Daily Beast y de confundir su investigación recopilada con su propia escritura en los "archivos maestros" que reunió para cada artículo. También surgieron acusaciones de plagio en relación con su libro, Miami Babylon (octubre de 2009). ^{[ 122 ] [ 123 ]} Posner dijo que el plagio de Miami Babylon ocurrió debido a un nuevo sistema de "notas finales", porque una persona que entrevistó leyó una de las fuentes plagiadas y la reiteró durante la entrevista, y porque confundió la escritura de otras personas con la suya propia después de escanear documentos fuente en una base de datos informática. ^{[ 124 ] [ 125 ]} El Miami New Times también descubrió que Posner "parece agregar, sustraer o atribuir erróneamente citas" y mostró una serie de tales "citas aparentemente alteradas o atribuidas erróneamente". ^{[ 123 ] [ 126 ]}

Posner posteriormente contrató al abogado Mark Lane , amenazando con demandar al Miami New Times por interferencia ilícita (es decir, que su investigación y reportaje de este caso dañaron la relación comercial de Posner con sus editores) y angustia emocional. La elección de abogado de Posner fue particularmente notable, ya que Lane era un conocido teórico de la conspiración con respecto a la muerte del presidente John F. Kennedy, mientras que Posner había escrito su refutación de tales teorías en su libro de 1993, "Case Closed". ^{[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]} En un comunicado de prensa, Posner declaró: "Aunque estoy convencido de que Lee Harvey Oswald asesinó al presidente Kennedy, siempre he creído que si Mark Lane hubiera representado a Oswald, habría obtenido una absolución. Por eso Mark Lane fue la elección obvia como mi propio abogado". ^{[ 127 ]} Poco después, el Miami New Times publicó evidencia de plagio adicional de múltiples fuentes tanto en Secrets of the Kingdom como en Why America Slept . ^{[ 130 ]} Según Roy Peter Clark, investigador principal del Instituto Poynter , «Esto constituye plagio según cualquier definición que pueda imaginar.  ... La apropiación de material ajeno de esta magnitud no puede, en mi opinión, haber sido accidental». ^{[ 131 ]} También se presentaron pruebas que indicaban que Posner había «eliminado» repetidamente elementos del escándalo periodístico de su página de Wikipedia. ^{[ 131 ]}

El 3 de mayo de 2013, Posner fue demandado en un juicio federal presentado por la autora Harper Lee en Manhattan . Lee alegó que Samuel Pinkus , yerno de su agente literario, la engañó para que cediera sus derechos sobre Matar a un ruiseñor , ordenando que las regalías se pagaran a una corporación creada por Posner para tal fin. ^{[ 132 ]}

Antes de que Posner presentara una respuesta, él y otro demandado llegaron a un acuerdo con Lee y fueron excluidos de la demanda. ^{[ 133 ]} Las partes no revelaron los términos del acuerdo. ^{[ 133 ]} Posner declaró al Miami Herald : «Siempre he sostenido que ninguna de las afirmaciones sobre mí en la demanda era precisa. Simplemente fui la persona equivocada nombrada en la demanda equivocada». ^{[ 134 ]} A Law360 , dijo: «Me complace que la demanda haya sido desestimada. Nunca hubo fundamento alguno para esta demanda en mi contra». ^{[ 135 ]}