Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno

El plan estratégico 2016-2020 detalla lo que el GCSB pretende lograr en los años previos a 2020. ^{[ 22 ]} Sus dos principales objetivos son: "infraestructura impenetrable" e "inteligencia indispensable". "Las infraestructuras de información más importantes de Nueva Zelanda son impenetrables a las vulneraciones tecnológicas. A este objetivo lo denominamos infraestructura impenetrable, y la inteligencia de Nueva Zelanda genera impactos operativos y políticos únicos para el país. A este objetivo lo denominamos inteligencia indispensable". Planean lograrlo mediante el establecimiento de ocho objetivos prioritarios, entre los que se incluyen la captación y retención de los mejores empleados, la sustitución de infraestructuras de alta calidad y la modernización continua del acceso y las técnicas de trabajo del GCSB . ^{[ 22 ]}

La Estación Waihopai ha estado en funcionamiento desde 1989. Se describe como una instalación de monitoreo de comunicaciones satelitales en el Valle de Waihopai , cerca de Blenheim . ^{[ 23 ] [ 24 ]} La instalación ha sido identificada por el diputado Keith Locke ^{[ 25 ]} como parte de ECHELON . Se conocen pocos detalles de la instalación, pero se cree que intercepta y procesa todas las llamadas telefónicas, faxes, correos electrónicos y comunicaciones de datos informáticos. El sitio es un objetivo frecuente para manifestantes y activistas que intentan lograr el cierre de la base. La Campaña Antibases ha realizado protestas anuales regulares en la base.

En octubre de 2021, la GCSB anunció que las dos antenas parabólicas y los radomos de la estación Waihopai serían desmantelados debido a que la tecnología es obsoleta. Sin embargo, la recopilación de datos e información continuará en la estación. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}

La estación de Tangimoana se inauguró en 1982, reemplazando una instalación anterior en Irirangi , cerca de Waiouru . Según la Federación de Científicos Americanos (FAS), la instalación forma parte de ECHELON ; su función en este contexto fue identificada públicamente por primera vez por el investigador de paz Owen Wilkes en 1984, ^{[ 29 ]} y fue investigada en detalle por la activista por la paz y periodista independiente Nicky Hager . ^{[ 30 ]}

Ian Fletcher fue nombrado director del GCSB en febrero de 2012. ^{[ 31 ]} Fletcher es un exdiplomático que fue entrevistado por el comité de selección después de que el Primer Ministro rechazara una lista preliminar de cuatro candidatos por recomendación del Comisionado de Servicios Estatales. En marzo de 2013, John Key admitió conocer a Fletcher desde la escuela, pero negó que fueran amigos. ^{[ 32 ]}

Al responder preguntas en el Parlamento sobre el nombramiento del Sr. Fletcher, Key dijo que no había "visto al tipo en mucho tiempo" ^{[ 33 ]} y que no había mencionado que había llamado por teléfono al Sr. Fletcher cuando la pregunta surgió por primera vez en el Parlamento porque lo había "olvidado". ^{[ 34 ]} El exdirector del GCSB, Sir Bruce Ferguson, dijo que la forma en que Key había intervenido en el proceso de selección era "inquietante". ^{[ 35 ]} El Partido Laborista pidió una investigación sobre el asunto. ^{[ 36 ]}

Poco antes del nombramiento de Fletcher, se descubrió que el GCSB había espiado ilegalmente a Kim Dotcom , un ciudadano alemán residente en Nueva Zelanda. ^{[ 37 ]} Por ley, la agencia no puede espiar a residentes de Nueva Zelanda. El GCSB admitió que Hugh Wolfensohn, director interino en ese momento, sabía que la organización estaba espiando a Dotcom. Se cree que el Sr. Wolfensohn fue puesto en " licencia remunerada " después de que quedó claro que el GCSB había cometido un error al espiar a Dotcom. ^{[ 38 ]} En diciembre, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda dictaminó que Kim Dotcom podía demandar al GCSB por daños y perjuicios. ^{[ 39 ]} El fiscal general apeló el fallo, pero no tuvo éxito. ^{[ 40 ] [ 41 ]} En marzo de 2013, The New Zealand Herald informó que Wolfensohn "ya no trabaja para la agencia de inteligencia GCSB mientras se prepara para una nueva exposición de sus fallas". ^{[ 42 ]}

Como resultado del caso Dotcom, la Secretaria del Gabinete, Rebecca Kitteridge , llevó a cabo una revisión del cumplimiento de la legislación por parte de la oficina, así como de sus sistemas y procesos internos. En abril de 2013, el informe de Kitteridge ^{[ 43 ]} se filtró a los medios. Este informe contradecía los comentarios del director del GCSB, Ian Fletcher, quien afirmó que la oficina no había espiado ilegalmente a nadie más que a Dotcom, demostrando que el GCSB podría haber espiado ilegalmente a hasta 85 personas entre abril de 2003 y septiembre de 2012. ^{[ 44 ]}

Fairfax informó: «La revisión señaló una serie de fallos que habían propiciado el espionaje ilegal, entre ellos la falta de recursos y de personal jurídico». Concluyó que «la estructura del GCSB era excesivamente compleja y jerárquica, mientras que el personal con bajo rendimiento era tolerado, en lugar de despedido o sancionado, para que no supusiera un riesgo para la seguridad al abandonar la oficina». ^{[ 44 ]} El Partido Verde solicitó a la policía que investigara el espionaje ilegal. ^{[ 45 ]}

Kitteridge también dijo que tuvo problemas para acceder a varios "archivos básicos". El primer ministro John Key afirmó que no hubo ningún "encubrimiento" y que probablemente los archivos se habían archivado incorrectamente o nunca existieron. ^{[ 46 ]}

El 8 de mayo de 2013, el Primer Ministro Nacional John Key presentó el Proyecto de Ley de Enmienda de la Legislación Relacionada y de la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno (GCSB), que ampliaría las facultades de la GCSB para permitirle recopilar información de todos los neozelandeses para uso de otros departamentos gubernamentales, incluyendo la Policía de Nueva Zelanda , las Fuerzas Armadas y el Servicio de Inteligencia de Seguridad . ^{[ 47 ]} Según el proyecto de ley, la GCSB tendrá tres funciones principales. En primer lugar, continuará recopilando inteligencia extranjera, pero no se le permitirá espiar a los neozelandeses. En segundo lugar, otorgará a la GCSB un mandato legal para asistir a la policía, las Fuerzas Armadas y el Servicio de Inteligencia de Seguridad. En tercer lugar, ampliará las funciones de ciberseguridad de la GCSB para abarcar la protección de los sistemas cibernéticos del sector privado. ^{[ 48 ]}

Si bien este proyecto de ley fue apoyado por el gobernante Partido Nacional y sus socios de coalición ACT New Zealand y el diputado de United Future , Peter Dunne , fue rechazado por los partidos opositores Laborista y Verde , varios grupos de izquierda, el millonario de internet Kim Dotcom , la Sociedad de Abogados de Nueva Zelanda y el Tribunal de Derechos Humanos. El 27 de julio, los opositores al proyecto de ley de enmienda del GCSB organizaron protestas a nivel nacional en once ciudades importantes, y miles asistieron. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} Los críticos del proyecto de ley de enmienda del GCSB afirmaron que el proyecto de ley convertiría a Nueva Zelanda en un estado policial como la antigua República Democrática Alemana e hicieron referencia a la novela 1984 de George Orwell y al escándalo en curso de las filtraciones de la NSA de Edward Snowden . En respuesta, el primer ministro Key reconoció que las protestas eran parte de una "democracia sana" donde a la gente se le "permitía" hacer oír su voz por el momento. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

El 14 de agosto de 2013, el Primer Ministro de Nueva Zelanda, John Key, abordó lo que identificó como "desinformación" en torno al Proyecto de Ley de Enmienda del GCSB, afirmando que las acciones de la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno eran análogas a las del antivirus Norton . ^{[ 53 ]} El 21 de agosto, la Cámara de Representantes votó a favor de aprobar el Proyecto de Ley de Enmienda del GCSB por 61 votos contra 59. El proyecto de ley superó su tercera lectura a pesar de las protestas de los partidos de la oposición, grupos de derechos humanos, abogados y grupos tecnológicos. John Key defendió el Proyecto de Ley de Enmienda del GCSB argumentando que no autorizaba el "espionaje masivo" de los neozelandeses y que sus opositores estaban mal informados. ^{[ 48 ] [ 54 ]}

En 2013, el New Zealand Herald informó que los propietarios del Southern Cross Cable , el principal punto de acceso internacional a internet de Nueva Zelanda (aproximadamente el 95%), habían solicitado a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos que les pagara por la vigilancia masiva de la actividad en internet de Nueva Zelanda a través del cable. ^{[ 55 ]} En mayo de 2014, John Minto , vicepresidente del Partido Mana de Nueva Zelanda , alegó que la NSA estaba llevando a cabo una vigilancia masiva de todos los metadatos y contenidos que salían de Nueva Zelanda a través del cable. ^{[ 55 ]}

En agosto de 2014, el colíder del Partido Verde de Nueva Zelanda, Russel Norman, declaró que se estaba estableciendo un punto de interceptación en el cable Southern Cross. ^{[ 56 ]} Norman afirmó que, dado que el cable es el único punto de acceso a las telecomunicaciones desde Nueva Zelanda, esto permitiría al Gobierno espiar todas las llamadas telefónicas y el tráfico de internet procedentes del país. ^{[ 56 ]} Las declaraciones de Norman surgieron tras la revelación de que un ingeniero de la NSA había visitado Nueva Zelanda a principios de año para discutir cómo interceptar el tráfico en el cable Southern Cross. ^{[ 56 ]} La oficina del primer ministro neozelandés del Partido Nacional, John Key , negó las acusaciones, pero admitió que estaban negociando un «programa de acceso al cable» con la NSA, aunque se negó a aclarar en qué consistía dicho programa o por qué la NSA estaba involucrada. ^{[ 56 ]}

El 5 de marzo de 2015, el sitio web The Intercept y el periódico The New Zealand Herald revelaron que la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno (GCSB) había estado espiando a los vecinos de Nueva Zelanda en el Pacífico Sur, incluidos Tuvalu , Nauru , Kiribati , Samoa , Vanuatu , las Islas Salomón , Fiyi , Tonga y los departamentos franceses de ultramar de Nueva Caledonia y la Polinesia Francesa . The Intercept proporcionó documentos suministrados por el informante estadounidense Edward Snowden , quien anteriormente había publicado documentos filtrados relacionados con las actividades de vigilancia de otros socios de la alianza Five Eyes , incluidos Estados Unidos , Australia , Canadá y el Reino Unido . Los documentos de Snowden muestran que la información recopilada por la GCSB se envía a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para cubrir las brechas en la red global de inteligencia. La mayor parte de la vigilancia se llevó a cabo desde la estación Waihopai de la GCSB en la Isla Sur. Bajo el mandato del primer ministro John Key, la GCSB había ampliado sus actividades de recopilación de inteligencia en apoyo de la alianza Five Eyes. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

Según el periodista de investigación y activista por la paz Nicky Hager , el GCSB pasó de atacar selectivamente objetivos del Pacífico Sur a recopilar una gran cantidad de correos electrónicos y llamadas telefónicas. Añadió que la agencia de espionaje había modernizado su base de espionaje de Waihopai en 2009 para recopilar tanto el contenido como los metadatos de todas las comunicaciones, en lugar de centrarse en individuos y agencias específicas. Según documentos filtrados proporcionados por Snowden, el GCSB recopiló una gran cantidad de información electrónica, incluyendo correos electrónicos, llamadas telefónicas (tanto de telefonía móvil como fija) y mensajes de redes sociales de varios países del Pacífico Sur. Además, Snowden alegó que un oficial del GCSB también había colaborado con la Dirección de Señales de Australia para espiar a la compañía de telefonía móvil indonesia Telkomsel . ^{[ 59 ]}

El programa de vigilancia masiva del GCSB fue criticado por partidos de la oposición, incluyendo al colíder del Partido Verde, Russel Norman, y al líder del Partido Laborista, Andrew Little , quien declaró a la prensa que Nueva Zelanda corría el riesgo de dañar su relación con el Pacífico Sur y que las acciones del GCSB equivalían a una invasión de la privacidad de las personas. En 2014, Nueva Zelanda obtuvo un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con el apoyo de toda la región del Pacífico, bajo el lema de que "Nueva Zelanda defiende a los pequeños estados". ^{[ 60 ]} El Partido Verde también presentó una queja ante el Inspector General de Inteligencia y Seguridad , alegando que el GCSB había infringido la ley al espiar a neozelandeses que estaban de vacaciones en el Pacífico Sur. En respuesta, Brian Fergurson, exdirector del GCSB, reconoció que la agencia de espionaje sí recopiló correos electrónicos y otras comunicaciones electrónicas, pero que no utilizó material sobre neozelandeses capturado inadvertidamente. ^{[ 61 ]}

El primer ministro de Tonga, ʻAkilisi Pohiva, denunció las actividades de espionaje de Nueva Zelanda como una "violación de la confianza". También expresó su preocupación por actividades de vigilancia similares llevadas a cabo por China . Por el contrario, el primer ministro de Samoa, Tuilaepa Sa'ilele, desestimó las acusaciones de espionaje neozelandés contra Samoa, comentando que "sería descabellado pensar que una agencia de espionaje de cualquier país malgastaría sus recursos haciendo ese tipo de cosas en Samoa". En respuesta a estas revelaciones, el primer ministro John Key emitió un comunicado el 5 de marzo de 2015 diciendo que "ni confirmaría ni negaría" si las agencias de espionaje de Nueva Zelanda estaban espiando en el Pacífico Sur. Key había reconocido previamente que Nueva Zelanda era miembro del club de los Cinco Ojos, que incluía a Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, durante un discurso en el que pidió a Nueva Zelanda que desplegara tropas en Irak para combatir al Estado Islámico de Irak y el Levante . ^{[ 62 ]}

El 11 de marzo de 2015, Edward Snowden reveló que la Oficina de Seguridad de Comunicaciones del Gobierno también estaba utilizando la Estación Waihopai para interceptar transmisiones de varios países de la Cuenca del Pacífico y Asia, incluidos Vietnam , China , India , Pakistán y varias naciones sudamericanas no especificadas . Añadió que la GCSB estaba ayudando a la Agencia de Seguridad Nacional a llenar las lagunas en su recopilación de datos de vigilancia mundial. ^{[ 63 ]} En respuesta a las revelaciones de Snowden, Una Jagose , la Directora Interina de la GCSB emitió una declaración en la que la agencia de espionaje estaba recopilando menos información que hace siete años durante una sesión del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento de Nueva Zelanda . ^{[ 64 ]} Según el último informe anual del GCSB, el volumen de vigilancia telefónica y electrónica realizada a neozelandeses aumentó considerablemente a lo largo de 2014. ^{[ 65 ]} El 13 de marzo de 2015, el comandante militar de Fiyi, el general de brigada Mosese Tikoitoga, confirmó que las Fuerzas Militares de Fiyi estaban al tanto de las actividades de recopilación de inteligencia del GCSB en Fiyi. ^{[ 66 ]}

El 15 de marzo de 2015, los periodistas Nicky Hager y Ryan Gallagher informaron en el New Zealand Herald que el GCSB estaba utilizando el sistema de vigilancia masiva por internet XKeyscore de la NSA para interceptar comunicaciones por correo electrónico de varios ministros destacados del gobierno de las Islas Salomón, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de las Islas Salomón y el activista anticorrupción de las Islas Salomón, Benjamin Afuga . ^{[ 67 ]} En respuesta, el Ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Murray McCully, restó importancia a los informes sobre las revelaciones de espionaje al afirmar que los ministros de las Islas del Pacífico "eran lo suficientemente inteligentes como para no creer lo que leían en los periódicos neozelandeses". También se ofreció a discutir en privado sus preocupaciones sobre el programa de vigilancia masiva. El Jefe de Gabinete de las Islas Salomón, Robert Iroga , condenó las acciones del Gobierno de Nueva Zelanda por dañar la imagen de Nueva Zelanda como un "gobierno amigo" en el Pacífico Sur. Añadió que las comunicaciones dentro del círculo íntimo del Gobierno de las Islas Salomón eran "información altamente secreta" que legítimamente pertenece a los habitantes de las Islas Salomón. ^{[ 68 ]}

El 16 de marzo de 2015, Snowden publicó más documentos que revelaron que el GCSB tenía un puesto de escucha secreto, con nombre en clave "Caprica", en la Alta Comisión de Nueva Zelanda en Honiara , la capital de las Islas Salomón . Según se informó, el puesto de avanzada "Caprica" ​​se inspiró en los puestos de avanzada Stateroom de la NSA en embajadas selectas de Estados Unidos en todo el mundo. ^{[ 20 ]} El 22 de marzo de 2015, The Intercept publicó un nuevo documento que mostraba que el GCSB había monitoreado el correo electrónico y las comunicaciones por internet de varios diplomáticos extranjeros que aspiraban al puesto de Director General de la Organización Mundial del Comercio . Esta vigilancia se llevó a cabo en nombre del Ministro de Comercio de Nueva Zelanda , Tim Groser , quien también competía por ese puesto. Entre los objetivos conocidos se encontraban candidatos de Brasil , Costa Rica , Ghana , Jordania , Indonesia , Kenia , México y Corea del Sur . Finalmente, la candidatura de Groser no prosperó y el diplomático brasileño Roberto Azevêdo fue elegido Director General de la OMC en mayo de 2013. ^{[ 69 ]} En respuesta a estas revelaciones, Sergio Danese , Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, convocó a la Embajadora de Nueva Zelanda, Caroline Bilkey, para que explicara las acciones de su gobierno. ^{[ 70 ]}

El 26 de marzo de 2015, la Inspectora General de Inteligencia y Seguridad, Cheryl Gywn, anunció que dirigiría una investigación sobre las acusaciones de que el GCSB había espiado a neozelandeses que trabajaban en el Pacífico. El Primer Ministro John Key acogió con beneplácito esta investigación. ^{[ 71 ]} El 16 de abril de 2015, The Intercept y el New Zealand Herald revelaron que el GCSB había estado espiando y compartiendo información de inteligencia con el gobierno de Bangladesh , utilizando un documento filtrado de la Agencia de Seguridad Nacional titulado "Relación de Inteligencia de la NSA con Nueva Zelanda". Las fuerzas de seguridad de Bangladesh han sido implicadas en diversas violaciones de derechos humanos, incluyendo ejecuciones extrajudiciales y tortura. ^{[ 72 ]} El Gobierno de Nueva Zelanda se ha negado a responder a estas revelaciones, pero los partidos de la oposición han criticado al GCSB por cooperar con las fuerzas de seguridad de Bangladesh. ^{[ 73 ]}

El 19 de abril de 2015, The Intercept y el New Zealand Herald revelaron que el GCSB y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) habían colaborado para interceptar un enlace de datos entre el Consulado General de China y la Oficina de Visados ​​de China en Auckland , la ciudad más grande de Nueva Zelanda. Según un informe secreto filtrado titulado "Actividades de la NSA en curso 2013", el GCSB estaba proporcionando datos técnicos adicionales sobre el enlace de datos a las "Operaciones de Acceso Personalizado" de la NSA, un potente sistema que piratea sistemas y redes informáticas para interceptar comunicaciones. ^{[ 74 ]} Otros documentos filtrados también indicaron que el GCSB denominó a su operación de interceptación en Auckland "Frostbite", mientras que sus homólogos estadounidenses la llamaron "Basilhayden", en referencia a un whisky bourbon de Kentucky que en su momento fue considerado la bebida alcohólica favorita del espía ficticio James Bond . En respuesta, un portavoz de la Embajada de China declaró al New Zealand Herald que China estaba preocupada por el informe y que concedía gran importancia al tema de la ciberseguridad. ^{[ 75 ]}

El 5 de mayo de 2015, el Departamento del Primer Ministro y del Gabinete reconoció que los documentos filtrados por Snowden sobre el GCSB y la NSA eran auténticos, pero acusó a los asociados de Snowden, en particular al periodista Glenn Greenwald , de "tergiversar, malinterpretar y malinterpretar" la información filtrada. ^{[ 76 ]}

A finales de noviembre de 2018, la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno impidió que el proveedor nacional de telecomunicaciones Spark New Zealand utilizara equipos del gigante chino de las telecomunicaciones Huawei en la expansión de su red móvil 5G. El director general de la agencia, Andrew Hampton, alegó "un riesgo significativo para la seguridad de la red". La decisión de Nueva Zelanda de prohibir la participación de Huawei en su programa de expansión 5G coincidió con las medidas adoptadas por varios gobiernos occidentales, incluidos Estados Unidos, Reino Unido y Australia, para excluir a Huawei de sus programas de expansión de redes móviles 5G, así como con la guerra comercial en curso entre China y Estados Unidos . ^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}

Tras los tiroteos en las mezquitas de Christchurch en marzo de 2019, el GCSB formó un equipo de respuesta operativa las 24 horas que colaboró ​​con agencias nacionales y socios extranjeros para apoyar a la Policía de Nueva Zelanda y a su homólogo de inteligencia nacional, el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Nueva Zelanda . ^{[ 80 ]} En diciembre de 2020, una Comisión Real de Investigación sobre los tiroteos en las mezquitas criticó al GCSB y a otros servicios de seguridad y agencias de inteligencia por centrarse en el extremismo islámico a expensas de otras amenazas, incluida la supremacía blanca. ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}

En respuesta a la Comisión Real, el Director General del GCSB, Andrew Hampton, declaró que la agencia estaba comprometida a lograr que su función y capacidades fueran "más ampliamente comprendidas y utilizadas por las agencias asociadas nacionales". Hampton también afirmó que el GCSB no distinguía entre las diferentes formas de extremismo violento "antes y después" de los ataques de Christchurch y prometió apoyar los esfuerzos nacionales y mundiales contra "todo el espectro del extremismo violento". ^{[ 85 ]}

El 20 de julio de 2021, el Ministro a cargo del GCSB, Andrew Little, confirmó que la agencia de espionaje había establecido vínculos entre actores patrocinados por el Estado chino conocidos como "Amenaza Persistente Avanzada 40" ( APT40 ) y actividades cibernéticas maliciosas en Nueva Zelanda. Además, Little confirmó que Nueva Zelanda se unía a otros gobiernos occidentales, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Australia y la Unión Europea, para condenar al Ministerio de Seguridad del Estado chino y a otros actores patrocinados por el Estado chino por su participación en la filtración de datos del servidor Microsoft Exchange de 2021. [ ^{86 ] [ 87 ] En} respuesta, la Embajada de China en Nueva Zelanda calificó la declaración del Gobierno de Nueva Zelanda de "infundada e irresponsable" y presentó una "representación solemne" ante dicho Gobierno. La Embajada afirmó que China era una firme defensora de la ciberseguridad y se oponía firmemente a todas las formas de ciberataques y delitos. ^{[ 88 ]}

El 21 de julio, la ministra de Asuntos Exteriores, Nanaia Mahuta, confirmó que funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda se habían reunido con funcionarios de la Embajada de China a petición de esta última, en respuesta a las acusaciones de ciberataque. La Embajada instó al Gobierno de Nueva Zelanda a abandonar su denominada « mentalidad de Guerra Fría ». Los exportadores neozelandeses han expresado su preocupación de que una escalada de las tensiones diplomáticas pueda afectar al comercio entre China y Nueva Zelanda. ^{[ 89 ]}

A finales de marzo de 2024, el Director General del GCSB, Andrew Clark, confirmó que el grupo de hackers APT40, patrocinado por China, había intentado vulnerar los sistemas informáticos del Servicio Parlamentario de Nueva Zelanda y de la Oficina del Consejo Parlamentario en 2021. En respuesta, la Ministra del GCSB , Judith Collins , el Primer Ministro Christopher Luxon y el Ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, emitieron declaraciones criticando los intentos de ciberataques. ^{[ 90 ] [ 91 ]} En respuesta, un portavoz de la Embajada de China desestimó la queja como «acusaciones infundadas e irresponsables» y confirmó que presentaría una queja ante las autoridades neozelandesas. Los informes sobre el hackeo de datos coincidieron con informes de que los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia habían sancionado a APT40 por actividades similares en sus países. ^{[ 90 ] [ 91 ]}

El 27 de marzo de 2023, el Director General Andrew Hampton confirmó durante una reunión del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento que el GCSB, en cooperación con otros organismos, había frustrado tres posibles ataques terroristas. Estos incidentes incluyeron amenazas de bomba en 2022 con una motivación ideológica implícita, el comportamiento preocupante en línea de un seguidor de la identidad blanca de Nueva Zelanda y amenazas de otro extremista de la identidad blanca de usar armas de fuego y explosivos en un evento público. ^{[ 92 ] [ 93 ]}

El 21 de marzo de 2024, el Inspector General publicó un informe que detallaba cómo el GCSB albergó la capacidad de inteligencia de señales de una agencia extranjera que podría usarse para apoyar "operaciones militares de socios extranjeros" durante los años 2013 a 2020, sin informar a ningún ministro del gobierno. El informe encontró fallas en el proceso inicial de acuerdo para albergar la capacidad, así como una falta de supervisión operativa durante el período de su funcionamiento. ^{[ 94 ] [ 95 ]} La ex primera ministra —y ex ministra del GCSB entre los años 2003 y 2008— Helen Clark , sugirió que sería apropiada una acción disciplinaria para el personal del GCSB que aprobó la capacidad. ^{[ 96 ]}