Articulo de referencia

Cadena ideal

Una cadena ideal (o cadena de articulaciones libres ) es el modelo más simple en química de polímeros para describir polímeros como los ácidos nucleicos y las proteínas . Supone...

Una cadena ideal (o cadena de articulaciones libres ) es el modelo más simple en química de polímeros para describir polímeros como los ácidos nucleicos y las proteínas . Supone que los monómeros de un polímero se ubican en los pasos de un caminante aleatorio hipotético que no recuerda sus pasos anteriores. Al ignorar las interacciones entre monómeros , este modelo supone que dos (o más) monómeros pueden ocupar la misma posición. Aunque es simple, su generalidad permite comprender la física de los polímeros .

En este modelo, los monómeros son varillas rígidas de longitud fija l , y su orientación es completamente independiente de las orientaciones y posiciones de los monómeros vecinos. En algunos casos, el monómero tiene una interpretación física, como un aminoácido en un polipéptido . En otros casos, un monómero es simplemente un segmento del polímero que puede modelarse como una unidad discreta y libremente articulada. Si es así, l es la longitud de Kuhn . Por ejemplo, la cromatina se modela como un polímero en el que cada monómero es un segmento aproximadamenteDe 14 a 46 kbp  de longitud. [ 1 ]

Modelo

N meros forman el polímero, cuya longitud total desplegada es:L=nortel,{\displaystyle L=N\,l,}donde N es el número de meros y l es la longitud de cada mero.

En este enfoque tan simple, donde no se consideran las interacciones entre los meros, se supone que la energía del polímero es independiente de su forma, lo que significa que en el equilibrio termodinámico , todas sus configuraciones de forma tienen la misma probabilidad de ocurrir a medida que el polímero fluctúa en el tiempo, de acuerdo con la distribución de Maxwell-Boltzmann .

Permítanos llamarR{\displaystyle {\vec {R}}}el vector total de extremo a extremo de una cadena ideal yr1,,rnorte{\displaystyle {\vec {r}}_{1},\ldots ,{\vec {r}}_{N}}Los vectores corresponden a los meros individuales. Estos vectores aleatorios tienen componentes en las tres direcciones del espacio. La mayoría de las expresiones presentadas en este artículo asumen que el número de meros N es grande, por lo que se aplica el teorema del límite central . La figura siguiente muestra un esquema de una cadena ideal (corta).

Los dos extremos de la cadena no coinciden, sino que fluctúan uno alrededor del otro, de modo que, por supuesto: R=i=1norteri=0 {\displaystyle \left\langle {\vec {R}}\right\rangle =\sum _{i=1}^{N}\left\langle {\vec {r}}_{i}\right\rangle ={\vec {0}}~}

A lo largo del artículo el{\displaystyle \langle \rangle }Los corchetes se utilizarán para denotar la media (de los valores tomados a lo largo del tiempo) de una variable aleatoria o un vector aleatorio, como se indicó anteriormente.

Desder1,,rnorte{\displaystyle {\vec {r}}_{1},\ldots ,{\vec {r}}_{N}}son independientes , se deduce del teorema del límite central queR{\displaystyle {\vec {R}}}se distribuye según una distribución normal (o distribución gaussiana): precisamente, en 3D,Rincógnita,Ry,{\displaystyle R_{x},R_{y},}yRz{\displaystyle R_{z}}se distribuyen según una distribución normal de media 0 y varianza :σ2=Rincógnita2Rincógnita2=Rincógnita20{\displaystyle \sigma ^{2}=\langle R_{x}^{2}\rangle -\langle R_{x}\rangle ^{2}=\langle R_{x}^{2}\rangle -0}Rincógnita2=Ry2=Rz2=nortel23{\displaystyle \left\langle R_{x}^{2}\right\rangle =\left\langle R_{y}^{2}\right\rangle =\left\langle R_{z}^{2}\right\rangle =N\,{\frac {l^{2}}{3}}}

De modo queR2=nortel2=Ll {\displaystyle \langle {R^{2}}\rangle =N\,l^{2}=L\,l~}El vector de extremo a extremo de la cadena se distribuye según la siguiente función de densidad de probabilidad :PAG(R)=(32πnortel2)3/2mi3|R|22nortel2{\displaystyle P({\vec {R}})=\left({\frac {3}{2\pi Nl^{2}}}\right)^{3/2}e^{-{\frac {3\left|{\vec {R}}\right|^{2}}{2Nl^{2}}}}}

La distancia promedio de extremo a extremo del polímero es:R2=nortel=Ll {\displaystyle {\sqrt {\left\langle {R^{2}}\right\rangle }}={\sqrt {N}}\,l={\sqrt {L\,l}}~}

Una magnitud que se utiliza con frecuencia en la física de polímeros es el radio de giro :RGRAMO=nortel6 {\displaystyle \langle {\mathit {R}}_{G}\rangle ={\frac {{\sqrt {N}}\,l}{{\sqrt {6}}\ }}}

Cabe destacar que la distancia promedio entre extremos, que en el caso de este modelo simple también es la amplitud típica de las fluctuaciones del sistema, se vuelve insignificante en comparación con la longitud total desplegada del polímero.nortel{\displaystyle N\,l}en el límite termodinámico . Este resultado es una propiedad general de los sistemas estadísticos.

Observación matemática: la demostración rigurosa de la expresión de la densidad de probabilidad.PAG(R){\displaystyle P({\vec {R}})}no es tan directo como parece arriba: de la aplicación del teorema del límite central usual (1D) se puede deducir queRincógnita{\displaystyle R_{x}},Ry{\displaystyle R_{y}}yRz{\displaystyle R_{z}}se distribuyen según una distribución normal centrada de la varianzanortel2/3{\displaystyle N\,l^{2}/3}. Entonces, la expresión dada anteriormente paraPAG(R){\displaystyle P({\vec {R}})}no es el único que es compatible con dicha distribución paraRincógnita{\displaystyle R_{x}},Ry{\displaystyle R_{y}}yRz{\displaystyle R_{z}}. Sin embargo, dado que los componentes de los vectoresr1,,rnorte{\displaystyle {\vec {r}}_{1},\ldots ,{\vec {r}}_{N}}Si no están correlacionados para el paseo aleatorio que estamos considerando, se deduce queRincógnita{\displaystyle R_{x}},Ry{\displaystyle R_{y}}yRz{\displaystyle R_{z}}también no están correlacionados . Esta condición adicional solo puede cumplirse siR{\displaystyle {\vec {R}}}se distribuye segúnPAG(R){\displaystyle P({\vec {R}})}Alternativamente, este resultado también puede demostrarse aplicando una generalización multidimensional del teorema del límite central o mediante argumentos de simetría .

Generalidad del modelo

Si bien el modelo elemental descrito anteriormente no se adapta en absoluto a la descripción de polímeros del mundo real a escala microscópica , sí muestra cierta relevancia a escala macroscópica en el caso de un polímero en solución cuyos monómeros forman una mezcla ideal con el disolvente (en cuyo caso, las interacciones entre monómero y monómero, molécula de disolvente y molécula de disolvente, y entre monómero y disolvente son idénticas, y la energía del sistema puede considerarse constante, lo que valida las hipótesis del modelo).

Sin embargo, la relevancia del modelo es limitada, incluso a escala macroscópica, debido a que no considera ningún volumen excluido para los monómeros (o, en términos químicos, que ignora los efectos estéricos ). Dado que los N- meros tienen una longitud fija y rígida, el modelo tampoco considera el estiramiento de los enlaces, aunque puede extenderse para hacerlo. [ 2 ]

Otros modelos de polímeros fluctuantes que no consideran interacción entre monómeros ni volumen excluido, como el modelo de cadena tipo gusano , convergen asintóticamente hacia este modelo en el límite termodinámico . Para esta analogía, se introduce un segmento de Kuhn , que corresponde a la longitud equivalente del monómero que se considerará en la cadena ideal análoga. El número de segmentos de Kuhn que se considerarán en la cadena ideal análoga es igual a la longitud total desplegada del polímero dividida por la longitud de un segmento de Kuhn.

Elasticidad entrópica de una cadena ideal

Si los dos extremos libres de una cadena ideal se separan mediante algún tipo de dispositivo, este experimenta una fuerza ejercida por el polímero. A medida que la cadena ideal se estira, su energía permanece constante, al igual que su energía interna o promedio temporal , lo que significa que esta fuerza necesariamente proviene de un efecto puramente entrópico .

Esta fuerza entrópica es muy similar a la presión que experimentan las paredes de una caja que contiene un gas ideal . La energía interna de un gas ideal depende únicamente de su temperatura, y no del volumen de la caja que lo contiene, por lo que no se trata de un efecto energético que tienda a aumentar el volumen de la caja como lo hace la presión del gas . Esto implica que la presión de un gas ideal tiene un origen puramente entrópico .

¿Cuál es el origen microscópico de dicha fuerza o presión entrópica ? La respuesta más general es que el efecto de las fluctuaciones térmicas tiende a llevar un sistema termodinámico hacia un estado macroscópico que corresponde a un máximo en el número de estados microscópicos (o microestados) compatibles con dicho estado macroscópico. En otras palabras, las fluctuaciones térmicas tienden a llevar un sistema hacia su estado macroscópico de máxima entropía .

¿Qué significa esto en el caso de la cadena ideal? Primero, para nuestra cadena ideal, un estado microscópico se caracteriza por la superposición de los estados.ri{\displaystyle {\vec {r}}_{i}}de cada monómero individual (con i variando de 1 a N ). En su disolvente, la cadena ideal está constantemente sujeta a choques de moléculas de disolvente en movimiento, y cada uno de estos choques envía al sistema de su estado microscópico actual a otro estado microscópico muy similar. Para un polímero ideal, como se mostrará más adelante, hay más estados microscópicos compatibles con una distancia corta entre los extremos que estados microscópicos compatibles con una distancia grande entre los extremos. Por lo tanto, para una cadena ideal, maximizar su entropía significa reducir la distancia entre sus dos extremos libres. En consecuencia, la cadena ideal ejerce una fuerza que tiende a colapsar la cadena entre sus dos extremos libres.

En esta sección se calculará la media de esta fuerza. A continuación, se analizará la generalidad de la expresión obtenida en el límite termodinámico .

Cadena ideal con restricción de longitud

En esta subsección se considerará el caso de una cadena ideal cuyos dos extremos están unidos a puntos fijos. El vectorR{\displaystyle {\vec {R}}}La unión de estos dos puntos caracteriza el estado macroscópico (o macroestado) de la cadena ideal. A cada macroestado le corresponde un cierto número de microestados, que llamaremosΩ(R){\displaystyle \Omega ({\vec {R}})}(Los microestados se definen en la introducción de esta sección). Dado que la energía de la cadena ideal es constante, cada uno de estos microestados tiene la misma probabilidad de ocurrir. Por lo tanto, la entropía asociada a un macroestado es igual a: S(R)=kBregistro(Ω(R)),{\displaystyle S({\vec {R}})=k_{\text{B}}\log(\Omega ({\vec {R}})),} dóndekB{\displaystyle k_{\text{B}}}es la constante de Boltzmann

La expresión anterior proporciona la entropía absoluta (cuántica) del sistema. Una determinación precisa deΩ(R){\displaystyle \Omega ({\vec {R}})}Se requeriría un modelo cuántico para la cadena ideal, lo cual está fuera del alcance de este artículo. Sin embargo, ya hemos calculado la densidad de probabilidad.PAG(R){\displaystyle P({\vec {R}})}asociado con el vector de extremo a extremo de la cadena ideal no restringida , arriba. Dado que todos los microestados de la cadena ideal tienen la misma probabilidad de ocurrir,PAG(R){\displaystyle P({\vec {R}})}es proporcional aΩ(R){\displaystyle \Omega ({\vec {R}})}Esto conduce a la siguiente expresión para la entropía clásica (relativa) de la cadena ideal: S(R)=kBregistro(PAG(R))+dost,{\displaystyle S({\vec {R}})=k_{\text{B}}\log(P({\vec {R}}))+C_{st},} dóndedost{\displaystyle C_{st}}es una constante fija. LlamémoslaF{\displaystyle {\vec {F}}}la fuerza ejercida por la cadena sobre el punto al que está unido su extremo. A partir de la expresión anterior de la entropía , podemos deducir una expresión de esta fuerza. Supongamos que, en lugar de estar fijas, las posiciones de los dos extremos de la cadena ideal ahora están controladas por un operador. El operador controla la evolución del vector de extremo a extremo.R{\displaystyle {\vec {R}}}Si el operador cambiaR{\displaystyle {\vec {R}}}por una cantidad minúsculadR{\displaystyle d{\vec {R}}}Entonces, la variación de la energía interna de la cadena es cero, ya que la energía de la cadena es constante. Esta condición se puede escribir como: 0=dU=δW+δQ {\displaystyle 0=dU=\delta W+\delta Q~}

δW{\displaystyle \delta W}se define como la cantidad elemental de trabajo mecánico transferido por el operador a la cadena ideal, yδQ{\displaystyle \delta Q}se define como la cantidad elemental de calor transferido por el solvente a la cadena ideal. Ahora, si asumimos que la transformación impuesta por el operador al sistema es cuasiestática (es decir, infinitamente lenta), entonces la transformación del sistema será reversible en el tiempo, y podemos asumir que durante su paso del macroestadoR{\displaystyle {\vec {R}}}al macroestadoR+dR{\displaystyle {\vec {R}}+d{\vec {R}}}El sistema pasa por una serie de macroestados de equilibrio termodinámico . Esto tiene dos consecuencias:

  1. En primer lugar, la cantidad de calor recibida por el sistema durante la transformación puede vincularse a la variación de su entropía :δQ=TdS,{\displaystyle \delta Q=T\,dS,}donde T es la temperatura de la cadena.
  2. Segundo, para que la transformación siga siendo infinitamente lenta, la fuerza media ejercida por el operador sobre los extremos de la cadena debe equilibrar la fuerza media ejercida por la cadena sobre sus extremos. LlamandoFoperación{\displaystyle {\vec {f}}_{\text{op}}}la fuerza ejercida por el operador yF{\displaystyle {\vec {f}}}La fuerza ejercida por la cadena, tenemos:δW=FoperacióndR=FdR{\displaystyle \delta W=\langle {\vec {f}}_{\text{op}}\rangle \cdot d{\vec {R}}=-\langle {\vec {f}}\rangle \cdot d{\vec {R}}}

Esto nos lleva a: F=TdSdR=kBTPAG(R)dPAG(R)dR{\displaystyle \langle {\vec {f}}\rangle =T{\frac {dS}{d{\vec {R}}}}={\frac {k_{\text{B}}T}{P({\vec {R}})}}{\frac {dP({\vec {R}})}{d{\vec {R}}}}}F=kBT3Rnortel2{\displaystyle \langle {\vec {f}}\rangle =-k_{\text{B}}T{\frac {3{\vec {R}}}{Nl^{2}}}}

La ecuación anterior es la ecuación de estado de la cadena ideal. Dado que la expresión depende del teorema del límite central , solo es exacta en el límite de polímeros que contienen un gran número de monómeros (es decir, el límite termodinámico ). También solo es válida para distancias cortas entre extremos, en relación con la longitud de contorno total del polímero , donde el comportamiento es similar al de un resorte hookeano. El comportamiento en rangos de fuerza mayores puede modelarse utilizando un tratamiento de conjunto canónico idéntico a la magnetización de espines paramagnéticos . Para fuerzas arbitrarias, la dependencia fuerza-extensión vendrá dada por la función de Langevin.L{\displaystyle {\mathcal {L}}}: Rnortel=coth(FlkBT)kBTFl=L(FlkBT),{\displaystyle {\frac {R}{Nl}}=\coth \left({\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\right)-{\frac {k_{\text{B}}T}{fl}}={\mathcal {L}}\left({\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\right),} donde se encuentra la extensiónR=|R|{\displaystyle R=|{\vec {R}}|}.

Para extensiones arbitrarias, la dependencia fuerza-extensión se puede aproximar mediante: [ 3 ]FlkBT=L1(Rnortel)3Rnortel+15(Rnortel)2pecado(7R2nortel)+(Rnortel)31Rnortel,{\displaystyle {\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}={\mathcal {L}}^{-1}{\left({\frac {R}{Nl}}\right)}\approx 3{\frac {R}{Nl}}+{\frac {1}{5}}\left({\frac {R}{Nl}}\right)^{2}\sin \left({\frac {7R}{2Nl}}\right)+{\frac {\left({\frac {R}{Nl}}\right)^{3}}{1-{\frac {R}{Nl}}}},} dóndeL1{\displaystyle {\mathcal {L}}^{-1}}es la función de Langevin inversa , N es el número de enlaces [ 4 ] en la molécula (por lo tanto, si la molécula tiene N enlaces, tiene N + 1 monómeros que la componen).

Finalmente, el modelo puede extenderse a rangos de fuerza aún mayores mediante la inclusión de un módulo de estiramiento a lo largo de la longitud de contorno del polímero. Es decir, permitiendo que la longitud de cada unidad de la cadena responda elásticamente a la fuerza aplicada. [ 5 ]

Longitud de intercambio de polímero ideal con un depósito

A lo largo de esta subsección, al igual que en la anterior, los dos extremos del polímero están unidos a un dispositivo de micromanipulación. Sin embargo, en esta ocasión, el dispositivo no mantiene los dos extremos de la cadena ideal en una posición fija, sino que mantiene una fuerza de tracción constante.Foperación{\displaystyle {\vec {f}}_{\text{op}}}en la cadena ideal. En este caso, los dos extremos del polímero fluctúan alrededor de una posición media .R{\displaystyle \langle {\vec {R}}\rangle }La cadena ideal reacciona con una fuerza opuesta constante.F=Foperación{\displaystyle {\vec {f}}=-{\vec {f}}_{\text{op}}}.

Para una cadena ideal que intercambia longitud con un reservorio, un macroestado del sistema se caracteriza por el vectorF{\displaystyle {\vec {f}}}.

El cambio entre una cadena ideal de longitud fija y una cadena ideal en contacto con un reservorio de longitud es muy similar al cambio entre el ensamble microcanónico y el ensamble canónico (véase el artículo de mecánica estadística al respecto). [ 6 ] El cambio se produce desde un estado donde se impone un valor fijo a un parámetro determinado, hasta un estado donde el sistema puede intercambiar libremente este parámetro con el exterior. El parámetro en cuestión es la energía para las descripciones microcanónica y canónica, mientras que en el caso de la cadena ideal el parámetro es la longitud de la cadena ideal.

Al igual que en los conjuntos microcanónico y canónico, las dos descripciones de la cadena ideal difieren únicamente en la forma en que tratan las fluctuaciones del sistema. Por lo tanto, son equivalentes en el límite termodinámico . La ecuación de estado de la cadena ideal permanece igual, excepto queR{\displaystyle {\vec {R}}}ahora está sujeto a fluctuaciones: F=kBT3Rnortel2 .{\displaystyle {\vec {f}}=-k_{\text{B}}T{\frac {3\langle {\vec {R}}\rangle }{Nl^{2}}}~.}

Cadena ideal sometida a una restricción de fuerza constante: cálculo

Diagrama de una cadena ideal sometida a una fuerza constante.

Consideremos una cadena de articulaciones libresnorte{\displaystyle N}enlaces de longitudl{\displaystyle l}sometido a una fuerza de elongación constanteF{\displaystyle f}aplicado a sus extremos a lo largo delz{\displaystyle z}eje y una temperatura ambienteT{\displaystyle T}Un ejemplo podría ser una cadena con dos cargas opuestas.+q{\displaystyle +q}yq{\displaystyle -q}en sus extremos en un campo eléctrico constantemi{\displaystyle {\vec {E}}}aplicado a lo largo delz{\displaystyle z}eje como se muestra en la figura de la derecha. Si se ignora la interacción de Coulomb directa entre las cargas, entonces hay una fuerza constante.F{\displaystyle {\vec {f}}}en los dos extremos.

Las diferentes conformaciones de la cadena no son igualmente probables, porque corresponden a diferentes energías de la cadena en el campo eléctrico externo. U=qmiR=FR=FRz{\displaystyle U=-q{\vec {E}}\cdot {\vec {R}}=-{\vec {f}}\cdot {\vec {R}}=-fR_{z}}

Por lo tanto, las diferentes conformaciones de cadena tienen diferentes factores estadísticos de Boltzmann.exp(U/kBT){\displaystyle \exp(-U/k_{\text{B}}T)}. [ 4 ]

La función de partición es: Z=estadosexp(U/kBT)=estadosexp(FRzkBT){\displaystyle Z=\sum _{\text{states}}\exp(-U/k_{\text{B}}T)=\sum _{\text{states}}\exp \left({\frac {fR_{z}}{k_{\text{B}}T}}\right)}

Cada conexión de monómero en la cadena se caracteriza por un vector.ri{\displaystyle {\vec {r}}_{i}}de longitudl{\displaystyle l}y ángulosθi,φi{\displaystyle \theta _{i},\varphi _{i}}en el sistema de coordenadas esféricas . El vector de extremo a extremo se puede representar como:Rz=i=1nortelporqueθi{\textstyle R_{z}=\sum _{i=1}^{N}l\cos \theta _{i}}. Por lo tanto:

Z=exp(FlkBTi=1norteporqueθi)i=1nortepecadoθidθidφi=[0π2π pecadoθi exp(FlkBTporqueθi)dθi]norte=[2πFl/(kBT)(exp(FlkBT)exp(FlkBT))]norte=[4πsinh(Fl/(kBT))Fl/(kBT)]norte{\displaystyle {\begin{aligned}Z&=\int \exp \left({\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\sum _{i=1}^{N}\cos \theta _{i}\right)\prod _{i=1}^{N}\sin \theta _{i}\,d\theta _{i}\,d\varphi _{i}\\&=\left[\int _{0}^{\pi }2\pi {\text{ }}\sin \theta _{i}{\text{ }}\exp \left({\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\cos \theta _{i}\right)\,d\theta _{i}\right]^{N}\\&=\left[{\frac {2\pi }{fl/(k_{\text{B}}T)}}\left(\exp \left({fl \over k_{\text{B}}T}\right)-\exp \left(-{\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\right)\right)\right]^{N}\\&=\left[{4\pi \sinh(fl/(k_{\text{B}}T)) \over fl/(k_{\text{B}}T)}\right]^{N}\end{aligned}}}

La energía libre de Gibbs G se puede calcular directamente a partir de la función de partición: GRAMO(T,F,norte)=kBTlnZ(T,F,norte)=nortekBT[ln(4πsinh(FlkBT))ln(FlkBT)]{\displaystyle G(T,f,N)=-k_{\text{B}}T\,\ln Z(T,f,N)=-Nk_{\text{B}}T\left[\ln \left(4\pi \sinh \left({\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\right)\right)-\ln \left({\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\right)\right]}

Aquí se utiliza la energía libre de Gibbs porque el conjunto de cadenas corresponde a una temperatura constante.T{\displaystyle T}y fuerza constanteF{\displaystyle f}(análogo al conjunto isotérmico-isobárico , que tiene temperatura y presión constantes).

La distancia media de extremo a extremo correspondiente a una fuerza dada se puede obtener como la derivada de la energía libre: R=GRAMOF=nortel[coth(FlkBT)kBTFl]{\displaystyle \langle R\rangle =-{\frac {\partial G}{\partial f}}=Nl\left[\coth \left({\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}\right)-{\frac {k_{\text{B}}T}{fl}}\right]}

Esta expresión es la función de Langevin.L{\displaystyle {\mathcal {L}}}, también mencionado en párrafos anteriores:

La distancia promedioR{\displaystyle \langle {\vec {R}}\rangle }de la cadena en función deα{\displaystyle \alpha }.

L(α)=coth(α)1α{\displaystyle {\mathcal {L}}(\alpha )=\coth(\alpha )-{1 \over \alpha }} dóndeα=FlkBT{\displaystyle \alpha ={\frac {fl}{k_{\text{B}}T}}}.

Para pequeñas elongaciones relativas (RRmáximo=lnorte{\displaystyle \langle R\rangle \ll R_{\text{max}}=lN}) la dependencia es aproximadamente lineal, L(α)α3 para α1{\displaystyle {\mathcal {L}}(\alpha )\cong {\frac {\alpha }{3}}\qquad {\text{ for }}\alpha \ll 1} y sigue la ley de Hooke como se muestra en los párrafos anteriores: F=kBT3Rnortel2{\displaystyle {\vec {f}}=k_{\text{B}}T{\frac {3\langle {\vec {R}}\rangle }{Nl^{2}}}}

Véase también

Referencias

  1. Rippe, Karsten (2001). "Establecimiento de contactos en un polímero de ácido nucleico". Trends in Biochemical Sciences . 26 (12): 733– 740. doi : 10.1016/S0968-0004(01)01978-8 . PMID 11738597 . 
  2. Buche, MR; Silberstein, MN; Grutzik, SJ (2022). "Cadenas articuladas libremente con eslabones extensibles". Phys. Rev. E . 106 ( 2– 1) 024502. arXiv : 2203.05421 . doi : 10.1103/PhysRevE.106.024502 ​​. PMID 36109919 . 
  3. Petrosyan, R. (2016). "Aproximaciones mejoradas para algunos modelos de extensión de polímeros". Rehol Acta . 56 : 21– 26. arXiv : 1606.02519 . doi : 10.1007/s00397-016-0977-9 .
  4. 1 2 Física de polímeros ISBN 019852059-X, 76, Rubinstein
  5. Smith, SB; Finzi, L; Bustamante, C (1992). "Mediciones mecánicas directas de la elasticidad de moléculas individuales de ADN mediante el uso de microesferas magnéticas". Science . 258 (5085): 1122– 6. Bibcode : 1992Sci...258.1122S . doi : 10.1126/science.1439819 . PMID 1439819 . 
  6. Buche, MR; Silberstein, MN (2020). "Teoría constitutiva mecánica estadística de redes de polímeros: los vínculos inextricables entre distribución, comportamiento y conjunto". Phys. Rev. E . 102 (1) 012501. arXiv : 2004.07874 . Bibcode : 2020PhRvE.102a2501B . doi : 10.1103/PhysRevE.102.012501 .